ocena jakości siatek elementówskończonych
Transkrypt
ocena jakości siatek elementówskończonych
Paulina WŁOSZCZYK, Agnieszka CHOJNACKA-BROŻEK, Zakład Mechaniki Doświadczalnej i Biomechaniki, Instytut Mechaniki Stosowanej, Politechnika Krakowska, Kraków OCENA JAKOŚCI SIATEK ELEMENTÓWSKOŃCZONYCH GENEROWANYCH W PROGRAMIEMIMICS I ANSYS NAPRZYKŁADZIE KOŚCI MIEDNICY QUALITY ASSESSMENT OF FINITE ELEMENT MESHES GENERATED IN MIMICS AND ANSYS BASED ON PELVIS BONE ANATOMY Słowa kluczowe:siatki elementów skończonych,Mimics, MES, Ansys. 1. WSTĘP Metoda elementów skończonych – MES (z ang. FEM – Finite Element Modeling) jest w dzisiejszych czasach podstawowym narzędziem obliczeniowym inżyniera. Przez ostatnie lata stosowanie MES w biomechanice i ortopedii znacznie wzrosło [1].Dokładnośći wydajność analizy MES jest ściśle związana z jakością siatki elementów skończonych (ES).Jednakże przywiązywanie uwagi dojakościsiatki ES, zgodności wyników analizy komputerowej z wynikami badań in vitro i uwzględnienie tych weryfikacyjni w pracy nie nadąża z ogólnym użyciem metody elementów skończonych w modelowaniu [2]. Głównym celem pracy jest analiza porównawcza siatek ES, generowanych w programach Mimics i Ansys Workbench. Zakres pracy obejmował: • wykonanie modelu trójwymiarowego kości miednicy w programie Mimics na podstawie zdjęć z tomografii komputerowej, • wygenerowanie siatek ES w programach Ansys Workbench i Mimics, oraz ocenę ich jakości pod względem wartości parametrów kształtu, • wykonanie analiz numerycznych z wykorzystaniem siatek wygenerowanych w obydwu programach w celu sprawdzenia zbieżności rozwiązań oraz przeprowadzenia oceny powstających błędów. 2. ETAPY TWORZENIA MODELI NUMERYCZNYCH W programie Mimics wykonano model kości miedniczej bazując na zdjęciach z tomografiikomputerowej.Ze względu na symetrię miednicy w płaszczyźnie czołowej i ograniczenie czasu obliczeń ograniczono się jedynie do modelu zawierającego tylko prawą część miednicy. Tak przygotowaną geometrię, wyeksportowano do modułu Remesh w celu wygenerowania siatki ES oraz zmiany poziomu jej jakości przy użyciu parametrów kształtu. Geometrię kości miedniczej utworzoną w programu Mimics wykorzystano do wykonania jej modelu bryłowego w programie Ansys Workbench, gdzie następnie wygenerowano siatki ES (Tetraheadrons) przy użyciu dwóch algorytmów PatchConforming (PC) oraz PatchIndependent (PI). Dla wybranych rozmiarów elementów sprawdzono jakość siatek za pomocą parametrów: ܵ݇݁ݏݏ݁݊ݓ, AspectRatio, JacobianRatio oraz MaxCornerAngle. XII Konferencja Naukowa Majówka Młodych Biomechaników im. prof. Dagmary Tejszerskiej s. 148 3. WYTRZYMAŁOŚCIOWA ANALIZA NUMERYCZNA W celu wykonania analizy numerycznej siatki wygenerowane w programie Mimics zaimportowano do programu Ansys. Następnie zdefiniowano miejsca utwierdzenia i obciążenia analogicznie jak dla modelu wykonanego w programie Ansys. Zadano prosty schemat statyczny układu z uwagi na fakt, iż głównym zadaniem pracy było określenie wpływu jakości wygenerowanych siatek ES na poprawność wyników. Dla wszystkich siatek wykonano obliczenia numeryczne analizując rozkłady i wartości naprężenia zredukowanego wg hipotezy Hubera-Misesa-Hencky’ego (σH-M-H) oraz błędu energetycznego (SERR) w odniesieniu do parametru Skewness. Rys. 1. Wykres zależności pomiędzy wartością maksymalną parametru Skewness, a maksymalną wartością σHMH 4. WNIOSKI Przeprowadzając analizę numeryczną dla zmodyfikowanych siatek wygenerowanych w programie Mimics uzyskujemy rozwiązania o niewielkiej rozbieżności. Siatki generowane w programie Ansys Workbench algorytmem PI, w przypadku tego zagadnienia, wykazywały znacznie lepszą jakość niż wykonywane z wykorzystaniem algorytmu PC. Ponadto okazuje się, że siatki wykonane w programie Ansys o bardzo dobrej jakości, ale dużej liczbie elementów generują znacząco wyższe wartości naprężenia σH-M-H. Uzyskane wyniki są bardziej wrażliwe na liczbę elementów niż na wartości parametrów kształtu, dlatego oceniając ich poprawność nie można kierować się jedynie jakością elementów siatki. Omówione powyżej zależności przedstawione zostały na wykresie(rys. 1). LITERATURA [1] Bielski J.: Wprowadzenie do inżynierskich zastosowań MES, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Kraków, 2010. [2] Burkhart T.A., Andrews D.M., Dunning C.E. : Finite element modeling mesh quality, energy balance and validation methods: A review with recommendations associated with the modeling of bone tissue, Journal of biomechanics, 9, 46, 2013, s. 1477-1488.