Spis treści

Spis treści
CZĘŚĆ I. PRZEDMIOT FILOZOFII PRAWA
Filozofia prawa jako dział filozofii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Filozofia człowieka u podstaw systemów filozoficznoprawnych . . . .
Filozofia polityki jako dziedzina pokrewna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Filozofia prawa a teoria państwa i prawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
11
16
19
CZĘŚĆ II. PODSTAWOWE PROBLEMY FILOZOFICZNOPRAWNE
Prawo pozytywne a moralność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Odmiany teorii prawa natury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Dynamiczne teorie prawa natury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Kultura prawna i kultura polityczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Pokój jako wartość prawnonaturalna oraz pacyfizm . . . . . . . . . . . . . 65
Pozytywny sens fikcji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Prawo pozytywne w ustrojach autorytarnych a demokratycznych . . 76
Prawo jako zjawisko kulturowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Przemoc i globalizacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
CZĘŚĆ III. PRZEDKANTOWSKA FILOZOFIA PRAWA
Ogólna charakterystyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prawo natury w ujęciu sofistów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Krytyka demokracji w poglądach Sokratesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prawo stanowione w ocenie Demokryta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sprawiedliwość według Platona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Teoria prawa natury w ujęciu Arystotelesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Agnostycyzm w poglądach Pyrrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Działalność publiczna w ocenie Epikura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sprawiedliwość i pokój w ujęciu stoików . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rodzaje prawa w poglądach Cycerona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Św. Augustyna filozofia dziejów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prawo natury i zagadnienie własności według tomizmu
i neotomizmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Renesans na tle współczesności oraz odmiany humanizmu . . . . . . .
Polityka a moralność według Machiavellego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Immoralna teoria prawa natury w poglądach Grocjusza . . . . . . . . .
Konsekwencje natury ludzkiej według Hobbesa . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
93
95
97
99
103
108
108
109
111
113
114
121
132
134
135
Konsekwencje natury ludzkiej według Locke’a . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Krytyka demokracji przedstawicielskiej dokonana
przez Rousseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
CZĘŚĆ IV. PRZEŁOMOWE ZNACZENIE KANTA DLA
EUROPEJSKIEJ FILOZOFII PRAWA
CZĘŚĆ V. POKANTOWSKA FILOZOFIA PRAWA
Ogólna charakterystyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liberalizm prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Duch narodu jako źródło prawa według szkoły historycznej . . . . . .
Pozytywizm prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Darwinizm prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Neokantyzm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stammlera krytyka rozumu prawnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Solidarność społeczna w ujęciu Duguita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relatywizm filozoficznoprawny Radbrucha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Czysta teoria prawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Marksizm wobec prawa natury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Odpowiednik prawa natury w egzystencjalizmie . . . . . . . . . . . . . . . . .
Funkcjonalizm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poglądy Harta na tle odmian pozytywizmu prawnego . . . . . . . . . . . .
CZĘŚĆ VI. Z DZIEJÓW POLSKIEJ FILOZOFII PRAWA
Ogólna charakterystyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prawo pozytywne jako warunek kultury według Ludwika
Gumplowicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Znaczenie Eugeniusza Jarry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Koncepcja poczucia prawnego w ujęciu Antoniego
Peretiatkowicza autorka Anna Kryniecka-Piotrak . . . . . . . . . . . . . . .
Teoria prawa natury o zmiennej treści w ujęciu Leona
Petrażyckiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Życzliwość powszechna u podstaw filozoficzno prawnych
poglądów Czesława Znamierowskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Historia nauczania filozofii prawa w Polsce autor Anna
Kryniecka-Piotrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CZĘŚĆ VII. WYBRANE KSIĄŻKI FILOZOFICZNOPRAWNE
MARII SZYSZKOWSKIEJ
167
168
171
173
178
181
184
187
188
193
196
198
203
204
211
212
215
216
222
227
233