Zasady opiniowania i uzgadniania projektów

Zasady opiniowania i uzgadniania projektów
Zgodnie z postanowieniami Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz obowiązującą ustawą o
kulturze fizycznej, wszystkie projektowane obiekty sportowe muszą być zaopiniowane przez
właściwe merytorycznie polskie związki sportowe pod kątem spełniania wymagań
obowiązujących przepisów w danej dyscyplinie sportu, ustalonych przez międzynarodowe
federacje lub związki krajowe. Opinia Związku musi jednoznacznie stwierdzić czy
zaprojektowane rozwiązania są zgodne z wymaganiami przepisów pod kątem dopuszczenia
obiektu i jego urządzeń do rozgrywania oficjalnych zawodów, ich funkcjonalności i
zapewnienia warunków bezpieczeństwa dla zawodników, sędziów i widzów.
Polski Związek Lekkiej Atletyki opiniuje i akceptuje przedstawiany projekt, zajmując
stanowisko w sprawie usytuowania urządzeń lekkoatletycznych na danym obiekcie, pod
kątem ich funkcjonalności i zapewnienia bezpieczeństwa dla startujących zawodników,
sędziów i widzów oraz spełniania przez urządzenia lekkoatletyczne (bieżnia, skocznie,
rzutnie) parametrów i wymagań przewidzianych międzynarodowymi przepisami zawodów w
lekkiej atletyce IAAF.
Komisja Obiektów i Urządzeń PZLA przygotowuje opinie w terminie nie krótszym niż
14 dni, na podstawie przesłanych w wersji papierowej do Związku założeń (koncepcji)
architektoniczno-budowlanej lub projektu techniczno-budowlanego obiektu,. Dokumentacja
musi być przedłożona do Związku przed przystąpieniem do budowy danego obiektu. Komisja
nie opiniuje projektów przesyłanych jedynie pocztą elektroniczną (w takim trybie opiniowane
mogą być jedynie przesyłane w programie Word lub w PDF założenia wstępne lub koncepcja
budowy obiektu). Projekt powinien być przesłany do Związku w dwóch egzemplarzach (jeden
egzemplarz po zaopiniowaniu pozostaje w archiwalnej dokumentacji PZLA). Uzgodnienie
projektu jest potwierdzane przez upoważnionych przedstawicieli Komisji i Związku na
rysunku przedstawiającym usytuowanie urządzeń na obiekcie i ich zwymiarowanie,
sporządzonym co najmniej w formacie A2 w skali 1:500, pozostałe rysunki mogą być
przedstawione w formacie A3 lub A4.
W przypadku budowy stadionu, którego gospodarze zamierzają ubiegać się o
organizację zawodów rangi Mistrzostw Polski, zarówno z pełnym jak i ograniczonym
programem konkurencji, MP w wybranych konkurencjach i organizację mityngów
międzynarodowych - kategorie I, II, III A i IVA (I i II kategoria nadawana przez IAAF,
kategorie IIIA, IVA przez PZLA) dla uzyskania tej kategorii wymagane jest położenie
nawierzchni z grupy prefabrykowanych nawierzchni kauczukowych lub nawierzchni
poliuretanowych, z pełnego poliuretanu (Full PUR), które zostały położone na dotychczas
zbudowanych stadionach jakie uzyskały certyfikat I klasy IAAF (First Class) (wg stanu na 1
października 2010 r. lista 109 stadionów posiadających taki certyfikat IAAF). W przypadku
kauczukowych nawierzchni prefabrykowanych i nawierzchni poliuretanowych, z pełnego
poliuretanu (Full PUR), które nie znajdują się na aktualnej liście nawierzchni, jakie zostały
położone na zbudowanych stadionach, jakie „uzyskały” I klasę IAAF, inwestor zamierzający
ubiegać się o organizację zawodów rangi Mistrzostw Polski (kategorie I – IV A), musi po
wykonaniu stadionu uzyskać od wykonawcy potwierdzenie, przez Instytut Techniki
Budowlanej lub oddział IST w Łodzi, zgodności parametrów położonej nawierzchni,
posiadającej certyfikat IAAF (Product Certficate), z parametrami ustalonymi przez IAAF dla
danego rodzaju nawierzchni.
W przypadku nowo budowanych stadionów kategorii III B – krajowa i IV B - wojewódzka
(mityngi ogólnopolskie i zawody wojewódzkie do mistrzostw makroregionu) i V – lokalna
(zawody szkolne i lokalne) warunkiem dopuszczenia do rozgrywania oficjalnych zawodów
jest położenie nawierzchni z grupy nawierzchni poliuretanowych typu sandwich lub
nawierzchni poliuretanowych typu natryskowego posiadających aktualny certyfikat IAAF.
Od 1 sierpnia 2011 r. jednym z warunków uzyskania kategorii II, IIIA i IVA,
„uprawniających” do ubiegania się o przyznanie organizacji zawodów rangi mistrzostw
Polski, a w przypadku pozostałych kategorii warunkiem dopuszczenia do rozgrywania
oficjalnych zawodów, będzie przedstawienie razem z powykonawczą dokumentacją
geodezyjną, wyników badań grubości i wskazanych parametrów położonej nawierzchni,
dokonanych przez Instytut Techniki Budowlanej i jego oddziały oraz przez oddział IST w
Łodzi, zgodnie z zakresem tych badań dla poszczególnych kategorii stadionów.
Od 2005 roku Polski Związek Lekkiej Atletyki prowadzi na swojej stronie internetowej
(adres www.pzla.pl Związek/Komisje /Komisja Obiektów i Urządzeń), z inicjatywy Z. Delugi,
wykaz zweryfikowanych obiektów, na których można przeprowadzać oficjalne zawody
lekkoatletyczne. Zestawienie obejmuje nazwę obiektu, rok jego wykonania, nazwę firmy,
która budowała stadion oraz rodzaj położonej nawierzchni syntetycznej. Zestawienie to
ułatwia inwestorom wybór odpowiedniej nawierzchni syntetycznej po przekonsultowaniu
zalet poszczególnych tworzyw z bezpośrednimi użytkownikami i ewentualnym
przeprowadzeniu wizji lokalnych. Wykaz nawierzchni syntetycznych posiadających certyfikat
IAAF przedstawiony jest natomiast na stronie internetowej IAAF (obecnie jest ich 105).
Sprawa wyboru rodzaju i kontroli prawidłowości położenia nawierzchni należy do
inwestora, który dokonuje wyboru w oparciu o swoje możliwości finansowe i powołuje
inspektora nadzoru czuwającego nad prawidłowym wykonaniem obiektu i położeniem
nawierzchni. Przy budowie stadionu należy zwrócić uwagę na zgodność stosowanych
materiałów, a zwłaszcza ich parametrów technicznych (grubości, składu etc.) z danymi
podawanymi przez producentów. Związek nie wystawia świadectw na produkowane w
Polsce nawierzchnie syntetyczne i nie wypowiada się w sprawie ich właściwości, nie mając
żadnej możliwości sprawdzenia ich parametrów.
Polski Związek Lekkiej Atletyki nie zajmuje stanowiska w sprawie innych obiektów,
przedstawianych w projektach (boisko do piłki nożnej, boisko wielofunkcyjne). Związek nie
wypowiada się również w kwestiach technicznych budowy urządzeń towarzyszących
(budowy trybun, ogrodzenia stadionu, instalacji wodociągowej, kanalizacji, budowy
budynków socjalno-obsługowych). Generalnie Związek nie wypowiada się w sprawach
regulowanych przepisami budowlanymi i odpowiednimi normami technicznymi oraz w
sprawie oświetlenia stadionu lekkoatletycznego. Informujemy jedynie, że sprawy oświetlenia
reguluje norma EN 12193 (Light and lighting – Sport lighting – Światło i oświetlenie –
Oświetlenie w sporcie).
Opinie są wydawane w okresie 14 dni, po wpłynięciu projektu w wersji papierowej
do Związku. W związku z różnym interpretowaniem przez projektantów udzielanych drogą
telefoniczną odpowiedzi od 1 sierpnia 2011 r. nie będą udzielane odpowiedzi na konsultacje i
pytania zadawane telefonicznie, odpowiedzi będą udzielane jedynie na pytania zadawane
drogą elektroniczną na niżej podane adresy. Po analizie przedstawionej dokumentacji
projektowej i stwierdzeniu prawidłowości usytuowania urządzeń i parametrów
projektowanych urządzeń, Związek wystawia fakturę pro forma i po wpłynięciu należności na
konto PZLA potwierdza uzgodnienie projektu i wystawia ostateczną fakturę.
Wybudowanie obiektu według wcześniej uzgodnionego z Polskim Związkiem Lekkiej
Atletyki projektu ułatwia uzyskanie „Świadectwa PZLA”, zgodnie z zasadami określonymi na
stronie internetowej (adres jak wyżej w pliku „Zasady wydawania Świadectw”). Świadectwo
PZLA jest dokumentem stwierdzającym zgodność wykonanej bieżni i urządzeń
lekkoatletycznych z przepisami IAAF i PZLA, umożliwiającym rozgrywanie oficjalnych
zawodów i uznawanie wyników uzyskanych na tych zawodach. Świadectwo PZLA jest
wydawane, na podstawie przedłożonej powykonawczej dokumentacji geodezyjnej,
sporządzonej wg zasad i wzoru przedstawionego na stronie Komisji (adres jak wyżej) w pliku
„Raport z pomiaru stadionu”, łącznie z wynikami pomiarów parametrów położonej
nawierzchni syntetycznej, zgodnie z zakresem tych badań dla poszczególnych kategorii
stadionów.
Osobami upoważnionymi do reprezentowania Związku w sprawach opiniowania i
uzgadniania projektów obiektów i wydawania Świadectw PZLA są jedynie: przewodniczący
Komisji Tadeusz Majsterkiewicz (tel. 604-219-460, e-mail: [email protected]) i
koordynator ds. technicznych Związku Jerzy Witwicki (tel. 22/896-02-12, e-mail:
[email protected]). Przewodniczący Komisji, może upoważnić do reprezentowania
Związku inne osoby (osobę), spośród niżej wymienionych członków Komisji i konsultantów
współpracujących z Komisją. Związek nie ponosi odpowiedzialności za opinie i materiały,
przygotowane indywidualnie przez konsultantów, bez wcześniejszego uzgodnienia i
zaakceptowania, przez przewodniczącego Komisji lub przez Prezydium Komisji, powierzenia
takiego opracowania danemu konsultantowi. Powyższe uzgodnienie nie dotyczy
opracowywania metryki stadionu na podstawie programu zaakceptowanego przez Komitet
Techniczny IAAF.
Komisja Obiektów i Urządzeń PZLA:
Przewodniczący:
Tadeusz MAJSTERKIEWICZ – OKS Warszawa
Sekretarz:
Radosław JURCZAK – OKS Warszawa
Członkowie:
Andrzej KOWALCZYK – OKS Warszawa
Hubert TOMCZAK – Soletanche Polska Warszawa
Jerzy WITWICKI – PZLA Warszawa
Konsultanci współpracujący z Komisją:
Antoni DUDKO – OKS Białystok
Andrzej KULIKOWSKI – Warszawa
Marek MICHAŁOWSKI – Bemm Architekci Warszawa
Tadeusz ŚWIT – OKS Kielce
Cennik za przygotowywanie opinii i Świadectw PZLA dla obiektów oraz
przygotowanie Świadectw Sprawdzenia PZLA dla sprzętu la
L.p.
Zakres prac
Kwota*
Opiniowanie dokumentacji obiektów
1
Opiniowanie i uzgodnienie koncepcji i projektu technicznego
usytuowania urządzeń lekkoatletycznych - stadiony
niepełnowymiarowe
1 000
2
Opiniowanie i uzgodnienie koncepcji i projektu technicznego
usytuowania urządzeń lekkoatletycznych – stadiony
pełnowymiarowe
1 500
3
Analiza geodezyjnej dokumentacji powykonawczej z wydaniem
Świadectwa PZLA – stadiony niepełnowymiarowe
1 500 – 2 500
4
Analiza geodezyjnej dokumentacji powykonawczej z wydaniem
Świadectwa PZLA – stadiony pełnowymiarowe
2 000 – 3 000
5
Analiza geodezyjnej dokumentacji powykonawczej z wydaniem
Świadectwa PZLA bez opiniowania i uzgodnienia koncepcji i
projektu technicznego – stadiony niepełnowymiarowe
2 500 – 3 500
6
Analiza geodezyjnej dokumentacji powykonawczej z wydaniem
Świadectwa PZLA bez opiniowania i uzgodnienia koncepcji i
projektu technicznego – stadiony pełnowymiarowe
3 500 – 4 500
Sprawdzanie parametrów urządzeń i sprzętu boiskowego i wydanie Świadectwa
Sprawdzenia PZLA
1
Zeskok do skoku wzwyż
1 200
2
Zeskok do skoku o tyczce
1 500
3
Siatki i klatki do rzutów /komplet/
1 200
4
Stojaki do skoku wzwyż
800
5
Stojaki do skoku o tyczce
1 200
6
Płotek lekkoatletyczny
800
7
Przeszkody do biegu z przeszkodami
500
8
Bloki startowe
600
9
Poprzeczka do skoku wzwyż
100 (200)
10
Poprzeczka do skoku o tyczce
120 (200)
11
Belka do odbicia do skoku w dal i trójskoku
200
12
Próg do pchnięcia kulą
200
13
Skrzynka do skoku o tyczce
250
Sprawdzenie parametrów sprzętu zawodniczego z wydaniem Świadectwa Sprawdzenia
PZLA
1
Kula
300
2
Dysk
400
3
Młot, oszczep
500
4
Pałeczki sztafetowe
50
* - kwota bez podatku VAT
Uwaga 1: W przypadku treningowego sprzętu boiskowego i zawodniczego cena zostaje
obniżona o 40 %. Przedłużenie ważności Świadectwa Sprawdzenia na ten sam sprzęt cena
zostaje obniżona o 50 % w stosunku do opłaty za pierwsze Świadectwo.
Uwaga 2: W przypadku zwrócenia się inwestora z prośbą o udzielenie dodatkowych
konsultacji i przeprowadzenie wizji lokalnej w miejscu realizacji inwestycji lub udziału w
odbiorze stadionu (poza siedzibą PZLA) koszty wyjazdu i pobytu członka Komisji lub
konsultanta, wytypowanego przez przewodniczącego Komisji, pokrywa zapraszający.
Uwaga 3: W przypadku projektów hal lekkoatletycznych lub hal widowiskowo-sportowych z
funkcją lekkoatletyczną stosuje się odpowiednio stawki przewidziane dla projektów
stadionów (pozycje 1 – 6). Za opiniowanie zgłaszanych odrębnie projektów obiektów
rozgrzewkowych pobiera się opłaty w wysokości 50 % stawek przewidzianych dla projektów
stadionów.