Materiały do poznania fauny Kampinoskiego Parku Narodowego

Wiadomości Entomologiczne
35 (2) 72–81
Poznań 2016
Materiały do poznania fauny Kampinoskiego Parku
Narodowego: Dasytidae, Malachiidae (Coleoptera:
Cleroidea)
A contribution to the knowledge of the fauna of the Kampinos
National Park: Dasytidae, Malachiidae (Coleoptera: Cleroidea)
Dawid MARCZAK 1,3, Jerzy BOROWSKI 2, Wojciech JĘDRYCZKOWSKI 3
1
2
Kampinoski Park Narodowy, ul. Tetmajera 38, 05-080 Izabelin;
e-mail: [email protected]
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Leśny, Katedra Ochrony Lasu
i Ekologii, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa;
e-mail: [email protected]
3
Wyższa Szkoła Ekologii i Zarządzania w Warszawie, Wydział Ekologii,
ul. Olszewska 12, 00-792 Warszawa; e-mail: [email protected]
ABSTRACT: The paper presents new localities of 18 species of Dasytidae and
Malachiidae in the Kampinos National Park. Among the presented species, 7 are new for
the studied area and one of them, Malachius scutellaris, is new to the Mazovian
Lowland.
KEY WORDS: Dasytidae, Malachiidae, Kampinos National Park, faunistic records,
Masovian Lowland.
Rodziny Dasytidae i Malachiidae należą do nadrodziny Cleroidea (MAYOR
2007). W faunie Polski, według Catalogue of Palaearctic Coleoptera
Dasytidae są reprezentowane przez 19 gatunków, a Malachiidae przez
28 gatunków (MAYOR 2007). W katalogu nie uwzględniono jednak występowania w Polsce Enicopus (Enicopus) pilosus (SCOPOLI, 1763), Dasytes
(Metadasytes) nigrocyaneus MULSANT et REY, 1868 i Aplocnemus
(Aplocnemus) virens virens (SUFFRIAN, 1843) z rodziny Dasytidae oraz
Charopus concolor (FABRICIUS, 1801) i Clanoptilus (Clanoptilus)
MATERIAŁY DO POZNANIA FAUNY KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO […]
73
strangulatus (ABEILLE de PERRIN, 1885) z rodziny Malachiidae (BURAKOWSKI i in. 1986, 2000). W związku z tym, można przyjąć, że liczba
przedstawicieli Dasytidae w Polsce wynosi 22 gatunki, a Malachiidae
30 gatunków.
Z obszaru Niziny Mazowieckiej, w obrębie której znajduje się Kampinoski Park Narodowy znanych jest 15 gatunków Dasytidae i 14 gatunków
Malachiidae (BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i in. 2000, GUTOWSKI i in.
2006, RUTA i in. 2011). Należy jednak zaznaczyć, że dane o niektórych
gatunkach: Aplocnemus (Aplocnemus) tarsalis (C.R. SAHLBERG, 1822),
Aplocnemus (Aplocnemus) virens virens (SUFFRIAN, 1843), Danacea
(Danacea) pallipes (PANZER, 1793) odnoszą się do XIX i początku XX
wieku (BURAKOWSKI i in. 1986).
Celem poniższego opracowania jest uzupełnienie informacji dotyczących
występowania przedstawicieli omawianych rodzin na obszarze Kampinoskiego Parku Narodowego. Informacje pochodzą z badań autorów oraz
obserwacji terenowych, które w ostatnich latach zostały zintensyfikowane.
Okazy dowodowe znajdują się w kolekcjach autorów i zbiorach przyrodniczych Kampinoskiego Parku Narodowego.
W pracy zastosowano następujące skróty: OOŚ – Obszar Ochrony
Ścisłej, KPN – Kampinoski Park Narodowy, IBL-2 – pułapka ekranowa,
IBL-5 – pułapka przegrodowa. Przy każdym stanowisku podano kod odpowiedniego kwadratu siatki UTM. Gatunki nowe dla Niziny Mazowieckiej
oznaczono gwiazdką [*]. Nazewnictwo taksonów przyjęto za MAYOR
(2007).
Badania zostały przeprowadzone przy wsparciu Funduszu Leśnego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w roku 2014 w ramach
tematu „Chrząszcze saproksyliczne jako wskaźnik naturalności ekosystemów leśnych borów sosnowych Kampinoskiego Parku Narodowego”
i 2015 w ramach tematu „Ocena stopnia naturalności siedlisk grądowych
Kampinoskiego Parku Narodowego w oparciu o faunę chrząszczy saproksylicznych”.
Dasytidae CASTELNAU, 1840
Aplocnemus (Aplocnemus) impressus (MARSHAM, 1802)
– DC79 OOŚ Debły, 1-30 IV 2011, 2 exx., w pułapkę IBL-5 na grabie;
idem, 1-30 IV 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na dębie;
74
D. MARCZAK, J. BOROWSKI, W. JĘDRYCZKOWSKI
– DC89 OOŚ Sieraków, oddz. 77, 1-31 VII 2014, 1 ex., w pułapkę IBL-5
na sośnie; oddz. 100: 1-30 IV 2014 (1 ex.), 1-31 V 2014 (1 ex.),
w pułapkę IBL-5 na sośnie.
W Polsce rzadko i sporadycznie spotykany, notowany z nielicznych
rozproszonych stanowisk w różnych częściach kraju, do połowy lat 80.
XX wieku notowany z 16 krain (BURAKOWSKI i in. 1986). Ostano
wykazany z Pojezierza Mazurskiego (GUTOWSKI i in. 2006). Na Nizinie
Mazowieckiej znany z szeregu stanowisk, w tym podany z 5 lokalizacji
w KPN (BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i in. 2000).
Aplocnemus (Aplocnemus) nigricornis nigricornis (FABRICIUS, 1792)
– DC 89 OOŚ Sieraków, oddz. 100, 1-31 VII 2014, 1 ex., w pułapkę
IBL-5 na sośnie.
Znany z prawie wszystkich krain, poza Górami Świętokrzyskimi, Wyżyną Lubelską, Niziną Sandomierską, Kotliną Nowotarską, Bieszczadami
i Tatrami, jednak jest dość rzadko znajdowanym chrząszczem (BURAKOWSKI i in. 1986). Z Niziny Mazowieckiej znany z szeregu stanowisk,
w tym z Łomianek w sąsiedztwie KPN (BURAKOWSKI i in. 1986).
Dasytes (Metadasytes) fusculus (ILLIGER, 1801)
– DC69 Granica, 6 VI 2009, 1 ex., na upatrzonego.
W Polsce dość rzadko spotykany, notowany z nielicznych stanowisk
w 14 krainach (BURAKOWSKI i in. 1996). Na Nizinie Mazowieckiej znany
z kilku lokalizacji (BURAKOWSKI i in. 1986), wykazany także z KPN
(KUBISZ i in. 2000).
Dasytes (Dasytes) niger (LINNAEUS, 1761)
– DC59 Famułki Królewskie, 28 VI 2010, 2 exx., na upatrzonego;
– DC79 OOŚ Debły, 1-31 V 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na wiązie
szypułkowym; idem, 1-31 VII 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na jesionie;
– DC89 OOŚ Sieraków, oddz. 100, 1-30 VI 2014, 2 exx., w pułapkę
IBL-5 na sośnie;
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 1-31 V 2011, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na
dębie; idem, 1-31 VII 2011, 1 ex., w pułapkę IBL-2 w siedlisku TilioCarpinetum; idem, 16-31 V 2015, 1 ex., w pułapkę Moerick;a wiszącą
w koronach dębów; idem, 1-31 VII 2015, 2 exx., w pułapkę IBL-5 na
grabie;
MATERIAŁY DO POZNANIA FAUNY KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO […]
75
– DC89 Pociecha, 18 VI 2010, 6 exx., na kwiatach Aegopodium
podagraria L.;
– DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 3 exx., w czerpak na łące.
W Polsce znany prawie w całym kraju, do połowy lat 80-tych XX wieku
wykazany z 19 krain (BURAKOWSKI i in. 1986), a ostatnio z Podlasia
(KUBISZ, SZWAŁKO 1991), Gór Świętokrzyskich (BYK 2007, MOKRZYCKI
2007) oraz Pojezierza Mazurskiego (GUTOWSKI i in. 2006). Jest to jeden
z najpospolitszych przedstawicieli rodzaju. Na Nizinie Mazowieckiej znany
z wielu lokalizacji, w tym 2 na obszarze KPN (BURAKOWSKI i in. 1986).
Dasytes (Mesodasytes) aeratus STEPHENS, 1830
– DC79 OOŚ Debły, 1-31 VII 2015, 2 exx., 1 ex. w pułapkę IBL-5 na
jesionie i 1 ex. w pułapkę Moerickego wiszącą przy złomie dębowym;
– DC89 OOŚ Sieraków, 1-31 V 2015 (1 ex.), 1-30 VI 2015 (1 ex.),
w pułapkę ekranową IBL-2 w siedlisku Tilio-Carpinetum;
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 1-15 V 2015, 1 ex., w pułapkę Moerickego
wiszącą w koronach dębów, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę
Moerickego wiszącą przy złomie dębowym.
W Polsce notowany z nielicznych rozproszonych stanowisk w różnych
częściach kraju, do połowy lat 80. XX wieku podany z 9 krain (BURAKOWSKI i in. 1986). Ostatnio wykazany także z Wyżyny KrakowskoWieluńskiej (PAWŁOWSKI i in. 1994) oraz z Puszczy Białowieskiej (KUŚKA
1999). Na Nizinie Mazowieckiej znany z Warszawy i 2 lokalizacji w obrębie
KPN (BURAKOWSKI i in. 1986).
Dasytes (Mesodasytes) plumbeus (O.F. MÜLLER, 1776)
– DC59 Famułki Królewskie, 28 VI 2010, 1 ex., na upatrzonego;
– DC69 OOŚ Zamczysko, 1-30 VI 2011, 1 ex., w pułapkę IBL-2 w siedlisku Tilio-Carpinetum;
– DC79 OOŚ Debły, 1-31 V 2011, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na dębie;
idem, 1-31 VII 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-2 na jesionie;
– DC89 OOŚ Sieraków, oddz. 77: 1-31 V 2014 (5 exx.), 1-30 VI 2014
(5 exx.), w pułapkę Moerickego; idem: 1-31 V 2014 (5 exx.), 1-30 VI
2014 (2 exx.), w pułapkę IBL-2 w siedlisku Querco roboris-Pinetum;
oddz. 100: 1-31 V 2014 (15 exx.), 1-30 VI 2014 (22 exx.), 1-31 VII
2014 (2 exx.), w pułapkę Moerickego; idem, oddz. 121, 1-31 V 2011
(2 exx.), 1 ex. w pułapkę IBL-5 na dębie i 1 ex. w pułapkę IBL-2,
w siedlisku Tilio-Carpinetum;
76
D. MARCZAK, J. BOROWSKI, W. JĘDRYCZKOWSKI
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny: 1-31 V 2011 (1 ex.), 1-30 V 2011 (4 exx.),
w pułapkę IBL-5 na dębie; idem, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-2
w siedlisku Tilio-Carpinetum;
– DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 3 exx., w czerpak na łące;
– DD80 OOŚ Kaliszki, oddz. 25: 1-30 VI 2014 (22 exx.), 4 exx.
w pułapkę IBL-2 w siedlisku Querco roboris-Pinetum i 18 exx. w pułapkę Moerickego; idem, 1-31 VII 2014, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na
sośnie.
Jest najczęściej spotykanym gatunkiem rodziny Dasytidae. Znany jest
prawie z wszystkich krain, poza Kotliną Nowotarską i Tatrami (BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i SZWAŁKO 1991). Na Nizinie Mazowieckiej
znany z szeregu stanowisk, w tym podany z 5 lokalizacji w KPN (BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i in. 2000, SAWONIEWICZ 2013).
Dasytes (Metadasytes) caeruleus (DE GEER, 1774)
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 20 IV – 14 V 2015, 2 exx., w pułapkę
Moerickego wiszącą w koronach dębów.
Znany z prawie wszystkich krain, poza Podlasiem, Puszczą Białowieską,
Wyżyną Lubelską, Kotliną Nowotarską i Tatrami, jednak jest dość rzadko
znajdowanym chrząszczem (BURAKOWSKI i in. 1986). Na Nizinie Mazowieckiej znany z kilku lokalizacji (BURAKOWSKI i in. 1986), jednak dotychczas nie notowany w parku.
Dolichosoma lineare (ROSSI, 1794)
DC59 Famułki Królewskie, 28 VI 2010, 2 exx., w czerpak;
DC69 Cisowe, 28 VI 2010, 2 exx., w czerpak;
DC89 Buda, 21 VI 2010, 1 ex., w czerpak;
DC89 Pociecha, 6 VI 2009, 1 ex, w czerpak;
DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 4 exx., w czerpak na łące.
Pospolity gatunek, znany do połowy lat 80-tych XX wieku z 14 krain
(BURAKOWSKI i in. 1986), ostatnio wykazany z Podlasia (KUBISZ i SZWAŁKO
1991), Bieszczad (HOLLY 2007) oraz Pojezierza Mazurskiego (GUTOWSKI
i in. 2010). Na Nizinie Mazowieckiej znany z kilkunastu lokalizacji, w tym
z Zaborówka na obszarze KPN (BURAKOWSKI i in. 1986).
–
–
–
–
–
Trichoceble memnonia (KIESENWETTER, 1861)
– DC79 OOŚ Debły, 1-31 VII 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-2 w siedlisku
Tilio-Carpinetum;
MATERIAŁY DO POZNANIA FAUNY KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO […]
77
– DC89 OOŚ Sieraków, oddz. 77: 1-30 VI 2014 (3 exx.), 1-31 VII 2014
(1 ex.), w pułapkę IBL-5 na sośnie; idem, oddz. 100, 1-30 VI 2014,
3 exx., w pułapkę IBL-5 na sośnie; idem, oddz. 121: 1-30 VI 2015
(1 ex.), 1-31 VII 2015 (3 exx.), w pułapkę IBL-5 na dębie;
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na
dębie;
– DD80 OOŚ Kaliszki, oddz. 25, 1-30 VI 2014, 1 ex., w pułapkę IBL-2
w siedlisku Querco roboris-Pinetum .
W Polsce znany z nielicznych stanowisk, do połowy lat 80. XX wieku
notowany z 4 krain: Pobrzeża Bałtyku, Niziny Wielkopolsko-Kujawskiej,
Śląska Dolnego i Wzgórz Trzebnickich (BURAKOWSKI i in. 1986), wszędzie
sporadycznie i rzadko spotykany. Ostatnio wykazany z Gór Świętokrzyskich (BYK 2007), Niziny Mazowieckiej – OOŚ Czerwińskie Góry w KPN
(KUBISZ i in. 2000) oraz Górnego Śląska (SZOŁTYS i GRZYWOCZ 2014).
Malachiidae FLEMING, 1821
Anthocomus (Celidus) equestris (FABRICIUS, 1781)
– DC89 OOŚ Sieraków, 15 IV 2009, 1 ex., w czerpak w siedlisku TilioCarpinetum;
– DC89 Pociecha, 21 VI 2015, 1 ex., w locie.
Stosunkowo pospolity gatunek, znany z prawie wszystkich krain (BURAKOWSKI i in. 1986). Na Nizinie Mazowieckiej wykazany z kilkunastu stanowisk, jednak dotychczas nie podawany z obszaru parku (BURAKOWSKI
i in. 1986).
Anthocomus (Anthocomus) fasciatus (LINNAEUS, 1758)
– DC79 OOŚ Debły, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na grabie;
– DC89 OOŚ Sieraków, 19 V 2009, 1 ex., w czerpak w siedlisku TilioCarpinetum.
W Polsce spotykany dość rzadko, niemniej wykazany z większości krain
(BURAKOWSKI i in. 1986, RUTA i in. 2011). Na Nizinie Mazowieckiej
podany z kilkunastu stanowisk, jednak dotychczas nie wykazywany z obszaru parku (BURAKOWSKI i in. 1986).
Anthocomus (Anthocomus) rufus rufus (HERBST, 1784)
– DC79 Roztoka, 12 VIII 2007, 1 ex., w czerpak w szuwarze.
78
D. MARCZAK, J. BOROWSKI, W. JĘDRYCZKOWSKI
Często spotykany gatunek, wykazany dotychczas z ponad połowy krain,
głównie nizinnych (BURAKOWSKI i in. 1986, BOROWIEC 1995). Na Nizinie
Mazowieckiej podany z kilku stanowisk, w tym jednym z KPN (BURAKOWSKI i in. 1986).
Axinotarsus (Axinotarsus) marginalis (CASTELNAU, 1840)
– DC79 Brzozówka, 19 VII 2013, 1 ex., w czerpak na suchej łące;
– DC79 OOŚ Debły, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na grabie;
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 1-30 VI 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-5 na
grabie.
Pomimo, że znany jest z większości krain, poławiany jest nielicznie
i pojedynczo (BURAKOWSKI i in. 1986). Na Nizinie Mazowieckiej wykazany z kilkunastu stanowisk, jednak dotychczas nie podawany z obszaru
parku (BURAKOWSKI i in. 1986).
Axinotarsus (Axinotarsus) pulicarius (FABRICIUS, 1777)
– DC59 Famułki Królewskie, 28 VI 2010, 3 exx., na upatrzonego;
– DC79 OOŚ Żurawiowe, 5 VII 2010, 4 exx., w czerpak w ziołoroślach
na skraju olsu;
– DC89 Pociecha, 18 VI 2010, 3 exx., na kwiatach Aegopodium podagraria L.;
– DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 1 ex., w czerpak na łące.
Często spotykany gatunek, wykazany z większości krain (BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i SZWAŁKO 1991, RUTA i in. 2011). Na Nizinie
Mazowieckiej wykazany z kilkunastu stanowisk, jednak dotychczas nie
podawany z obszaru parku (BURAKOWSKI i in. 1986).
Cordylepherus viridis (FABRICIUS, 1787)
– DC59 Karolinów, 22 V 2015, 1 ex., w czerpak;
– DC69 Granica, 25 VI 2007, 21 exx., w czerpak na łące; idem, 6 VI
2009, 1 ex., na upatrzonego;
– DC79 Brzozówka, 13 VI 2010, 1 ex., na upatrzonego; idem, 10 VI 2015,
3 exx., w czerpak;
– DC79 Stara Dąbrowa, 19 V 2015, 1 ex., w czerpak w szuwarze;
– DC89 Lipków, 18 V 2006, 1 ex., na upatrzonego; idem, 15 VI 2007,
6 exx., w czerpak na ugorze; idem, 21 VI 2007, 10 exx., w czerpak
w strefie ekotonu las/łąka;
MATERIAŁY DO POZNANIA FAUNY KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO […]
79
– DC89 OOŚ Sieraków, 14 VI 2009, 1 ex., w czerpak w siedlisku TilioCarpinetum;
– DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 4 exx., w czerpak na łące.
Pospolity gatunek, znany z większości krain (BURAKOWSKI i in. 1986,
MOKRZYCKI 2007, GUTOWSKI i in. 2010, RUTA i in. 2011). Na Nizinie
Mazowieckiej podany z kilku stanowisk, w tym jednym z KPN
(BURAKOWSKI i in. 1986).
Malachius (Malachius) aeneus (LINNAEUS, 1758)
– DC89 OOŚ Sieraków, 25 V 2009, 2 exx., w czerpak w siedlisku TilioCarpinetum.
Jeden z pospolitszych gatunków bęblików, znany z większości krain
(BURAKOWSKI i in. 1986, BYK 2007). Na Nizinie Mazowieckiej podany
z kilkunastu stanowisk, w tym z bliżej nieokreślonych lokalizacji w KPN
(BURAKOWSKI i in. 1986).
Malachius (Malachius) bipustulatus (LINNAEUS, 1758)
– DC59 Karolinów, 22 V 2015, 1 ex., w czerpak;
– DC69 Granica: 14 V 2005 (1 ex.), 3 VI 2005 (3 exx.), na upatrzonego
w strefie ekotonu las/łąka, idem, 28 IV 2007, 2 exx., w czerpak; idem,
6 VI 2009, 3 exx., na upatrzonego;
– DC79 Stara Dąbrowa, 19 V 2015, 6 exx., w czerpak w szuwarze;
– DC89 Lipków, 18 V 2006, 1 ex., na upatrzonego na kwiatach, idem:
24 V 2006 (24 exx.), 28 V 2007 (1 ex.), 4 V 2009 (1 ex.), na upatrzonego w strefie ekotonu las/łąka;
– DC89 OOŚ Sieraków: 27 V 2009 (1 ex.), 11 V 2010 (3 exx.), 18 VI 2010
(2 exx.), na upatrzonego;
– DC89 OOŚ Zaborów Leśny, 1-31 V 2015, 1 ex., w pułapkę IBL-2 na
grabie; idem, 1-30 VI 2015, 2 exx., w pułapkę IBL-5 na dębie;
– DC89 Truskaw, 16 VI 2010, 1 ex., w czerpak na łące.
Najpospolitszy z krajowych bęblików, znany z prawie całej Polski z wyjątkiem Kotliny Nowotarskiej i Tatr (BURAKOWSKI i in. 1986, BYK 2007).
Na Mazowszu podany z kilkudziesięciu lokalizacji, w tym 4 z KPN
(BURAKOWSKI i in. 1986, KUBISZ i in. 2000).
*Malachius (Malachius) scutellaris ERICHSON, 1840
– DD70 Grochalskie Piachy, 21 V 2015, 4 exx., na wierzbie w siedlisku
otwartej wydmy śródlądowej.
80
D. MARCZAK, J. BOROWSKI, W. JĘDRYCZKOWSKI
Jeden z najrzadszych bęblików w Polsce, do połowy lat 80-tych XX
wieku znany zaledwie z 6 krain: Pobrzeża Bałtyku, Dolnego Śląska,
Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej, Niziny Sandomierskiej, Beskidu Zachodniego i Pienin (BURAKOWSKI i in. 1986). W ostatnim czasie wykazany
także z Puszczy Białowieskiej (BOROWIEC i in. 1992) oraz Sudetów
Zachodnich (SZAFRANIEC i in. 2010).
Gatunek nowy dla Niziny Mazowieckiej.
Na podstawie obserwacji i materiałów zebranych w latach 2007–2015
z obszaru Kampinoskiego Parku Narodowego wykazano 18 przedstawicieli
omawianych rodzin: po 9 Dasytidae i Malachiidae. Niestety nie udało się
potwierdzić występowania trzech gatunków znanych wcześniej z literatury: Clanoptilus (Clanoptilus) marginellus (OLIVIER, 1790), Axinotarsus
(Axinotarsus) ruficollis (OLIVIER, 1790) i Charopus flavipes (PAYKULL,
1798) (BURAKOWSKI i in. 1986). Niewykluczone jest odnalezienie na
obszarze parku jeszcze kilku gatunków, które w Polsce są szerzej rozmieszczone.
SUMMARY
The paper provides new data on 9 species of Dasytidae and 9 species of Malachiidae
(Coleoptera: Cleroidea). Among them, 7 species are new for the studied area. The
occurrence of 11 species previously mentioned in literature has been confirmed. One
species, Malachius scutellaris, has been recorded from the Mazovian Lowland for the
first time. All species from the Dasytidae family were collected during the research of
saproxylic beetle communities in Tilio-Carpinetum and Querco roboris-Pinetum forests
of the Kampinos National Park in the years 2014–2015.
PIŚMIENNICTWO
BOROWIEC L. 1995: Kilka rzadszych gatunków chrząszczy (Coleoptera) z Sudetów
Zachodnich. Wiadomości Entomologiczne, 14 (3): 188.
BOROWIEC L., KANIA J., WANAT M. 1992: Chrząszcze (Coleoptera) nowe dla Puszczy
Białowieskiej. Wiadomości Entomologiczne, 11 (3): 133-141.
BURAKOWSKI B., MROCZKOWSKI M., STEFAŃSKA J. 1986: Chrząszcze Coleoptera.
Dermestoidea, Bostrichoidea, Cleroidea i Lymexyloidea. Katalog Fauny Polski,
Warszawa, XXIII, 11: 1-244.
BURAKOWSKI B., MROCZKOWSKI M., STEFAŃSKA J. 2000: Chrząszcze Coleoptera.
Uzupełnienia tomów 2-21. Katalog Fauny Polski, Warszawa, XXIII, 22: 1-252.
BYK A. 2007: Waloryzacja ekosystemów leśnych Gór Świętokrzyskich na podstawie
struktury zgrupowań chrząszczy saproksylicznych. [W:] J. BOROWSKI , S. MAZUR
MATERIAŁY DO POZNANIA FAUNY KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO […]
81
(red.): Waloryzacja ekosystemów leśnych Gór Świętokrzyskich metodą zooindykacyjną. Wyd. SGGW. Warszawa. 236 ss.
GUTOWSKI J., BUCHHOLZ L., KUBISZ D., OSSOWSKA M., SUĆKO K. 2006: Chrząszcze
saproksyliczne jako wskaźnik odkształceń ekosystemów leśnych borów sosnowych.
Leśne Prace Badawcze, 67 (4): 101-144.
GUTOWSKI J., KUBISZ D., SUĆKO K., ZUB K. 2010: Sukcesja saproksylicznych chrząszczy (Coleoptera) na powierzchniach pohuraganowych w drzewostanach sosnowych
Puszczy Piskiej. Leśne Prace Badawcze, 71 (3): 279-298.
HOLLY M. 2007: Nowe stanowiska rzadkich gatunków chrząszczy na terenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego oraz Bieszczad zachodnich. Roczniki Bieszczadzkie,
15: 243-251.
KUBISZ D., HILSZCZAŃSKI J., GARBALIŃSKI P. 2000: Chrząszcze (Coleoptera) rezerwatów Czerwińskie Góry I i II i ich otuliny w Puszczy Kampinoskiej. Parki
Narodowe i Rezerwaty Przyrody, 19 (4): 83-89.
KUBISZ D., SZWAŁKO P. 1991: Nowe dla Podlasia i Puszczy Białowieskiej gatunki
chrząszczy (Coleoptera). Wiadomości Entomologiczne, 10 (1): 5-14.
KUŚKA A. 1999: Chrząszcze Coleoptera Puszczy Białowieskiej z rodzin: Dascillidae,
Scirtidae, Lampyridae, Cantharidae, Dasytidae i Malachiidae. Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody, 11 (1): 53-68.
MAYOR A. 2007: Malachiidae. [W:] LÖBL I., SMETANA A. (red.): Catalogue of Palaearctic
Coleoptera, 4. Apollo Books, Stenstrup: 415-454.
MOKRZYCKI T. 2007: Waloryzacja ekosystemów leśnych Gór Świętokrzyskich na podstawie struktury zgrupowań chrząszczy związanych z pniakami. [W:] J. BOROWSKI,
S. MAZUR (red.): Waloryzacja ekosystemów leśnych Gór Świętokrzyskich metodą
zooindykacyjną. Wyd. SGGW, Warszawa. 236 ss.
PAWŁOWSKI J., MAZUR M., MŁYNARSKI J. K., STEBNICKA Z., SZEPTYCKI A., SZYMCZAKOWSKI W. 1994: Chrząszcze (Coleoptera) Ojcowskiego Parku Narodowego
i terenów ościennych. Ojcowski Park Narodowy, Ojców, 248 ss.
RUTA R., KONWERSKI Sz., JAŁOSZYŃSKI P., MIŁKOWSKI M. 2011: Nowe stanowiska
Malachiinae (Coleoptera: Melyridae) w Polsce. Wiadomości Entomologiczne, 30 (3):
137-148.
SAWONIEWICZ M. 2013: Chrząszcze (Coleoptera) występujące w próchnie brzóz (Betula
spp.) na terenie Kampinoskiego Parku Narodowego. Leśne Prace Badawcze, 74 (1):
71-85.
SZAFRANIEC S., SZAFRANIEC P., MAZUR M. A. 2010: Malachius scutellaris Erichson,
1840 and some other interesting species of Melyridae (Coleoptera: Cleroidea) from
the Western Beskidy Mts. Nature Journal, 43: 95-100.
SZOŁTYS H., GRZYWOCZ J. 2014: Materiały do poznania entomofauny Polski – Coleoptera.
Acta Entomologica Silesiana, 22: 1-18.