Informacja o wyborze Dostawcy

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego – realna odpowiedź na realne potrzeby
Dąbrowa Górnicza, dnia 07.09.2011r.
Informacja o wyborze Dostawcy
Dotyczy postępowania na zakup mebli biurowych
Postępowanie prowadzone jest w ramach projektu o nazwie: „Adaptacja i wyposażenie
laboratoriów dydaktycznych, pracowni komputerowych i biblioteki w Wyższej Szkole
Biznesu w Dąbrowie Górniczej” współfinansowanego przez Unię Europejską z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Śląskiego na lata 2007-2013.
W związku z prowadzonym postępowaniem w temacie jak wyżej, Zamawiający - Wyższa Szkoła
Biznesu
w
Dąbrowie
Górniczej
–
informuje,
że
w
przedmiotowym
postępowaniu
za najkorzystniejszą cenowo w świetle kryteriów oceny ofert określonych w punkcie XIV SIWZ
(opis kryteriów wyboru i sposobu oceny ofert) została uznana oferta złożona przez Zakład
Stolarski
„BRANDT”
s.
c.
A.
Brandt,
S.
Brandt,
N.
Brandt-Bąkowska
(Dąbrówka,
ul. Starogardzka 11, 83-212 Bobowo).
Uzasadnienie wyboru Dostawcy:
Dostawca, który złożył ofertę oznaczoną numerem 10, spełnia wszystkie warunki udziału
w postępowaniu, a co za tym idzie – nie podlega wykluczeniu, a jego oferta spełnia wszystkie
wymogi określone przez Zamawiającego. Niniejsza oferta została złożona na kwotę
71 383,05 PLN brutto.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w postępowaniu zostały złożone oferty:
1. Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo Handlowo – Produkcyjno - Usługowe „A.S.” Anna
Grzybowska (ul. Ogrodowa 2142-200 Częstochowa);
Oferta złożona na kwotę 101 403,43 PLN brutto.
2. Oferta nr 2 – ALNAG Barbara Wróbel; (ul. Syrokomli 10/15; 30-102 Kraków)
Oferta złożona na kwotę 105 903,00 PLN brutto.
3. Oferta nr 3 – P.P.U.H. „SZEL-DAR” Szeląg Dariusz; (ul. Sieroszewskiego 18/43;
42-200 Częstochowa);
Oferta złożona na kwotę 99 102,64 PLN brutto.
4. Oferta nr 4 – Przedsiębiorstwo DANAT Dawid Siedlarczyk; (ul. Zielona 10;
34-440 Kluszkowce);
Oferta złożona na kwotę 90 638,70 PLN brutto.
5. Oferta nr 5 – KJK Meble Sp. z o.o. (ul. Bp. H. Bednorza 2a-6;40-384 Katowice);
Oferta złożona na kwotę 99 157,68 PLN brutto.
6. Oferta nr 6 – „SAKS” Sp. z o.o. (ul. Kaczyniec 30;44-100 Gliwice);
Oferta złożona na kwotę 105 541,38 PLN brutto.
7. Oferta nr 7 – „AKTIN” Sp. z o.o.; ( ul. Grota Roweckiego 38; 41-214 Sosnowiec);
Oferta złożona na kwotę 104 810,76 PLN brutto.
8. Oferta nr 8– P.U.H. „PROFITEX” dr inż. Ewa Stawiarska; (ul. Partyzantów 34A;
42-500 Będzin);
Oferta złożona na kwotę 92 420,75 PLN brutto.
9. Oferta nr 9 – Zakład Usługowo-Produkcyjny Andrzej Bednarski; (ul. Sobieskiego 31;
41-300 Dąbrowa Górnicza);
Oferta złożona na kwotę 179 070,74 PLN brutto.
10. Oferta nr 11 – STARPOL MEBLE; (ul. Kołłątaja 100; 24- 100 Puławy);
Oferta złożona na kwotę 97 135,56 PLN brutto.
11. Oferta nr 12 – EURO-MEBLE Małgorzata Masłoo; (ul. Siemianowicka 5A; 40-301 Katowice)
Oferta złożona na kwotę 98 5465,37 PLN brutto.
12. Oferta nr 13 – LAMBER P.P.U.H. Robert Zasępa; (ul. Odrodzenia 53; 42-504 Będzin);
Oferta złożona na kwotę 94 329,68 PLN brutto.
13. Oferta nr 14 – „MIRAND” Sp. z o.o.; (ul. Adama 1; 40-467 Katowice);
Oferta złożona na kwotę 95 292,21 PLN brutto.
Oferty, które wpłynęły w terminie, ale zostały odrzucone z powodu nie spełnienia wymogów
formalnych:
1. Oferta nr 5 – KJK Meble Sp. z o.o. (ul. Bp. H. Bednorza 2a-6;40-384 Katowice);
Dostawca nie załączył szczegółowego opisu technicznego oferowanych mebli zgodnie z punktem
X.6 „Na ofertę składają się:”. W związku z powyższym oferta Dostawcy podlega odrzuceniu.
2. Oferta nr 9 – Zakład Usługowo-Produkcyjny Andrzej Bednarski; (ul. Sobieskiego 31; 41300 Dąbrowa Górnicza);
Dostawca nie załączył szczegółowego opisu technicznego oferowanych mebli zgodnie z punktem
X.6 „Na ofertę składają się:”. W związku z powyższym oferta Dostawcy podlega odrzuceniu.
3. Oferta nr 14 – „MIRAND” Sp. z o.o.; (ul. Adama 1; 40-467 Katowice);
Dostawca nie załączył szczegółowego opisu technicznego oferowanych mebli zgodnie z punktem
X.6 „Na ofertę składają się:”. W związku z powyższym oferta Dostawcy podlega odrzuceniu.
Zamawiający
pragnie
przypomnied,
że
niniejsze
postępowanie
nie
jest
prowadzone
w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówieo publicznych oraz podziękowad wszystkim
Dostawcom za uczestnictwo w przedmiotowym postępowaniu i złożenie ofert.