zawiadomienie o wyborze i odrzuc.of.-ogólne-int.

Świebodzice, dnia 27 kwietnia 2007 r.
IT – ZP/341/II/07
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ORAZ O OFERTACH ODRZUCONYCH
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień
publicznych ( tekst jednolity z 21 sierpnia 2006 r. Dz. U. Nr 164 poz. 1163) Komisja
Przetargowa uprzejmie informuje, Ŝe w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone
w trybie przetargu nieograniczonego
na zadanie pn.:
„System monitoringu 13 przepompowni ścieków kanalizacji sanitarnej
w Chwaliszowie i Starych Bogaczowicach, pompowni centralnej
przy oczyszczalni ścieków oraz oczyszczalni ścieków w Chwaliszowie”.
( znak sprawy: IT – ZP/341/II/07 )
I została wybrana oferta firmy:
HYDRO-PARTNER Sp. z o.o.
ul. Gronowska 4a
64-100 LESZNO
cena wybranej oferty wynosi:
87 500,00 zł netto
106 750,00 zł brutto
miesięczne koszty eksploatacji związane z utrzymaniem sieci GPRS dla przedmiotu
zamówienia wynoszą 1,22 zł brutto i pozostaną niezmienione przez okres trwania gwarancji
II zostały odrzucone oferty następujących firm:
1)
Przedsiębiorstwo TELETRANS-ELCOMP Sp. z o.o.
ul. Malborska 64
30-646 Kraków
UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity z dnia 21 sierpnia 2006r. Dz. U. Nr 164 poz.1163) Zamawiający odrzuci
ofertę m.in. jeŜeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia dla zadania pn.: „System
monitoringu 13 przepompowni ścieków kanalizacji sanitarnej w Chwaliszowie i Starych
Bogaczowicach, pompowni centralnej przy oczyszczalni ścieków oraz oczyszczalni ścieków
w Chwaliszowie”, oraz zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oferta winna obejmować
wykonanie systemu monitorowania 13 przepompowni i oczyszczalni ścieków z pompownia
centralną. NaleŜało utworzyć stanowisko operatorskie zlokalizowane w dyspozytorni
centralnej w Wałbrzychu. Ponadto Zamawiający zakładał dostawę modemu GPRS wraz
z kartą SIM do komputera przenośnego pracownika.
Łącznie daje nam to min. 16 kart SIM (13 kart do przepompowni, 1 karta do oczyszczalni,
1 karta do dyspozytorni i 1 karta do komputera przenośnego), które powinny zostać ujęte
w ofercie. W Państwa ofercie natomiast zostało ujętych 15 kart SIM (zał. Nr 6 do oferty)
co nie jest zgodne z wymaganiami zawartymi w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
W związku z powyŜszym naleŜy uznać, Ŝe oferta złoŜona przez TELETRANS-ELCOMP
Sp. z o.o. nie odpowiada treści specyfikacji , co skutkuje jej odrzuceniem.
2)
ATREM Spółka z o. o.
ul. Rzemieślnicza 35/37
62-081 Przeźmierowo k. Poznania
UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity z dnia 21 sierpnia 2006r. Dz. U. Nr 164 poz.1163) Zamawiający odrzuci
ofertę m.inn. jeŜeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia dla zadania pn.: „System
monitoringu 13 przepompowni ścieków kanalizacji sanitarnej w Chwaliszowie i Starych
Bogaczowicach, pompowni centralnej przy oczyszczalni ścieków oraz oczyszczalni ścieków
w Chwaliszowie”, oraz zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia oferta winna obejmować
wykonanie systemu monitorowania 13 przepompowni i oczyszczalni ścieków z pompownia
centralną. NaleŜało utworzyć stanowisko operatorskie zlokalizowane w dyspozytorni
centralnej w Wałbrzychu. Ponadto Zamawiający zakładał dostawę modemu GPRS wraz
z kartą SIM do komputera przenośnego pracownika.
Łącznie daje nam to min. 16 kart SIM (13 kart do przepompowni, 1 karta do oczyszczalni,
1 karta do dyspozytorni i 1 karta do komputera przenośnego), które powinny zostać ujęte
w ofercie. W Państwa ofercie natomiast zostało ujętych 14 kart SIM (zał. Nr 9 do oferty)
co nie jest zgodne z wymaganiami zawartymi w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
W związku z powyŜszym naleŜy uznać, Ŝe oferta złoŜona przez ATREM Sp. z o. o.
nie odpowiada treści specyfikacji , co skutkuje jej odrzuceniem.
III nie wykluczono z postępowania Ŝadnego wykonawcy.
POUCZENIE
Wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez
zamawiającego czynności do której jest obowiązany na podstawie ustawy wykonawcy przysługuje prawo
wniesienia pisemnego protestu do zamawiającego. Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym
wykonawca powziął lub mógł powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Protest uwaŜa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do zamawiającego w taki sposób, Ŝe mógł zapoznać się z
jego treścią. Protest powinien wskazywać oprotestowaną czynność lub zaniechanie zamawiającego, a takŜe
zawierać Ŝądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających
wniesienie protestu. Zamawiający odrzuca protest wniesiony po terminie, wniesiony przez podmiot nieuprawniony
lub protest niedopuszczalny na podstawie art. 181 ust. 6.