Wyniki przetargu
Transkrypt
Wyniki przetargu
ZU- 227/SIWZ-4/KJ/2014 Gdynia, dnia 24.03.2014 r. do wiadomości Wykonawców dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, na usługę pn. „Obsługa portierni w budynkach zlokalizowanych w Gdyni: ul. E. Kwiatkowskiego 60 – kompleks A1 do A4, ul. E. Kwiatkowskiego 60 – Terminal Promowy oraz kompleks budynków – ul. Polska 43 wraz z dozorem budynku przy ul. Polskiej 41, w terminie od 01.04.2014 r., godz. 9:00 do 03.04.2017 r., godz. 9:00” Zamawiający – Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. informuje, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na usługę pn.: „Obsługa portierni w budynkach zlokalizowanych w Gdyni: ul. E. Kwiatkowskiego 60 – kompleks A1 do A4, ul. E. Kwiatkowskiego 60 – Terminal Promowy oraz kompleks budynków – ul. Polska 43 wraz z dozorem budynku przy ul. Polskiej 41, w terminie od 01.04.2014 r., godz. 9:00 do 03.04.2017 r., godz. 9:00”, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, wybrana została jako najkorzystniejsza oferta złożona przez: KonsalOchrona sp. z o. o.; 81-335 Gdynia, ul. Wiśniewskiego 20. Oferta ta spełnia wszystkie wymagania postawione w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza cenowo. Komisja przetargowa spośród ofert niepodlegających odrzuceniu w poniższej tabeli odnotowała: nazwy wykonawców, adresy, ceny ofertowe oraz ocenę punktową: Numer oferty 3. 5. 8. 9. 12. 13. 14. Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Konsorcjum: Lider - Impel Provider Security Partner sp. z o.o. sp. k.; 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118/ Konsorcjant: Impel Security Polska sp. z o.o.; 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 Konsorcjum: Lider - DPG Security Partner sp. z o.o.; 40-159 Katowice, ul. Jesionowa 9A/ Konsorcjant: DPG DOZORBUD Grupa Polska sp. z o.o.; 59-220 Legnica, ul. N.M.Panny 5E/ Konsorcjant: Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC sp. z o.o.; 61-016 Poznań, ul. Gdyńska 54 Konsal-Ochrona sp. z o.o.; 81-335 Gdynia, ul. Wiśniewskiego 20 Konsorcjum: Krzysztof Ziółkowski Usługi Transportowe, Ochrona Osób i Mienia "Durango"; 81-231 Gdynia, ul. M.C. Skłodowskiej 15B/20/Profesjonalna Agencja Ochrony Osób i Mienia "Adrianex"; 81-334 Gdynia, ul. Polska 43 Igielski Ochrona Igielpol; 81-516 Gdynia, ul. Św. Kazimierza Królewicza 12 Konsorcjum: Lider - Jantar 2 sp. z o.o.; 76-200 Słupsk, ul. Zygmunta Augusta 71 / Konsorcjant - Jantar sp. z o.o.; 76-200 Słupsk, ul. Zygmunta Augusta 71 Wiking Agencja Ochrony Mienia i Konwoje Witold Stochmialek; 81-204 Gdynia, ul. Mławska 7 Cena netto Cena brutto Punkty 867 888,00 zł 1 067 502,24 zł 62,86 1 196 280,00 zł 1 471 424,40 zł 45,60 545 520,60 zł 670 990,34 zł 100 936 231,30 zł 1 151 564,50 zł 58,27 589 014,81 zł 724 488,22 zł 92,62 643 514,49 zł 791 522,83 zł 84,77 608 613,72 zł 748 594,88 zł 89,63 Zamawiający odrzucił: 1) ofertę nr 1 – Licencjonowana Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia "Lider" Bohdan Szpakowski; 06-400 Ciechanów, ul. Wyspiańskiego 42/5. Oferta odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 1) Regulaminu. Zgodnie z § 4 ust. 1. wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ obsługę portierni wykonywać będą wyłącznie pracownicy, którzy są pracownikami Wykonawcy zatrudnionymi przez niego na podstawie umowy o pracę, zdolnymi do wykonania zamówienia oraz którzy nie zostali prawomocnie skazani za przestępstwo umyślne. W złożonych wyjaśnieniach ww. firma zdeklarowała, iż część pracowników uczestniczących w realizacji zamówienia będzie zatrudniona w oparciu o umowy cywilnoprawne; 2) ofertę nr 2 – Konsorcjum: Lider - Konsalnet Holding S.A.; 01-756 Warszawa, ul. Przasnyska 6A / Konsorcjant: Konsalnet Secure Solution sp. z o.o.; 01-756 Warszawa, ul. Przasnyska 6A / Konsorcjant: Konsalnet Ochrona sp. z o.o.; 01-756 Warszawa, ul. Przasnyska 6A oraz ofertę nr 7 – Konsalnet Holding S.A.; 01-756 Warszawa, ul. Przasnyska 6A. Oferty odrzucone zgodnie z § 24. pkt. 1) Regulaminu. W treści SIWZ w Rozdziale X ust. 3 SIWZ Zamawiający zastrzegł, iż każdy Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę; 3) ofertę nr 4 – Memling Security sp. z o.o.; 80-435 Gdańsk, ul. Biała 7A. Oferta odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 3) Regulaminu. Ww. firma w wyjaśnieniach powodów zaproponowania tak niskiej ceny, w stosunku do przedmiotu zamówienia, powołała się na wysokość dofinansowania do wynagrodzeń zatrudnionych osób niepełnosprawnych dla pracodawców, które obowiązują do 31.03.2014 r. Od 01. 04. 2014 r. obowiązywać będą niższe kwoty dofinansowania. W związku z powyższym Komisja przetargowa uznała, iż podstawa kalkulacji ceny ofertowej zaproponowanej przez Memling Security sp. z o. o. opierała się na błędnych założeniach, wykluczających możliwość wykonania przedmiotu zamówienia z należytą starannością; 4) ofertę nr 6 – Karor Bis sp. z o.o.; 86-050 Solec Kujawski, ul. Unii Europejskiej 4. Oferta odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 6) Regulaminu, tzn. oferta zawiera rażąco niską cenę. 5) Ofertę nr 10 – Agencja Ochrony Wena sp. z o.o.; 80-042 Gdańsk, ul. Sandomierska 1. Oferta odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 1) Regulaminu z powodu nie spełnienia warunku określonego w Rozdziałem VI ust.1 pkt. 5) SIWZ. Zamawiający wykluczył Wykonawcę Askar sp. z o.o.; 81-874 Sopot, ul. M. Reja 13/15 lok.1024 zgodnie z § 23. pkt. 4) Regulaminu. Ww. firma na dzień składania ofert widniała w Krajowym Rejestrze Długów. Podpisał (-) Wiceprezes Zarządu Dyrektor ds. Infrastruktury i Zarządzania Majątkiem Walery Tankiewicz