Wyniki przetargu

Transkrypt

Wyniki przetargu
ZU- 227/SIWZ-4/KJ/2014
Gdynia, dnia 24.03.2014 r.
do wiadomości Wykonawców
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, na usługę
pn. „Obsługa portierni w budynkach zlokalizowanych w Gdyni: ul. E. Kwiatkowskiego 60 – kompleks
A1 do A4, ul. E. Kwiatkowskiego 60 – Terminal Promowy oraz kompleks budynków – ul. Polska 43
wraz z dozorem budynku przy ul. Polskiej 41, w terminie od 01.04.2014 r., godz. 9:00 do 03.04.2017
r., godz. 9:00”
Zamawiający – Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. informuje, iż w wyniku przeprowadzonego
postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na usługę pn.: „Obsługa portierni w budynkach
zlokalizowanych w Gdyni: ul. E. Kwiatkowskiego 60 – kompleks A1 do A4, ul. E. Kwiatkowskiego
60 – Terminal Promowy oraz kompleks budynków – ul. Polska 43 wraz z dozorem budynku przy
ul. Polskiej 41, w terminie od 01.04.2014 r., godz. 9:00 do 03.04.2017 r., godz. 9:00”, spośród ofert
nie podlegających odrzuceniu, wybrana została jako najkorzystniejsza oferta złożona przez: KonsalOchrona sp. z o. o.; 81-335 Gdynia, ul. Wiśniewskiego 20. Oferta ta spełnia wszystkie wymagania
postawione w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza cenowo.
Komisja przetargowa spośród ofert niepodlegających odrzuceniu w poniższej tabeli odnotowała:
nazwy wykonawców, adresy, ceny ofertowe oraz ocenę punktową:
Numer
oferty
3.
5.
8.
9.
12.
13.
14.
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy
Konsorcjum: Lider - Impel Provider
Security Partner sp. z o.o. sp. k.; 53-111
Wrocław, ul. Ślężna 118/ Konsorcjant:
Impel Security Polska sp. z o.o.; 53-111
Wrocław, ul. Ślężna 118
Konsorcjum: Lider - DPG Security
Partner sp. z o.o.; 40-159 Katowice, ul.
Jesionowa 9A/ Konsorcjant: DPG
DOZORBUD Grupa Polska sp. z o.o.;
59-220 Legnica, ul. N.M.Panny 5E/
Konsorcjant: Przedsiębiorstwo
Usługowe GOS-ZEC sp. z o.o.; 61-016
Poznań, ul. Gdyńska 54
Konsal-Ochrona sp. z o.o.; 81-335
Gdynia, ul. Wiśniewskiego 20
Konsorcjum: Krzysztof Ziółkowski
Usługi Transportowe, Ochrona Osób i
Mienia "Durango"; 81-231 Gdynia, ul.
M.C. Skłodowskiej 15B/20/Profesjonalna
Agencja Ochrony Osób i Mienia
"Adrianex"; 81-334 Gdynia, ul. Polska 43
Igielski Ochrona Igielpol; 81-516
Gdynia, ul. Św. Kazimierza Królewicza 12
Konsorcjum: Lider - Jantar 2 sp. z o.o.;
76-200 Słupsk, ul. Zygmunta Augusta 71 /
Konsorcjant - Jantar sp. z o.o.; 76-200
Słupsk, ul. Zygmunta Augusta 71
Wiking Agencja Ochrony Mienia i
Konwoje Witold Stochmialek; 81-204
Gdynia, ul. Mławska 7
Cena netto
Cena brutto
Punkty
867 888,00 zł
1 067 502,24 zł
62,86
1 196 280,00 zł
1 471 424,40 zł
45,60
545 520,60 zł
670 990,34 zł
100
936 231,30 zł
1 151 564,50 zł
58,27
589 014,81 zł
724 488,22 zł
92,62
643 514,49 zł
791 522,83 zł
84,77
608 613,72 zł
748 594,88 zł
89,63
Zamawiający odrzucił:
1) ofertę nr 1 – Licencjonowana Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia "Lider"
Bohdan Szpakowski; 06-400 Ciechanów, ul. Wyspiańskiego 42/5. Oferta odrzucona zgodnie
z § 24. pkt. 1) Regulaminu. Zgodnie z § 4 ust. 1. wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 5
do SIWZ obsługę portierni wykonywać będą wyłącznie pracownicy, którzy są pracownikami
Wykonawcy zatrudnionymi przez niego na podstawie umowy o pracę, zdolnymi
do wykonania zamówienia oraz którzy nie zostali prawomocnie skazani za przestępstwo
umyślne. W złożonych wyjaśnieniach ww. firma zdeklarowała, iż część pracowników
uczestniczących w realizacji zamówienia będzie zatrudniona w oparciu o umowy cywilnoprawne;
2) ofertę nr 2 – Konsorcjum: Lider - Konsalnet Holding S.A.; 01-756 Warszawa,
ul. Przasnyska 6A / Konsorcjant: Konsalnet Secure Solution sp. z o.o.; 01-756 Warszawa,
ul. Przasnyska 6A / Konsorcjant: Konsalnet Ochrona sp. z o.o.; 01-756 Warszawa,
ul. Przasnyska 6A oraz ofertę nr 7 – Konsalnet Holding S.A.; 01-756 Warszawa,
ul. Przasnyska 6A. Oferty odrzucone zgodnie z § 24. pkt. 1) Regulaminu. W treści SIWZ
w Rozdziale X ust. 3 SIWZ Zamawiający zastrzegł, iż każdy Wykonawca może złożyć tylko
jedną ofertę;
3) ofertę nr 4 – Memling Security sp. z o.o.; 80-435 Gdańsk, ul. Biała 7A. Oferta odrzucona
zgodnie z § 24. pkt. 3) Regulaminu. Ww. firma w wyjaśnieniach powodów zaproponowania
tak niskiej ceny, w stosunku do przedmiotu zamówienia, powołała się na wysokość
dofinansowania do wynagrodzeń zatrudnionych osób niepełnosprawnych dla pracodawców,
które obowiązują do 31.03.2014 r. Od 01. 04. 2014 r. obowiązywać będą niższe kwoty
dofinansowania. W związku z powyższym Komisja przetargowa uznała, iż podstawa
kalkulacji ceny ofertowej zaproponowanej przez Memling Security sp. z o. o. opierała się
na błędnych założeniach, wykluczających możliwość wykonania przedmiotu zamówienia
z należytą starannością;
4) ofertę nr 6 – Karor Bis sp. z o.o.; 86-050 Solec Kujawski, ul. Unii Europejskiej 4. Oferta
odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 6) Regulaminu, tzn. oferta zawiera rażąco niską cenę.
5) Ofertę nr 10 – Agencja Ochrony Wena sp. z o.o.; 80-042 Gdańsk, ul. Sandomierska 1.
Oferta odrzucona zgodnie z § 24. pkt. 1) Regulaminu z powodu nie spełnienia warunku
określonego w Rozdziałem VI ust.1 pkt. 5) SIWZ.
Zamawiający wykluczył Wykonawcę Askar sp. z o.o.; 81-874 Sopot, ul. M. Reja 13/15 lok.1024
zgodnie z § 23. pkt. 4) Regulaminu. Ww. firma na dzień składania ofert widniała w Krajowym
Rejestrze Długów.
Podpisał (-)
Wiceprezes Zarządu
Dyrektor ds. Infrastruktury i Zarządzania Majątkiem
Walery Tankiewicz