IN FORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dla

Warszawa, dnia 29 grudnia 2014 roku
IN FORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dla zadań nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia niepublicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pn.: „Dostawa oprogramowania na potrzeby departamentów PKP S.A.”
(z podziałem na zadania) Numer postępowania: KPDA/2014/WNP-001549
Zamawiający, działając na podstawie §32 Procedury udzielania zamówień przez PKP S.A.
przyjętej do stosowania decyzją Nr 24 Dyrektora Zarządzającego ds. Operacyjnych
i Kontrolingu z dnia 22 maja 2014r. w sprawie przyjęcia procedury zakupowej w PKP S.A. (nie
mają zastosowania przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych), zawiadamia, iż w ww.
postępowaniu dla poniższych zadań jako najkorzystniejsze wybrano następujące oferty:
- dla zadań nr 1 - ofertę nr 7 złożoną przez:
EUPOL Paweł Owczarzak
ul. Palinkiewicza 3
63-000 Środa Wielkopolska
z ceną brutto wybranej oferty: 107 890,00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 1 najkorzystniejszą ofertę nr 7 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
- dla zadania nr 2 - ofertę nr 7 złożoną przez:
EUPOL Paweł Owczarzak
ul. Palinkiewicza 3
63-000 Środa Wielkopolska
z ceną brutto wybranej oferty: 12 806,44 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 2 najkorzystniejszą ofertę nr 7 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
1
- dla zadania nr 3 - ofertę nr 1 złożoną przez:
MAT Usługi Informatyczne Sp. j. M. Tarczyński, T. Musialik, P. Łabuda
ul. Rzemieślnicza 1
30-363 Kraków
z ceną brutto wybranej oferty:
12 792,00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 3 najkorzystniejszą ofertę nr 1 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
- dla zadania nr 4 - ofertę nr 2 złożoną przez:
Usługi Informatyczne SZANSA
Gabriela Ciszyńska-Matuszek
ul. Świerkowa 25
43-305 Bielsko-Biała
z ceną brutto wybranej oferty:
25 165,80 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 4 najkorzystniejszą ofertę nr 2 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
- dla zadania nr 5 - ofertę nr 7 złożoną przez:
EUPOL Paweł Owczarzak
ul. Palinkiewicza 3
63-000 Środa Wielkopolska
z ceną brutto wybranej oferty:
11 143,80 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 5 najkorzystniejszą ofertę nr 7 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj.: cena brutto (waga
kryterium: 100 %)
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
2
- dla zadania nr 6 - ofertę nr 4 złożoną przez:
Pro Grupa Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Pamiątkowa 2/23
61-512 Poznań
z ceną brutto wybranej oferty:
8 500,00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 6 najkorzystniejszą ofertę nr 4 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
- dla zadania nr 7 - ofertę nr 4 złożoną przez:
Pro Grupa Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Pamiątkowa 2/23
61-512 Poznań
z ceną brutto wybranej oferty:
24 200,00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 7 najkorzystniejszą ofertę nr 4 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
- dla zadania nr 8 - ofertę nr 4 złożoną przez:
Pro Grupa Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Pamiątkowa 2/23
61-512 Poznań
z ceną brutto wybranej oferty:
6 300,00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał w zadaniu nr 8 najkorzystniejszą ofertę nr 4 na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.: cena brutto (waga kryterium:
100 %),
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Informacja o ofertach odrzuconych wraz z uzasadnieniem:
W prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
Piotr Olejarz
Przewodniczący Komisji Przetargowej
3