docBranża zabezpieczeń jest bardzo konserwatywna
download 
Reklamacja Transkrypt
Branża zabezpieczeń jest bardzo konserwatywna
28 forum Waldemar Więckowski „Branża zabezpieczeń jest bardzo konserwatywna” Zdanie cytowane w tytule niniejszego artykułu zostało wypowiedziane przez Martina Grena, współzałożyciela Axis Communications, w wywiadzie, który ukazał się 14/03/2013 na internetowej stronie securityworldhotel.com. Ponieważ jest to opinia kogoś, kto nie tylko współprojektował, ale też wprowadził na rynek dozoru wizyjnego kamerę sieciową, warto się nad nią zatrzymać. Ale nie po to, aby rozważyć, czy branża zabezpieczeń rzeczywiście jest bardzo konserwatywna. W kontekście całego wywiadu i w momencie, kiedy kamery sieciowe są oczywistością w dozorze wizyjnym, istotniejsze wydaje się, kto to mówi, dlaczego i w jakim celu. Co ważne, są to informacje źródłowe; przeciętny uczestnik branży ma zazwyczaj do czynienia z ich marketingowym przekładem. W dużej części poruszone kwestie odnoszą się do zagadnienia dozoru wizyjnego jako usługi (Video Surveillance as a Service, w skrócie VSaaS). Przedsiębiorca Martin Gren Dziesiątego lutego dowiedzieliśmy się o publicznej ofercie złożonej przez Canon Inc. akcjonariuszom Axis Communications AB transferu ich udziałów do Canona. (Sumaryczna wartość oferty to ok. 2,8 mld USD). Rada Dyrektorów Axis jednogłośnie zarekomendowała udziałowcom przyjęcie tej oferty. Członkiem rady od momentu powstania Axis i trzecim największym właścicielem ak- systemy alarmowe nr 2, marzec – kwiecień 2015 cji Axis (10,30%) jest Martin Gren – przedsiębiorca, który w 1984 r. powołał to przedsiębiorstwo, w 1996 współtworzył przełomowy dla dozoru wizyjnego wyrób, sieciową kamerę CCTV. Dwa wywiady – wspomniany opublikowany na szwedzkim portalu oraz drugi, który ukazał się dwa miesiące później w majowym numerze brytyjskiego magazynu „Risk UK” – to swojego rodzaju podsumowanie działań w sferze techniki kamerowej, a także w dziedzinie zastosowań kamer dozorowych, które wobec rosnącej konkurencji podjął Axis, aby swój podstawowy wyrób utrzymać na rynku. W obszarze techniki kamerowej Axis konsekwentnie wyeksploatował wszelkie znane zagadnienia i rozpracował jedno nowe. W obszarze zastosowań najnowszym rozważanym przez Martina Grena pomysłem jest dozór wizyjny jako usługa, chociaż widzi on wyraźnie jego ograniczenia. Akceptacja przez Martina Grena oferty Canona, który wcześniej wykupił producenta oprogramowania zarządzania wizją (przedsiębiorstwo Milestone), może być postrzegana jako chęć nadania temu pomysłowi jakościowo innego wymiaru. Ale może też być postrzegana jako oddanie zarządzania rozwojem przedsiębiorstwa w inne ręce. Martin Gren współtworzył wyrób będący lokomotywą przedsiębiorstwa. Rozwijał ten wyrób i znajdował dla niego zastosowania pozwalające utrzymać przedsiębiorstwo na rynku. A to nie jest proste. Piszący te słowa miał możliwość z dość bliska obserwować inne przedsiębiorstwo z branży dozoru wizyjnego, które swego czasu opracowało i wprowadziło na rynek wyrób równie przełomowy, jak kamera sieciowa. To przedsiębiorstwo to Dedicated Micros, a wyrób to multiplekser wizyjny znany na rynku pod nazwą własną Uniplex. Współzałożycielem przedsiębiorstwa i współtwórcą multipleksera wizyjnego jest jedna osoba, Mike Newton, jego właściciel do dziś. Założone w 1982 r. przedsiębiorstwo (pierwszy multiplekser opracowano w 1985 r.) dzisiaj – choć nadal istnieje – funkcjonuje praktycznie na obrzeżach rynku dozoru wizyjnego i powoli przechodzi do historii branży. Martin Gren o sobie mówi tak: Zdecydowanie bardziej czuję się przedsiębiorcą. Nawet jeśli ja i Carl-Axel Alm zaprojektowaliśmy pierwszą kamerę sieciową, nie była to część trudna. Skomplikowane było wprowadzić ją na rynek. Zawsze byłem bardzo zainteresowany biznesem, handel akcjami rozpocząłem jako nastolatek, co nie było wówczas powszechne. Opinia o zachowawczości branży zabezpieczeń nie jest więc opinią współprojektanta wyrobu, który umożliwił dokonanie przełomu, jakim było „pełne” zastosowanie protokółu internetowego (IP) do transmisji wizji w systemach dozorowych CCTV. Bo chociaż protokół internetowy do transmisji wizji zastosowano już w momencie wprowadzenia cyfrowych rejestratorów wizji (współpracujących z kamerami tzw. analogowymi), to dopiero opracowanie kamery sieciowej pozwoliło w pełni rezygnować z transmisji wizji w formacie analogowym. Cytowana opinia jest opinią przedsiębiorcy, który nie tylko osiągnął sukces, wprowadzając na rynek dozoru wizyjnego kamerę IP, ale także – jak dotychczas – radzi sobie w czasach, gdy ten wyrób równie dobrze potrafi wytwarzać konkurencja. Samookreślenie się Martina Grena jako przedsiębiorcy wyznacza perspektywę odbioru wypowiadanych przez niego opinii. Mówiąc wprost – są to opinie kogoś, kto chce sprzedać wytwarzany przez siebie towar. Co jest bardzo istotne – otwarcie i uczciwie uprzedza nas o tym. W tej sytuacji nam pozostaje tylko dobrze o tym pamiętać, gdyż – parafrazując znane powiedzenie co jest dobre dla General Motors, jest dobre dla Ameryki – niekoniecznie to, co może być dobre dla Axis Communications, musi być dobre dla branży zabezpieczeń. To jest pierwszy powód, dla którego warto uważnie przeczytać wspominany wywiad. Drugim jest to, jak Axis rozwija produkowane przez siebie kamery (celowo pomijam określenie sieciowe). Martin Gren sformułował to tak: Założyć obiektyw na 20-megapikselowy przetwornik to żaden problem; robimy to od lat. Ale my chcemy, aby to zapewniło jakość obrazu odpowiadającą specyfikacji, a to dzisiaj nie jest łatwe do zrobienia. Rzeczywiście, zapewnienie dobrej jakości obrazu w realnych warunkach stosowania kamer dozorowych może nie być łatwe z pespektywy działań inżynierskich. Ale jest trywialne, gdy chodzi o drogowskaz, co trzeba robić. Wszystkie funkcje, które Axis konsekwentnie wprowadza do swoich kamer, bądź parametry, które dopracowuje, już dawno odkryto. Te funkcje i parametry to: standardy telewizyjne (Axis pod hasłem HDTV zajął się tym w 2009), czułość (Lightfinder; 2011) oraz dynamika (WDR – Dynamic Contrast, WDR – Dynamic Capture oraz WDR – Forensic Capture; 2012). Jedynym „nowym” rozwiązaniem, które wprowadził Axis (wspólnie z producentem obiektywów, japońską firmą Kowa), jest P-Iris (2009), czyli precyzyjne (automatyczne) regulowanie przysłony. Zagadnienie jest tak stare, jak obiektywy, ale zaczęło odgrywać rolę z chwilą wprowadzenia do kamer dozorowych megapikselowych przetworników obrazu, które charakteryzują się pikselami o małych wymiarach. (W zakresie regulacji przysłony: z jednego krańca aberracje, z drugiego zaś dyfrakcja, co nie pozwala zogniskować plamki do rozmiarów piksela). Trzeba oddać sprawiedliwość Axisowi, że spośród firm kamerowych, które do branży dozoru wizyjnego weszły stosunkowo niedawno, jako pierwszy zaczął uwzględniać ww. zagadnienia techniczno-użytkowe. Firmy, które do tej branży weszły z kamerami megapikselowymi (Axis wszedł z sieciowymi), do dziś mają duże trudności z zauważeniem, jakimi cechami powinna dysponować kamera dozorowa (i próbują sprzedawać coś bardziej przypominającego „aparaty fotograficzne”). Wywiad na stronie securityworldhotel.com potwierdza moje spostrzeżenie, że Axis zajął się już wszystkimi znanymi kwestiami techniczno-użytkowymi związanymi z kamerami dozorowymi, a także wszystkimi wypracowanymi wcześniej zastosowaniami kamer dozorowych. Przykłady tych ostatnich to kamery ukryte do zastosowań w obiektach handlu detalicznego, kamera z główką kamerową oddzieloną od układów procesora czy pokazana na ostatnim spotkaniu partnerów Axis Communications kamera wideokonferencyjna. Ten wywiad to rozmowa z przedsiębiorcą, który musi utrzymać swój wyrób na rynku, osiągając zysk pozwalający przedsiębiorstwu się rozwijać. Po wyczerpaniu znanych zastosowań ka- 29 mer dozorowych – przedsiębiorcą szukającym zastosowań związanych z usługami w sieci IP. Technologia analogowa wg Martina Grena Dlaczego przedsiębiorca Martin Gren uważa, że branża zabezpieczeń jest bardzo konserwatywna? Zapytany przez dziennikarza odpowiada, że czasami od samego początku mocno angażuje się w nowy produkt. Tak było w przypadku pamięci brzegowej służącej do lokalnego przechowywania obrazu w kamerze. Stosowana razem z ułatwiającą proces instalowania aplikacją Axis Camera Companion będzie adresowana do rynku mniejszych instalacji, np. realizowanych w małych sklepach. Martin Gren: (cyt.) Zajmie to jakiś czas, zanim nastąpi przełom, ale jak myślę, zmieni to (reguły) gry tak jak kamera sieciowa. I w końcu pozbędziemy się cyfrowych rejestratorów wizji! [1] Swoje zaangażowanie w pamięć brzegową wyjaśnia tym, że obok hostingu wizji uważa ją dzisiaj za główny trend na rynku. I od razu dodaje: (cyt.) Analog nadal konkuruje z HD, ale – jak wierzę – analog nie ma szans (…) Branża zabezpieczeń jest bardzo konserwatywna. Jest to jeden z niewielu rynków, gdzie technologia analogowa ma dzisiaj nadal tak wielki udział w rynku. To utrudnia wzrost takim nowym ideom jak zabezpieczenia jako usługa. Nie zachodzi on tak szybko jak byśmy chcieli, ale jest zdecydowanie na wznoszącej. [1] Skróconą odpowiedź na postawione wyżej pytanie można by sformułować tak: ponieważ nowej idei, w której opracowanie innowator Martin Gren był zaangażowany od samego początku, branża zabezpieczeń nie kupuje tak szybko, jak by tego oczekiwał przedsiębiorca Martin Gren. Charakterystyczny jest sposób, w jaki przedsiębiorca Martin Gren, a także spora część branży dozoru wizyjnego i większość branży zabezpieczeń posługuje się na co dzień pojęciowym uproszczeniem, jakim jest określenie technologia analogowa. Jednakże od osoby najbardziej wpływowej w branży zabezpieczeń (2012; wg Ifsec Global) i zdobywcy nagrody „Przedsiębiorca security roku 2012” (wg skandynawskiej edycji magazynu „Detektor”) można by oczekiwać, że nie będzie się posługiwał uproszczeniami pojęciowymi, gdyż to sprowadza przekaz do marketingu. A nie wydaje się, aby uprawianie marketingu było dla takiego formatu przedsiębiorcy właściwą formą komunikacji z rynkiem. (Robi to na co dzień dział marketingu Axis Communications). Kolejny wywiad, którego Martin Gren – razem z Atulem Rajputem, dyrektorem regionalnym Axis Communications na Europę Północną – udzielili niedługo później (w maju 2013 r.) brytyjskiemu miesięcznikowi „Risk UK”, jest nieporównywalnie bardziej merytoryczny i rzeczowy. Będę dalej nawiązywał również do niego – dopiero oba wywiady czytane razem pokazują, jak trafnie Martin Gren postrzega rzeczywiste wymagania, jakie dozór wizyjny stawia wobec kamer, a w związku z tym, jaką systemy alarmowe nr 2, marzec – kwiecień 2015 30 strategię utrzymania wyrobu na rynku przyjął Axis. Ale zanim do nich przejdę, parę słów o uproszczeniu kryjącym się pod określeniem technologii analogowej: Analog nadal konkuruje z HD, ale (...) analog nie ma szans. Chciałbym przypomnieć, że branża dozoru wizyjnego zaczęła powszechnie stosować technologie cyfrowe na długo przedtem, zanim innowator Martin Gren i Carl-Axel Alm zaprojektowali pierwszą kamerę sieciową. W kamerach CCTV – obecnie popularnie nazywanych analogowymi – zaczęto stosować cyfrową obróbkę sygnału wraz z przejściem z lamp analizujących na półprzewodnikowe przetworniki obrazu, czyli na masową skalę w drugiej połowie lat 80. Współczesna kamera CCTV tzw. analogowa wszystkie kluczowe procesy przetwarzania obrazu optycznego na sygnał elektryczny realizuje w procesie cyfrowej obróbki sygnału – tak samo jak kamera sieciowa. Nie ma układów kompresji, bo niepotrzebne, a zamiast karty sieciowej ma przetwornik cyfrowo-analogowy, dzięki któremu na wyjściu dostarcza standaryzowany sygnał wizyjny KWGS (kolor, wizja, gaszący, synchronizujący), PAL lub NTSC. Multipleksery wizyjne przeznaczone do współpracy z magnetowidami poklatkowymi – opracowane i wdrożone pod koniec drugiej połowy lat 80. – całą obróbkę sygnałów wizyjnych (multipleksowanie czasowe) realizowały na cyfrowej postaci tych sygnałów! Wejściowe i wyjściowe sygnały wizyjne były oczywiście analogowe. Z kolei o HD, czyli telewizji wysokiej rozdzielczości (HDTV), sporo już napisano w doku- forum mencie Axis White Paper HDTV (High Definition ww. Axis White Paper, żeby dowiedzieć się, Television) and video surveillance opublikowa- że chodzi o 274M i 296M. Ważne w tym, co nym w 2008 r. Dokument był przez Axis dosyć mówi A. Rajput, oraz w tym, co napisano we mocno popularyzowany, więc powinien być wspomnianym White Paper jest deklaracja, że pamiętany. Głównym jego przesłaniem jest kamery Axis Communications spełniają norprzeciwstawienie kamer HD zgodnych z nor- my telewizyjne! Tym samym obaj panowie mami HDTV tym kamerom megapikselowym, przyznają, że dobrze wiedzą, że HDTV jest naktóre pracują we własnych formatach, wymy- stępnym etapem rozwoju telewizji po SDTV. ślonych przez ich producentów – (cyt.) kame- A więc muszą też wiedzieć, że HDTV – z załora pikselowa sama w sobie nie jest synonimem żenia – nie konkuruje z SDTV. wysokiej jakości obrazu. O co więc chodzi przedsiębiorcy Martinowi Ten dokument wyraża jednoznaczne opowie- Grenowi, kiedy po latach od opowiedzenia dzenie się Axis za stosowaniem norm telewi- się za HD i przeciwko niestandaryzowanym zyjnych w dozorze kamerom megapikwizyjnym, a tym selowym stwierdza, samym pójście że analog nadal konścieżką rozwojową kuruje z HD? W istoZałożyć obiektyw na 20-megapikselowy wytyczoną przez cie mówi o tym, że przetwornik to żaden problem; robimy to telewizję studyjną, w dozorze wizyjnym dziedzinę matkę analogowa transmiod lat. Ale my chcemy, aby to zapewniło CCTV. I z tego powosja wizji nadal (skujakość obrazu odpowiadającą specyfikacji, du należy docenić tecznie) konkuruje a to dzisiaj nie jest łatwe do zrobienia. tę decyzję Axis. Nie z transmisją wykoma w nim przeciwrzystującą protokół stawienia analog internetowy (transkontra HD, obecnemisję IP). Protokół ingo w wywiadzie dla securityworldhotel.com. ternetowy zastosowany do transmisji żywych Jedyne co tam powiedziano o analogu, to obrazów telewizyjnych w dozorze wizyjnym że podstawowa różnica pomiędzy HDTV i tra- nie jest idealnym medium transmisyjnym, dycyjną analogową TV jest w liczbie pikseli, co a infrastruktura sieciowa może być (to zależy zwiększa ilość informacji w obrazie na każdej od konkretnego przypadku) pracochłonna do scenie (The basic difference between HDTV and skonfigurowania i kosztowna. I dlatego nawet traditional analog TV is the number of pixels entuzjaści technologii muszą się zastanowić, that make up the image information on each czy uzasadnione jest bezwarunkowe stososcreen). Chociaż można mieć uzasadnione wanie kamer sieciowych w każdej instalacji. zastrzeżenia, że użyto określenia tradycyjna Przedsiębiorca Martin Gren zaś w żadnym analogowa TV, a nie poprawnego o standar- przypadku nie może pozwolić sobie na anadowej rozdzielczości SDTV, stwierdzenie to, lizowanie zalet i wad (!) transmisji obrazów przy całym uproszczeniu, jest prawdziwe. telewizyjnych za pomocą protokołu interDo decyzji Axis pójścia ścieżką netowego, dlatego woli mówić, że kamery rozwojową wytyczoną przez analogowe nadal konkurują z sieciowymi. telewizję studyjną (progra- Zwłaszcza nie może sobie pozwolić na takie mową) nawiązuje Atul analizy obecnie, kiedy konkurencja już opaRajput w wywiadzie dla nowała produkcję kamer sieciowych, a Martin „Risk UK”: Gren szuka kolejnego wyrobu dla swojej firZ naszymi wyrobami my w sferze wykorzystania sieci IP w dozorze HD byliśmy później wizyjnym. na rynku niż kilku innych producenBardziej nowoczesne IT tów, ponieważ cze- Pozostawiam to ocenie Czytelników, ale kaliśmy na normy stwierdzenie, że rynek zabezpieczeń (cyt.) SMPTE, do których to jeden z niewielu rynków, gdzie technologia się stosujemy – tak analogowa nadal ma dzisiaj tak wielki udział jak to robi sektor w rynku [1] – w kontekście całego wywiadu telewizji progra- – wydaje się przypinaniem temu rynkowi mowej. Oznacza etykiety zacofania (a przynajmniej nienowoto, że musimy czesności). Sugestia jest tutaj taka: obecnie, gwarantować kiedy już wszyscy przeszli na technologie wierność kolo- cyfrowe, każdy, kto nadal w tak dużym stoprów, proporcje niu tkwi w technologii analogowej, musi obrazu, często- być zacofany. Martin Gren ujął to tak: (cyt.) tliwość ramki. Nadejdą ciężkie czasy dla tradycyjnego dysW ten sposób trybutora security. Jestem także przekonany standard HDTV do przejścia do dystrybutorów powiązanych z jest istotny dla bardziej nowoczesnym IT [1]. To zdanie możklienta. na odczytać jako swojego rodzaju „ostrzeAtul Rajput nie wymie- żenie” biznesowe pod adresem branży nia nazw norm SMPTE, zabezpieczeń. Jest ono komunikowane rówale wystarczy zajrzeć do nież na naszym rynku. [3] systemy alarmowe nr 2, marzec – kwiecień 2015 31 Obecnie w systemach dozorowych CCTV analogowa jest transmisja wizji i to tylko w niektórych przypadkach. Także przetwarzanie światła na sygnał elektryczny w przetwornikach obrazu w kamerach oraz projekcja obrazu w obiektywach. Cały otaczający nas świat ma naturę analogową, w tym jego obraz wizyjny (i dźwięk oczywiście). Analogowo pracują nasze zmysły wzroku i słuchu. Jak długo narzędzia cyfrowego odwzorowywania obrazu (i dźwięku) nie będą spełniały wymagań jakościowych tego procesu bądź będą nadmiernie skomplikowane i drogie, tak długo będą stosowane tzw. technologie analogowe. Chociaż masowe odtwarzanie muzyki odbywa się za pomocą cyfrowych mp3, to sprzęt audiofilski jest analogowy. I chociaż większość wzmacniaczy akustycznych używanych przez muzyków jest tranzystorowa, to najlepsze są lampowe. Pośrednio mówi o tym Martin Gren, odpowiadając na kolejne pytanie, jaka będzie technologia w przyszłości: Są również rzeczy, które nie podlegają prawu Moore’a, np. obiektywy kamerowe. Kocham porównywać kamerę dozorową do ludzkiego oka – są obszary, w których każde z nich jest nadal lepsze. czą bankowości internetowej i dozoru wizyjnego bazującego na chmurze IP. Kończy ją taką konkluzją: (cyt.) Obiekty o wysokim stopniu zabezpieczenia nie powinny postrzegać hostingu wizji jako opcji. To jest opcja dla obiektów o niższym poziomie zabezpieczenia, w szczególności jeśli w obiekcie jest niewiele kamer. To olbrzymiej wartości propozycja do zastosowań wieloobiektowych, jak sklepy sieciowe”. [2] Gren rzeczowo i merytorycznie przedstawia kryterium wyboru dozoru wizyjnego jako usługi w chmurze. Tym kryterium jest poziom zagrożenia chronionych osób i mienia, tożsame z kryterium poziomu zabezpieczenia, który należy zapewnić, stosując dozór wizyjny. Jednak jeśli ktoś przeczyta tylko artykuł Matta Krebsa, kierownika rozwoju biznesu rozwiązań hostowanej wizji w Axis Communications, o charakterystycznym tytule Hostowana wizja może być lukratywna [4], nigdy się o tym kryterium nie dowie. Pamięć brzegowa zmieni reguły gry, jak to zrobiła kamera sieciowa Tak sądzi Martin Gren, odpowiadając na pytanie, czy czasami angażuje się od samego początku w nowy produkt (patrz wyżej). Pamięć brzegowa miałaby to uczynić razem z Axis Camera Companion, i będzie to przełom na miarę kamery sieciowej. Pozwoliłaby też w końcu pozbyć się cyfrowych rejestratorów wizji! Według mnie pamięć brzegowa to naprawdę dobry wynalazek, ale trudno mu będzie – przynajmniej w najbliższym czasie – dokonać takiego przełomu, jakiego dokonała kamera sieciowa. Zabezpieczenia jako usługa Marketing Axisa lubi porównania do dziedziny elektronicznego sprzętu powszechnego użytku (radio, telewizja, zapis dźwięku i obrazu) dzisiaj nazywanego multimediami. Wcześniej, kiedy Axis lansował HD, stawiano retoryczne pytanie, czy ktoś ma jeszcze w domu telewizor z lampą kineskopową. Dzisiaj, kiedy lansuje się zabezpieczenia jako usługę, pyta się retoryczne, czy ktoś kupuje jeszcze filmy HD-SDI na DVD, a muzykę Chodzi o przesyłanie na CD. Bo Andres obrazów wizyjnych Vigren, gość speo rozdzielczościach cjalny piątej edycji HD po kablu konspotkania partnecentrycznym w forObiekty o wysokim stopniu zabezpieczenia rów Axis Communimacie cyfrowym. nie powinny postrzegać hostingu wizji jako cations (Warszawa, W praktyce różni opcji. 16.10.2014), mówił, producenci wykoże ma już wszystrzystujący w swoich ko w sieci, korzysta kamerach dozoroz usługi! Według wych tę technolomarketingowego gię przesyłania wizji przekazu Axis różne nowinki czy to produkto- stosują różne nazwy w opisie, ale zasadniczo we, czy to z zakresu usług, pojawiające się w jest to właśnie technologia HD-SDI (High Dedziedzinie multimedialnych dóbr konsump- finition – Serial Digital Interface) uzupełniona cyjnych powinny być dla branży zabezpie- o transmisję sterowań i fonii. Będę dalej poczeń wystarczającym argumentem za tym, sługiwał się tą nazwą, ponieważ jest ona zapiaby stosować je także w dozorze wizyjnym. sana w normach SMPTE 292M i 424M. Normy te opisują sposób przesyłania sygnałów wiW wywiadzie dla „Risk UK” w kwestii zasto- zyjnych wysokiej rozdzielczości (HD) wytwosowań dozoru wizyjnego jako usługi A. Raj- rzonych wg norm SMPTE 296M i 274M. put i M. Gren rzeczowo przedstawili możli- To do tych ostatnich norm odwoływał się we zastosowania zabezpieczeń jako usługi. Martin Gren, uzasadniając dlaczego – gdy Na pytanie, czy chmura ma coś do zaofero- chodzi o format obrazu – Axis idzie kierunwania zastosowaniom o wysokim stopniu kiem wytyczonym przez rozwój telewizji ryzyka w zakresie dozoru wizyjnego, Gren studyjnej, a nie drogą oferowania megapikstanowczo odpowiada, że nie, a Rajput do- selowych obrazków tworzonych we własnych daje, że to nie jest segment, gdzie lokują ho- formatach. Martin Gren zdecydował, że systing wizji. [2] gnał wizyjny utworzony w kamerach Axis wg Dalej Martin Gren przeprowadza bardzo rze- norm SMPTE 296M i 274M będzie przesyłany czową (trafiającą w sedno) analizę porównaw- za pomocą protokołu internetowego. W wy- wiadzie udzielonym „Risk UK” wypowiedział swoje zdanie o tych, którzy sygnał wytworzony wg tych samych norm zdecydowali się przesyłać, korzystając z cyfrowego złącza szeregowego (SDI) opisanego w normach SMPTE 292M i 424M: Stwierdził, że każda nowa technologia startuje, będąc w tyle za tym, co istnieje, następnie zrównuje się, by nagle stać się dużo lepszą niż stara. I wtedy tę starą technologię próbuje się rozwijać. Wg niego różne odmiany HD poprzez koncentryk są tego przykładem. (…) Mając nabywcę niewyedukowanego, ci, którzy chcą zarabiać pieniądze układając mnóstwo kabli, będą szczęśliwie to sprzedawać. [2] (Przytoczone zdanie zawiera „ciekawe” stwierdzenie – jak by nie było takich, którzy chcą zarabiać pieniądze, układając infrastrukturę sieciową.) Według Grena wszystko sprowadza się do edukacji. Niewyedukowany nabywca szuka najtańszych opcji. Ale gdy pozna korzyści, z pewnością sięgnie po wyroby z wyższej półki. To dotyczy również dozoru wizyjnego. Też uważam, że wszystko sprowadza się do edukacji. Wyedukowany nabywca dozoru wizyjnego nie będzie kupował IP tylko dlatego, że są tacy, którzy mają powody, by mu je sprzedawać. Tak, branża zabezpieczeń jest konserwatywna Gdyby ktoś chciał jednak rozważać, czy branża zabezpieczeń jest (i dlaczego powinna być) konserwatywna, jako przyczynek tych rozważań polecam następujący fragment wywiadu Martina Grena w „Risk UK” (cyt.): Jesteśmy firmą szwedzką i nasz etos nakazuje deklarować, co możemy dostarczyć, a więc nie mamy zwyczaju zawyżania danych. Raczej jesteśmy bardzo konserwatywni, a więc nigdy nie dostarczymy produktu, który nie jest HD, a który byśmy przedstawiali jako HD. [2] Godnym odnotowania przykładem takiej zachowawczości jest przytoczony dalej przez Martina Grena fakt, że najwyższa rozdzielczość oferowanych przez Axis kamer wynosi 5 Mpix. Axis Communications opracował wprawdzie przetworniki obrazu mające więcej pikseli, ale bardzo trudno, wręcz niemożliwe jest znalezienie obiektywu do kamer dozorowych wyposażonych w takie przetworniki. W ciągu dnia, kiedy jest dużo światła, a więc przy wysokich ustawieniach przysłony, wszystko działa. Ale kiedy jest ciemno, ocieramy się o granice możliwości obiektywów. [2] Literatura: [1] The security industry is very conservative, 14-03-2013, http://www.securityworldhotel.com/int/News/Interview-of-the-Month/ampquotthe-security-industry-isvery-conservativeampquot/. [2] Looking towards the future?, „Risk UK”, May 2013 [3] Monitoring IP to nie tylko kamery, Krzysztof Jakubik, 26.09.2013 http://www.crn.pl/artykuly/raporty-i-analizy/2013/09/monitoring-ip-to-nie-tylko-kamery. [4] Hosted Video Can Be Lucrative, Matt Krebs, June 01, 2013 http://security-today.com/articles/2013/06/01/hosted-video-can-be-lucrative.aspx?admgarea=ht.it. systemy alarmowe nr 2, marzec – kwiecień 2015
