III Krakowskie Forum Karnistyczne Program

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego
Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie
Prokuratura Apelacyjna w Krakowie
Sąd Okręgowy w Krakowie
III Krakowskie Forum Karnistyczne
6 lutego 2015
Collegium Maximum Uniwersytetu Jagiellońskiego, Aula A i B , ul. Krupnicza 33, Kraków
REJESTRACJA NA FORUM ODBYWA SIĘ ZA POŚREDNICTWEM STRONY
E-CZASOPISMA PRAWA KARNEGO I NAUK PENALNYCH ( www.czpk.pl )
Program
10.30
Otwarcie Forum – prof. dr hab. Andrzej Zoll (Redaktor Naczelny Czasopisma Prawa Karnego i
Nauk Penalnych),
10.40 - 12.40 Panel dyskusyjny: Umorzenie konsensualne – art. 59a Kodeksu karnego.
Prowadzenie: dr hab. Włodzimierz Wróbel, prof. UJ
Uczestnicy: adw. Tomasz Wróbel (ORA Kraków); prok. PA Zbigniew Niemczyk (PA Gdańsk);
SSO Wojciech Domański (S0 Kraków); dr hab. Jarosław Majewski, prof. UKSW, Komisja
Kodyfikacyjna Prawa Karnego;
12.40 – 13.40 Przerwa obiadowa
13.40 – 15.40 Panel dyskusyjny: Postępowanie dowodowe przed sądem po nowelizacji Kodeksu
postępowania karnego.
Prowadzenie: prof. dr hab. Piotr Kardas,
Uczestnicy: adw. prof. dr hab. Cezary Kulesza (Uniwersytet w Białymstoku); prok. PO dr
Andrzej Mucha, (PO Rzeszów), SSO Marcin Świerk (SSO Rzeszów), adw. dr Tomasz Razowski
(ORA Wrocław), SSN Stanisław Zabłocki, Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego.
15.40 – 16.00 Podsumowanie dyskusji III Krakowskiego Forum Karnistycznego: prof. dr hab. Stanisław
Waltoś
16.00
Zamknięcie Forum – Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, SSO Barbara Baran
Kontakt mailowy: [email protected] lub telefoniczny: (12)663-13-63
ZAGADNIENIA SZCZEGÓŁOWE
I.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
II.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Postępowanie dowodowego przed sądem I instancji w świetle nowelizacji k.p.k. z dnia 23 września
2013 r.
Możliwość „wprowadzenia” dowodów przeprowadzonych w postępowaniu przygotowawczym do
postępowania jurysdykcyjnego.
Znacznie wniosków dowodowych stron postępowania. Sposób przeprowadzania dowodów. Zakres
możliwości nieuwzględniania wniosków dowodowych stron przez sąd. Zakres przeprowadzania
dowodów „z urzędu” przez sąd I instancji.
Pojęcie „dowodu prywatnego” na gruncie znowelizowanych przepisów k.p.k. oraz sposoby realizacji
czynności związanych z wyszukiwaniem, gromadzeniem, zabezpieczaniem tzw. „dowodów prywatnych”
przed wszczęciem postępowania jurysdykcyjnego.
Kwestia możliwości przeprowadzania dowodów przez strony postępowania jurysdykcyjnego poza
tokiem postępowania przed sądem I instancji w trakcie trwania postępowania jurysdykcyjnego.
Dowód z tzw. „opinii prywatnej” a znowelizowane przepisy k.p.k. Możliwość „wprowadzenia” tzw. opinii
prywatnej do materiału dowodowego sprawy w trybie art. 393 § 3 k.p.k.
Postępowanie dowodowe przed sądem odwoławczym.
Podstawy zarzutów apelacyjnych a zakres postępowania odwoławczego oraz możliwość
przeprowadzania dowodów przez sąd odwoławczy.
Aktywność dowodowa sądu odwoławczego w kontekście możliwości oraz ewentualnej powinności
przeprowadzania dowodów z urzędu w tym stadium procesu.
Zakazy dowodowe ze szczególnym uwzględnieniem zakazu reformationis in peius.
Umorzenie konsensualne - art. 59a k.k.
Charakter normatywny instytucji przewidzianej w art. 59a k.k. - materialnoprawna czy procesowa
podstawa umorzenia?
Relacje regulacji zawartej w art. 59a k.k. do tzw. negatywnych przesłanek procesowych określonych w
art. 17 § 1 k.p.k
Zakres możliwości wykorzystywania podstawy umorzenia z art. 59a k.k., czyli o możliwych koncepcjach
wykładniczych określających etap procesu karnego, na którym możliwe jest podjęcie decyzji o
umorzeniu postępowania.
Procesowe konsekwencje umorzenia, czyli o możliwości wykorzystywania zakazu ne bis in idem w
odniesieniu do czynów stanowiących podstawę umorzenia.
Sposób weryfikacji przesłanek umorzenia w trybie art. 59a k.k. (naprawienie szkody, pojednanie)
Znaczenie negatywnej przesłanki umorzenia określonej w art. 59a § 3 k.k.
Zaskarżenie decyzji o umorzeniu i odmowie umorzenia.
Umorzenie przy konfiguracjach wieloosobowych, zbiegu przestępstw i zbiegu przepisów.
Możliwość zapobiegania nadużyciom w wykorzystaniu instytucji umorzenia z art. 59a k.k. przez
pokrzywdzonych i sprawców.
INFORMACJE ORGANIZACYJNE
Koszt udziału w III Krakowskim Forum Karnistycznym wynosi 75 zł. Koszt dodatkowo płatnego obiadu w czasie
konferencji wynosi 35 zł. Opłaty dokonać należy przelewem na konto Wydziału Prawa i Administracji UJ - PEKAO S.A.
O/Kraków 71 1240 4722 1111 0000 4853 4484 (w tytule przelewu należy wpisać swoje imię i nazwisko wraz z
jednostką organizacyjną z dopiskiem III Krakowskie Forum Karnistyczne.) do dnia 30.01.2015) Uwaga. Osoba
korzystająca z lunchu może dokonać 1 przelewu na łączną kwotę 110 zł.
REJESTRACJA NA FORUM ODBYWA SIĘ ZA POŚREDNICTWEMG STRONY E-CZASOPISMA PRAWA KARNEGO
I NAUK PENALNYCH ( www.czpk.pl )