Budynki energooszczędne i pasywne, a standardowe budownictwo

Budynki energooszczędne i pasywne, a
standardowe budownictwo - koszty
eksploatacji
Nikogo nie trzeba przekonywać, jak istotne są koszty eksploatacyjne domu. Wśród nich w polskich
warunkach szczególnie ważne są koszty paliw i energii do jego ogrzewania oraz przygotowania
ciepłej wody użytkowej. Koszty zakupu energii bez paliw samochodowych pochłaniają prawie 10%
rocznych dochodów polskich gospodarstw domowych i w znacznej mierze są zależne od standardu
energetycznego budynków. Dla porównania, w krajach Europy Zachodniej o podobnym klimacie te
same koszty wynoszą tylko 4% dochodów gospodarstwa domowego.
Dom tradycyjny, energooszczędny czy pasywny?
Warto zastanowić się już na etapie projektowania wymarzonych czterech kątów, jak zadbać o
utrzymanie kosztów zakupu energii na niskim poziomie. Przyjrzyjmy się zatem, jakie są koszty
ogrzewania domów mieszkalnych o różnych kształtach i różnym standardzie energetycznym.
Podobnie jak w przypadku kosztów inwestycyjnych analizie poddamy domy jednorodzinne o trzech
standardach energetycznych i trzech typach budynków, różniących się kształtem bryły domu i
wielkością powierzchni użytkowej.
Rozważmy, jakie są koszty eksploatacyjne następujących trzech typów domów
mieszkalnych:
●
●
●
segment jednorodzinny środkowy budynku mieszkalnego szeregowego o powierzchni
123,90 m2 (w dalszej części oznaczony – Bud 1)
budynek mieszkalny jednorodzinny, parterowy z użytkowym poddaszem o powierzchni
użytkowej 213,50 m2 (w dalszej części oznaczony – Bud 2)
budynek mieszkalny jednorodzinny, parterowy z wiatą na samochód, o powierzchni
użytkowej 80,89 m2 (w dalszej części oznaczony – Bud 3).
Każdy z tych budynków będziemy analizować jako:
budynek standardowy – wybudowany według obowiązujących przepisów budowlanych z
grawitacyjną wentylacją (powszechną w warunkach polskich) o zapotrzebowaniu na energię cieplną
do ogrzewania na poziomie 120 KWh/m2 powierzchni użytkowej na rok, czyli wymagający spalenia 12
m3 gazu ziemnego na m2 powierzchni użytkowej na rok
budynek energooszczędny – w którym w wyniku zastosowanej technologii ograniczono
zapotrzebowanie na energię cieplną do ogrzewania w ciągu roku do poziomu 50 kWh/m2 powierzchni
użytkowej, czyli będzie potrzebował 5 m3 gazu ziemnego, aby ogrzać w ciągu roku 1 m2 pow.
użytkowej
budynek pasywny – w którym w wyniku zastosowanej technologii ograniczono zapotrzebowanie na
energię cieplną do ogrzewania w ciągu roku do poziomu 15 kWh/m2 powierzchni użytkowej, czyli
będzie potrzebował 1,5 m3 gazu ziemnego, aby ogrzać w ciągu roku 1 m2 pow. użytkowej.
Ponieważ koszty ogrzewania zależą od rodzaju nośnika energii cieplnej
dostarczanej do sytemu grzewczego, analizy przeprowadzono dla dwóch
wariantów ogrzewania każdego z tych budynków.
Wariant I, w którym źródłem ciepła w budynku jest kocioł gazowy kondensacyjny o sprawności
średniorocznej równej 100%, a koszt wytworzenia 1 kWh ciepła wynosi 27 gr (uwzględniono
wszystkie koszty zakupu i dystrybucji gazu dla gospodarstwa domowego na poziomie I kwartału
2013 roku).
Wariant II, w którym źródłem ciepła w budynku są konwekcyjne grzejniki elektryczne o sprawności
średniorocznej równej 100%, a koszt wytworzenia 1 kWh ciepła wynosi 58 gr (uwzględniono
wszystkie koszty zakupu i dystrybucji energii elektrycznej dla taryfy typowej dla gospodarstw
domowych na poziomie I kwartału 2013 roku).
W tabeli 1 zamieszczono wyniki analizy kosztów eksploatacyjnych dla wszystkich typów i wszystkich
standardów energetycznych budynków ogrzewanych gazem ziemnym. Natomiast w tabeli 2
zamieszczono wyniki analizy kosztów eksploatacyjnych dla wszystkich typów i wszystkich
standardów energetycznych budynków ogrzewanych energią elektryczną.
Tabela 1. Wysokości kosztów ogrzewania gazem ziemnym w zależności od rodzaju i
standardu energetycznego budynku w cenach 2013 r. (w zł)
Źródło: obliczenia KAPE SA
Tabela 2. Wysokości kosztów ogrzewania energią elektryczną w zależności od rodzaju i
standardu energetycznego budynku w cenach 2013 r. (w zł)
Źródło: obliczenia KAPE SA
Dom pasywny, droższy w budownie, kilkukrotnie tańszy w
użytkowaniu.
Widać, że koszty eksploatacyjne budynków wyraźnie spadają wraz ze wzrostem ich standardu
energetycznego, przy czym koszty eksploatacyjne budynku pasywnego są osiem razy niższe od
kosztów eksploatacyjnych budynków standardowych. Ponadto, z porównania wyników w tabeli 1 z
wynikami w tabeli 2 można wysnuć wniosek, że im wyższy standard energetyczny budynków, tym
bardziej opłaca się stosować bardziej szlachetne i bezpieczne nośniki energii, jakim jest energia
elektryczna wytwarzana w kogeneracji lub z przydomowych paneli fotowoltaicznych.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że koszty inwestycyjne systemu grzewczego wykorzystującego energię
elektryczną są znacznie niższe niż koszty sytemu grzewczego opartego o źródło ciepła, jakim jest
kocioł na gaz ziemny, a urządzeniami elektrycznymi łatwiej sterować niż urządzeniami gazowymi, to
wniosek ten jest jeszcze bardziej udokumentowany.
Dodatkowo w domu pasywnym energia elektryczna może być wytwarzana w ogniwach
fotowoltaicznych, natomiast w energooszczędnym możemy zastąpić kocioł gazowy urządzeniem
wytwarzającym energię elektryczną i ciepło w skojarzeniu, co spowoduje również obniżenie kosztów
eksploatacyjnych, ale oczywiście spowoduje wzrost kosztów inwestycyjnych.
Jak zatem wypada porównanie kosztów inwestycyjnych z eksploatacyjnymi dla domu
energooszczędnego i pasywnego w odniesieniu do kosztów dla domu standardowego? Aby to ocenić,
porównano koszty eksploatacyjne z inwestycyjnymi dla najdroższego z analizowanych typów domu
ogrzewanego energią elektryczną. Wyniki tych analiz zamieszczono w tabeli 3.
Tabela 3. Porównanie kosztów inwestycyjnych z eksploatacyjnymi w domu jednorodzinnym
ogrzewanym energią elektryczną
Źródło: obliczenia KAPE SA na postawie danych Sekocenbudu
Oczywiście około 10-letni prosty okres zwrotu nakładów (a w przypadku ogrzewania gazem ziemnym
nawet 20-letni) dla inwestorów, którzy dodatkowo muszą skorzystać z kredytu jest dość długi, ale w
przypadku uzyskania dotacji z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
ulega on widocznemu skróceniu. Dodatkowo, biorąc pod uwagę fakt, że ceny energii będą rosły
ponad inflację, to decyzja o budowie domu energooszczędnego, a nawet pasywnego, wydaje się już
dziś racjonalna. Jeśli uwzględnimy uwarunkowania prawne, stanowiące, że od 2021 roku zgodnie z
dyrektywą 31/2010/UE Unii Europejskiej wszystkie budynki będą obowiązkowo wznoszone jako
prawie niezużywające energii, widzimy, że warto wyprzedzić czas.
Opracowanie, redakcja: A. O.
Materiał objęty prawem autorskim. Publikacja w części lub w całości wyłącznie za zgodą redakcji.
Krajowa Agencja Poszanowania Energii SA
Materiał pobrany z serwisu
Energooszczędne 4 katy
www.chronmyklimat.pl/4katy
KONTAKT
Energooszczędne 4 kąty
E-mail: [email protected]
WWW: www.chronmyklimat.pl/4katy
Tel: +48 22 851 04 02
Adres:
Nabielaka 15 lok 1
00-743 Warszawa