Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do 17.12.2015

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna
Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii
Projekty dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz
rozwoju infrastruktury wytwórczej biokomponentów i biopaliw
Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia 17.12.2015 r.
Gmina zamierza zainstalować panele fotowoltaiczne na dachach budynków komunalnych, w
tym budynków pozostających w zarządzie podległych zakładów budżetowych, które prowadzą
osobną rachunkowość. Wytworzona energia będzie w 40% zużywana na cele własne, zaś w
60% sprzedawana. Projekt jest objęty przepisami o pomocy publicznej i nie jest projektem
generującym dochód. Załącznik do wniosku będzie stanowiło studium wykonalności.
Czy jesteśmy zobowiązani do sporządzenia arkuszy kalkulacyjnych w formie zamieszczonej w
dokumentacji konkursowej, czy też wystarczy obliczenie efektów finansowych projektu oraz
wskaźników efektywności finansowej w oparciu o model finansowy zgodny z wytycznymi dla
sporządzania studiów wykonalności (arkusz z trzema zakładkami: założenia, obliczenia,
wyniki)? Jeśli arkusze Rachunku Zysków i Strat, Bilansu i Rachunku Przepływów Pieniężnych
powinny jednak Państwa zdaniem zostać wypełnione, to czy z uwagi na formę prawną
Wnioskodawcy (Gmina) można w nich pokazać sam projekt, czyli bez ujmowania finansów
Gminy i podległych jednostek organizacyjnych? Naszym zdaniem dla pełnego, przejrzystego
obrazu projektu zasadnym byłoby:
- wykonać odrębny arkusz kalkulacyjny zawierający założenia, obliczenia i wyniki wyłącznie
dla projektu lub
- wykonać kalkulacje w arkuszu załączonym do dokumentacji konkursowej, ale wykazać w
nich wyłącznie sam projekt
Stoimy na stanowisku, że wykonywanie założeń finansowych dla całości Gminy (która posiada
jeszcze wyodrębnione jednostki organizacyjne jak szkoły, przedszkola, ośrodki zdrowia itp.
objęte także projektem) skutecznie zaciemni obraz projektu.
W odpowiedzi na Pani zapytanie w ramach konkursu - RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że zgodnie z Instrukcją wypełniania
załączników obliczenie efektów finansowych projektu oraz wskaźników efektywności
finansowej powinno być oparte o model finansowy zawierający: Dane Firmy, Model
Sprzedaży, Koszty Operacyjne, Zatrudnienie, Płace, Pozostałe Przychody/Koszty Operacyjne,
Plan Inwestycyjny, Finansowanie, Sprawozdania Finansowe, NPV Kalkulacja, Podatek
Dochodowy, Dodatkowe Kalkulacje. Model finansowy powinien zawierć niezbędne składniki
prognozy finansowej (w zależności od specyfiki operacji) projektu przygotowywanego przez
Wnioskodawców w układzie „Wnioskodawca z Projektem” i oddzielnie „Projekt”. Mając na
uwadze, iż podmiot realizujący projekt prowadzi osobną ewidencję rachunkową, dane
przedstawione w modelu finansowym zaleca się przedstawić w odniesieniu do jednostki
realizującej projekt a nie gminy, która występuje w projekcie jako Wnioskodawca.
Proszę również o informację, czy jeśli w ramach projektu zakładamy budowę różnych
instalacji w kilku lokalizacjach - możliwe jest określenie w ramach jednego projektu poziomu
intensywności pomocy zarówno w odniesieniu do inwestycji referencyjnej (dla jednej
lokalizacji), a w pozostałych przypadkach jak dla małej instalacji.
Biorąc pod uwagę zapisy art. 41 ust. 5 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17
czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym z
zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (GBER), pomoc inwestycyjna przyznaje się wyłącznie
na nowe instalacje. W art. 41 ust. 6 GBER wskazano trzy sposoby ustalania kosztów
kwalifikowalnych inwestycji/małych instalacji (lit.c). A zatem należy uznać, iż w przypadku
gdy w ramach jednego projektu są realizowane instalacje, dla których maja zastosowanie
różne sposoby ustalania kosztów kwalifikowalnych ze względu na ich zakres/charakter
możliwe jest, iż koszty kwalifikowalne zostaną ustalone przez Wnioskodawcę w oparciu o
jeden ze sposobów wymienionych w art.41 ust. 6 lit. a), b) lub c). Należy również pamiętać,
iż do celów obliczania zdolności produkcyjnych, instalacje ze wspólnym punktem
przyłączenia do sieci elektrycznej uznaje się za jedną instalację.
Jaką należy przyjąć cenę za sprzedaż energii elektrycznej. Zgodnie z zapisami ustawy o OZE
cena jest wynikiem pomniejszenia ceny referencyjnej o uzyskaną pomoc publiczną. Ze
względu na to, iż ceny referencyjne nie zostały jeszcze opublikowane powstaje pytanie jak
należy skalkulować spodziewane przychody (sprzedaż energii zł/KWh)?
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu – RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż odpowiedź w zakresie ceny za sprzedawaną
energię elektryczną została już udzielona i zamieszczona na stronie internetowej
www.rpo.wrotapodlasia.pl w zakładce Nabory wniosków > Działanie 5.1 Energetyka oparta
na odnawialnych źródłach energii > Pytania i odpowiedzi > pyt. i odp. do dnia
23.11.2015_5.1. Dodatkowo należy podkreślić, że obowiązek prawidłowego (wiarygodnego i
realnego) określenia przychodów w ramach projektu należy do podmiotu ubiegającego się o
udzielenie pomocy. Natomiast podmiot udzielający pomocy jest zobowiązany do weryfikacji
do weryfikacji i potwierdzenia poprawności przyjętych wielkości.
Jaki należy przyjąć współczynnik inflacji przy zakładanych przychodach z biogazowni?
Zgodnie z zapisami ustawy o cena za sprzedaną energię ulega corocznej waloryzacji o
współczynnik inflacji.
Jaki wibor i marża w założeniach – wymogi do obliczenia kosztów finansowania?
2
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu – RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z zapisami art. 92 ust. 10 Ustawy z
dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U. 2015 poz. 478): „Cena
sprzedaży energii elektrycznej wytworzonej z odnawialnych źródeł energii, podana w ofertach
uczestników
aukcji, których oferty wygrały aukcję, podlega corocznej waloryzacji
średniorocznym wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem z poprzedniego
roku kalendarzowego, określonym w komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego,
zwanego dalej „Prezesem GUS”, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej
Polskiej „Monitor Polski”. Należy pamiętać, iż zgodnie z zapisami dokumentacji
konkursowej (objaśnienia do wypełnienia biznes planu w pkt F) „Wnioskując o wsparcie
istotne jest przedstawienie zagadnień finansowych w sposób wiarygodny.” A zatem, to po
stronie Wnioskodawcy leży rzetelność przygotowania prognoz finansowych i należyte
opisanie przyjętych w ramach projektu założeń/wielkości, które powinny zapewniać
wykonalność finansową projektu i jego trwałość.
Co należy podać w bilansie za rok 2015 jeśli jest on jeszcze nie zakończony (symulacja)?
W przypadku, gdy projekt złożony zostanie w końcu roku 2015, w arkuszach kalkulacyjnych
do biznes planu należy przyjąć w roku „t” dane finansowe na podstawie zamkniętych okresów
rozliczeniowych np. kwartał, miesiąc oraz wiarygodnej prognozy danych finansowych za
pozostały okres sprawozdawczy roku 2015. Ważne jest aby Wnioskodawca opisał ten fakt w
części opisowej do analizy finansowej.
Dla OZE obowiązuje pomoc horyzontalna, czy znana jest tzw. instalacja referencyjna według
której będzie oceniany projekt ( http://energetyka.wnp.pl/prezes-nfosigw-chce-przywrocicprogram-wspierajacy-oze,243954_1_0_0.html)?
Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju w zakresie stosowania art.
41 ust. 6 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające
niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym z zastosowaniu art. 107 i 108
Traktatu umieszczonego na stronie rpo.wrotapodlasia.pl w zakładce w zakładce Zapoznaj się
z prawem i dokumentami, obowiązek prawidłowego określenia kosztów kwalifikowalnych
należy do podmiotu ubiegającego się o udzielenie pomocy, czego dokonuje we wniosku.
Określenie inwestycji referencyjnej oraz ograniczenie kosztów kwalifikowalnych do różnicy
pomiędzy inwestycją wspieraną a inwestycją referencyjną ma prowadzić do zapewnienia, że
pomoc publiczna zostanie ograniczona jedynie do części inwestycji związanej z osiągnięciem
wyższego poziomu ochrony środowiska.
Czy biznesplan powinien uwzględniać już dotację (pomniejszająca koszty finansowania)?
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu – RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż biznes plan oraz arkusze kalkulacyjne
stanowiące załącznik do biznes planu powinny uwzględniać w adekwatnych wartościach
3
wszystkie zasadnicze elementy projektu, w tym również dotację. Należy także pamiętać, iż w
tabelach finansowych powinno się wziąć pod uwagę wszystkie dotacje (uzyskane i
planowane) w wysokości księgowego rozliczenia uzyskanych dotacji, przypadającej na dany
rok obrachunkowy.
Czy należy udokumentować wkład własny – pkt 4 kryterium?
W ramach konkursu – RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15 – Wnioskodawca nie ma obowiązku
przedkładania dodatkowych załączników tj. dokumentów potwierdzających zabezpieczenie
wkładu własnego w momencie wnioskowania o wsparcie. Jednocześnie we wniosku o
dofinansowanie pkt IX.1 Lista oświadczeń Wnioskodawca oświadcza, że „zapewni
wystarczające środki finansowe gwarantujące płynną i terminową realizację projektu
przedstawionego w niniejszym wniosku”. Należy jednak pamiętać, iż nie wystarczy w
tabelach finansowych wykazać w adekwatnych wielkościach m.in. źródła finansowania
projektu (wkład własny), niezbędnym jest również należyte odniesienie się ustosunkowanie w
części opisowej założeń ekonomicznych przyjętych dla projekcji finansowej.
Czy w przypadku innowacyjności projektu – wiejska sieć cieplna należy mieć jakieś
dokumenty potwierdzające wykonalność – np. listy intencyjne, projektu itp.?
Wnioskodawca ma możliwość załączenia do wniosku o dofinansowanie załączników, które
będą pomocne w rzetelnej i obiektywnej ocenie poszczególnych kryteriów przez Komisję
Oceny Projektów. Należy pamiętać, iż projekty złożone w ramach przedmiotowego konkursu,
są oceniane, na podstawie całokształtu informacji zwartych we wniosku o dofinansowanie
oraz załącznikach do wniosku.
Dla inwestycji o skali planowanej przez Spółką nie znaleźliśmy wiarygodnych przykładów
inwestycji w elektrownię konwencjonalną o takiej samej mocy pod względem efektywnej
produkcji energii. W związku z powyższym prosimy o informację, czy na potrzeby określenia
kosztów inwestycji referencyjnej dopuszczalne jest skorzystanie z danych referencyjnych
opracowanych przez NFOSIGW na potrzeby realizacji konkursu „Bocian”
(http://www.nfosigw.gov.pl/oferta-finansowania/srodki-krajowe/programypriorytetowe/bocian-rozproszone-odnawialne-zrodla-energii/nabor-wnioskow-2015/) , tj. czy
dopuszczalne jest przyjęcie założenia, że koszt budowy elektrowni konwencjonalnej o mocy
zainstalowanej 1 MWe i współczynniku wykorzystania mocy 7500 h/rok wynosi 6,5 mln
PLN?
Jeśli metoda określania kosztów inwestycji referencyjnej opisana powyżej (ryczałtowy koszt
budowy 1 MW mocy zainstalowanej o określonej produktywności) nie spełnia Państwa
oczekiwać, prosimy o informację, w jaki sposób będzie prowadzona ocena wiarygodności
kosztów inwestycji referencyjnej? Czy możemy np. przyjąć jako punkt wyjścia koszt budowy
bloku energetycznego w Opolu lub Kozienicach i proporcjonalnie do mocy i produktywności
naszej instalacji określić hipotetyczny koszt inwestycji referencyjnej?
4
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż do Wnioskodawcy należy obowiązek
prawidłowego ustalenia kosztów kwalifikowalnych. A zatem, to w jaki sposób
Wnioskodawca dokona stosownych obliczeń, zależy tylko i wyłącznie Wnioskodawcy.
Należy jednak pamiętać, iż w przypadku, gdy korzysta z dostępnych publicznych źródeł
informacji, ważne jest aby wskazał je w celu uprawdopodobnienia przyjętych do obliczeń
wielkości.
Należy mieć na uwadze, iż zgodnie z Regulaminem Pracy Komisji Oceny Projektów
oceniającej projekty złożone w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Podlaskiego na lata 2014-2020 (projekty EFRR), projekty złożone w ramach przedmiotowego
konkursu, są oceniane przez Komisję, na podstawie całokształtu informacji zwartych we
wniosku o do finansowanie oraz załącznikach do wniosku.
W związku z ogłoszonym naborem wniosków w ramach Działania 5.1 Energetyka oparta na
odnawialnych źródłach energii uprzejmie proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości
dotyczących wskazania kwoty kosztów kwalifikowalnych we wniosku o dofinansowanie:
W teoretycznej sytuacji, gdy:
 koszt całkowity inwestycji w OZE to 100 jed.,
 koszt inwestycji referencyjnej to 60 jed.,
 „pomocowy” koszt kwalifikowalny (policzony zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. b)
Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014) wynosi 40 jedn.,
 a dofinansowanie 80% = 32 jedn.,
prosimy o informację, w odniesieniu do jakich kosztów inwestycji Wnioskodawca jest
zobowiązany stosować „funduszowe” zasady kwalifikowalności, w tym w szczególności
„Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na
lata 2014-2020”. Odnosząc się do powyższego przykładu liczbowego:
1) Czy „funduszowe” zasady kwalifikowalności (w tym w szczególności obowiązek
przeprowadzania postępowań przetargowych zgodnie z zasadami konkurencyjności)
należy odnosić do całkowitej puli kosztów inwestycji (100 jed.)? czy też,
2) „funduszowe” zasady kwalifikowalności (w tym w szczególności obowiązek
przeprowadzania postępowań przetargowych zgodnie z zasadami konkurencyjności)
należy obligatoryjnie stosować jedynie w odniesieniu do „pomocowych” kosztów
kwalifikowanych, tj. do kwoty 40 jed.?
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z rozdziałem 6.5 Wytycznych w
zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 20142020 (Wytyczne), Beneficjent zgodnie z umową o dofinansowanie, zobowiązany jest do
przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
5
(definicja - rozdział 3 pkt 1 lit. ll Wytycznych) w ramach projektu w sposób zapewniający w
szczególności zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców.
Szacowanie wartości zamówienia publicznego jest dokonywane z należytą starannością
zasady realizacji zamówień publicznych udzielanych zgodnie z zasadą konkurencyjności
zostały opisane w podrozdziale 6.5.3 Wytycznych. Należy pamiętać, iż przedmiotem
zamówienia powinny być objete wszystkie wydatki niezbędne do osiągnięcie zamierzonego
celu (rezultatu).
Innymi słowy, prosimy o wyjaśnienie, jaka jest istota zależności między „funduszowymi” i
„pomocowymi” kosztami kwalifikowalnymi. Czy koszty kwalifikowalne „funduszowe” mają
stanowić bazę do wyliczenia kosztów kwalifikowalnych „pomocowych”, czy też wystarczy
zapewnić, aby kwota kosztów kwalifikowalnych „funduszowych” była co najmniej równa
kwocie kosztów kwalifikowalnych „pomocowych”?
Zgodnie z rozdziałem 3 pkt 1 lit. gg) Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w
ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 wydatek kwalifikowalny to koszt
lub wydatek poniesiony w związku z realizacją projektu w ramach programu operacyjnego,
który kwalifikuje się do refundacji, rozliczenia (w przypadku systemu zaliczkowego) zgodnie
z umową o dofinansowanie. A zatem wydatki kwalifikujące się do wsparcie z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego powinny być zgodne z zasadami określonymi w
niniejszych Wytycznych oraz wytycznych programowych o ile zostały ustanowione przez
Instytucję Zarządzającą Programem Operacyjnym.
Wnioskodawca jest producentem rolnym, osobą fizyczną prowadzącą gospodarstwo rolne
1.
We wniosku (pkt.III.4.3 Dotychczas uzyskana pomoc de minimis ) należy podać
wartość wyrażoną w euro pomocy de minimis uzyskanej przez Wnioskodawcę w okresie
ostatnich trzech lat kalendarzowych (tj. roku bieżącego, w którym składany jest wniosek oraz
dwóch poprzednich lat) czy dotyczy to również uzyskanych kwot pomocy de minimis w
rolnictwie?
W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż pomoc de minimis kumuluje się, czyli inaczej
mówiąc - sumuje się z pomoca de minimis przyznaną zgodnie z innymi rozporządzeniami o
pomocy de minimis do odpowiedniego pułapu określonego w niniejszym rozporządzeniu
przysługujących przedsiębiorcy. Limity te są uwarunkowane branżą (sektorem), w jakiej dany
podmiot działa. A zatem mając na uwadze powyższe przed przyznaniem pomocy państwo
członkowskie uzyskuje od zainteresowanego przedsiębiorstwa oświadczenie na temat
wszelkiej innej pomocy de minimis, w odniesieniu do której stosuje sie rozporządzenie lub
inne rozporządzenia o pomocy de minimis, otrzymanej w czasie dwóch poprzednich lat
podatkowych oraz bieżącego roku podatkowego.
6
2.
W przypadku producentów rolnych dokumentem rejestrowym jest Regon czy też rejestr
producentów rolnych, którą datę uznać za rozpoczęcie działalności gospodarczej w
rozumieniu unijnych przepisów – datę przejęcia gospodarstwa (często są to lata 80-te ub.
Wieku) czy też rejestrację jako producenta rolnego (zazwyczaj 2004 rok co wiązało się z
przystąpieniem do UE) ?
Zgodnie z art. 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do działalności wytwórczej w
rolnictwie, nie mają zastosowania przepisy niniejszej ustawy aczkolwiek działalność
wytwórcza w rolnictwie zaliczana jest do działalności gospodarczej, a rolnicy uznawani są za
przedsiębiorców. Jednak zarówno działalność jak i rolnicy podlegają pod regulację
odmiennych aktów prawnych. A zatem można przyjąć, że rozpoczęcie działalności
wytwórczej w rolnictwie następuje z chwilą wpisania do ewidencji producentów.
3.
Producenci rolni - osoby fizyczne:
a.
nie są podatnikami podatku dochodowego zgodnie z art. 2 ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych
b.
zgodnie z art. Ustawy o rachunkowości jej nie podlegają obowiązkom z niej
wynikającym
c.
są płatnikami podatku od wartości dodanej (VAT), która zobowiązuje ich do
prowadzenia rejestru sprzedaży towarów i usług i zakupów towarów i usług oraz
zakupów środków trwałych dla celów tego podatku.
Czy w takiej sytuacji w arkuszach kalkulacyjnych należy uwzględniać amortyzację
posiadanych środków trwałych znacznej wartości , amortyzacji z w/w powodów nie obliczają?
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób
fizycznych (u.p.d.o.f), rolnicy (w zakresie działalności rolniczej) nie mają obowiązku
prowadzenia ewidencji środków trwałych. Natomiast przepisy Ustawy z 11 marca 2004 r. o
podatku od towarów i usług (u.p.t.u), w przypadku rolnika – czynnego podatnika VAT, nie
przewidują ograniczenia odliczeń dla środków trwałych z tej tylko przyczyny, że nie są one
wprowadzone do ewidencji, nie regulują również formy ani trybu prowadzenia ewidencji
środków trwałych. Rolnik zatem może ewidencję środków trwałych prowadzić w dowolnej
formie i według wybranych zasad, w tym również określonej w przepisach u.p.d.o.f.
Ewentualne odliczenie podatku naliczonego, związanego ze środkami trwałymi, będzie zaś
uzależnione wyłącznie od związku tych składników majątku ze sprzedażą opodatkowaną (art.
86 u.p.t.u.).
Ponadto w przypadku, gdy rolnik zobowiązany jest stosować przepisy o rachunkowości (np. z
uwagi na przekroczenie ustawowych limitów, np. limitu 1 200 000 euro – art. 2 ust. 1 pkt 2
Ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (u.r), czy z wyboru – art. 2 ust. 2 u.r.
powinien prowadzić księgi rachunkowe, a co za tym idzie – ewidencjonować środki trwałe na
zasadach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 1 u.r.
A zatem jeśli, Wnioskodawca/rolnik korzystał lub korzysta z odliczeń wynikających z
u.p.o.t.u, na potrzeby których powinien prowadzić ewidencję środków trwałych lub prowadzi
stosowaną ewidencję na inne potrzeby np. realizacja projektów z udziałem środków
7
publicznych, zobowiązany jest wykazać w arkuszach kalkulacyjnych odpisy amortyzacyjne
posiadanych środków trwałych.
Czy w modelu finansowym należy ująć amortyzację nowej inwestycji w OZE, która to
amortyzacja ma wpływ na obliczenie kryterium dopuszczającego tj. zysk<15% ?
Czy można pominąć amortyzację jeżeli Dostawca rozwiązania dostarcza usługę meintenance
w formie abonamentu w ramach której opłacone są koszty serwisu, materiałów
eksploatacyjnych, wymian odtworzeniowych wszystkich elementów o krótszym czasie zużycia
niż okres odniesienia wynoszący co najmniej 15 lat.
Zgodnie z podrozdziałem 6.12.1 pkt 2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków
w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, wydatki, mogą być uznane za
kwalifikowalne pod warunkiem ich bezpośredniego wskazania we wniosku o dofinansowanie
wraz z uzasadnieniem dla konieczności ich zakupu, przy czym w ramach projektów
finansowanych z EFRR – wymóg uzasadniania konieczności zakupu nie dotyczy
wyposażenia na stałe zainstalowanego w projekcie, wpisanego do rejestru środków
trwałych i traktowanego jako wydatki inwestycyjne, zgodnie z ustawą o rachunkowości.
Mając na uwadze powyższe Wnioskodawca zobowiązany jest do ujęcia w ewidencji środków
trwałych nabywanych w ramach projektu a co za tym idzie uwzględnienia jej w analizie
finansowej/arkuszach kalkulacyjnych.
4.
Jaki kurs euro powinien być przyjęty w przypadku tego naboru ?
Zgodnie z pkt I.2 Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020
stanowiącej załącznik nr 1 do Regulamin Oceny i Wyboru Projektów w ramach Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020, kurs wymiany
PLN/EURO Europejskiego Banku Centralnego z przedostatniego dnia kwotowania środków
w EBC w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym dokonuje się wyliczenia wartości
alokacji Programu.
Szanowni Państwo, w związku z trwającym naborem nr RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Wnioskodawca w ramach naboru planuje złożyć 2 wnioski o dofinansowanie (2 oddzielne
instalacje fotowoltaiczne), jest to zgodne z regulaminem konkursu. Zgodnie z odpowiedziami
udzielanymi już wcześniej przez Państwa, złożenie 2 wniosków przez jeden podmiot jest
możliwe pod warunkiem, ze Wnioskodawca zapewni prawidłową realizację wszystkich
zgłaszanych projektów w ramach konkursu.
W związku z powyższym, czy wypełniając arkusz kalkulacyjne będące integralną częścią
biznes planu wnioskodawca zakłada koszty i przychody (w tym dotacje) wynikające z
realizacji 2 projektów (pomimo, że są objęte oddzielnymi wnioskami) czy tez Wnioskodawca
8
w arkuszach tych zakłada tylko koszty i przychody (w tym dotacje) z działalności objętej
konkretnym wnioskiem o dofinansowanie?
W odpowiedzi na Pani zapytanie w ramach konkursu - RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15
Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z udzieloną odpowiedzią na Pytania i
odpowiedzi, które wpłynęły do dnia 04.11.2015 r., zapewnienie prawidłowej realizacji
wszystkich zgłaszanych projektów w ramach konkursu oznacza m.in. ujęcie w analizie
finansowej/arkuszach kalkulacyjnych wszystkich projektów zgłaszanych do dofinansowania.
Czy w działaniu 5.1Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii istnieje możliwość
ujęcia kosztów w ramach cross-financingu? Jeśli tak to jakie typy przedsięwzięć mogą być w
ten sposób finansowane i w jakim stopniu?
W odpowiedzi na Pana zapytanie – RPPD.05.01.00-IZ.00-20-001/15 Instytucja Organizująca
Konkurs informuje, iż zgodnie z Regulaminem Oceny i Wyboru Projektów w Ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 w
ramach Działania 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii, nie zostało
przewidziane finansowanie wydatków z zastosowaniem zasady cross-finansingu.
9