karta oceny/recenzji* pracy magisterskiej

KARTA OCENY/RECENZJI* PRACY MAGISTERSKIEJ
CZĘŚĆ I – INFORMACJE OGÓLNE
Autor pracy
Tytuł
Promotor
Łączna ilość stron
CZĘŚĆ II. OCENA FORMALNEJ STRONY PRACY
(podstawa: Uchwała Rady Instytutu Historii z dnia 25 stycznia 2013 w sprawie określenia ogólnych wymogów
formalnych dla prac magisterskich oraz prac proseminaryjnych na kierunku „historia”)
1) Czy objętość tekstu głównego pracy odpowiada
TAK
NIE
wymogom (60-150 stron znormalizowanych)?
2) Czy aparat naukowy odpowiada standardom zapisu
TAK
NIE
bibliograficznego w Instytucie Historii UPJPII?
3) Ocena poprawności
aparatu naukowego:
4) Czy wstęp zawiera:
a. uzasadnienie wyboru tematu?
b. uzasadnienie ram chronologicznych?
c. przedstawienie problemu badawczego w formie
pytań?
d. opis stanu badań nad problemem?
e. charakterystykę korpusu źródeł?
f. charakterystykę metod badawczych?
g. opis struktury pracy?
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
NIE
5) Czy zakończenie zawiera:
a. zestawienie głównych wniosków?
b. propozycję dalszych badań nad problemem?
*Niepotrzebne skreślić. Promotor wypełnia kartę oceny pracy, recenzent – kartę recenzji.
1
6) Ocena poprawności językowej pracy:
CZĘŚĆ III. OCENA MERYTORYCZNA ZAWARTOŚCI PRACY
CZĘŚĆ IV. ZASADNOŚĆ PUBLIKACJI
Czy praca lub jej fragment winny być opublikowane? Zakreślenie „TAK” oznacza
wniosek o skierowanie do publikacji w jednym z czasopism IH lub WHiDK
TAK
NIE
Jeżeli tak, to w jakim zakresie?
bardzo dobry
dobry plus
(5.0)
(4.5)
Imię, nazwisko,
stopień/tytuł naukowy
osoby wypełniającej kartę:
OCENA KOŃCOWA
dobry
dostateczny plus
(4.0)
(3.5)
Podpis i data:
2
dostateczny
(3.0)
niedostateczny
(2.0)