Tegaderm CHG

Transkrypt

Tegaderm CHG
3M™ Tegaderm™ CHG
Opieka nad miejscem wkłucia
Dlaczego glukonian chlorheksydyny jest najlepszym środkiem
antyseptycznym w opiece nad miejscem wkłucia?
3M Tegaderm CHG
™
™
Dowody kliniczne
Ponieważ:
• jest bardziej skuteczny w obniżeniu zakażeń niż 70% alkohol
i 10% powidon jodyny
• jest niewrażliwy na obecność materii organicznej, w tym krwi,
która niweluje działanie innych środków antyseptycznych
• jest preferowany przez CDC do dezynfekcji skóry przed wkłuciem
i podczas zmiany opatrunku. Kategoria IA.
3M™ Tegaderm™ CHG
Dowody kliniczne
Prospektywne badanie porównawcze na zdrowych ochotnikach – Nowy opatrunek
przezroczysty z glukonianem chlorheksydyny zapobiegający zakażeniom odcewnikowym
Dennis G. Maki, Julie Stahl, Cassie Jacobson, Janine Pyrek, Section of Infectious Diseases, Departament of Medicine, University of Wisconsin School of Medicine and Public Heath, Madison, W1
Kolonizacja bakteryjna skóry (log10CFU/cm2)
Tegaderm CHG
Biopatch
standardowy opatrunek przezroczysty
3.5
Celem badania było wykazanie efektywności opatrunków
zawierających CHG, w redukcji kolonizacji bakteryjnej skóry, po
dezynfekcji 70% alkoholem.
Wyniki
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Przed dezynfekcją
skóry
Po dezynfekcji
skóry
Dzień 7
Dzień 10
Badanie wykazało, że dezynfekcja alkoholem okolicy
podobojczykowej prowadzi u wszystkich badanych średnio do
około 3-krotnej redukcji kolonizacji bakteryjnej (z 3.3 do 1.3
log10CFU/cm2).
Oba opatrunki z glukonianem chlorheksydyny zapewniają wyższą
redukcję kolonizacji bakteryjnej niż grupa kontrolna: w 7 dniu
(p<0.0001) i w 10 dniu (p<0.0003).
Opatrunek 3M Tegaderm CHG wykazywał znacząco wyższe
(p<= 0.02) zahamowanie wzrostu bakterii w okolicy
podobojczykowej, na przygotowanej skórze, w porównaniu
do opatrunku Biopatch – w 7 dniu.
Zahamowanie wzrostu flory bakteryjnej skóry pod opatrunkiem z CHG aplikowanym
na skórze zdezynfekowanej CHG
M.H. Bashir, L.K. Olson, S. Walters. Microbiotest Inc. Sterling, VA
Kolonizacja bakteryjna skóry (log10CFU/cm2)
Tegaderm CHG
Biopatch
Celem badania była ocena redukcji kolonizacji
bakteryjnej skóry, po dezynfekcji glukonianem
chlorheksydyny, przez 2 opatrunki zawierające
glukonian chlorheksydyny.
standardowy opatrunek przezroczysty
3.5
3.0
Wyniki
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Przed dezynfekcją
skóry
Po dezynfekcji
skóry
Dzień 1
Dzień 4
Dzień 7
Dezynfekcja skóry glukonianem chlorheksydyny
zredukowała kolonizację bakteryjną skóry
z 3.2 do 0.35 log10CFU/cm2. Opatrunek
3M Tegaderm CHG utrzymywał znacząco
niższy (p=0.0085) poziom kolonizacji
bakteryjnej na skórze przez cały czas trwania
badania, w porównaniu do standardowego
opatrunku Tegaderm oraz w porównaniu do
opatrunku Biopatch.
Wnioski
Przeprowadzone badania wykazują wyższość glukonianu chlorheksydyny pod względem redukcji
kolonizacji bakteryjnej skóry pacjenta w miejscu wprowadzenia cewnika centralnego w porównaniu do
70% alkoholu izopropylowego. CHG zapewnia blisko 4-krotnie większą redukcję kolonizacji bakteryjnej
w porównaniu do alkoholu. Stosowane opatrunki z glukonianem chlorheksydyny zapewniają utrzymanie
niskiego poziomu kolonizacji bakteryjnej skóry po dezynfekcji – opatrunek 3M Tegaderm CHG zapewnia
wyższą dalszą redukcję kolonizacji bakteryjnej niż opatrunek Biopatch.

Podobne dokumenty