Tegaderm CHG
Transkrypt
Tegaderm CHG
3M™ Tegaderm™ CHG Opieka nad miejscem wkłucia Dlaczego glukonian chlorheksydyny jest najlepszym środkiem antyseptycznym w opiece nad miejscem wkłucia? 3M Tegaderm CHG ™ ™ Dowody kliniczne Ponieważ: • jest bardziej skuteczny w obniżeniu zakażeń niż 70% alkohol i 10% powidon jodyny • jest niewrażliwy na obecność materii organicznej, w tym krwi, która niweluje działanie innych środków antyseptycznych • jest preferowany przez CDC do dezynfekcji skóry przed wkłuciem i podczas zmiany opatrunku. Kategoria IA. 3M™ Tegaderm™ CHG Dowody kliniczne Prospektywne badanie porównawcze na zdrowych ochotnikach – Nowy opatrunek przezroczysty z glukonianem chlorheksydyny zapobiegający zakażeniom odcewnikowym Dennis G. Maki, Julie Stahl, Cassie Jacobson, Janine Pyrek, Section of Infectious Diseases, Departament of Medicine, University of Wisconsin School of Medicine and Public Heath, Madison, W1 Kolonizacja bakteryjna skóry (log10CFU/cm2) Tegaderm CHG Biopatch standardowy opatrunek przezroczysty 3.5 Celem badania było wykazanie efektywności opatrunków zawierających CHG, w redukcji kolonizacji bakteryjnej skóry, po dezynfekcji 70% alkoholem. Wyniki 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Przed dezynfekcją skóry Po dezynfekcji skóry Dzień 7 Dzień 10 Badanie wykazało, że dezynfekcja alkoholem okolicy podobojczykowej prowadzi u wszystkich badanych średnio do około 3-krotnej redukcji kolonizacji bakteryjnej (z 3.3 do 1.3 log10CFU/cm2). Oba opatrunki z glukonianem chlorheksydyny zapewniają wyższą redukcję kolonizacji bakteryjnej niż grupa kontrolna: w 7 dniu (p<0.0001) i w 10 dniu (p<0.0003). Opatrunek 3M Tegaderm CHG wykazywał znacząco wyższe (p<= 0.02) zahamowanie wzrostu bakterii w okolicy podobojczykowej, na przygotowanej skórze, w porównaniu do opatrunku Biopatch – w 7 dniu. Zahamowanie wzrostu flory bakteryjnej skóry pod opatrunkiem z CHG aplikowanym na skórze zdezynfekowanej CHG M.H. Bashir, L.K. Olson, S. Walters. Microbiotest Inc. Sterling, VA Kolonizacja bakteryjna skóry (log10CFU/cm2) Tegaderm CHG Biopatch Celem badania była ocena redukcji kolonizacji bakteryjnej skóry, po dezynfekcji glukonianem chlorheksydyny, przez 2 opatrunki zawierające glukonian chlorheksydyny. standardowy opatrunek przezroczysty 3.5 3.0 Wyniki 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Przed dezynfekcją skóry Po dezynfekcji skóry Dzień 1 Dzień 4 Dzień 7 Dezynfekcja skóry glukonianem chlorheksydyny zredukowała kolonizację bakteryjną skóry z 3.2 do 0.35 log10CFU/cm2. Opatrunek 3M Tegaderm CHG utrzymywał znacząco niższy (p=0.0085) poziom kolonizacji bakteryjnej na skórze przez cały czas trwania badania, w porównaniu do standardowego opatrunku Tegaderm oraz w porównaniu do opatrunku Biopatch. Wnioski Przeprowadzone badania wykazują wyższość glukonianu chlorheksydyny pod względem redukcji kolonizacji bakteryjnej skóry pacjenta w miejscu wprowadzenia cewnika centralnego w porównaniu do 70% alkoholu izopropylowego. CHG zapewnia blisko 4-krotnie większą redukcję kolonizacji bakteryjnej w porównaniu do alkoholu. Stosowane opatrunki z glukonianem chlorheksydyny zapewniają utrzymanie niskiego poziomu kolonizacji bakteryjnej skóry po dezynfekcji – opatrunek 3M Tegaderm CHG zapewnia wyższą dalszą redukcję kolonizacji bakteryjnej niż opatrunek Biopatch.