pobierz - Krajowa Rada Sądownictwa

STANOWISKO
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 5 grudnia 2012 r.
Krajowa Rada Sądownictwa zwraca się do Ministra Edukacji Narodowej o cofnięcie
zgody na dopuszczenie do użytku szkolnego podręcznika dla gimnazjalistów „Wiedza
o społeczeństwie” autorstwa Elżbiety Dobrzyckiej i Krzysztofa Makary, bowiem zawarte
są w nim oszczercze wobec sądów i sędziów sformułowania.
Podręcznik ten na stronie 118 zawiera cytat z jednego z tygodników, opublikowany
w marcu 2002 r. Cytat ten w sposób jednostronny, nieobiektywny, a miejscami wręcz
nieprawdziwy, przedstawia pracę sądów i sędziów w Rzeczypospolitej Polskiej. Autorzy,
zadając odbiorcy podręcznika pytania i polecenia potwierdzają, że sami uznają ten cytowany
fragment za prawdziwy i obiektywny. Cytat ten przedstawia młodym ludziom, uczącym
się wiedzy o społeczeństwie całkowicie sfałszowany obraz wymiaru sprawiedliwości.
Zamiast budować zaufanie do niezawisłych sądów, będących filarem demokratycznego
państwa prawa, zaufanie to podważa.
W sądach działa od lat menadżerski system zarządzania, który sprawują dyrektorzy
sądów, powoływani przez Ministra Sprawiedliwości. Także prezesi sądów okręgowych
i apelacyjnych powoływani są przez Ministra Sprawiedliwości, który sprawuje nad sądami
powszechnymi nadzór administracyjny. Sformułowanie, że „w środowisku obowiązuje
klanowa solidarność, nie eliminuje się sędziów złych lub skorumpowanych, a postępowania
dyscyplinarne są z reguły umarzane”- to kłamstwo. Sędziowie od lat mają jawne
postępowania dyscyplinarne, w którym prawie zawsze w charakterze publiczności biorą
udział przedstawiciele mediów. Wyroki są surowe. Znane są przypadki usunięcia z zawodu
za opóźnienia w pisaniu uzasadnień. Korupcja jest problemem śladowym i jest bezwzględnie
tępiona przez sądy dyscyplinarne. Każdy sędzia, któremu udowodniono jakiekolwiek
korupcyjne działania jest usuwany z zawodu i ponosi odpowiedzialność karną.
Czas trwania postępowań sądowych w stosunku do dużych krajów europejskich takich
jak Niemcy, Francja czy Włochy jest porównywalny, w niektórych przypadkach nawet
lepszy. Problemem jest ogromny wpływ spraw do polskich sądów, który w bieżącym roku
przekroczył już 13 milionów. Pomimo, że w stosunku do przyrostu spraw nie wzrasta
2
proporcjonalnie stan kadry, sędziowie bardzo ciężką pracą opanowują wpływ spraw,
poprawiając wydajność pracy.
Należy podkreślić, że skomplikowany obrót gospodarczy i rozwój społeczny generuje
coraz trudniejsze sprawy.
Decydujący głos w sprawach sędziowskich ma władza ustawodawcza i wykonawcza,
która uchwalając prawo reguluje status sędziów i pracę sądów.
Krajowa Rada Sądownictwa, wskazując na powyższe argumenty, prosi Ministra
Edukacji Narodowej o pilne działanie w tej sprawie i poinformowanie Rady o podjętych
czynnościach.