Porównanie ofert

Transkrypt

Porównanie ofert
Porównanie ofert w przetargu Prez. 1114/10 15 R.
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
PUH EL-BUD Jacek Kotajny, 43-200
Pszczyna, ul. Bieruńska 19A
Cena brutto
41 585,14 zł
INTERAUT Sławomir Kowalczyk, 40-384
Katowice, ul. H. Bednorza 17
41 853,77 zł
P.I. Agmar-Elektro, 40-170 Katowice, ul.
Modrzewiowa 24c/4
42 819,11 zł
ZUH ELKO-BUD s.c. Michał Świder, Rafał
Świder, 41-943 Piekary Śl., ul. Bratków 5
44 900,70 zł
IKO Grzegorz Chodak, 33-113 Zgłobice, ul.
Topolowa 47
47 400,73 zł
Z. E. „ELEKTRYKUS” Stefan Limański, 40-696
Katowice, ul. Kosynierów 25
52 376,66 zł
PPUH EDAMET Edward Matula, 43-180
Orzesze, ul. Powstańców 24b
52 453,99 zł
FUH “EL-WORD” Stanisław Siedlik,
Skrzyszów 161, 33-156 Skrzyszów
52 570,40 zł
INFOPOL – Rafał Szczerba, 41-909 Bytom, ul.
Fabryczna 10
54 683,79 zł
PPU BUDOMONT-7 sp. z o.o., 41-704 Ruda
Śląska, ul. A. Hlonda 50
61 550,35 zł
MB SYSTEM-ATECH S.C., 44-100 Gliwice, ul.
Towarowa 9
65 981,22 zł
Punktacja
Status oferty
Status
Wykonawcy
Uzasadnienie odrzucenia oferty/wykluczenia wykonawcy
100 Nieodrzucona Niewykluczony XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXOdrzucona
Niewykluczony
W kosztorysie ofertowym treść pozycji niezgodna z przedmiarem. Brak
elementów oferty - załącznika nr 2, 7 i 8. Powyższe stanowi o
niezgodności oferty z SIWZ. Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89
ust 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych.
97,12 Nieodrzucona Niewykluczony XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXOdrzucona
XXXXXXXXOdrzucona
Niewykluczony
W kosztorysie ofertowym materiały niezgodne z przedmiarem. Brak
elementów oferty - załącznika nr 8. Powyższe stanowi o niezgodności
oferty z SIWZ. Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2)
ustawy Prawo zamówień publicznych.
Niewykluczony
W kosztorysie ofertowym dodano materiały niezgodne z przedmiarem,
brak kosztorysu "okablowanie uzupełniające" Brak elementów oferty załącznika nr 7 i 8. Powyższe stanowi o niezgodności oferty z SIWZ.
Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2) ustawy Prawo
zamówień publicznych.
79,40 Nieodrzucona Niewykluczony XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXOdrzucona
Niewykluczony
Oferta nie zawiera kosztorysu "okablowanie uzupełniające". Powyższe
stanowi o niezgodności oferty z wymaganiami specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust 1
pkt 2) ustawy Prawo zam. publ.
79,10 Nieodrzucona Niewykluczony XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXOdrzucona
Niewykluczony
W kosztorysie ofertowym dodano pozycję 56 - kalkulację własną, w
pozycjach 39-43 ujęto zbyt wielki obmiar. Powyższe stanowi o
niezgodności oferty z przedmiarem robót stanowiący element SIWZ.
Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2) ustawy Prawo
zamówień publicznych.
67,56 Nieodrzucona Niewykluczony XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXOdrzucona
Wykluczony
W kosztorysie ofertowym materiały niezgodne z przedmiarem, brak
kosztorysu "okablowanie uzupełniające". Upoważnienie pomyłkowo
dot. innego postępowania. Powyższe stanowi o niezgodności oferty z
SIWZ. Oddrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2) ustawy
Prawo zamówień publicznych. Oświadczenia dot spełniania warunków
udziału w postępowaniu zawierające luki, z podpisem bez
umocowania. Zamawiający nie wzywał Wykonawcy w trybie art. 26 ust.
3 PZP - ze względu na niezgodności oferty z SIWZ, których nie można
poprawić w tym trybie.