Prof. Wojciech Dajczak
Transkrypt
Prof. Wojciech Dajczak
Prof. zw. dr hab. Wojciech Dajczak Katedra Prawa Rzymskiego i Historii Prawa Sądowego Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu PUBLIKACJE (List of publications) Monografie (Books) Der Allgemeine Teil des Privatrechts. Erfahrungen und Perspektiven zwischen Deutschland, Polen und Iusitanischen Rechten, (Chr. Baldus, W. Dajczak, Hrsg.), Frankfurt am Main 2013. The Nature of the Contract in Reasoning of Civilian Jurists, Poznań 2012. Handbook of Polish Law (W. Dajczak, A. J Szwarc, P. Wiliński, eds.), Warszawa/BielskoBiała 2011. Rzymska res incorporalis a kształtowanie sie pojęć „rzeczy” i „przedmiotu praw rzeczowych” w europejskiej nauce prawa prywatnego, Poznań 2007. Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichichtspraxis. Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939. Tradition und europäische Perspektive, (W. Dajczak, H.G. Knothe, eds.), Berlin 2005. Zwrot bona fides w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów u prawników rzymskich okresu klasycznego, Toruń 1998. Zapisy na rzecz żony w prawie rzymskim, Toruń 1995. Podręczniki i inne publikacje dydaktyczne (Handbooks and casebooks) Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 2 zmienione i uzupełnione, Warszawa 2014, współautorstwo z T. Giaro i F. Longchamps de Bérier. Warsztaty prawnicze. Prawo rzymskie, Bielsko-Biała 2012, współautorstwo z F. Longchamps de Bérier. T. Giaro, Trener akademicki. Prawo rzymskie, Warszawa/Bielsko-Biała 2010, współautorstwo z T. Giaro i F. Longchampsem de Bérier. Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa 2009 współautorstwo z Tomaszem Giaro i Franciszkiem Longchamps de Bérier. Verba iuris. Reguły i kazusy z prawa rzymskiego, wyd. 3. zmienione i uzupełnione, Toruń 2007, współautorstwo z W. Bojarskim i A. Sokalą. Verba iuris. Reguły i kazusy z prawa rzymskiego, wyd. 2. zmienione i uzupełnione, Toruń 2000, współautorstwo z W. Bojarskim i A. Sokalą. Verba iuris. Reguły i kazusy prawa rzymskiego, z W. Bojarskim i A. Sokalą. 1 Toruń 1995, współautorstwo Artykuły naukowe w czasopismach lub pracach zbiorowych (Articles) Verpfändung eines Bruchteils. Interessenkonflikte bei der Aufhebung der Mehrheit von Berechtigten, [w:] J. D. Harke (Hrsg.), Studien zur Geschichte und Dogmatik des Privatrechts. Facetten des römischen Pfandrecht, Berlin/Heidelberg 2015, s. 1-13 [Springer]. Tradycja recepcji a recepcja tradycji, czyli o prawie rzymskim w Rosji, FP (23) 2014, z. 6, s. 50-57. Kodeks zobowiązań jako lekcja metody prawno-porównawczej, KPP XXIII (2014), z. 4, s. 829-854. Poprzez prawo rzymskie ponad kompartystykę, FP (23) 2014, z. 3, s. 7-16. Der Kauf im polnischen Obligationenrecht von 1933 – der Angleichung des Kaufrechts in Europa, FIE (2) 2014, z. 1, s. 75-86 ein Erfolgbeispiel Özel Hukuk Geleneği Açisindan Opsiyonel Bir Avrupa Satim Hukuku (Ein optionales europäisches Kaufrecht von dem Gesichtspunkt der europäischen Privatrechtstradition), IKÜHFD 1 (13) 2014, s. 223-236. Czy zaproponowana przez Ernsta Rabla metoda ujednolicania prawa jest aktualna?, [w:] Umowa sprzedaży: wspólnota tradycji prawnej, idea unifikacji, uniwersalne problemy praktyczne, A. Dassuj, M. Labijak (red.), Poznań 2013, s. 11-20. Authority of the Roman Jurist, in: Authority in the past and present, K. Ilski, K. Marchlewicz (eds.), Poznań 2013, s. 39-49. Res incorporales и спор о телесности объекта права собственности в свете римскоправовой традиции, Ius antiqvvm. Древнее право 26 (2013), z. 1, s. 154-169. Prirodený charakter zmluvy v argumentácii právnikov tradície civil law, [w:] Hodnotový systém práva a jeho reflexia v právnej teórii a praxi, P. Blaho, A. Švecová, t. 1, Trnava 2013, s. 41-47. La generalizzazione della regola impossibium nulla obligatio. La tradizione romanistica in Europa e sviluppi moderni del diritto privato, SCDR 25 (2012), s. 133-151. „Natura umowy” w argumentacji prawników rzymskich, [w:] Consul est iuris et patriae defensor. Księga pamiątkowa dedykowana Andrzejowi Kremerowi, (red.) F. Longchamps de Bérier, R. Sarkowicz, M. Szpunar, Warszawa 2012, s. 29-45. Projekt wspólnego europejskiego prawa sprzedaży – powrót do pytania o istotę tego, co wspólne dla nauki prawa, FP 3 (2012), s. 3-6. „Natura umowy” jako element argumentacji prawniczej. Doświadczenie prawa rzymskiego a kontrowersje w interpretacji art. 3531 K.C., [w:] Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, red. P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik, Warszawa 2012, s. 1101-1116. Prawo rzymskie w czasach dekodyfikacji, FP 2 (2012), s. 8-22, współautorstwo z F. Longchampsem de Bérier. 2 Il concetto di cosa nel diritto privato. La tradizione romanistica e il problema dll’oggetto della proprietà, [w:] Fondmenti del diritto europeo. Seminari trentini a cura di Gianni Santucci, Napoli 2012, s. 93-112. The Polish way to a unified law of contract – local curiosity or contribution to the European debate today?, [w:] Deutschland und Polen in der europäischen Rechtsgemeinschaft, red. Chr. v. Bar, A. Wudarski, München 2012, s. 13-24. Sylwetki zmarłych poznańskich profesorów prawa rzymskiego, [w:] Świat starożytny, jego polscy badacze i kult panującego. Gnieźnieńskie Studia Europejskie, L. Mrozewicz, K. Balbuza (red.), Poznań 2011, s. 117-139, współautor z A. Gulczyński, J. Wiewiorowski. Juristenausbildung in Europa - Polen, [w:] Bologna und das Rechtsstudium. Fortschritte und Rückschritte der europäischen Juristenausbildung, red. Chr. Baldus, Th. Finkenauer, Th. Rüfner, Tübingen 2011, s. 129-140. Res incorporales and the Debate about the Materiality of the Object of Property in the Light of the Roman Law Tradition, [w:] Roman Law and Legal Knowledge. Studies in Memory of Henryk Kupiszewski, T. Giaro (ed.), Warszawa 2011, s. 201-213. Rechtstradition und Fortbildung des Privatrechts, [w:] Krakauer-Augsburger Rechtsstudien. Die Grenzen der Rechtsdogmatischen Interpretation, Hrsg. J. Stelmach, R. Schmidt, Warszawa 2011, s. 243-257. Historical development of private law in Poland, [w:] Handbook of Polish Law, red. W. Dajczak, A. J. Szwarc, P. Wiliński, Warszawa/Bielsko-Biała 2011, s. 42-58. Niepokoje i szanse związane z ujednolicaniem prawa cywilnego, FP 1 (2011), s. 3-6. Kazimierz Kolańczyk (1915–1982), [w:] Wybitni historycy wielkopolscy, red. J. Strzelczyk, Poznań 2010, s. 445-454. Kazusy rzymskich jurystów jako element dzisiejszej edukacji prawniczej, [w:] Wybrane problemy nauki i nauczania prawa, red. E. Kozerska, P. Sadowski, A. Szymański, Opole 2010, s. 93-102. Gajański podział na res corporales i incorporales w rękopisie Digestum Vetus ze zbiorów Bblioteki Kórnickiej (BK 824), [w:] W kręgu nowożytnej i najnowszej historii ustroju Polski. Księga dedykowana Profesorowi Marianowi Kallasowi, red. S. Godek, D. Makiłła, M. Wilczek-Karczewska, Warszawa 2010, s. 723-731. Die Rechtstradition als ein Regulierungsfaktor des Wettbewerbs der Privatrechtsordnungen, [w:] Krakauer-Augsburger Rechtsstudien. Wettbewerb der Staaten – Wettbewerb der Rechtsordnungen, hrsg. J. Stelmach, R. Schmidt, Warszawa 2010, s. 53-65. Prywatno-prawna ochrona szacunku dla ludzkich zwłok. Uwag z perspektywy tradycji prawa rzymskiego, [w:] Vetera novis augere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi, red. S. Grodziskiego, D. Malec, A. Karabowicz, M. Stusa, Kraków 2010, t. 1, s. 125-135. 3 Болонская модель высшего образования и дискуссия о юридическом образовании в европейских странах, [w:] Unia Europejska. Członkostwo Polski, partnerstwo Rosji – Европейский Союз. Членство Полшы, партнерство России, red. L. Moskwa, Poznań 2009, s. 333-339. Vom Beruf der Europäischen Union für die Kodifikation des Zivilrechts, GPR 6 (2009), z. 5, s. 201. Römisch-rechtliche Tradition in Polen – unbekannte Aspekte zur kulturellen Einheit der Privatrechtswissenschaft im Europa, ZEuP 17 (2009), z. 2, s. 311-321. „Treu und Glauben“ im system des Gemeinsamen Referenzrahmens und die Idee einer „organisch vollzogenen“ Privatangleichung in Europa, GPR 6 (2009), z. 2, s. 63-68. Brak reguły impossibilium nulla obligatio w Zasadach Europejskiego Prawa Umów przykład odrzucenia czy ewolucji tradycji prawa rzymskiego ? [w:] Leges sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w pięcdziesiątą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, s. 121-134. Kształtowanie się zobowiązania z tytułu nieusprawiedliwionego wzbogacenia w prawie angielskim. Przyczynek do dyskusji nad znaczeniem tradycji romanistycznej we współczesnej refleksji o prawie prywatnym, AUW, Nr. 3063, Prawo CCCV, 2008, s. 49-58. Poszukiwanie „nowego ładu” prawa prywatnego w okresie jego „dekodyfikacji” i „instrumentalizacji”. Uwagi z perspektywy tradycji romanistycznej, [w:] Jednostka a państwo na przestrzeni wieków, red. J. Radwanowicz-Wanczewska, P. Niczyporuk, K. Kuźmicz, Białystok 2008, s. 83-95. Tradycja romanistyczna a współczesna debata o zasadach prawa prywatnego. Uwagi na tle problemu niesłusznego wzbogacenia, [w:] Prawo rzymskie a kultura prawna Europy, red. A. Dębiński, M. Jońca, Lublin 2008, s. 128-142 = The civilian tradition and the modern debate on the rules of private law. Remarks against the factors of unjustified enrichment, [in:] Roman Law and European Legal Culture, ed. A. Dębiński, M. Jońca, Lublin 2008, s. 93-106. = The Principle of Unjust Ernichment. Roman Law Tradition and Modern Debate about the European Private Law, www.iustel.com, Revista General de Derecho Romano, No. 11. Diciembre 2008, czasopismo elektroniczne, Madryt. Juristenausbildung in Polen – Landesbericht, [w:] Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform, red. Chr. Baldus, T. Finkenauer, T. Rüfner, Tübingen 2008, s. 307-315. Schutz des Eigentums in Polen im Kontext des Wandels nach dem Jahr 1989, AFDUD 11 (2007), s. 1013 – 1028. La generalizzazione della regola impossibilium nulla obligatio nella dogmatica moderna. Riflessioni nella prospettiva delle esperienze polacche del XX sec., [w:] Riflessioni in materia di oggetto della prestazione nel diritto contrattuale europeo alla luce delle radici storiche, Olsztyn 2007, s. 31-41. Dyskusja o zakresie przedmiotowym własności. Uwagi z perspektywy tradycji prawa rzymskiego, [w:] Problemy własności w ujęciu historyczno-prawnym, red. E. Kozerska, P. Sadowski, A. Szymański, Opole 2007, s. 25-35. 4 Erwägungen des Pomponius zur natur des corpus im dreißigsten Buch des Kommentars ad Sabinum (D.41,3,30pr.). Inspirationsquelle für die historisch-vergleichende Diskussion über den Eigentumsgegenstand, RIDA, 52 (2005) [2006], s. 117-130. The Importance of Roman Law Tradition for the European Harmonisation of Private Law, Polish Yerabook of International Law, 27 (2004-2005) [2006], s. 73-86. La revolución antiformalista en el derecho privado, [w:] Hacia un der derecho global. Reflexiones en torno al. derecho y la globalización, red. R. Domingo, M. Santiváñez, A. Caicedo, Navarra 2006, s. 85-88. Rozważania rzymskiego jurysty Pomponiusza o naturze corpus. Przyczynek do dyskusji o pojęciu przedmiotu prawa, [w:] Historia prawa w służbie sprawiedliwości, Opole 2006, s. 49-62. Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej – źródło szansy na twórczy rozwój czy słabości badań porównawczo-prawnych? W związku z pracą Basila Markesinisa Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Methodenlehre, 2004, CPH 57 (2005), z. 2, s. 401-411 Problem „ponadczasowości“ zasad prawa rzymskiego. Uwagi w dyskusji o „nowej europejskiej kulturze prawnej”, Zeszyty Prawnicze UKSW, nr. 5.2, 2005, s. 7-22. Die Schwerpunkte der polnischen Rechtssprechung zum BGB-Sachenrecht in den Jahren 1920-1939, s. 103-134; Die deutschen Erfahrungen und die romanistische Tradition als Argumente in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht, s. 191-209; Das Trennungs- und Abstarktionsprinzip. Die Zweifel polnischer Richter bezüglich des Grundstückskaufs im Vergleich mit der romanistischen Diskussion über den dinglichen Vertrag, s. 235-259 [w:] Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichichtspraxis. Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 19201939; Tradition und europäische Perspektive, (red.W. Dajczak, H.G. Knothe), Berlin 2005 Roman Longchamps de Bérier, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004, s. 92-94. Ludwik Ehrlich, [w:] Jusristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004, s. 194-196. Karol Koranyi, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004s. 291-293. Jan Kodrębski, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004, s. 731-733. Leon Petrażycki, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 3, Madrid 2004, s, 837-839. Poszukiwanie „wspólnego rdzenia” prawa prywatnego w Europie. W związku z książką Gabora Hamza, Die Entwicklung des Privatrechts auf römischrechtlicher Grundlage unter besonderer Berücksichtigung in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Ungarn, Budapest 2002, ss. 282, CPH 56 (2004), z. 2, s. 383-392. Der Ursprung der Wendung res incorporalis im römischen Recht, RIDA 50 (2003) [2004], s. 97-117. 5 Znaczenie tradycji prawa rzymskiego dla europejskiej harmonizacji prawa prywatnego, PP 59 (2004), z. 2 (696), s. 57-68. Corss-Border Polish-German Legal Education Explained, EJLE 1 (2004), s. 57-61, współautorstwo z A. J. Szwarcem. Łacińskie terminy i paremie w polskim orzecznictwie do prawa rzeczowego BGB z lat 19201939, CPH 55 (2003), z. 2, s. 265-272. La libertà di applicazione della clausola generale della buona fede: osservazioni sulla prospettiva del diritto romano, [w:] Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, t. 1, Padova 2003, s. 409-427. Kazimierz Kolańczyk (1915-1982), [w:] Toruński Słownik Biograficzny, pod red. K. Mikulskiego, t. 3, Toruń 2002, s. 115-116. Geneza określenia res incorporalis w prawie rzymskim, [w:] Studia z historii ustroju i prawa. Księga dedykowana Profesorowi Jerzemu Walachowiczowi, pod. red. H. Olszewskiego, Poznań 2002, s. 41-56. Zasady współżycia społecznego czy dobra wiara ?, Rejent rok 11 (2001) nr 1 (117), s. 40-58. Die Wendung bona fides im Schuldrecht der römischen Kaiserkonstitutionen, OIR 6 (2000) (2001), s. 7-28. Pojęcie bona fides w konstytucjach Dioklecjana dotyczących prawa kontraktów, [w:] Honeste vivere...Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Bojarskiego, Toruń 2001, s. 29-37. Doświadczenie prawa rzymskiego a pojęcie dobrej wiary w europejskiej dyrektywie o klauzulach niedozwolonych w umowach konsumenckich, Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 1, 2001, s. 79-101. Użycie zwrotu bona fides przez jurystów rzymskich przy ocenie mocy wiążącej postanowień kontraktowych, [w:] Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, Łódź 2000, s. 27-36. L’uso della locuzione bona fides nei giuristi romani del periodo classico per la valutazione della diligenza dell’adempimento del contrato. Un’esperienza ispiratrice, [w:] Au-delà des frontières. Mélanges de droit romain offerts à Witold Wołodkiewicz, t. 1, Warszawa 2000, s. 185-196 Prawo rzymskie a rozwój europejskiego prawa prywatnego, [w:] Poszukiwanie Europy. Zjazd gnieźnieński a idea zjednoczonej Europy, Poznań 2000, s. 43-54. Erklärungen römischer Juristen zur Funktion der Wendung ex fide bona in Klageformeln, RIDA 46 (1999) [2000], s. 219-242. L'uso della locuzione "bona fides" nei giuristi romani classici per la valutazione del valore vincolante degli accordi contrattuali, RIDA 44 (1997), s. 71-84. 6 Zdolność do dziedziczenia z testamentu przez żonę in manu w okresie obowiązywania lex Iulia et Papia. (Przyczynek do rozważań nad SC Gaetulicianum), AUNC Prawo 35 - Nauki Humanistyczno-Społeczne, z. 304, 1996, s. 79-82. La funzione della espressione "ex bona fide" nella Lex Rubria de Gallia Cisalpina, RIDA 43 (1996), s. 133-144. Dwa przykłady wykorzystania prawa rzymskiego we współczesnej praktyce prawnej, Palestra z. 11-12 (1996), s. 39-41. Die Aufhebung der Beschränkungen der capacitas von Ehegatten in der nachklassischen Periode. Ein Beitrag zur Erforschung der lex Iulia et Papia, RIDA 42 (1995), s. 155-166. <Cum vir uxori si non nupserit aliquid legavit.> Der Beitrag zur Frage der condicio viduitatis, [w:] Estudios de historia del derecho europeo. Homenaje al profesor G. Martinez Diez, t. 1, Madrid 1994, s. 119-127. Nabycie legatu pod warunkiem "pozostania we wdowieństwie" w prawie rzymskim klasycznym i poklasycznym, AUNC Prawo 32 - Nauki Humanistyczno-Społeczne, z. 256, 1992, s. 11-21; Ulpianus libro vicensimo sexto ad edictum (D. 12, 5, 4, 3). Nova ratio rozstrzygnięcia, AUNC Prawo 29 - Nauki Humanistyczno-Społeczne - z. 154, 1991, s. 49-54, współautorstwo z A. Sokalą. Ulp. 12, 5, 4, 3. Ein Beitrag zur Klärung der nova ratio, TR 58 (1990), s. 129-132, współautorstwo z A. Sokalą. Recenzje i noty recenzyjne (Book reviews comments) rec.: Vertragstypen in Europa. Historische Enticklung und europäische Perspektiven, Francisco Javier Andrés Santos, Christian Baldusm Helge Dedek (red.), München 2011, ss. 353, CPH 65 (2013), z. 1, s. 516-520 rec.: A. Burdese, Recensioni e commenti. Sessant’anni di letture romanistiche, Padova 2009, t. 1 ss. VIII + 787, t. 2 ss. VIII + 778, CPH 63 (2011), z. 1, s. 465-468. rec.: J. D. Harke, Römisches Recht. Von der klassischen Zeit bis zu den modernen Kodifikationen, München 2008, GPR 3 (2010), s. 127-128. rec.: Prawo wobec wyzwań współczesności, red. B. Guzik, N. Buchowska, P. Wiliński, t. 5, Poznań 2008, ss. 486, RPEiS 71 (2009), z. 1, s. 221-223. rec.: Hermeneutik der Quellentexte des Römischen Rechts. Red. M. Avenarius, Baden Baden 2008, ss. 404, CPH 60 (2008), z. 2, s. 393-395. rec.: F. Rannieri, Das Europäische Privatrecht des 19. und 20. Jahrhundert. Studien zur Geschichte und Rechtsvergleichung, Berlin 2007, ss. 503, GPR 5 (2008), z. 1, s. 17. 7 rec.: T. Giaro, Römische Rechtswahrheiten. Eine Gedankenexperiment, Frankfurt am Main 2007, ss. XII + 767, PP 58 (2008), z. 3, s. 121-123. rec.: L. Garofalo, Studi sulla sacertà, Padova 2005, ss. 178, CPH 59 (2007), z. 1, s. 333-335. rec.: M. Avenarius, Der Pseudo-ulpianische liber singularis regularum. Entstehung, Eigenart und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift, Göttingen 2005, ss. 640, CPH 58 (2006), z. 1, s. 284-287. rec.: Martin Avenarius, Rezeption des römischen Rechts un Rußland. Dimitrij Mejer, Nikolaj Djuvernua und Josif Pokrovskij, Wallstein Verlag Göttingen 2004, ss. 80., CPH 56 (2004), z. 2, s. 408-411. rec.: R. Zimmermann, Roman Law, Contemporary Law, European Law. The Civilian Tradition Today, Oxford 2001, CPH 54 (2002), z. 2, s. 323-326. rec.: L. Garofalo, Studi sull'azione redibitoria, Padova 2000, CPH 54 (2002), z. 1, s. 445-448. rec.: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam. Pod red. A. Pikulskiej-Robaszkiewicz, Łódź 2000, CPH 53 (2001), z. 2, s. 230-232. rec.: F. Longchamps de Bérier, Il fedecommesso universale nel diritto romano classico, Warszawa 1997, CPH 51 (1999), z. 1-2 [wyd. 2000], s. 464-466. rec.: E. Pool, Een kwestie van titels. Causa van bezit, verjaring en eigendom naar klassiek Romeins recht, Amsterdam 1995, CPH 49 (1997), z. 1-2 [wyd. 1998], s. 350-352. rec.: F. Sini, A quibus iura civilibus praescribebantur. Ricerche sui giuristi del III secolo a. C., Torino 1995, CPH 47 (1995), z. 1-2 [wyd. 1996], s. 268-269. rec.: M. Avenarius, Savignys Lehre vom intertemporalen Privatrecht, Göttingen 1993, CPH 46 (1994), z. 1-2 [wyd. 1995], s. 167-169. rec.: M. Zabłocka, Przemiany prawa osobowego i rodzinnego w ustawodawstwie dynastii julijsko-klaudyjskiej, Warszawa 1987, EOS t. 79 (1991), fasc. 2 [wyd.1992], s. 279-280. (w j. niemieckim). rec.: R. Astolfi, Il fidanzamento nel diritto romano, Padova 1989, CPH 42 (1990), z. 1-2, s. 187-188 rec.: G. Hamza, Bibliographie der ungarischen Literatur des römischen Rechts, Budapest 1986, CPH 40 (1988), z. 1, s. 213-214 Inne (Occasional pieces) Wywiad z Sang Yong Kimem, FP 4 (2012), s. 3-8. Wywiad z Christianem von Barem, FP 3 (2011), s. 3-8. Wywiad z Reinhardem Zimmermannem, FP 1 (2011), s. 7-12. 8 Rozmowy w redakcji. Z Profesorem Witoldem Wołodkiewiczem rozmawia Wojciech Dajczak, CPH 62 (2010), z. 1, s. 371 – 382. tłum.: Uchwała X Kolokwium prawników-romanistów z Europy środkowo-wschodniej i Azji w Duszanbe, CPH 59 (2007), z. 1, s. 380-381. Dobra wiara jako symbol europejskiej tożsamości prawa, Poznań 2006, ss. 25 [Drukarnia i Księgarnia św. Wojciecha]. XXXV niemiecki zjazd historyków prawa w Bonn, CPH 57 (2005), z.2., s. 447-450, współautorstwo z A. Gulczyńskim. Piętnaście lat współpracy Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i Wydziału Prawa Europejskiego Uniwersytetu Viadrina we Frankfurcie nad Odrą, RPEiS, 67 (2005), z. 4, s. 11-18, współautorstwo z H. Olszewskim. XXXIV niemiecki zjazd historyków prawa w Würzburgu, CPH 55 (2003), z. 1, s. 520-523, współautorstwo z A. Gulczyńskim Bogdan Lesiński (1922-2001), RPEiS 63, z. 3 (2001), s. 213-214 tłum.: Uchwała konferencji romanistycznej we Władywostoku, CPH 53 (2001), s. 294-295. III Tatrzańskie Spotkanie Romanistów w Kirach - komunikat, EOS 86 (1999) [wyd. 2000], s. 403-404. Władysław Bojarski (1931-2000), CPH 52 (2000), z. 1-2, s. 425-428. Opinia na temat wyroku ks. A. Słomkowskiego, [w:] Ks. Antoni Słomkowski 1900-1982. Rektor i odnowiciel KUL teolog – rekolekcjonista, człowiek sumienia, Warszawa 1999, s. 535-536 [Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej]. Tatrzańskie Spotkanie Romanistów w Kirach, CPH 47 (1995), z. 1-2 [wyd. 1996], s. 314-315, współautorstwo z F. Longchamps de Bérier. Wykaz skrótów (abbreviations) AFDUDC – Anuario de Facultade de Dereito da Universidad de Coruńa. Revista juridica interdisciplinar internacional, La Coruńia AUNC – Acta Universitatis Nicolai Copernici, Toruń AUW – Acta Universitatis Wratislaviensis, Wrocław CPH – Czasopismo Prawno-Historyczne, Poznań EJLE – European Journal of Legal Education, Leuven EOS – EOS. Commentari Societatis Philologae Polonorum, Wrocław FP – Forum Prawnicze, Wydawnictwo Szkolne PWN sp. z o.o., Bielsko-Biała FIE – Forum Iuris Europeum. Journal for Legal Science, Zeitschrift für die Rechtswissenscahft, Trnava, ISSN 1339-4401 GPR – Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht / European Community Private Law Review, München IKÜHFD – Istanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (ISSN 1309-8837). 9 Index – Index. Quaderni camerti di studi romanistici, Napoli KPP – Kwartalnik Prawa Prywatnego, Kraków OIR – Orbis Iuris Romani, Brno-Trnava PP – Państwo i Prawo, Warszawa RIDA – Revue internationale des droits de l'antiquité, Bruxelles RPEiS – Ruch Prawniczy Ekonimiczny i Socjologiczny, Poznań SCDR – Seminarios Complutenses de Derecho Romano, Madrid TR – Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis - Revue d'histoire du droit, Groningen ZEuP – Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, München 10