Prof. Wojciech Dajczak

Transkrypt

Prof. Wojciech Dajczak
Prof. zw. dr hab. Wojciech Dajczak
Katedra Prawa Rzymskiego i Historii Prawa Sądowego
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
PUBLIKACJE (List of publications)
Monografie (Books)
Der Allgemeine Teil des Privatrechts. Erfahrungen und Perspektiven zwischen Deutschland,
Polen und Iusitanischen Rechten, (Chr. Baldus, W. Dajczak, Hrsg.), Frankfurt am Main 2013.
The Nature of the Contract in Reasoning of Civilian Jurists, Poznań 2012.
Handbook of Polish Law (W. Dajczak, A. J Szwarc, P. Wiliński, eds.), Warszawa/BielskoBiała 2011.
Rzymska res incorporalis a kształtowanie sie pojęć „rzeczy” i „przedmiotu praw rzeczowych”
w europejskiej nauce prawa prywatnego, Poznań 2007.
Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichichtspraxis. Das BGB-Sachenrecht in der
polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939. Tradition und
europäische Perspektive, (W. Dajczak, H.G. Knothe, eds.), Berlin 2005.
Zwrot bona fides w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów u prawników rzymskich
okresu klasycznego, Toruń 1998.
Zapisy na rzecz żony w prawie rzymskim, Toruń 1995.
Podręczniki i inne publikacje dydaktyczne (Handbooks and casebooks)
Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 2 zmienione i uzupełnione, Warszawa
2014, współautorstwo z T. Giaro i F. Longchamps de Bérier.
Warsztaty prawnicze. Prawo rzymskie, Bielsko-Biała 2012, współautorstwo z
F. Longchamps de Bérier.
T. Giaro,
Trener akademicki. Prawo rzymskie, Warszawa/Bielsko-Biała 2010, współautorstwo
z T. Giaro i F. Longchampsem de Bérier.
Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa 2009 współautorstwo
z Tomaszem Giaro i Franciszkiem Longchamps de Bérier.
Verba iuris. Reguły i kazusy z prawa rzymskiego, wyd. 3. zmienione i uzupełnione, Toruń
2007, współautorstwo z W. Bojarskim i A. Sokalą.
Verba iuris. Reguły i kazusy z prawa rzymskiego, wyd. 2. zmienione i uzupełnione, Toruń
2000, współautorstwo z W. Bojarskim i A. Sokalą.
Verba iuris. Reguły i kazusy prawa rzymskiego,
z W. Bojarskim i A. Sokalą.
1
Toruń 1995, współautorstwo
Artykuły naukowe w czasopismach lub pracach zbiorowych (Articles)
Verpfändung eines Bruchteils. Interessenkonflikte bei der Aufhebung der Mehrheit von
Berechtigten, [w:] J. D. Harke (Hrsg.), Studien zur Geschichte und Dogmatik des
Privatrechts. Facetten des römischen Pfandrecht, Berlin/Heidelberg 2015, s. 1-13 [Springer].
Tradycja recepcji a recepcja tradycji, czyli o prawie rzymskim w Rosji, FP (23) 2014, z. 6,
s. 50-57.
Kodeks zobowiązań jako lekcja metody prawno-porównawczej, KPP XXIII (2014),
z. 4, s. 829-854.
Poprzez prawo rzymskie ponad kompartystykę, FP (23) 2014, z. 3, s. 7-16.
Der Kauf im polnischen Obligationenrecht von 1933 –
der Angleichung des Kaufrechts in Europa, FIE (2) 2014, z. 1, s. 75-86
ein
Erfolgbeispiel
Özel Hukuk Geleneği Açisindan Opsiyonel Bir Avrupa Satim Hukuku (Ein optionales
europäisches Kaufrecht von dem Gesichtspunkt der europäischen Privatrechtstradition),
IKÜHFD 1 (13) 2014, s. 223-236.
Czy zaproponowana przez Ernsta Rabla metoda ujednolicania prawa jest aktualna?,
[w:] Umowa sprzedaży: wspólnota tradycji prawnej, idea unifikacji, uniwersalne problemy
praktyczne, A. Dassuj, M. Labijak (red.), Poznań 2013, s. 11-20.
Authority of the Roman Jurist, in: Authority in the past and present, K. Ilski,
K. Marchlewicz (eds.), Poznań 2013, s. 39-49.
Res incorporales и спор о телесности объекта права собственности в свете римскоправовой традиции, Ius antiqvvm. Древнее право 26 (2013), z. 1, s. 154-169.
Prirodený charakter zmluvy v argumentácii právnikov tradície civil law, [w:] Hodnotový
systém práva a jeho reflexia v právnej teórii a praxi, P. Blaho, A. Švecová, t. 1, Trnava 2013,
s. 41-47.
La generalizzazione della regola impossibium nulla obligatio. La tradizione romanistica
in Europa e sviluppi moderni del diritto privato, SCDR 25 (2012), s. 133-151.
„Natura umowy” w argumentacji prawników rzymskich, [w:] Consul est iuris et patriae
defensor. Księga pamiątkowa dedykowana Andrzejowi Kremerowi, (red.) F. Longchamps
de Bérier, R. Sarkowicz, M. Szpunar, Warszawa 2012, s. 29-45.
Projekt wspólnego europejskiego prawa sprzedaży – powrót do pytania o istotę tego,
co wspólne dla nauki prawa, FP 3 (2012), s. 3-6.
„Natura umowy” jako element argumentacji prawniczej. Doświadczenie prawa rzymskiego
a kontrowersje w interpretacji art. 3531 K.C., [w:] Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja
– Praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi,
red. P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik, Warszawa 2012, s. 1101-1116.
Prawo rzymskie w czasach dekodyfikacji, FP 2 (2012), s. 8-22, współautorstwo
z F. Longchampsem de Bérier.
2
Il concetto di cosa nel diritto privato. La tradizione romanistica e il problema dll’oggetto della
proprietà, [w:] Fondmenti del diritto europeo. Seminari trentini a cura di Gianni Santucci,
Napoli 2012, s. 93-112.
The Polish way to a unified law of contract – local curiosity or contribution to the European
debate today?, [w:] Deutschland und Polen in der europäischen Rechtsgemeinschaft,
red. Chr. v. Bar, A. Wudarski, München 2012, s. 13-24.
Sylwetki zmarłych poznańskich profesorów prawa rzymskiego, [w:] Świat starożytny, jego
polscy badacze i kult panującego. Gnieźnieńskie Studia Europejskie, L. Mrozewicz,
K. Balbuza (red.), Poznań 2011, s. 117-139, współautor z A. Gulczyński, J. Wiewiorowski.
Juristenausbildung in Europa - Polen, [w:] Bologna und das Rechtsstudium. Fortschritte und
Rückschritte der europäischen Juristenausbildung, red. Chr. Baldus, Th. Finkenauer,
Th. Rüfner, Tübingen 2011, s. 129-140.
Res incorporales and the Debate about the Materiality of the Object of Property in the Light
of the Roman Law Tradition, [w:] Roman Law and Legal Knowledge. Studies in Memory
of Henryk Kupiszewski, T. Giaro (ed.), Warszawa 2011, s. 201-213.
Rechtstradition und Fortbildung des Privatrechts, [w:] Krakauer-Augsburger Rechtsstudien.
Die Grenzen der Rechtsdogmatischen Interpretation, Hrsg. J. Stelmach, R. Schmidt,
Warszawa 2011, s. 243-257.
Historical development of private law in Poland, [w:] Handbook of Polish Law, red.
W. Dajczak, A. J. Szwarc, P. Wiliński, Warszawa/Bielsko-Biała 2011, s. 42-58.
Niepokoje i szanse związane z ujednolicaniem prawa cywilnego, FP 1 (2011), s. 3-6.
Kazimierz Kolańczyk (1915–1982), [w:] Wybitni historycy wielkopolscy, red. J. Strzelczyk,
Poznań 2010, s. 445-454.
Kazusy rzymskich jurystów jako element dzisiejszej edukacji prawniczej, [w:] Wybrane
problemy nauki i nauczania prawa, red. E. Kozerska, P. Sadowski, A. Szymański,
Opole 2010, s. 93-102.
Gajański podział na res corporales i incorporales w rękopisie Digestum Vetus ze zbiorów
Bblioteki Kórnickiej (BK 824), [w:] W kręgu nowożytnej i najnowszej historii ustroju Polski.
Księga dedykowana Profesorowi Marianowi Kallasowi, red. S. Godek, D. Makiłła,
M. Wilczek-Karczewska, Warszawa 2010, s. 723-731.
Die Rechtstradition als ein Regulierungsfaktor des Wettbewerbs der Privatrechtsordnungen,
[w:] Krakauer-Augsburger Rechtsstudien. Wettbewerb der Staaten – Wettbewerb der
Rechtsordnungen, hrsg. J. Stelmach, R. Schmidt, Warszawa 2010, s. 53-65.
Prywatno-prawna ochrona szacunku dla ludzkich zwłok. Uwag z perspektywy tradycji prawa
rzymskiego, [w:] Vetera novis augere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi
Uruszczakowi, red. S. Grodziskiego, D. Malec, A. Karabowicz, M. Stusa, Kraków 2010, t. 1,
s. 125-135.
3
Болонская модель высшего образования и дискуссия о юридическом образовании
в европейских странах, [w:] Unia Europejska. Członkostwo Polski, partnerstwo Rosji
– Европейский Союз. Членство Полшы, партнерство России, red. L. Moskwa, Poznań
2009, s. 333-339.
Vom Beruf der Europäischen Union für die Kodifikation des Zivilrechts, GPR 6 (2009), z. 5,
s. 201.
Römisch-rechtliche Tradition in Polen – unbekannte Aspekte zur kulturellen Einheit der
Privatrechtswissenschaft im Europa, ZEuP 17 (2009), z. 2, s. 311-321.
„Treu und Glauben“ im system des Gemeinsamen Referenzrahmens und die Idee einer
„organisch vollzogenen“ Privatangleichung in Europa, GPR 6 (2009), z. 2, s. 63-68.
Brak reguły impossibilium nulla obligatio w Zasadach Europejskiego Prawa Umów przykład odrzucenia czy ewolucji tradycji prawa rzymskiego ? [w:] Leges sapere. Studia i
prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w pięcdziesiątą rocznicę pracy
naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, s. 121-134.
Kształtowanie się zobowiązania z tytułu nieusprawiedliwionego wzbogacenia w prawie
angielskim. Przyczynek do dyskusji nad znaczeniem tradycji romanistycznej we współczesnej
refleksji o prawie prywatnym, AUW, Nr. 3063, Prawo CCCV, 2008, s. 49-58.
Poszukiwanie „nowego ładu” prawa prywatnego w okresie jego „dekodyfikacji” i
„instrumentalizacji”. Uwagi z perspektywy tradycji romanistycznej, [w:] Jednostka a państwo
na przestrzeni wieków, red. J. Radwanowicz-Wanczewska, P. Niczyporuk, K. Kuźmicz,
Białystok 2008, s. 83-95.
Tradycja romanistyczna a współczesna debata o zasadach prawa prywatnego. Uwagi na tle
problemu niesłusznego wzbogacenia, [w:] Prawo rzymskie a kultura prawna Europy, red.
A. Dębiński, M. Jońca, Lublin 2008, s. 128-142 = The civilian tradition and the modern
debate on the rules of private law. Remarks against the factors of unjustified enrichment, [in:]
Roman Law and European Legal Culture, ed. A. Dębiński, M. Jońca, Lublin 2008, s. 93-106.
= The Principle of Unjust Ernichment. Roman Law Tradition and Modern Debate about the
European Private Law, www.iustel.com, Revista General de Derecho Romano, No. 11.
Diciembre 2008, czasopismo elektroniczne, Madryt.
Juristenausbildung in Polen – Landesbericht, [w:] Juristenausbildung in Europa zwischen
Tradition und Reform, red. Chr. Baldus, T. Finkenauer, T. Rüfner, Tübingen 2008, s. 307-315.
Schutz des Eigentums in Polen im Kontext des Wandels nach dem Jahr 1989, AFDUD 11
(2007), s. 1013 – 1028.
La generalizzazione della regola impossibilium nulla obligatio nella dogmatica moderna.
Riflessioni nella prospettiva delle esperienze polacche del XX sec., [w:] Riflessioni in materia
di oggetto della prestazione nel diritto contrattuale europeo alla luce delle radici storiche,
Olsztyn 2007, s. 31-41.
Dyskusja o zakresie przedmiotowym własności. Uwagi z perspektywy tradycji prawa
rzymskiego, [w:] Problemy własności w ujęciu historyczno-prawnym, red. E. Kozerska,
P. Sadowski, A. Szymański, Opole 2007, s. 25-35.
4
Erwägungen des Pomponius zur natur des corpus im dreißigsten Buch des Kommentars
ad Sabinum (D.41,3,30pr.). Inspirationsquelle für die historisch-vergleichende Diskussion
über den Eigentumsgegenstand, RIDA, 52 (2005) [2006], s. 117-130.
The Importance of Roman Law Tradition for the European Harmonisation of Private Law,
Polish Yerabook of International Law, 27 (2004-2005) [2006], s. 73-86.
La revolución antiformalista en el derecho privado, [w:] Hacia un der derecho global.
Reflexiones en torno al. derecho y la globalización, red. R. Domingo, M. Santiváñez,
A. Caicedo, Navarra 2006, s. 85-88.
Rozważania rzymskiego jurysty Pomponiusza o naturze corpus. Przyczynek do dyskusji
o pojęciu przedmiotu prawa, [w:] Historia prawa w służbie sprawiedliwości, Opole 2006,
s. 49-62.
Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej – źródło szansy na twórczy rozwój czy
słabości badań porównawczo-prawnych? W związku z pracą Basila Markesinisa
Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen
Methodenlehre, 2004, CPH 57 (2005), z. 2, s. 401-411
Problem „ponadczasowości“ zasad prawa rzymskiego. Uwagi w dyskusji o „nowej
europejskiej kulturze prawnej”, Zeszyty Prawnicze UKSW, nr. 5.2, 2005, s. 7-22.
Die Schwerpunkte der polnischen Rechtssprechung zum BGB-Sachenrecht in den Jahren
1920-1939, s. 103-134; Die deutschen Erfahrungen und die romanistische Tradition als
Argumente in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht, s. 191-209;
Das Trennungs- und Abstarktionsprinzip. Die Zweifel polnischer Richter bezüglich
des Grundstückskaufs im Vergleich mit der romanistischen Diskussion über den dinglichen
Vertrag, s. 235-259 [w:] Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichichtspraxis. Das
BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 19201939; Tradition und europäische Perspektive, (red.W. Dajczak, H.G. Knothe), Berlin 2005
Roman Longchamps de Bérier, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004,
s. 92-94.
Ludwik Ehrlich, [w:] Jusristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004, s. 194-196.
Karol Koranyi, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004s. 291-293.
Jan Kodrębski, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 4, Madrid 2004, s. 731-733.
Leon Petrażycki, [w:] Juristas universales, ed. R. Domingo, t. 3, Madrid 2004, s, 837-839.
Poszukiwanie „wspólnego rdzenia” prawa prywatnego w Europie. W związku z książką
Gabora Hamza, Die Entwicklung des Privatrechts auf römischrechtlicher Grundlage unter
besonderer Berücksichtigung in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Ungarn, Budapest
2002, ss. 282, CPH 56 (2004), z. 2, s. 383-392.
Der Ursprung der Wendung res incorporalis im römischen Recht, RIDA 50 (2003) [2004],
s. 97-117.
5
Znaczenie tradycji prawa rzymskiego dla europejskiej harmonizacji prawa prywatnego,
PP 59 (2004), z. 2 (696), s. 57-68.
Corss-Border Polish-German Legal Education Explained, EJLE 1 (2004), s. 57-61,
współautorstwo z A. J. Szwarcem.
Łacińskie terminy i paremie w polskim orzecznictwie do prawa rzeczowego BGB z lat 19201939, CPH 55 (2003), z. 2, s. 265-272.
La libertà di applicazione della clausola generale della buona fede: osservazioni sulla
prospettiva del diritto romano, [w:] Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza
giuridica storica e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi in onore di
Alberto Burdese, t. 1, Padova 2003, s. 409-427.
Kazimierz Kolańczyk (1915-1982), [w:] Toruński Słownik Biograficzny, pod red. K.
Mikulskiego, t. 3, Toruń 2002, s. 115-116.
Geneza określenia res incorporalis w prawie rzymskim, [w:] Studia z historii ustroju i prawa.
Księga dedykowana Profesorowi Jerzemu Walachowiczowi, pod. red. H. Olszewskiego,
Poznań 2002, s. 41-56.
Zasady współżycia społecznego czy dobra wiara ?, Rejent rok 11 (2001) nr 1 (117), s. 40-58.
Die Wendung bona fides im Schuldrecht der römischen Kaiserkonstitutionen, OIR 6 (2000)
(2001), s. 7-28.
Pojęcie bona fides w konstytucjach Dioklecjana dotyczących prawa kontraktów, [w:] Honeste
vivere...Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Bojarskiego, Toruń 2001, s. 29-37.
Doświadczenie prawa rzymskiego a pojęcie dobrej wiary w europejskiej dyrektywie
o klauzulach niedozwolonych w umowach konsumenckich, Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 1,
2001, s. 79-101.
Użycie zwrotu bona fides przez jurystów rzymskich przy ocenie mocy wiążącej postanowień
kontraktowych, [w:] Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, Łódź 2000, s. 27-36.
L’uso della locuzione bona fides nei giuristi romani del periodo classico per la valutazione
della diligenza dell’adempimento del contrato. Un’esperienza ispiratrice, [w:] Au-delà des
frontières. Mélanges de droit romain offerts à Witold Wołodkiewicz, t. 1, Warszawa 2000,
s. 185-196
Prawo rzymskie a rozwój europejskiego prawa prywatnego, [w:] Poszukiwanie Europy. Zjazd
gnieźnieński a idea zjednoczonej Europy, Poznań 2000, s. 43-54.
Erklärungen römischer Juristen zur Funktion der Wendung ex fide bona in Klageformeln,
RIDA 46 (1999) [2000], s. 219-242.
L'uso della locuzione "bona fides" nei giuristi romani classici per la valutazione del valore
vincolante degli accordi contrattuali, RIDA 44 (1997), s. 71-84.
6
Zdolność do dziedziczenia z testamentu przez żonę in manu w okresie obowiązywania lex
Iulia et Papia. (Przyczynek do rozważań nad SC Gaetulicianum), AUNC Prawo 35 - Nauki
Humanistyczno-Społeczne, z. 304, 1996, s. 79-82.
La funzione della espressione "ex bona fide" nella Lex Rubria de Gallia Cisalpina, RIDA 43
(1996), s. 133-144.
Dwa przykłady wykorzystania prawa rzymskiego we współczesnej praktyce prawnej, Palestra
z. 11-12 (1996), s. 39-41.
Die Aufhebung der Beschränkungen der capacitas von Ehegatten in der nachklassischen
Periode. Ein Beitrag zur Erforschung der lex Iulia et Papia, RIDA 42 (1995), s. 155-166.
<Cum vir uxori si non nupserit aliquid legavit.> Der Beitrag zur Frage der condicio viduitatis,
[w:] Estudios de historia del derecho europeo. Homenaje al profesor G. Martinez Diez, t. 1,
Madrid 1994, s. 119-127.
Nabycie legatu pod warunkiem "pozostania we wdowieństwie" w prawie rzymskim
klasycznym i poklasycznym, AUNC Prawo 32 - Nauki Humanistyczno-Społeczne, z. 256,
1992, s. 11-21;
Ulpianus libro vicensimo sexto ad edictum (D. 12, 5, 4, 3). Nova ratio rozstrzygnięcia, AUNC
Prawo 29 - Nauki Humanistyczno-Społeczne - z. 154, 1991, s. 49-54, współautorstwo
z A. Sokalą.
Ulp. 12, 5, 4, 3. Ein Beitrag zur Klärung der nova ratio, TR 58 (1990), s. 129-132,
współautorstwo z A. Sokalą.
Recenzje i noty recenzyjne (Book reviews comments)
rec.: Vertragstypen in Europa. Historische Enticklung und europäische Perspektiven,
Francisco Javier Andrés Santos, Christian Baldusm Helge Dedek (red.), München 2011,
ss. 353, CPH 65 (2013), z. 1, s. 516-520
rec.: A. Burdese, Recensioni e commenti. Sessant’anni di letture romanistiche, Padova 2009,
t. 1 ss. VIII + 787, t. 2 ss. VIII + 778, CPH 63 (2011), z. 1, s. 465-468.
rec.: J. D. Harke, Römisches Recht. Von der klassischen Zeit bis zu den modernen
Kodifikationen, München 2008, GPR 3 (2010), s. 127-128.
rec.: Prawo wobec wyzwań współczesności, red. B. Guzik, N. Buchowska, P. Wiliński, t. 5,
Poznań 2008, ss. 486, RPEiS 71 (2009), z. 1, s. 221-223.
rec.: Hermeneutik der Quellentexte des Römischen Rechts. Red. M. Avenarius, Baden Baden
2008, ss. 404, CPH 60 (2008), z. 2, s. 393-395.
rec.: F. Rannieri, Das Europäische Privatrecht des 19. und 20. Jahrhundert. Studien zur
Geschichte und Rechtsvergleichung, Berlin 2007, ss. 503, GPR 5 (2008), z. 1, s. 17.
7
rec.: T. Giaro, Römische Rechtswahrheiten. Eine Gedankenexperiment, Frankfurt am Main
2007, ss. XII + 767, PP 58 (2008), z. 3, s. 121-123.
rec.: L. Garofalo, Studi sulla sacertà, Padova 2005, ss. 178, CPH 59 (2007), z. 1, s. 333-335.
rec.: M. Avenarius, Der Pseudo-ulpianische liber singularis regularum. Entstehung, Eigenart
und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift, Göttingen 2005, ss. 640, CPH 58
(2006), z. 1, s. 284-287.
rec.: Martin Avenarius, Rezeption des römischen Rechts un Rußland. Dimitrij Mejer,
Nikolaj Djuvernua und Josif Pokrovskij, Wallstein Verlag Göttingen 2004, ss. 80., CPH 56
(2004), z. 2, s. 408-411.
rec.: R. Zimmermann, Roman Law, Contemporary Law, European Law. The Civilian
Tradition Today, Oxford 2001, CPH 54 (2002), z. 2, s. 323-326.
rec.: L. Garofalo, Studi sull'azione redibitoria, Padova 2000, CPH 54 (2002), z. 1, s. 445-448.
rec.: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam. Pod red. A. Pikulskiej-Robaszkiewicz,
Łódź 2000, CPH 53 (2001), z. 2, s. 230-232.
rec.: F. Longchamps de Bérier, Il fedecommesso universale nel diritto romano classico,
Warszawa 1997, CPH 51 (1999), z. 1-2 [wyd. 2000], s. 464-466.
rec.: E. Pool, Een kwestie van titels. Causa van bezit, verjaring en eigendom naar klassiek
Romeins recht, Amsterdam 1995, CPH 49 (1997), z. 1-2 [wyd. 1998], s. 350-352.
rec.: F. Sini, A quibus iura civilibus praescribebantur. Ricerche sui giuristi del III secolo a. C.,
Torino 1995, CPH 47 (1995), z. 1-2 [wyd. 1996], s. 268-269.
rec.: M. Avenarius, Savignys Lehre vom intertemporalen Privatrecht, Göttingen 1993,
CPH 46 (1994), z. 1-2 [wyd. 1995], s. 167-169.
rec.: M. Zabłocka, Przemiany prawa osobowego i rodzinnego w ustawodawstwie dynastii
julijsko-klaudyjskiej, Warszawa 1987, EOS t. 79 (1991), fasc. 2 [wyd.1992], s. 279-280.
(w j. niemieckim).
rec.: R. Astolfi, Il fidanzamento nel diritto romano, Padova 1989, CPH 42 (1990), z. 1-2,
s. 187-188
rec.: G. Hamza, Bibliographie der ungarischen Literatur des römischen Rechts, Budapest
1986, CPH 40 (1988), z. 1, s. 213-214
Inne (Occasional pieces)
Wywiad z Sang Yong Kimem, FP 4 (2012), s. 3-8.
Wywiad z Christianem von Barem, FP 3 (2011), s. 3-8.
Wywiad z Reinhardem Zimmermannem, FP 1 (2011), s. 7-12.
8
Rozmowy w redakcji. Z Profesorem Witoldem Wołodkiewiczem rozmawia Wojciech
Dajczak, CPH 62 (2010), z. 1, s. 371 – 382.
tłum.: Uchwała X Kolokwium prawników-romanistów z Europy środkowo-wschodniej i Azji
w Duszanbe, CPH 59 (2007), z. 1, s. 380-381.
Dobra wiara jako symbol europejskiej tożsamości prawa, Poznań 2006, ss. 25 [Drukarnia
i Księgarnia św. Wojciecha].
XXXV niemiecki zjazd historyków prawa w Bonn, CPH 57 (2005), z.2., s. 447-450,
współautorstwo z A. Gulczyńskim.
Piętnaście lat współpracy Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama
Mickiewicza w Poznaniu i Wydziału Prawa Europejskiego Uniwersytetu Viadrina
we Frankfurcie nad Odrą, RPEiS, 67 (2005), z. 4, s. 11-18, współautorstwo z H. Olszewskim.
XXXIV niemiecki zjazd historyków prawa w Würzburgu, CPH 55 (2003), z. 1, s. 520-523,
współautorstwo z A. Gulczyńskim
Bogdan Lesiński (1922-2001), RPEiS 63, z. 3 (2001), s. 213-214
tłum.: Uchwała konferencji romanistycznej we Władywostoku, CPH 53 (2001), s. 294-295.
III Tatrzańskie Spotkanie Romanistów w Kirach - komunikat, EOS 86 (1999) [wyd. 2000],
s. 403-404.
Władysław Bojarski (1931-2000), CPH 52 (2000), z. 1-2, s. 425-428.
Opinia na temat wyroku ks. A. Słomkowskiego, [w:] Ks. Antoni Słomkowski 1900-1982.
Rektor i odnowiciel KUL teolog – rekolekcjonista, człowiek sumienia, Warszawa 1999,
s. 535-536 [Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej].
Tatrzańskie Spotkanie Romanistów w Kirach, CPH 47 (1995), z. 1-2 [wyd. 1996], s. 314-315,
współautorstwo z F. Longchamps de Bérier.
Wykaz skrótów (abbreviations)
AFDUDC – Anuario de Facultade de Dereito da Universidad de Coruńa. Revista juridica
interdisciplinar internacional, La Coruńia
AUNC – Acta Universitatis Nicolai Copernici, Toruń
AUW – Acta Universitatis Wratislaviensis, Wrocław
CPH – Czasopismo Prawno-Historyczne, Poznań
EJLE – European Journal of Legal Education, Leuven
EOS – EOS. Commentari Societatis Philologae Polonorum, Wrocław
FP – Forum Prawnicze, Wydawnictwo Szkolne PWN sp. z o.o., Bielsko-Biała
FIE – Forum Iuris Europeum. Journal for Legal Science, Zeitschrift für die
Rechtswissenscahft, Trnava, ISSN 1339-4401
GPR – Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht / European Community Private Law Review,
München
IKÜHFD – Istanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (ISSN 1309-8837).
9
Index – Index. Quaderni camerti di studi romanistici, Napoli
KPP – Kwartalnik Prawa Prywatnego, Kraków
OIR – Orbis Iuris Romani, Brno-Trnava
PP – Państwo i Prawo, Warszawa
RIDA – Revue internationale des droits de l'antiquité, Bruxelles
RPEiS – Ruch Prawniczy Ekonimiczny i Socjologiczny, Poznań
SCDR – Seminarios Complutenses de Derecho Romano, Madrid
TR – Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis - Revue d'histoire du droit, Groningen
ZEuP – Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, München
10