Slajd 1

Transkrypt

Slajd 1
PIT lokalny jako źródło dochodów
samorządu
Katowice, 1 października 2015r.
Pożądane cechy dochodów samorządu
Pewność
Odporność na dekoniunkturę ale względna
Przewidywalność
Lokalność

jako źródło i
 jako władztwo decyzyjne
Adekwatność do wydatków
PIT i CIT jako dochody samorządu
Pewność
Odporność na dekoniunkturę
Przewidywalność
Lokalność rozumiana jako:
- źródło dochodu
- władztwo decyzyjne
Adekwatność do wydatków
…..
PIT
tak
tak
tak
CIT
tak/nie
nie
tak/nie
tak
nie
tak
nie
…..
PIT – funkcje w samorządzie
Finansowanie wydatków
Poczucie integracji mieszkańców z Miastem
…..
Ale również miernik jakości zarządzania
Źródło informacji o lokalnej sytuacji ekonomicznej
a zatem……
Czynnik determinujący strategię Miasta

Dochody samorządu: jakie powinny być?

Duże – ale jak zmierzyć ich dynamikę – to można ocenić statycznie. Jak
zapewnić zgodność z dynamiką wydatków i zadań?

Jeżeli nawet zapewnić ich wzrost to jak poprawić jakość zarządzania aby
zwiększyć wartość celów realizowanych ze środków dostępnych

Dochody powinny być więc zależne od sposobu zarządzania jednostką i
jej efektywności. Oczywiście również od zjawisk zewnętrznych.

Oceną jakości zarządzania jest oczywiście zadowolenie mieszkańców

Sposób jakim się osiąga zadowolenie mieszkańców jest określony w
strategii samorządu.

Wyrazem głównym zadowolenia mieszkańców jest nie głosowanie, ani
opinia w konsultacjach a głosowanie realne lokowaniem swojej
aktywności życiowej w danej lokalizacji.
Dochody samorządu: jakie powinny być?
Realizacja zadowolenia mieszkańców musi mieć swoją materialną formę
Gwarantem stabilności funkcjonowania mieszkańców jest generowanie przez
nich dochodów, których poziom wystarcza im na funkcjonowanie w mieście i
pozwala na dobre warunki mieszkania, korzystanie z atrakcji dostępnych w
mieście i budowanie własnego zadowolenia.
Udział w dochodach mieszkańców, za pośrednictwem podatku
dochodowego PIT jest bardzo dobrą formą miernika zadowolenia
mieszkańca.
W ujęciu długofalowym pokazuje to na ile polityka Miasta w stosunku do
mieszkańca jest dobrze przyjmowana i na ile akceptuje on tą lokalizację i nie
decyduje się na opuszczenie Miasta.
Dochody samorządu: jakie powinny być?
Dynamika tych dochodów jest dobrym obrazem sytuacji gospodarczej Miasta
i odzwierciedleniem koniunktury.
Jednocześnie wskaźnik ten (udział w PIT) jest mało podatny na wahania
krótkotrwałe.
Z tego też powodu należy wykluczyć z korzystania jako podstawowego
źródła dochodu – udziału w podatku CIT
A zatem wszystko wskazuje, że PIT jest najbardziej dopasowanym
podatkiem do finansowania samorządu na poziomie podstawowym.
Dlaczego PIT powinien być podstawowym żródłem finansowania
samorządu:
PIT odzwierciedla efektywność wdrażania strategii i zarządzania Miastem w
ujęciu długofalowym
PIT nie charakteryzuje się dużą zmiennością a odchylenia występują w
dłuższych okresach czasu (czego nie można powiedzieć o CIT)
PIT finansując bliskie mieszkańcom potrzeby wywołuje akceptację płacenia
podatków (o ile akceptacja jest w ogóle możliwa)
Dlaczego dotychczasowa forma finansowania Miast za pośrednictwem PIT
jest nie do zaakceptowania:
Miasto nie ma prawa wiedzieć którzy mieszkańcy i w jakiej wysokości i w
jakim mieście płacą podatek PIT
Miasto nie wie jak wygląda rozkład terytorialny PIT na swoim terenie
Miasto nie może w ten sposób oddziaływać na rozwój jego poszczególnych
części w oparciu o rodzaj potrzeb zgłaszanych i potencjał jego rozwoju.
Miasto nie ma możliwości w pełni wykorzystać tego miernika przy
konstrukcji strategii.
Czy to konieczne?
Czy Prezes detalicznego komercyjne banku posiadający miliony
klientów mógłby realizować swoją działalność gdyby nie znał
struktury wydatków i dochodów odsetkowych i prowizyjnych,
a jedynie ich globalne wartości?
Miasta w dzisiejszych czasach to organizmy dużo bardziej
skomplikowane niż niejedna korporacja i analiza bazy danych
to podstawowe narzędzie zarządzania.
A zatem czy PIT lokalny to dobry pomysł:
NIE
Miastom potrzebny jest tylko dostęp do informacji i źródła
finansowania.
Miasta powinny mieć zagwarantowany udział w podatku PIT z
pełną kompensatą wprowadzanych przez władze państwowe
ulg i zwolnień.
Miasta nie powinny mieć uprawnień do ustalania stawek PIT,
aby nie generować fikcyjnej migracji ludności.