Sprawozdanie - Polski Związek Alpinizmu

Transkrypt

XVI Walne Zgromadzenie Delegatów, Spała, 8 - 9 czerwca 2013r.
Sprawozdanie z działalności Polskiego Związku Alpinizmu
w okresie listopad 2012r. – maj 2013r.
Spis treści:
1. Porządek obrad (projekt) XVI Walnego Zgromadzenia Delegatów PZA. ......................2
2. Regulamin (projekt) XVI Walnego Zgromadzenia Delegatów PZA. ..............................3
3. Władze, administracja. ......................................................................................................7
4. Finanse PZA. ....................................................................................................................10
5. Sprawozdanie Zarządu PZA kadencji 2010r. - 2013r. ...................................................14
6. Komisje i zespoły robocze PZA sprawozdania (listopad 2012r.- maj 2013r.). ...........16
6.1. Komisja Wspinaczki Wysokogórskiej. ...................................................................16
6.2. Komisja Taternictwa Jaskiniowego. .......................................................................20
6.3. Komisja Narciarstwa Wysokogórskiego. ...............................................................23
6.4. Komisja Wspinaczki Sportowej. ..............................................................................31
6.5. Komisja Szkolenia Wspinaczki Skalnej i Wysokogórskiej. ..................................33
7. Sprawozdanie Redakcji „Taternika”. .............................................................................35
8. Zespół Łączności Radiowej. ...........................................................................................37
9. Inicjatywa Środowisk Wspinaczkowych „Nasze Skały”. .............................................39
10. Sprawozdanie Sądu Koleżańskiego. ...........................................................................42
XVI Walne Zgromadzenie Delegatów PZA, Spała 08-09.06.2013r.
1
Porządek obrad Walnego Zgromadzenia Delegatów PZA
Spała 08-09.06.2013r. (projekt)
8 czerwca – początek godz. 10:00
1. Otwarcie Zgromadzenia.
2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.
3. Wybór Prezydium i Sekretariatu Zgromadzenia.
4. Zatwierdzenie regulaminu i porządku obrad Zgromadzenia.
5. Wybór Komisji Głównych:
a) Mandatowo-Skrutacyjnej,
b) Wnioskowej.
6. Wybór przewodniczących Komisji Matki i Komisji Roboczych.
7. Sprawozdanie ustępujących władz PZA:
a) Zarządu,
b) Komisji Rewizyjnej,
c) Sądu Koleżeńskiego.
8. Dyskusja nad sprawozdaniem ustępujących władz PZA.
9. Sprawozdanie Komisji Mandatowej.
10. Podjęcie uchwały zatwierdzającej wybór przez Komisję Rewizyjną Warszawskiego
Biura Audytu do badania bilansu za rok 2012.
11. Podjęcie uchwały upoważniającej Komisję Rewizyjną do wyboru biegłego do badania
bilansu za rok 2013.
12. Odczytanie opinii biegłego rewidenta z badania bilansu Związku za rok 2012.
13. Podjęcie uchwały przyjmującej sprawozdanie finansowe za rok 2012.
14. Głosowanie wniosku o udzielenie absolutorium ustępujących władz PZA.
15. Zatwierdzenie uchwały w sprawie nadania członkowstw honorowych.
Po przerwie obiadowej obrady Komisji Roboczych.
9 czerwca – początek godz. 9:00
1. Sprawozdanie Komisji Matki.
2. Wybory władz.
3. Sprawozdanie Komisji Wnioskowej.
4. Dyskusja nad wnioskami.
5. Wolne wnioski.
6. Sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej i ogłoszenie wyników wyborów.
Zamknięcie obrad.
2
Regulamin XVI Walnego Zgromadzenia Delegatów PZA
Spała 08-09.06.2013r. (projekt)
Rozdział I – Postanowienia wstępne
§1
Niniejszy „Regulamin” obowiązuje po zatwierdzeniu go przez Walne Zgromadzenie
Delegatów PZA – zwany dalej w skrócie WZD.
§2
Termin, tryb zwołania, przebieg i kompetencje WZD reguluje § 8, 9, 12, 14-21, 24, 25 i 30
”Statutu Polskiego Związku Alpinizmu”.
Rozdział II – Udział w Zgromadzeniu
§3
Zgodnie z § 17 „Statutu PZA” uczestnikami WZD są:
1. - z głosem stanowiącym – delegaci lub zastępcy delegatów wybrani na Walnych
Zebraniach Wyborczych organizacji zrzeszonych w PZA,
2. - z głosem doradczym – członkowie Zarządu PZA, Komisji Rewizyjnej, Sądu
Koleżeńskiego i członkowie honorowi, o ile nie zostali wybrani jako delegaci oraz goście
zaproszeni przez Zarząd PZA do uczestniczenia w WZD.
§ 4.
1. Mandaty delegatów wystawia Biuro WZD na podstawie list członków i list delegatów oraz
zastępców delegatów nadesłanych uprzednio przez organizacje zrzeszone w PZA. Listy te
oraz mandaty Biuro przekazuje Komisji Mandatowej WZD.
Rozdział III – Ukonstytuowanie się Walnego Zgromadzenia
§5
1. WZD otwiera Prezes PZA, lub Wiceprezes PZA, a następnie przeprowadza wybór
Przewodniczącego Zgromadzenia.
2. Przewodniczący Zgromadzenia przeprowadza wybór dwóch swoich Zastępców oraz
dwóch Sekretarzy Zgromadzenia.
3. Przewodniczący i Zastępcy Przewodniczącego Zgromadzenia, których wybiera się
spośród delegatów i zastępców, stanowią Prezydium WZD.
4. Na wniosek Przewodniczącego Zgromadzenia – WZD może podjąć decyzję
o rozszerzeniu Prezydium Zgromadzenia.
5. Przewodniczący Zgromadzenia może, stosownie do okoliczności, przekazać prowadzenie
obrad WZD wraz ze swymi uprawnieniami wynikającymi z niniejszego „Regulaminu”,
określonemu członkowi Prezydium WZD.
§6
1. WZD wybiera spośród delegatów dwie główne komisje Zgromadzenia:
1.1 Komisję Mandatowo-Skrutacyjną - 3 osoby,
1.2 Komisję Wnioskową - 3 osoby
2. WZD wybiera spośród uczestników zgromadzenia komisje robocze. Liczba tych komisji
3
wynika z wniosków i potrzeb. Ich zadaniem jest przygotowanie projektów uchwał, rezolucji
i zaleceń.
3. W skład głównych komisji Zgromadzenia mogą wchodzić wyłącznie delegaci i zastępcy
delegatów w liczbie nie większej niż jedna osoba pochodząca z danej organizacji zrzeszonej
w PZA – w każdej z komisji.
4. Każda komisja główna wybiera spośród swego grona Przewodniczącego Komisji.
5. W skład komisji roboczych mogą wchodzić wszyscy uczestnicy WZD. Obrady komisji
roboczych są jawne i dostępne wszystkim uczestnikom WZD.
6. Wszystkie komisje Zgromadzenia są zobowiązane do złożenia WZD sprawozdania ze
swej działalności w terminie ustalonym przez Przewodniczącego Zgromadzenia.
7. W przypadku powołania Komisji Odwołań jest ona wybierana i działa na zasadach komisji
powołanych na Zgromadzeniu.
Rozdział IV – Obrady Zgromadzenia
§7
Porządek obrad i niniejszy „Regulamin” Przewodniczący Zgromadzenia przedstawia WZD do
zatwierdzenia bezpośrednio po wyborze Prezydium i Sekretariatu Zgromadzenia.
§8
1. Dyskusji ogólnej całego WZD poddane zostają sprawozdania: Komisji Członkowstw
Honorowych i Komisji Wnioskowej oraz ewentualne wolne wnioski.
2. Wszystkie inne sprawy i wnioski uczestnicy WZD przekazują w formie pisemnej
właściwym komisjom Zgromadzenia, które włączają je w zakres swoich obrad.
3. Wszystkie wnioski i zalecenia przygotowane przez komisje Zgromadzenia, wyłączając
z tego komisje główne, przekazywane są Komisji Wnioskowej, która przedstawia je WZD.
§9
1. Po sprawozdaniu, referacie lub przemówieniu wnioskodawcy, kolejność wystąpień
reguluje Przewodniczący Zgromadzenia, odpowiednio do zgłoszeń i wymogów sprawnego
przeprowadzenia dyskusji.
2. Ostatni głos w dyskusji przysługuje zawsze sprawozdawcy, referentowi lub wnioskodawcy.
§ 10
1. W dyskusji nad sprawozdaniem, referatem lub wnioskiem można zabrać głos jeden raz
i nie dłużej niż przez 5 minut.
2. Przewodniczący Zgromadzenia może przedłużyć czas wystąpienia lub udzielić głosu
powtórnie, o ile uzna, że jest to konieczne dla dobra dyskusji.
3. Referentom i sprawozdawcom występującym zgodnie z porządkiem obrad
Przewodniczący Zgromadzenia może udzielić głosu bez ograniczeń czasu.
§ 11
Poza ustaloną kolejnością wystąpień Przewodniczący Zgromadzenia udziela głosu:
1. w sprawie formalnej,
2. w sprawie nagłej – w przypadku spornych nagłości wniosku ustala WZD,
3. po zakończeniu dyskusji – w sprawie sprostowania lub wyjaśnienia oczywistej niejasności,
4. według swojego uznania – dla złożenia osobistego oświadczenia.
4
Rozdział V – Głosowania
§ 12
1. Głosowanie – jest jawne i odbywa się przez podniesienie rąk z mandatami.
2. W sprawach personalnych, na żądanie choćby jednego delegata, Przewodniczący
Zgromadzenia jest zobowiązany przeprowadzić głosowanie tajne.
3. W razie równej liczby głosów, sprawę rozstrzyga głos Przewodniczącego Zgromadzenia.
§ 13
1. Po zakończeniu dyskusji nad wnioskiem, sprawozdaniem, rezolucją – Przewodniczący
Zgromadzenia oznajmia, że WZD przystępuje do głosowania.
2. Od tej chwili aż do zakończenia głosowania nikt nie może zabrać głosu.
3. Poprawki do wniosku poddaje się pod głosowanie przed wnioskiem głównym.
4. W razie zbiegu kilku wniosków lub poprawek poddaje się pod głosowanie najpierw
wniosek lub poprawkę najdalej idącą.
5. W przypadkach wątpliwych – kolejność głosowania rozstrzyga Przewodniczący
Zgromadzenia.
§ 14
1. Uchwały WZD, poza sprawami wyszczególnionymi w Statucie, zapadają zwykłą
większością głosów, w obecności co najmniej połowy liczby delegatów uczestniczących w
WZD.
§ 15
1. Interpretacja niniejszego „Regulaminu” należy do Prezydium WZD.
W skład głównych komisji zjazdowych mogą wchodzić wyłącznie delegaci i zastępcy
delegatów w liczbie nie większej niż jedna osoba pochodząca z danej organizacji zrzeszonej
w PZA - w każdej z komisji.
3. Każda komisja główna wybiera spośród swego grona Przewodniczącego Komisji.
4. W skład komisji roboczych mogą wchodzić wszyscy uczestnicy WZD. Obrady komisji
roboczych są jawne i dostępne wszystkich uczestnikom WZD.
5. Wszystkie komisje zjazdowe są zobowiązane do złożenia WZD sprawozdania ze swej
działalności w terminie ustalonym przez Przewodniczącego Zjazdu.
6. W przypadku powołania Komisji Odwołań jest ona wybierana i działa na zasadach komisji
zjazdowych.
Rozdział IV - Obrady Zjazdu
§7
Porządek obrad i niniejszy „Regulamin" Przewodniczący Zjazdu przedstawia WZD do
zatwierdzenia bezpośrednio po wyborze Prezydium i Sekretariatu Zjazdu.
§8
1. Dyskusji ogólnej całego WZD poddane zostają sprawozdanie Komisji Członkostw
Honorowych i Komisji Wnioskowej oraz ewentualne wolne wnioski.
2. Wszystkie inne sprawy i wnioski uczestnicy WZD przekazują w formie pisemnej
właściwym komisjom zjazdowym, które włączają je w zakres swoich obrad.
5
3. Wszystkie wnioski i zalecenia przygotowane przez komisje zjazdowe, wyłączając z tego
komisje główne przekazywane są Komisji Wnioskowej, która przedstawia je WZD.
§9
1. Po sprawozdaniu, referacie lub przemówieniu wnioskodawcy, kolejność wystąpień
reguluje Przewodniczący Zjazdu, odpowiednio do zgłoszeń i wymogów sprawnego
przeprowadzenia dyskusji.
2. Ostatni głos w dyskusji przysługuje zawsze sprawozdawcy, referentowi lub wnioskodawcy.
§ 10
1. W dyskusji nad sprawozdaniem, referatem lub wnioskiem można zabrać głos jeden raz
i nie dłużej niż przez 5 minut.
2. Przewodniczący Zjazdu może przedłużyć czas wystąpienia lub udzielić głosu powtórnie,
o ile uzna, że jest to konieczne dla dobra dyskusji.
3. Referentom i sprawozdawcom występującym zgodnie z porządkiem obrad
Przewodniczący Zjazdu może udzielić głosu bez ograniczeń czasu.
§ 11
Poza ustaloną kolejnością wystąpień Przewodniczący Zjazdu udziela głosu:
1. w sprawie formalnej
2. w sprawie nagłej - w przypadku spornych nagłość wniosku ustala WZD
3. po zakończeniu dyskusji - w sprawie sprostowania lub wyjaśnienia oczywistej niejasności
4. według swojego uznania - dla złożenia osobistego oświadczenia
Rozdział V - Głosowania
§ 12
1. Głosowanie - jest jawne i odbywa się przez podniesienie rąk z mandatami.
2. W sprawach personalnych, na żądanie choćby jednego delegata, Przewodniczący Zjazdu
jest zobowiązany przeprowadzić głosowanie tajne.
3. W razie równej liczby głosów, sprawę rozstrzyga głos Przewodniczącego Zjazdu.
4. Głosowania w sprawie wyboru władz Związku odbywają się w trybie tajnym na
przygotowanych przez Komisję Mandatowo-Skrutacyjną kartach do głosowania.
5. Do Władz Związku mogą wejść osoby, które uzyskały w głosowaniu przynajmniej połowę
oddanych głosów.
§ 13
1. Po zakończeniu dyskusji nad wnioskiem, sprawozdaniem, rezolucją - Przewodniczący
Zjazdu oznajmia, że WZD przystępuje do głosowania.
2. Od tej chwili aż do zakończenia głosowania nikt nie może zabrać głosu.
3. Poprawki do wniosku poddaje się pod głosowanie przed wnioskiem głównym.
4. W razie zbiegu kilku wniosków lub poprawek poddaje się pod głosowanie najpierw
wniosek lub poprawkę najdalej idącą.
5. W przypadkach wątpliwych - kolejność głosowania rozstrzyga Przewodniczący Zjazdu.
§ 14
1. Uchwały WZD, poza sprawami wymienionymi w § 16, zapadają zwykłą większością
głosów, w obecności co najmniej połowy liczby delegatów uczestniczących w WZD.
6
2. Przed wyborem nowych władz PZA zjazd zatwierdza sposób przeprowadzenia głosowania
wraz z ordynacją wyborczą
§ 15
1. Interpretacja niniejszego „Regulaminu" należy do Prezydium WZD.
3.
Władze, administracja
Zarząd

Prezes – Janusz Onyszkiewicz

Zarząd:
Iwona Bocian (KW Katowice) – członek Zarządu (dokooptowany 18.09.2012r.), współpraca
z Zarządem od 17.01.2012r.,
Maciej Ciesielski (KW Poznań) – Wiceprezes, członek Komisji Szkolenia Wspinaczki
Skalnej i Wysokogórskiej,
Mateusz Golicz (Rudzki Klub Grotołazów „Nocek”) – członek Zarządu,
Wojciech Grzesiok (KW Gliwice) – członek Zarządu (dokooptowany 3.07.2011r.),
Marcin Kaczkan (KW Warszawa) – Skarbnik (rezygnacja 14.06.2011r.),
Ditta Kicińska (WKTJ Poznań) – członek Zarządu, członek Komisji Tatrzańskiej
(dokooptowana 17.04.2011r.),
Paweł Lulek (WKTJ Poznań) – członek Zarządu,
Marek Łukaszewski (Jurajski KW) – członek Zarządu (rezygnacja 12.03.2011r.),
Adrian Sinkiewicz (KW Olsztyn) – Skarbnik (od 2.10.2011r.), członek Komisji Wypraw
Wysokogórskich,
Jacek Trzemżalski (Rzeszowski KW) – członek Zarządu, członek komisji Wspinaczki
Skalnej (rezygnacja 25.10.2011r.),
Danuta Wach (Jurajski KW) – członek Zarządu, członek Komisji Himalaizmu (rezygnacja
14.05.2012r.),
Marek Wierzbowski (UKA Warszawa) – Sekretarz Generalny,
Piotr Xięski (KW Katowice) – Wiceprezes, członek Komisji Wypraw Wysokogórskich,
Marcin Zwoliński (KS Kandahar) – członek Zarządu, członek Komisji Narciarstwa
Wysokogórskiego.
7
Komisja Rewizyjna
1.
2.
3.
4.
5.
Ryszard Urbanik - Przewodniczący
Marek Kaliciński – Sekretarz
Marek Janas
Janusz Krukowski
Jerzy Tillak
Sąd Koleżeński
1.
2.
3.
4.
5.
Rafał Kardaś – Przewodniczący
Hanna Wiktorowska
Ryszard Kowalewski
Zofia Gutek (Chruściel)
Marek Grochowski
Zarząd powołał następujące Komisje i zespoły robocze:
Komisja Wspinaczki Wysokogórskiej
Komisja Wspinaczki Sportowej
Komisja Taternictwa Jaskiniowego
Komisja Narciarstwa Wysokogórskiego
Komisja Szkolenia Wspinaczki Skalnej i Wysokogórskiej
Komisja Wspinaczki Skalnej
Komisja Tatrzańska
Komisja Medyczna
Zespół Łączności Radiowej
Program Ministerstwa Sportu i Turystyki „Sport Wszystkich Dzieci
PZA współtworzy także inicjatywę „Nasze Skały”
Telekonferencje – od 27 listopada 2012r., odbywały się w miarę potrzeb. Do 20 maja 2013r.
odbyło się – 11 telekonferencji.
Administracja
Pracownicy biura PZA:
- Sekretarz Generalny (społecznie)
- Główna Księgowa (1/2 etatu)
- Specjalista (etat)
- „Nasze Skały” (etat)
- Marek Wierzbowski
- Marlena Szafranek
- Małgorzata Regulska
- Włodzimierz Porębski
8
W oparciu o umowy cywilno-prawne realizowane są zadania:
1. Renata Wcisło – redaktor „Taternika”
2. Wioletta Paszek – dystrybucja „Taternika”
3. Ryszard Galica – obsługa techniczna bazy taternickiej
4. Ewa Libera – prowadzenie taboru na Polanie Rogoźniczańskiej
5. Julian Kubowicz – prowadzenie taboru na „Szałasiskach”
6. Ewa Koralewska – korekta „Taternika”
oraz 70 umów zlecenia zawartych na realizację zadań zleconych przez MSiT.
Współpraca z firmami prowadzącymi działalność gospodarczą w zakresie
zamówionych usług:
1. Adrian Koźbiał – kierownik COS „Betlejemka” (działalność gospodarcza)
2. Marek Karnecki – grafika i administracja stroną PZA (działalność gospodarcza)
Sprawy członkowskie
1. Stan organizacyjny PZA
Status członka PZA do końca maja 2013r. posiada:
* Kluby i sekcje alpinistyczne - 44
* Kluby jaskiniowe i sekcja (działająca przy KW Kraków)o - 24
* Klub kanioningowy - 1
2. PZA jest członkiem:
- Union Internationale des Associations d’Alpinisme (UIAA), składka w wysokości – 3036,CHF, opłacona za bieżący rok,
- International Ski Mountaineering Federation (ISMF), składka w wysokości 1300,- EURO,
opłacona za bieżący rok,
- International Federation of Sport Climbing (IFSC), składka w wysokości 2000,- EURO,
opłacona za bieżący rok,
- European Speleologica Federation (FSE), składka w wysokości 170,- EURO, opłacona za
bieżący rok,
- Union Internationale de Speleologie (UIS), składka w wysokości 200,- Euro, opłacona za
bieżący rok.
Marek Wierzbowski
Sekretarz Generalny
9
4.
Finanse PZA.
Bilans
AKTYWA
Poz.
A
AI
AI1
AI2
AI3
AI4
A II
A II 1
A II 1 a
A II 1 b
A II 1 c
A II 1 d
A II 1 e
A II 2
A II 3
A III
A III 1
A III 2
A IV
A IV 1
A IV 2
A IV 3
A IV 3 a
A IV 3 a–(1)
A IV 3 a-(2)
A IV 3 a-(3)
A IV 3 a-(4)
A IV 3 b
A IV 3 b-(1)
A IV 3 b-(2)
A IV 3 b-(3)
A IV 3 b-(4)
A IV 4
AV
AV1
62234,26
591,38
Na koniec ub.
roku
2011-12-31
143734,25
22500,21
0,00
0,00
591,38
0,00
0,00
22500,21
0,00
61642,88
61642,88
0,00
121234,04
121234,04
0,00
0,00
0,00
4842,84
6800,04
50000,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
8534,04
12700,00
100000,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Na koniec
2012-12
Nazwa pozycji
Aktywa trwałe
Wartości niematerialne i prawne
Koszty zakończonych prac
rozwojowych
Wartość firmy
Inne wartości niematerialne i prawne
Zaliczki na wartości niematerialne i
prawne
Rzeczowe aktywa trwałe
Środki trwałe
grunty (w tym prawo użytkowania
wieczystego gruntu)
budynki, lokale i obiekty inżynierii
lądowej i wodnej
urządzenia techniczne i maszyny
środki transportu
inne środki trwałe
Środki trwałe w budowie
Zaliczki na środki trwałe w budowie
Należności długoterminowe
Od jednostek powiązanych
Od pozostałych jednostek
Inwestycje długoterminowe
Nieruchomości
Wartości niematerialne i prawne
Długoterminowe aktywa finansowe
w jednostkach powiązanych
udziały lub akcje
inne papiery wartościowe
udzielone pożyczki
inne długoterminowe aktywa
finansowe
w pozostałych jednostkach
udziały lub akcje
udzielone pożyczki
inne długoterminowe aktywa
finansowe
Inne inwestycje długoterminowe
Długoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
10
AV2
B
BI
BI1
BI2
BI3
BI4
BI5
B II
B II 1
B II 1 a
B II 1 a-(1)
B II 1 a-(2)
B II 1 b
B II 2
B II 2 a
B II 2 a-(1)
B II 2 a-(2)
B II 2 b
B II 2 c
B II 2 d
B III
B III 1
B III 1 a
B III 1 a-(1)
B III 1 a-(2)
B III 1 a-(3)
B III 1 a-(4)
B III 1 b
B III 1 b-(1)
B III 1 b-(2)
B III 1 b-(3)
B III 1 b-(4)
B III 1 c
B III 1 c-(1)
B III 1 c-(2)
B III 1 c-(3)
B III 2
B IV
Inne rozliczenia międzyokresowe
Aktywa obrotowe
Zapasy
Materiały
Półprodukty i produkty w toku
Produkty gotowe
Towary
Zaliczki na dostawy
Należności krótkoterminowe
Należności od jednostek powiązanych
z tytułu dostaw i usług, o okresie
spłaty:
do 12 miesięcy
powyżej 12 miesięcy
inne
Należności od pozostałych jednostek
spłaty:
do 12 miesięcy
z tytułu podatków, dotacji, ceł,
ubezpieczeń społecznych i
zdrowotnych
inne
dochodzone na drodze sądowej
Inwestycje krótkoterminowe
Krótkoterminowe aktywa finansowe
w jednostkach powiązanych
udziały lub akcje
udzielone pożyczki
inne krótkoterminowe aktywa
finansowe
w pozostałych jednostkach
udziały lub akcje
udzielone pożyczki
inne krótkoterminowe aktywa
finansowe
środki pieniężne i inne aktywa
pieniężne
środki pieniężne w kasie i na
rachunkach
inne środki pieniężne
inne aktywa pieniężne
Inne inwestycje krótkoterminowe
Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
SUMA
Sporządzono dnia: 27.05.2013r.
0,00
407387,67
2424,00
2424,00
0,00
0,00
0,00
0,00
12460,14
6196,91
0,00
282421,46
2496,00
2496,00
0,00
0,00
0,00
0,00
47731,03
0,00
6196,91
6196,91
0,00
0,00
6263,23
0,00
0,00
0,00
0,00
47731,03
1406,83
1406,83
0,00
3898,21
3898,21
0,00
0,00
4856,40
0,00
389477,52
389477,52
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
43832,82
0,00
228475,92
228475,92
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
389477,52
228475,92
389477,52
0,00
0,00
0,00
228475,92
0,00
0,00
0,00
3026,01
469621,93
3718,51
426155,71
11
PASYWA
Poz.
A
AI
A II
A III
A IV
AV
A VI
A VII
A VIII
A IX
B
BI
BI1
BI2
BI2a
BI2b
BI3
BI3a
BI3b
B II
B II 1
B II 2
B II 2 a
B II 2 b
B II 2 c
B II 2 d
B III
B III 1
B III 1 a
B III 1 a -(1)
B III 1 a -(2)
B III 1 b
B III 2
B III 2 a
B III 2 b
B III 2 c
B III 2 d
B III 2 d –(1)
Nazwa pozycji
Kapitał (fundusz) własny
Kapitał (fundusz) własny
Należne wpłaty na kapitał podstawowy
(wielkość ujemna)
Udziały (akcje) własne (wielkość
ujemna)
Kapitał (fundusz) zapasowy
Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny
Pozostałe kapitały (fundusze)
rezerwowe
Zysk (strata) z lat ubiegłych
Nadwyżka przychodu nad kosztami
Odpisy z zysku netto w ciągu roku
obrotowego (wielkość ujemna)
Zobowiązania i rezerwy na
zobowiązania
Rezerwy na zobowiązania
Rezerwa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
Rezerwa na świadczenia emerytalne i
podobne
długoterminowa
krótkoterminowa
Pozostałe rezerwy
długoterminowa
krótkoterminowa
Zobowiązania długoterminowe
Wobec jednostek powiązanych
Wobec pozostałych jednostek
kredyty i pożyczki
z tytułu emisji dłużnych papierów
wartościowych
inne zobowiązania finansowe
inne
Zobowiązania krótkoterminowa
wymagalności:
do 12 miesięcy
Inne
kredyty i pożyczki
z tytułu emisji dłużnych papierów
wartościowych
inne zobowiązania finansowe
wymagalności:
do 12 miesięcy
Na koniec
Na koniec ub. roku
2012-12
2011-12-31
300035,57
285384,69
223896,11
204578,09
12
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
76139,46
0,00
0,00
80806,60
0,00
0,00
169586,36
0,00
140771,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
102137,91
0,00
0,00
0,00
0,00
32919,32
276,78
0,00
0,00
0,00
0,00
28702,83
0,00
276,78
276,78
0,00
0,00
18868,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1103,49
1103,49
267,69
267,69
B III 2 d –(2)
B III 2 e
B III 2 f
B III 2 g
B III 2 h
B III 2 i
B III 3
B IV
B IV 1
B IV 2
B IV 2 a
B IV 2 b
SUMA
zaliczki otrzymane na dostawy
zobowiązania wekslowe
z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i
innych świadczeń
z tytułu wynagrodzeń
inne
Fundusze specjalne
Rozliczenia międzyokresowe
Ujemna wartość firmy
Inne rozliczenia międzyokresowe
długoterminowe
krótkoterminowe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
11028,61
0,00
16570,73
73435,08
67448,45
0,00
67448,45
0,00
67448,45
469621,93
17133,67
0,00
1466,78
13774,40
107851,70
0,00
107851,70
0,00
107851,70
426155,71
Rachunek wyników PZA 2012 rok.
Wiersz
Wyszczególnienie
Stan na
30.12.2011 30.12.2012
2200732,45
2552260,82
160247,67
141630,00
2040484,78
2410630,82
2051116,46
2404859,81
149615,99
147401,01
77620,18
80015,99
2857,97
22228,89
21472,72
11428,74
0,00
200,00
Przychody z działalności statutowej
Składki brutto określone statutem
Inne przychody określone statutem
Koszty realizacji zadań statutowych
Wynik finansowy na działalności statutowej (A-B)
Koszty administracyjne w tym:
Zużycie materiałów i energii
Usługi obce
Podatki i opłaty
Wynagrodzenia oraz ubezpieczenia społeczne i inne
4.
świadczenia
12810,90
6014,33
Amortyzacja
5.
27650,96
27681,79
6.
Pozostałe
12827,62
12462,24
E.
Pozostałe przychody operacyjne (niewym.w poz. A i G)
8076,76
3846,49
F.
Pozostałe koszty operacyjne (niewym.w poz. B,D i H)
276,30
1,99
G.
Wynik na działalności operacyjnej (E-F)
7800,46
3844,50
H.
Przychody finansowe
1021,07
4909,94
I.
Koszty finansowe
10,74
J.
Wynik na działalności finansowej (H-I)
1010,33
4909,94
K.
Wynik finansowy brutto na całokształcie działalności
80806,60
76139,46
(wielkość dodatnia lub ujemna) (C-D+G+J)
L.
Zyski i straty nadzwyczajne
I.
Zyski nadzwyczajne - wielkość dodatnia
II.
Straty nadzwyczajne - wielkość ujemna
M.
Wynik finansowy ogółem (K+L)
80806,60
76139,46
Różnica zwiększająca koszty roku następnego (wielkość
I.
ujemna)
Różnica zwiększająca przychody roku następnego
II.
(wielkość dodatnia)
80806,60
76139,46
Sporządzono dnia 13.05.2013r. za okres 01.01-31.12.2012r.;
jednostka obliczeniowa: zł.
A.
I.
II.
B.
C.
D.
1.
2.
3.
13
5.
Sprawozdanie Zarządu Polskiego Związku Alpinizmu
kadencja 2010r. – 2013r.
W związku z zachodzącymi zmianami w naszym społeczeństwie, praca Zarządu i Biura PZA
w ostatnim czasie staje się coraz trudniejsza i niesie za sobą, coraz to wyższe wymagania
względem osób najczęściej pracujących społecznie. Znamiennym jest fakt, że w trakcie
trwania kadencji, z pracy w Zarządzie zrezygnowały cztery osoby. Przez trzy lata nie udało
się Zarządowi wyłonić ze swojego składu Skarbnika PZA, który pełniłby tę funkcję nie tylko
nominalnie. W roku 2011 nie udało się także w gronie Zarządu znaleźć osoby, która
reprezentowałaby PZA na Zjeździe UIAA. Przyczyn takiego stanu rzeczy upatrujemy nie
tylko w mającym miejsce kryzysie wolontariatu, zapewne w jakiś sposób powiązanego ze
światowym kryzysem gospodarczym. Oprócz tego, obecny Zarząd tylko w ciągu ostatniego
roku musiał stawić czoła wielu demotywującym wyzwaniom, które w poprzednich kadencjach
występowały sporadycznie. Nie ma potrzeby omawiania ich wszystkich na łamach tego
sprawozdania, poniżej wymieniamy tylko te najważniejsze.
Trudno jest zliczyć wszystkie postępowania wyjaśniające w Ministerstwie Sportu i Turystyki
prowadzone na skutek napływających tam skarg na działalności naszego Związku. Jedno
możemy powiedzieć na pewno, skargi na Związek bezpośrednio do Ministerstwa stały się
standardem, przestano natomiast odwoływać się do Walnego Zgromadzenia. Można się
domyślać, iż skutkiem takich właśnie działań była kontrola Ministerstwa, jako organu
nadzorującego, przeprowadzona w PZA na przełomie roku 2012/13. Cały proces kontroli
trwał 3 miesiące. Kontrolerzy z Departamentu Kontroli skupili się na badaniu działań Zarządu
oraz innych organów Związku względem obowiązującego prawa i Statutu oraz regulaminów
PZA. Nie stwierdzono żadnych rażących uchybień. Otrzymana w wyniku kontroli opinia jest
pozytywna dla naszego Związku, i zawiera zalecenia, które obecnie są wdrażane.
Ze spraw sądowych, które toczyły się w ostatnim czasie, do dalszego kontynuowania
pozostała jedna, dla Zarządu kolejnej kadencji. PZA odwołała się do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego (WSA) od decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
(GIODO), nakazującej PZA usunięcie danych osobowych jednego z instruktorów, którego
uprawnienia zostały odebrane. WSA rozstrzygnął sprawę na korzyść PZA, na skutek czego
GIODO wniosło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. PZA
odpowiedziała na skargę kasacyjną, rozprawy należy spodziewać się w drugiej połowie roku.
Warto zaznaczyć iż sprawa ta jest precedensowa z punktu widzenia ochrony danych
osobowych w naszym kraju, a jej sądowy finał był poprzedzony postępowaniem w GIODO.
Po pierwszym rozpatrzeniu niekorzystnym dla PZA, wnieśliśmy o ponowne rozpatrzenie
sprawy, a następnie odwołaliśmy się do sądu.
Kolejna sprawa która jest warta omówienia to, zakończone prawomocnym wyrokiem,
w marcu bieżącego roku, powództwo jednego z instruktorów o ochronę dóbr osobistych
w związku z pojawieniem się komunikatu na stronie PZA i przywrócenie uprawnień
instruktora PZA. Sąd po rozpatrzeniu sprawy oddalił powództwo, uzasadniając, iż PZA ma
prawo do informowania społeczeństwa o statusie swoich instruktorów i powodów odebrania
14
im uprawnień. Jest to całkowicie zrozumiałe ponieważ podajemy prawdziwe informacje
w myśl społecznej odpowiedzialności
Sąd umorzył także powództwo w sprawie odebrania uprawnień tego instruktora,
argumentując iż uprawnienia instruktorskie są wewnętrznymi uprawnieniami nadawanymi
przez stowarzyszenie. Jeżeli ich nadawanie i odbieranie odbywa się zgodnie z Statutem,
sąd nie ma możliwości ingerencji w postanowienia władz stowarzyszenia.
Wyroki te są ważne dla Związku, ponieważ kończą pewien etap i jednocześnie potwierdzają
iż postępowanie Zarządu było zgodne z prawem
Nie możemy pominąć finału sprawy Golden Lunacy w której zadaniem Zarządu PZA było jej
wyjaśnienie oraz nie wciągnięcie Związku w liczne procesy towarzyszące tej sprawie.
Przegłosowane na ostatnim Walnym Zgromadzeniu Delegatów wnioski dotyczące sprawy
GL zostały wypełnione przez Zarząd i z naszej strony sprawa ta jest już zamknięta.
Pozostają już tylko sprawy sądowe, w których PZA ani członkowie Zarządu w chwili obecnej
nie są stroną. Podsumowując tą sprawę i kwestie jej zamknięcia, należy nadmienić ,iż trudno
nam było zgodzić się z argumentami, iż powinniśmy publikować na stronach internetowych
Związku informacje nie patrząc na potencjalne skutki (procesowe) takowych publikacji.
Największym problemem, a zarazem smutnym faktem wszystkich spraw sądowych, w które
uwikłany jest PZA, w większości wynikających z urażonych ambicji, jest to, że odciągają one
Zarząd i Komisje od działalności na rzecz i dobro Związku. I zamiast zajmować się rozwojem
dyscyplin zrzeszonych w PZA, Władze Związku tracą czas na niepotrzebne spory sądowe.
W związku ostatnimi wydarzeniami podczas jednej z wypraw realizowanej w ramach
programu PHZ, Zarząd powołał także zespół do spraw wypadku na Broad Peaku w składzie:
Anna Czerwińska, Michał Kochańczyk, Piotr Pustelnik, Bogdan Jankowski, Roman Mazik.
Ukończenie pracy zespołu planowane jest na pierwszą połowę czerwca.
Tragiczne wydarzenia na Broad Peak niejako przypomniały o istnieniu Funduszu Berbeki.
Cieszy fakt, iż wpłaty realizowane są zarówno w ramach wpłat klubowych (zgodnie z ostatnią
uchwałą WZD), jak również indywidualnych darowizn. To zalążek środków finansowych,
żeby móc doraźnie pomóc naszym członkom jeśli zaistnieje taka konieczność.
Zarząd wspomagany często przez Bogusława Kowalskiego brał udział także w pracach
komisji i podkomisji sejmowych, dotyczących wielu ustaw i rozporządzeń określających
działalność alpinistyczną i szkoleniową. W ciągu ostatniego półrocza pracowaliśmy
szczególnie intensywnie nad zmianami w ustawie o sporcie i ustawie o usługach
turystycznych. Pierwotne brzmienie projektów zmian w tych ustawach było niekorzystne dla
instruktorów, kadry PZA i dla szkoleń w zrzeszonych klubach.
W związku z koniecznością zatwierdzania sprawozdań finansowych Związku przez Walne
Zgromadzenie Delegatów, kolejne Zgromadzenia odbywać się będą na przełomie maja
i czerwca. Formalnie czynność ta musi nastąpić do końca pierwszego półrocza, po zbadaniu
sprawozdań przez biegłego rewidenta. Powyższe uwarunkowania wynikają z nowo
wprowadzonej ustawy o sporcie i ustawy o rachunkowości.
15
6.
Komisje i zespoły robocze PZA sprawozdania za okres (11. 2012r. – 05. 2013r.)
6.1.
Komisja Wspinaczki Wysokogórskiej
W roku 2012 Komisja realizowała swoje zadania zgodnie z założeniami wypracowanymi
w latach poprzednich, współpracując przy ocenie wpływających wniosków o dofinansowania
i podziale środków na wyprawy i wyjazdy sportowe ze środowiskowymi ekspertami.
Zasady pracy KWW
- obiektywizm przy podziale środków,
- szeroki dostęp do dofinansowań,
- dofinansowania w trybie sportowym przyznawane po spełnieniu określonych sportowych
kryteriów,
- dofinansowania w trybie unifikacyjnym przyznawane mniej doświadczonym zespołom,
- proste i przejrzyste procedury.
Dofinansowania na wyprawy i wyjazdy sportowe przyznawane są raz w roku, a zgłoszenia
przyjmuje się do 15 listopada roku poprzedzającego wyprawę. Zarówno w przypadku
wypraw jak i wyjazdów alpejskich, dofinansowania przyznawane są w trybie unifikacyjnym
i sportowym.
Komisja nie organizuje zebrań, a cała dyskusja i podejmowanie decyzji realizowane jest na
bieżąco z wykorzystaniem grupy dyskusyjnej „wyprawy”. a także rozmów telefonicznych
i skypekonferencji.
Witryna internetowa KWW PZA
Witryna internetowa KWW zawiera informacje o zasadach otrzymywania dofinansowań,
formularze i wzory dokumentów. Ponadto na stronie KWW zamieszczane są wszystkie
wnioski o dofinansowania, a także sprawozdania z zakończonych wyjazdów i wypraw.
8+
Polski Himalaizm Zimowy.
Pomysłodawcą tej inicjatywy jest Artur Hajzer. Długofalowym celem programu była
odbudowa pozycji polskiego himalaizmu zimowego i zdobycie ostatnich 4 ośmiotysięczników
niezdobytych w sezonie zimowym
– K2 (8611 m),
– Nanga Parbat (8126 m),
– Gasherbrum I (8068 m),
– Broad Peak (8051 m).
Program PHZ jest objęty patronatem honorowym przez Prezydenta RP, Pana Bronisława
Komorowskiego.
16
W 2012 roku jeden z celów jakim było zdobycie Gasherbrum I (8068m) został osiągnięty.
Wyprawa zakończyła się pełnym sukcesem – na szczycie stanęło dwóch uczestników składu
wyprawy: Janusz Gołąb (KW Gliwice) i Adam Bielecki (KW Kraków).
Sukcesem i jednocześnie tragedią zakończyła się kolejna wyprawa zimowa na Broad Peak,
zorganizowana w sezonie zimowym 2013.Piątego marca 2013r. zespół w składzie Adam
Bielecki (KW Kraków), Artur Małek (KW Katowice), Maciej Berbeka (KW Zakopane),
Tomasz Kowalski (KW Warszawa) zdobyli szczyt Broad Peak.
W trakcie zejścia ze szczytu do obozu na 7400m. nie udało się dotrzeć Maciejowi Berbece
i Tomaszowi Kowalskiemu.
Zarząd Polskiego Związku Alpinizmu, na wniosek kierownika programu Polski Himalaizm
Zimowy Artura Hajzera (KW Katowice) oraz kierownika wyprawy zimowej na Broad Peak'a
Krzysztofa Wielickiego (KW Katowice), powołał zespół którego zadaniem jest analiza
przebiegu wyprawy, a zwłaszcza ataku szczytowego który zakończył się śmiercią dwójki
członków wyprawy – Macieja Berbeki i Tomasza Kowalskiego.
W skład zespołu weszli:
Anna Czerwińska (KW Warszawa),
Michał Kochańczyk (KW Trójmiasto)
Piotr Pustelnik (AKG Łódź)
Bogdan Jankowski (Wrocławski KW)
Roman Mazik (KW Zakopane)
Powyższy zespół samodzielnie wyłonił ze swojego grona przewodniczącego w osobie Piotra
Pustelnika. W chwili sporządzania niniejszego sprawozdania skład zespołu intensywnie
pracuje, analizując materiały, przesłuchując uczestników i środowiskowych ekspertów.
Niepowodzeniem zakończyły się dwie wiosenne wyprawy himalajskie, jakie miały miejsce
w sezonie przedmonsunowym 2013.
Dhaulagiri (8176 m)
Wyprawa unifikacyjna na Dhaulagiri (8176 m), pod kierownictwem Jerzego Natkańskiego
(KW Warszawa), w składzie: Piotr Tomala (KW Katowice), Jacek Żyłka - Żebracki
(KS Kandahar), Agnieszka Bielecka ( Wrocławski KW), Dariusz Załuski (KW Warszawa),
Marcin Miotk (KW Warszawa), Tamara Styś (KW Warszawa), Robert Cholewa (KW
Katowice).
Celem wyprawy było przygotowanie do wypraw zimowych, jakie planowane są w kolejnych
latach .
Podczas wyprawy osiągnięto wysokość 8100m, była na niej Agnieszka Bielecka. 4 osoby
wspinały się powyżej 7500m. W trakcie 43 dni trwania akcji górskiej założono 3 obozy
pośrednie na 5800m, 6500m i 7250m.
17
Makalu (8481m)
5 kwietnia 2013 roku wyruszyła z Polski wyprawa na Makalu (8481m), piąty szczyt świata,
należący do Korony Himalajów. W wyprawie wzięło udział dwoje himalaistów: Kinga
Baranowska (KW Warszawa), Rafał Fronia ( Sudecki KW).
22 maja miał miejsce atak szczytowy, który został jednak przerwany z powodu wiatru i złego
samopoczucia uczestników wyprawy. Uczestnicy wyprawy bezpiecznie dotarli do bazy
i zakończyli akcję górską.
Wyprawy w góry średnie i wysokie
Rok 2012
Niniejsze sprawozdanie obejmuje również ostatni kwartał 2012r., w którym to okresie miało
miejsce kilka wypraw i wyjazdów sportowych, wpisujących się w zestawienie kalendarza
KWW 2012.
Dobrą postawę zaprezentował zespół w składzie: Piotr Sztaba – kierownik (KS Korona),
Michał Brożyna (KS Korona) oraz reprezentujący Grupę Młodzieżową PZA: Krzysztof Korn
(KW Zakopane), Adam Wójcik (KW Łódź), Jakub Ciemnicki (KW Łódź), którzy w okresie
31.10.2012 – 13.11.2012 wspinali się w marokańskim Wąwozie Taghia.
Najlepsze przejścia wyjazdu:
1. Zebda 7b+ RP 300 metrów A.Wójcik, K.Korn, J.Ciemnicki
2. Zebda 7b+ 3 x A0 pozostałe wyciągi OS M.Brożyna, P.Sztaba
3. Tout pour le club 7c RP 300 metrów A.Wójcik, J.Ciemnicki
Mocnym akcentem znakomicie kończącym cały rok
była wyprawa zespołu: Jakub
Radziejowski (UKA Warszawa), M.Tomaszewski (KW Szczecin) do Patagonii
argentyńskiej. Zespół w pięknym stylu dokonali pierwszego polskiego przejścia drogi
Ferrariego 1400m, M4, 90° na Cerro Torre 3133m.
Dodatkowo zespół dokonał trzeciego polskiego wejścia na Aguja Poincenot 3002m, drogą
Whillans-Cochrane (550m, 5+, 70°, M4). Zastane trudności: nieco wyższe niż M6 w czasie
zaledwie 9 godzin
Rok 2013
Alpy w sezonie zimowym 2013
Dofinansowania na wyjazdy alpejskie przyznawane są dwa razy w roku. Zgłoszenia
przyjmuje się do 15 listopada (sezon zimowy) i do 15 maja (sezon letni). Dofinansowania
przyznawane są w trybach unifikacyjnym i sportowym, a budżet wyjazdów jest wspólny.
Otrzymywane kwoty nie są wysokie, ale może z nich korzystać większa liczba osób.
Sezon zimowy w Alpach w 2013 roku wypadł bardzo słabo. Miały miejsce jedynie trzy
18
dofinansowane przez KWW PZA wyjazdy, z których na uwagę zasługuje jedynie przejście
drogi Axt-Gross (IV, 5, 1000m) na Les Droites, zrealizowane przez zespół: Rafał Zając
(Wrocławski KW) i Dawid Sysak (Wrocławski KW).
2013.01-06 w górach wysokich i średnich
Na przełomie lutego i marca w rejonie dolin Eikesdalen i Litledalen działała siedmioosobowa
grupa polskich wspinaczy: Małgorzata Jurewicz (KW Olsztyn), Józef Soszyński (KW
Trójmiasto), Jan Kuczera (KW Katowice), Marcin Księżak (KW Warszawa), Jarosław
Woćko (Gawra Gorzów), Andrzej Sokołowski (Wrocławski KW) Przemysław Cholewa
(KW Bielsko-Biała).
Najlepszym wynikiem sportowym tego wyjazdu jest Droga Polska (M7, VI+, A1) na
zachodniej ścianie Tagveggen w dolinie Litldalen, autorstwa Przemysława Cholewy,
Marcina Księżaka, Jana Kuczery i Andrzeja Sokołowskiego, którą zadedykowali
Maćkowi Berbece i Tomkowi Kowalskiemu, zimowym zdobywcom Broad Peak, którzy zginęli
w trakcie zejścia ze szczytu.
Sukcesem również zakończyła się wyprawa na Alaskę zespołu w składzie: Rafał Zając
(Wrocławski KW), Dawid Sysak (Wrocławski KW), Michał Kasprowicz (UKA Warszawa).
Zespół ten dokonał pierwszego polskiego przejścia zachodniej ściany Mount Huntington
Drogą Harvardzką(1000m przewyższenia, VI, 5.9, A2, 70°)
Mikołaj i Renata Bielańscy (KW Zakopane) wzięli udział w organizowanym przez British
Mountaneering Council w Cornwalii międzynarodowym mityngu wspinaczkowym
w Cornwalii.
Wnioski
Utrzymuje się przyzwoity poziom sportowy czołówki polskiej wspinaczki wysokogórskiej.
Liczba członków Kadry Narodowej we Wspinaczce Wysokogórskiej, korzystających
z dofinansowań z budżetu KWW PZA. oscyluje na poziomie 90 osób na rok.
Mamy nadzieję, że praca zespołu ds. wypadku na Broad Peak wyjaśni okoliczności
i przyczyny tego dramatycznego wypadku. Wierzymy, iż sporządzony raport będzie zawierał
wnioski i zalecenia których wprowadzenie pozwoli na zminimalizowanie ryzyka powtórzenia
się takich zdarzeń w przyszłości.
Nadzieją napawają dotychczasowe wyniki programu: Grupa Młodzieżowa. Liczymy na to, że
uczestnicy tego programu niebawem dołączą do środowiskowej czołówki. Zdaniem Komisji
Wspinaczki Wysokogórskiej program ten powinien być kontynuowany również w przyszłości.
skład KWW
19
6.2.
Komisja Taternictwa Jaskiniowego.
Marek Lorczyk — Przewodniczący KTJ
Robert Matuszczak — Wiceprzewodniczący KTJ, do spraw szkolenia
Katarzyna Wujek — sekretarz KTJ
Dariusz Sapieszko — członek KTJ do spraw wypraw i kontaktów międzynarodowych
Marek Burski— członek KTJ do spraw wypraw
W dniach 18-19 maja 2013 odbył się Zjazd Delegatpów Klubów i Sekcji Taternictwa
Jaskiniowego
na którym wybrano nową Komisję Taternictwa Jaskiniowego w składzie:
Marek Lorczyk — Przewodniczący KTJ
Robert Matuszczak
Mateusz Golicz
Aleksandra Adamczyk
Piotr Sienkiewicz
Karolina Wróblewska
W dniu 10 listopada 2012 roku odbyło się rozszerzone spotkanie z kierownikami wypraw
i przedstawicielami klubów. W jego trakcie wybrano wyprawy na 2013 rok, które będą
dofinansowywane z dotacji MSiT oraz omówiono ważne dla środowiska sprawy.
1. Sprawy organizacyjne
W pionie jaskiniowym PZA zrzeszonych są 23 Kluby i 1 Sekcja Taternictwa Jaskiniowego
działająca przy Klubie Wysokogórskim w Krakowie. W momencie sporządzania
sprawozdania liczebność środowiska jaskiniowego wynosi około 1232 osoby. Główną
platformą informacyjną jest strona Polskiego Związku Alpinizmu gdzie w bloku Alpinizmu
Jaskiniowego są umieszczone wszelkie informacje, oraz formularze, w tym wniosek o
dofinansowanie wypraw, formularze rozliczeniowe, wniosek o przyznanie licencji zawodnika,
wniosek o wydanie karty taternika.
Ponadto strona internetowa jest narzędziem do przekazywania bieżących informacji z
działalności KTJ oraz informacji o planowanych kursach, rozszerzonych spotkaniach KTJ,
sprawozdaniach z wypraw i innych wydarzeniach.
W związku z obowiązkiem prowadzenia wykazu przejść jaskiniowych przez kadrę narodową,
na stronie funkcjonuje baza wykazów przejść jaskiniowych. Baza dostępna jest dla
wszystkich osób posiadających kartę taternika jaskiniowego. Po zalogowaniu się do bazy
danych na serwerze PZA, każdy może prowadzić wykaz swoich przejść.
20
2. Działalność sportowa i eksploracyjna
Chiny 2012 – wyprawa narodowa 21.10.2012r. - 15.11.2012r.
Działalność głównej wyprawy była poprzedzona dwuosobowym rekonesansem, który
miał miejsce w dniach 7-16.04.2012r. w prowincji Hubei, w kilku rejonach górskich
znajdujących się w otoczeniu miasta Lichuan. Działalność podczas rekonesansu opierała się
o założenie rozpoznania terenu i możliwości przyszłej eksploracji. W czasie rekonesansu
odwiedzono trzy jaskinie odkrywając w sumie około 1000m nowych ciągów.
Celem jesiennej wyprawy była eksploracja otoczenia wioski Shizilu, znajdującej się
w górach Daluo Shanmai w rejonie miasta Lichuan w prowincji Hubei, w południowozachodnich Chinach. Najważniejszymi celami eksploracyjnymi były jaskinie: Dŕ Dňng (Wielka
Jaskinia), Luň Xī Tiān Kēng (Wielka Studnia Spadającej Rzeki), Zhŕ Kŏu Dňng (Jaskinia z
Wielkim Otworem), Xiăo Luň Xī (Jaskinia Małej Spadającej Rzeki), Niú Dňng (Jaskinia
Krowia), Wēng Jiā Dňng (Jaskinia Rodziny Weng).
Ogółem w trakcie wyprawy udokumentowano 8710m ciągów w 9-ciu obiektach. Ze
względu na ograniczenia czasowe nie zostało skartowanych ok. 2500m korytarzy. Wstępne
rozpoznanie rejonu przeprowadzone w czasie wyprawy pozwala na stwierdzenie, że rejon
należy uznać za bardzo perspektywiczny. Rozległość terenu spowodowała, że działalność
koncentrowała się w sąsiedztwie dróg w otoczeniu Shizilu.
W wyprawie wzięło udział 8 osób z klubów: KKTJ, STJ KW Kraków, Speleoklub Aven
Sosnowiec, RKG Nocek, SDG. Kierownikiem wyprawy był Andrzej Ciszewski
Wyprawy które uzyskały dofinansowanie w roku 2013:
1. Kosowo (wyprawa nurkowa)
2. Czarnogóra (Prokletije)
3. Austria (Hoher Goll)
4. Austria (Hagengebirge)
5. Austria (Leoganger Steinberge)
6. Hiszpania (Picos de Europa)
7. Turcja (Zachodni Taurus)
8. Austria (Tenengebirge)
9. Słowenia Masyw Kanin)
10. Chiny (Hubei, Masyw Wuliang) wyprawa centralna
3. Szkolenie
Szkolenia fakultatywne
W dniach 11-12 maja 2013r. odbyło się szkolenie z zakresu kartowania i opracowywania
pomiarów jaskiń. Szkolenie miało na celu ujednolicenie metod, oraz sposobów
przetwarzania danych pomiarowych. Wzorem było opracowywanie dokumentacji jaskiń w
trakcie wyprawy centralnej.
21
4. Sprawy tatrzańskie
W nawiązaniu do wieloletnich starań poprzednich zarządów, obecny KTJ PZA przeprowadził
w powyższym okresie kilkanaście rozmów z TPN na temat rozszerzenia, o nowe obiekty, listy
jaskiń udostępnionych dla taternictwa jaskiniowego. Niestety rozmowy te nie przyniosły
pożądanych rezultatów.
Poszerzenie listy nowych obiektów TPN uzależnia od przeprowadzenia w nich inwentaryzacji
aktualnego stanu przyrodniczego (co zostało wykonane w kilku jaskiniach: Studnia w
Kazalnicy, Szczelina Chochołowska, Zośka Zagonna, Szara Studnia i Niebieska Studnia oraz
Bańdzioch Kominiarski). W tej ostatniej osadzono stałe punktów typu batinox, oraz
opracowano na potrzeby środowiska ujednolicony szkic techniczny.
Na początku roku 2013, TPN wprowadził płatne licencje dla instruktorów Pomimo rozmów w
tym zakresie, gdzie podnosiliśmy nierówność wobec tych przepisów, które ewidentnie
dyskryminują naszych instruktorów, jedyne co udało się osiągnąć to zwolnienie w ramach
licencji z opłat za wejście na teren TPN.
5. Sprawy międzynarodowe
KTJ PZA na prośbę i zaproszenie Czeskiej Federacji Speleologicznej (organizatora
Międzynarodowego Kongresu Speleologicznego z UIS) podjął się organizacji wycieczek
kongresowych na terenie Polski w ramach XVI Międzynarodowego Kongresu
Speleologicznego, który odbędzie się w roku 2013 w Brnie.
Niestety z powodu nikłego zainteresowania uczestników kongresu, Czesi wycofali się z ich
organizowania.
6. Inne
Staraniem Klubów odbyło się wiele imprez o charakterze towarzyskim mających na celu
integrację taterników jaskiniowych z całej Polski. Należały do nich jubileusze poszczególnych
Klubów oraz spotkania o charakterze ogólnopolskim, czyli, Speleokonfrontacje
zorganizowane przez Speleoklub Dąbrowa Górnicza w dniach 10-11 listopada 2012r.
Bez wątpienia zasługują one na uznanie, gdyż corocznie gromadzą około 200 osób
reprezentujących większość Klubów.
Przez całą kadencję wydawany był biuletyn „Jaskinie”.
Marek Lorczyk KTJ
22
6.3.
Komisja Narciarstwa Wysokogórskiego
Komisja Narciarstwa Wysokogórskiego PZA zaczęła pracować po XV WZD PZA
w następującym składzie:
 Marcin Zwoliński – Przewodniczący Komisji,
 Justyna Żyszkowska – Zastępca Przewodniczącego,
 Agnieszka Solik – Sekretarz,
 Magdalena Zbrzeska – Członek,
 Monika Strojny – Członek.
W ramach działań KNW PZA pracują również dwa zespoły robocze:
 Zespół d/s Szkoleń, któremu przewodniczy Jacek Bilski
 Kolegium Sędziów pod przewodnictwem Macieja Głogoczowskiego
WYDARZENIA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Zgrupowanie Kadry Narodowej w Maso Corto (Włochy)
Puchar Polski – VI Puchar Czantorii im. Kuby Soińskiego
Puchar Polski oraz Puchar Europy Środkowej – Rallye Červenec (Słowacja)
Unifikacja sędziów NW
Mistrzostwa Świata – Pelvoux (Francja)
Puchar Polski – XIII Puchar Pilska
Puchar Polski – XXV Memoriał im. Jana Strzeleckiego
The Big Race – XXVIII Pierra Menta
Puchar Słowacji – Bokami Zapadnych Tatier (Słowacja)
Mistrzostwa Polski – V Puchar Budrem
Puchar Polski (finał) – XVI Memoriał im. Piotra Malinowskiego
The Big Race – XIX Trofeo Mezzalama (Włochy)
Ad 1.
ZGRUPOWANIE KADRY NARODOWEJ W MASO CORTO
W grudniu Członkowie Kadry Narodowej w Narciarstwie Wysokogórskim uczestniczyli
w zgrupowaniu w Maso Corto we Włoszech. Maso Corto znajduje się w Południowym Tyrolu
w Alpach we Włoskich. Z racji położenia miejsce to, oferuje świetne warunki do treningu
wysokogórskiego – tereny treningowe do 3700m. n.p.m. Kadra została zakwaterowana
w ośrodku sportowym na wysokości 2000m. n.p.m. przy trasach biegowych i przy
nartostradzie do narciarstwa zjazdowego. Dodatkowo do dyspozycji kadry narodowej był
basen, sauna i siłownia. Zgodnie z założeniami treningowymi udało się zrealizować cały cykl
szkoleniowy. Wszyscy uczestnicy zgrupowania oświadczyli, iż powrócą w to miejsce
w kolejnym roku.
23
Ad 2.
VI PUCHAR CZANTORII IM. KUBY SOIŃSKIEGO
Sezon startowy w Polsce skialpiniści zainaugurowali 12-tego stycznia, zawodami o Puchar
Czantorii. Była to już szósta edycja imprezy skiturowej organizowanej, tradycyjnie przez Klub
Skialpinistyczny KANDAHAR, a rozgrywanej w Beskidzie Śląskim. Prognozy nie były
optymistyczne, ale opady w ostatnim tygodniu „uratowały” termin zawodów. Frekwencja
dopisała – na linii startu „zameldowało się” 82 zawodników. Wśród nich czołowi polscy
skialpiniści – członkowie kadry narodowej oraz amatorzy i sympatycy narciarstwa
wysokogórskiego. Przyjechała również spora grupa Czechów, którzy to, jak się później
okazało, odegrali „pierwsze skrzypce” na trasie zawodów. Młodzież miała do pokonania dwie
pętle, czyli ok 920m. przewyższenia i 8,5km długości; natomiast seniorzy, weterani oraz
nestorzy musieli przejść trzy okrążenia – 1380m. różnicy poziomów i 12,5km długości.
Zwycięzcy zawodów:
1. Radoslav Groh (AKLVK ALPINE PRO)
01:03:12
2. Jacek Żebracki (KS Kandahar / GP GOPR)
01:03:22
3. Tomasz Brzeski ( KS Kandahar)
01:03:53
1. Anna Figura (KW Zakopane)
2. Klaudią Tasz (KW Zakopane)
3. Anną Tybor (KW Zakopane)
01:19:42
01:25:43
01:34:00
Ad. 3
RALLYE ČERVENEC
Tydzień po zmaganiach na stokach Czantorii - 19 stycznia 2013r. odbyła się na Słowacji
druga edycja Pucharu Polski w Narciarstwie Wysokogórskim, a pierwsza Pucharu Europy
Środkowej - zawody Rallye Červenec. Podczas tej imprezy organizowanej przez Skialp
Bobrovec polscy zawodnicy spisali się bardzo dobrze.
1. Jozef Hlavčo (Skialp Bobrovec)
2. Marek Litvaj (Skialp Bobrovec)
3. Tomasz Brzeski (KS Kandahar)
01:51:54
01:52:33
01:53:01
1. Klaudia Tasz (KW Zakopane)
2. Lenka Hiklová (Malinô Skialp Team)
3. Simona Triznová (Skialp Bobrovec)
02:20:33
02:36:07
02:40:38
24
Ad. 4
UNIFIKACJA SĘDZIÓW NW
W dniu 26.01.2013r. odbyło się w Zakopanem szkolenie unifikacyjne sędziów. Program
szkolenia, które prowadził Jacek Bilski zrealizowano w całości. Wszyscy uczestnicy zaliczyli
test sprawdzający z wynikiem pozytywnym.
Ad. 5
PELVOUX - MISTRZOSTWA ŚWIATA
W lutym francuskie Pelvoux (region Puy Saint Vincent, dolina Valloise) gościło najlepszych
narciarzy wysokogórskich, ponieważ właśnie w tej miejscowości 9 lutego rozpoczynały się
Mistrzostwa Świata w skialpinizmie. Polską reprezentację stanowiło sześcioro zawodników:
juniorzy - Agata Cikowska i Bartłomiej Bargiel, seniorki - Anna Figura, Anna Tybor
i Klaudia Tasz oraz Jakub Przystaś startujący w kategorii seniorów. Podczas sześciu dni
zmagań nasi reprezentanci wzięli udział w sprincie, verticalu, startach indywidualnych oraz
sztafecie kobiet. Najkrótszą dyscypliną rozgrywaną podczas mistrzostw jest sprint, trwający
zwykle około 3 minut (!), który jest skialpinizmem w pigułce: podejście na nartach, na butach
(w rakach) oraz zjazd – w sumie ok. 100 metrów przewyższenia. Vertical to samo podejście,
trwające około 25-30 minut, w czasie których zawodnicy przeszli w Pelvoux +430m (juniorzy)
i +600m (seniorzy) w górę. W starcie indywidualnym organizatorzy przygotowali po trzy
podejścia i zjazdy, które juniorom dały niespełna +1000m przewyższenia, seniorkom prawie
+1400m a seniorom ponad +1650m. W sztafecie kobiet (trzy osoby) każdy zawodnik pokonał
+160m na dwóch podejściach i zjazdach. Zdecydowanie największy sukces na tych
mistrzostwach odniosła Anna Figura zdobywając złoty medal (w sprincie) w kategorii espoir,
który dał jej również czwartą lokatę w kategorii seniorskiej. Polscy zawodnicy startowali ze
zmiennym szczęściem, lecz do medali w niektórych startach zabrakło naprawdę niewiele…
Ostatecznie Polska Reprezentacja uplasowała się na ósmej pozycji (wyprzedzając m.in.
Austrie, Czechy, czy Słowację). Podczas mistrzostw sklasyfikowano 23 kraje. Klasyfikację
medalową wygrali Włosi (29 krążków) przed Francuzami (28) oraz Szwajcarami (13 medali).
Wybrane (najlepsze) wyniki naszych zawodników z Pelvoux:
Sprint:
Anna Figura - ZŁOTY MEDAL w kategorii espoir
Agata Cikowska - 5 miejsce w kategorii junior
Anna Tybor - 5 miejsce w kategorii espoir
Starty indywidualne:
Anna Figura - 7 miejsce w kategorii espoir
Anna Tybor - 8 miejsce w kategorii espoir
Agata Cikowska - 7 miejsce w kategorii junior
Bartłomiej Bargiel - 16 miejsce w kategorii junior
25
Vertical:
Anna Figura - 5 miejsce w kategorii espoir
Bartłomiej Bargiel - 15 miejsce w kategorii junior
Sztafeta kobiet:
(w składzie Klaudia Tasz, Anna Tybor i Anna Figura) 5 miejsce
Ad. 6
XIII PUCHAR PILSKA
Poranek 26 lutego wydawał się być obiecujący, ale już około godziny ósmej miłośników
narciarstwa wysokogórskiego „przywitały” gęste mgły. Mróz stosunkowo niewielki (ok. -6°C),
ale widoczność na poziomie 20 metrów… cóż do takiej pogody na stokach Pilska już chyba
wszyscy przywykli. Na start jubileuszowej, bo 13-stej edycji Pucharu Pilska przybyło
105 skialpinistów z Czech, Słowacji i Polski. Zawodnicy startowali na długiej trasie
w dwuosobowych zespołach, natomiast dla juniorów została przygotowana przez
organizatora (Klub Skialpinistyczny Kandahar) krótsza pętla. Trasa główna biegła spod
schroniska na Kopiec, następnie rozpoczynał się wymagający zjazd przecinką leśną do
punktu kontrolnego, skąd zawodnicy rozpoczynali podejście – początkowo zakosami,
a następnie przez ubezpieczone liną poręczową skałki. Później już tylko płaski odcinek na
Halę Miziową i techniczny zjazd „lejkiem” w okolice Szczawin, gdzie dalej w dół, aż do
kolejnego podejścia wąskimi i stromymi zakosami na Solisko. Kolejny odcinek to początkowo
lekkie podejście, a dalej kolejne zakosy na Kopułę Pilska. Potem zjazd znaną już trasą oraz
ponownie skałki i na zakończenie podejście „z buta” skrajem czarnej nartostrady do mety
zlokalizowanej przy schronisku na Hali Miziowej. Całość to ok. 16,5km oraz 1400 metrów
różnicy wzniesień.
1. Milan Madaj (James Bobrovec) i Jozef Hlavčo (Skialp Bobrovec)
01:41:09
2. Tomasz Brzeski (KS Kandahar) i Jakub Przystaś (SKTJ / GK GOPR)
3. Danko Matúš (Skialp Bobrovec) i Marek Litvaj (Skialp Bobrovec)
01:44:03
01:46:14
1. Paulina Figura (KW Zakopane) i Anna Tybor (KW Zakopane)
02:22:44
2. Justyna Żyszkowska (TKN Tatra Team) i Simoną Triznovą (Skialp Bobrovec) 02:23:40
3. Barbora Volajová (Skialp Bobrovec) i Michaela Dankowá (Skialp Bobrovec)
02:26:14
Ad. 7
XXV MEMORIAŁ JANA STRZELECKIEGO
26
Ostatnie słowo w sprawie przebiegu XXV Memoriału Jana Strzeleckiego (16.03.2013r.)
należało w tym roku do... pogody. Na tydzień przed zawodami panująca już wszędzie
wiosenna atmosfera zaczęła ustępować miejsca zimowym klimatom. Moment kulminacyjny
tego wiosennego przypływu zimy przypadł na dzień przed zawodami, dlatego organizatorzy
(KW Kraków oraz KW Warszawa) zdecydowali się na przeniesienie trasy w bezpieczniejszy,
lecz niższy rejon Tatr. Trasa alternatywna wiodła szlakami ze schroniska PTTK w Roztoce
przez Wodogrzmoty Mickiewicza, Polanę Pod Wołoszynem, Rówień Waksmundzką, Gęsią
Szyję, Rusinową Polanę, z powrotem przez Polanę Pod Wołoszynem do Wodogrzmotów
i stąd zawodnicy mogli powrócić na metę przy schronisku w Roztoce lub zaliczyć dodatkowo
punktowany odcinek do Nowej Roztoki. Czas podbiegu mierzony był na odcinku Polana Pod
Wołoszynem - Gęsia Szyja. Do podbiegu zespoły startowały indywidualnie,
w jednominutowych odstępach. Takie rozwiązanie to na „Strzeleckim” nie nowość, chociaż
do tej pory stosowane były zwykle podbiegi ze startu wspólnego. Mimo, że był to "podbieg" to
jednak pojawiały się tam krótkie, lecz "widowiskowe" odcinki zjazdu. Nawet zawodnicy
z czołówki, spektakularnie lądowali w zaspach. Największą atrakcją zawodów okazał się
jednak zjazd na czas z Gęsiej Szyi na Rusinową Polanę. Krótki i szybki,
w kilkudziesięciocentymetrowej warstwie puchu, dał zawodnikom, walczącym o każdą
sekundę, mnóstwo okazji do wykazania się akrobatycznymi ewolucjami podczas upadków.
Na szczęście puch łagodził wszystkie ich konsekwencje, oczywiście z wyjątkiem straty
czasu. A właśnie czasy zjazdu mocno zaważyły na wynikach końcowych, które
przedstawiają się następująco:
1. Marcin Piętka (KS Kandahar / GB GOPR) i Mariusz Wargocki (KW Zakopane)
2. Jacek Żebracki (KS Kandahar / GP GOPR) i Przemysław Sobczyk (KW Zakopane)
3. Marcin Sikorski (KW Zakopane) i Jakub Gąsior
1. Klaudia Tasz (KW Zakopane) i Simona Triznová (Skialp Bobrovec)
2. Paulina Figura (KW Zakopane) i Anna Tybor (KW Zakopane)
3. Justyna Żyszkowska (TKN Tatra Team) i Monika Góźdź (TKN Tatra Team)
1. Anna Figura (KW Zakopane) i Bartłomiej Korzeniowski (TKN Tatra Team)
2. Julia Wajda (KS Kandahar) i Jan Myśliński
3. Aleksandra Chruściel (KAGB GOPR) i Michał Ganszer (Speleoklub Bielsko-Biała)
Ad. 8
XXVIII PIERRA MENTA
W dniach 21 – 24 marca 2013r. odbyły się w rejonie Rhône-Alpes (wschodnia Francja)
najtrudniejsze i najbardziej prestiżowe zawody skialpinistyczne naszej planety – słynna
Pierra Menta. Zawody te zaliczane są do elitarnego grona The Big Race (wraz z Trofeo
Mezzalama, Adamello Ski Raid i Tour du Rutor we Włoszech oraz Patrouille des Glaciers
w Szwajcarii). Tegoroczna Pierra Menta została rozegrana już po raz 28, a wśród ponad
200 par (organizator corocznie ze względów bezpieczeństwa ogranicza liczbę startujących)
27
wystartowały do tej morderczej rywalizacji również 3 teamy z Polski. W tym roku do ArechesBeaufort zawitali: Tomasz Brzeski (KS Kandahar) z Jakubem Przystasiem (SKTJ / GK
GOPR), Przemysław Sobczyk z Mariuszem Wargockim (obaj KW Zakopane) oraz
Bartłomiej Korzeniowski (TKN Tatra Team), który startował z naszą najlepszą zawodniczką
Anią Figurą (KW Zakopane). Pierwszego dnia z powodu niezwykle silnych opadów śniegu
(ponad 70cm puchu) i 4-go stopnia zagrożenia lawinowego, organizatorzy byli zmuszeni do
skrócenia trasy, lecz i tak ścigano się na ponad 2300m przewyższenia. Drugiego i trzeciego
dnia zawodnicy mieli do podejścia odpowiednio 2500m i 2600m (i tyle samo zjazdów).
Ostatniego dnia trasę ograniczono do niecałych 1600m przewyższenia. Wśród mężczyzn
najszybsi okazali się Matheo Jacquemoud i Wiliam Bon Mardion z Francji, wśród pań
ponownie nie miały sobie równych Laetitia Roux z Francji i Mirelia Miro z Hiszpanii.
Ostatecznie na 177 startujących par po czterech dniach rywalizacji Przemysław Sobczyk
z Mariuszem Wargockim ukończyli Pierra Mentę na 58 pozycji, a Anna Figura
z Bartoszem Korzeniowskim na miejscu 150. Tomasz Brzeski i Jakub Przystaś
z powodu kontuzji Tomka musieli wycofać się z rywalizacji drugiego dnia zawodów.
Ad. 9
BOKAMI ZAPADNYCH TATIER
Równolegle do francuskich zawodów rozegrano trzydniowe zawody Bokami Zapadnych
Tatier, zwane ze względu na dużą trudność i formułę rywalizacji „Małą Pierra Mentą”. Oprócz
przygotowania kondycyjnego i doskonałej jazdy na nartach, trzeba wykazać się praktyczną
umiejętnością wykorzystywania sprzętu zimowego: raków, czekana oraz poruszania się po
ubezpieczonych poręczówką odcinkach grani. W tegorocznej edycji wystartowało dziesięć
zespołów z Polski i dwa polsko – słowackie teamy. Znaczny opad śniegu spowodował, że
organizatorzy zmuszeni byli zaproponować zawodnikom nieco skróconą wersję trasy, mim to
by dotrzeć do mety, przez 3 dni trzeba było pokonać, bagatela ponad 42km oraz ok. 5200m
przewyższenia. Etapy wytyczone zostały w ciekawy sposób na terenie dolin Salatyńskiej,
Spalonej i Żarskiej, wykorzystując w pełni walory terenowe tych rejonów. Pierwszego dnia
nie udało się przedostać na południową stronę Tatr i po zakończeniu etapu, przebiegającego
przy skrajnie niekorzystnej pogodzie (mgła, opad śniegu, wiatr), nastąpił przejazd autokarami
do doliny Żarskiej. Podczas drugiego, najdłuższego dnia zawodów były do pokonania dwa
podejścia: od początku doliny poprzez Żarską przełęcz na Rohacz Płaczliwy oraz po krótkim
zjeździe podejście na Smutną, gdzie czekał na uczestników ciekawy, techniczny odcinek
graniowy w rakach, w kierunku Banówki, z wykorzystaniem poręczówek. Ostatni, trzeci etap
przy pięknej, zimowej pogodzie, miał trzy podejścia oraz emocjonujące zaporęczowane
zejście w trudnym terenie do dol. Spalonej. Bezkonkurencyjni okazali się zawodnicy
słowaccy Milan Madaj (James Bobrovec) i Jozef Hlavco (Skialp Bobrovec), którzy wygrali
z przewagą 18 minut nad następnym zespołem. Najlepszy Polski męski team - Jacek
Żebracki (KS Kandahar / GP GOPR) i Mateusz Kulig (KW Zakopane), zakończył zawody
na piątej pozycji, natomiast wśród pań Justyna Żyszkowska (TKN Tatra Team) z Simoną
Triznovą (Skialp Bobrovec) zajęły trzecie miejsce, tracąc jedynie dwie minuty do drugiego
zespołu.
28
Ad. 10
V PUCHAR BUDREM – MISTRZOSTWA POLSKI
Klaudia Tasz i Szymon Zachwieja zdobyli tytuły Mistrzów Polski w skialpinizmie, podczas
zawodów zorganizowanych przez zakopiański Klub Wysokogórski, jako V Puchar „Budrem”.
W sobotę 13 kwietnia, w „Yurcie” w Kuźnicach stawiło się ponad 100 skialpinistek
i skialpinistów z Polski, Czech i Słowacji. Rywalizowali oni na pięknej oraz trudnej
wysokogórskiej trasie wiodącej z Wodogrzmotów Mickiewicza do Doliny Pięciu Stawów
Polskich, przez Zawrat (2159m) ze zjazdem na Halę Gąsienicową i z podejściem na
Kasprowy Wierch (1988m). Drugi zjazd prowadził do Doliny Goryczkowej i starą trasą FIS II
do Kuźnic, gdzie ustawiona została mate zawodów. Zawodnicy ruszyli ok. 10.30
z Wodogrzmotów Mickiewicza. Najszybciej trasę o długości 23km, z 1663m przewyższenia,
pokonali słowaccy zawodnicy, Jozef Hlavco i startujący w zakopiańskich zawodach od
ponad 15 lat Milan Madaj (02:08.39). Obydwaj jednocześnie wbiegli na metę w Kuźnicach.
Były zasłużone brawa, bo też czas słowackich zawodników budzi najwyższe uznanie.
Wyniki Mistrzostw Polski w Narciarstwie Wysokogórskim:
1. Szymon Zachwieja (KS Kandahar / GP GOPR)
2. Mariusz Wargocki (KW Zakopane)
3. Mateusz Kulig (KW Zakopane)
02:15.11
02:15.41
02:19.46
1. Klaudia Tasz (KW Zakopane)
2. Monika Góźdź (TKN Tatra Team)
3. Anna Tybor (KW Zakopane)
02:37.09
02:51.22
02:55.03
Ad. 11
XVI MEMORIAŁ PIOTRA MALINOWSKIEGO
20 kwietnia, w Tatrach odbył się XVI Memoriał Piotra Malinowskiego. Na starcie
zlokalizowanym w pobliżu Schroniska Murowaniec na Hali Gąsienicowej stanęło
195 zawodników. Tegoroczny Memoriał był również finałem Pucharów: Polski PZA oraz
Europy Środkowej. Doskonałe tej wiosny warunki śniegowe pozwoliły organizatorom (TOPR
oraz TKN Tatra Team) wytyczyć dwie piękne i wymagające trasy. Trasa kategorii sportowych
prowadziła z Hali Gąsienicowej na Liliowe do Świnickiej Przełęczy, skąd rozpoczynał się
zjazd zabezpieczony linami w stronę Czerwonych Stawków. Drugie podejście prowadziło na
Karb, a następne przez Zmarzły Staw i przez Zawrat na Mały Kozi Wierch. Pod Małym Kozim
zawodnicy zdejmowali raki (wcześniej założyli je w Zawratowym Żlebie), zakładali narty
i zjeżdżali do "kamienia" pod progiem Pustej Dolinki. Ostatnie podejście, częściowo
zabezpieczone linami poręczowymi, prowadziło na Kozią Przełęcz, skąd rozpoczynał się
29
zjazd przez Czarny Staw pod Schronisko Murowaniec, gdzie usytuowana była meta. Liczna
grupa amatorów rywalizowała na krótszej trasie, która wiodła na Liliowe, Beskid, do Suchej
Przełęczy, skąd prowadził zjazd w rejon Czerwonych Stawków. Następnie zawodnicy
podchodzili na Karb i zjeżdżali do mety. Mimo zapowiadanej złej pogody, w sobotni poranek
nad Tatrami świeciło słońce. Chwilę po tym, jak zawodnicy rozpoczęli rywalizację, strefę
ogródka startowego oraz mety spowiła mgła. Wyżej, przez cały czas trwania zawodów,
utrzymywała się przepiękna słoneczna pogoda, a jedyne, co mogło doskwierać zawodnikom,
to wysoka temperatura.
1. Milan Madaj (James Bobrovec)
2. Jozef Hlavco (Skialp Bobrovec)
01:57:37
01:59:46
3. Marek Litvaj (Skialp Bobrovec)
02:02:36
5. Michaela Danková (Skialp Bobrovec)
6. Simona Triznová (Skialp Bobrovec)
02:29:05
02:43:28
02:44:46
Tradycyjnie Memoriał Piotra Malinowskiego to również zakończenie sezonu startowego oraz
oficjalnego sezonu skialpinistycznego w Polsce i na Słowacji.
W klasyfikacji końcowej Pucharu Polski PZA zwyciężyli :
1. Mariusz Wargocki (KW Zakopane)
2. Marcin Piętka (KS Kandahar / GB GOPR)
3. Przemysław Sobczyk (KW Zakopane)
4. Tomasz Brzeski (KS Kandahar)
5. Jacek Żebracki (KS Kandahar / GP GOPR)
6. Jakub Przystaś (SKTJ / GK GOPR)
361 pkt.
336 pkt.
310 pkt.
290 pkt.
280 pkt.
262 pkt.
1. Anna Tybor (KW Zakopane)
3. Paulina Figura (KW Zakopane)
4. Justyna Żyszkowska (TKN Tatra Team)
5. Agnieszka Solik (KS Kandahar)
Małgorzata Czeczott (UKA)
361 pkt.
347 pkt.
331 pkt.
304 pkt.
293 pkt.
293 pkt.
Ad. 12
XIX TROFEO MEZZALAMA
04.05.2013 odbył się sławny wyścig skialpinistyczny z powodu kiepskiej pogody został
przeniesiony z 27 kwietnia na 4 maja, co spowodowało, że nie mogły wystartować nasze
reprezentantki (Anna Figura, Anna Tybor, Paulina Figura). Polskę reprezentowali
natomiast ratownicy TOPR: Andrzej Marasek, Andrzej Mikler i Tomasz GąsienicaXVI Walne Zgromadzenie Delegatów PZA, Spała 08-09.06.2013r.
30
Mikołajczyk. Na starcie zawodów, których historia sięga 1933 roku - stanęły
303 trzyosobowe zespoły, ale na mecie zameldowało się już tylko 229. Trofeo Mezzalama
zaliczane są do elitarnego grona najbardziej wymagających wyścigów (The Big Race) wraz
z Pierra Menta we Francji, Adamello Ski Raid i Tour du Rutor we Włoszech i Patrouille
des Glaciers w Szwajcarii. Zawodnicy mieli do pokonania długą (ok. 45 km) i niezwykle
wymagającą trasę. Wystartowali z miejscowości Cervinia (2020 m), a na trasie musieli
przebiec m.in. przez wierzchołek Castore (4226 m).
W klasyfikacji generalnej triumfował włoski zespół: Manfred Reichegge, Damiano Lenzi
i Matteo Eydallini, który na mecie zameldował się po 4 godz., 16 min. i 37 sek. Włosi
wyprzedzili drugi na mecie team francusko - hiszpański: William Bon Mardion (Francja),
Matheo Jacquemod (Francja) i Kilian Jornet Burgada (Hiszpania) - o 1 minutę. Na trzecim
miejscu ze stratą 11 min. i 50 sek. uplasował się kolejny włoski zespół: Michele Boscacci,
Pietro Lanfranchi i Lorenzo Holzknecht. Wśród pań najlepiej spisały się Włoszki Laura
Besseghini, Raffaella Rossi i Elena Nicolini, które metę osiągnęły w czasie 6 godz. 4 min.
14 sek. Nasz męski team na mecie zameldował się w czasie 6:29:39 uzyskując 53. miejsce
w klasyfikacji generalnej.
6.4.
Komisja Wspinaczki Sportowej.
Komisja Wspinaczki Sportowej w okresie ostatniego półrocza działała stabilnie,
kontynuując zadania zapoczątkowane w poprzednim roku. Skład Komisji w minionym czasie
został poszerzony o Kolegę Dariusza Wójcickiego. Z pewnością do największych sukcesów
naszej aktywności w minionym półroczu, można zaliczyć finansowanie zadań statutowych
KWS na poziomie roku 2012. Nawiązanie współpracy ze sponsorem – Firma Adidas, oraz
opracowanie, realnego do zrealizowania, kalendarza zawodów.
Wyniki Sportowe
Przygotowując sprawozdanie, tak naprawdę bazujemy na pierwszych trzech
miesiącach 2013 r.. Nie mniej już pierwsze starty dają nam wiele powodów do zadowolenia.
Pierwsza edycja Pucharu Świata Seniorów w Chonging w konkurencji na czas zakończyła
się dla naszych zawodników następująco, panie: 1m. Aleksandra Rudzińska, 5m. Edyta
Ropek, wśród panów o podium otarł się Marcin Dzieński, zajmując 4 miejsce. Nasza
reprezentacja w klasyfikacji drużynowej uplasowała się na 2 miejscu podium.
Obiecująco sezon rozpoczął, w konkurencji buldering, Andrzej Mecherzyński – Wiktor, który
zakwalifikował się do półfinału Pucharu Świata w Millau i tym samym potwierdził swoją
wysoką formę. Na pewno dużym sukcesem jest powołanie na World Games dwóch naszych
topowych zawodniczek: Aleksandry Rudzińskiej i Edyty Ropek.
Zawody wspinaczkowe
31
To jeden z najtrudniejszych tematów działalności KWS. W oparciu o budżet
przekazywany z Ministerstwa, Komisja dofinansowuje organizację zawodów przez kluby.
Środki te jednak są niewystarczające, by powtórzyć sukces organizacyjny z 2007 roku, kiedy
to z zawodami udało się wyjść do szerszej publiczności. Ze względu na promocję wspinaczki
sportowej ważnym elementem polityki komisji jest propagowanie wspinaczki i podejmowanie
działań, dzięki którym uda się przyciągnąć uwagę kibiców sportowych, a także mediów
krajowych.
Mamy nadzieję, że nawiązana współpraca z Firmą Adidas obejmie w przyszłości wszystkie
trzy konkurencje oraz pozostałe kategorie wiekowe. W roku 2013 finansowe i logistyczne
wsparcie sponsora, obejmie - Puchar Polski Seniorów i Młodzieżowców w boulderingu.
Niewątpliwie takie kroki promują wspinaczkę sportową oraz pozwalają na lepsze
postrzeganie przez środowisko wspinaczkowe PZA.
UKS i sport powszechny
KWS PZA pozyskała, ze środków Departamentu Sportu Powszechnego, fundusze na
organizację trzech edycji Pucharu Polski Dzieci i Młodzików. Zawody mają już swoją utartą
renomę i ostatecznie zostanie zorganizowanych sześć edycji, w tym po raz pierwszy jedna
edycja bulderowa.
Mamy nadzieję na utrzymanie frekwencji z zawodów w Bytomiu /10.11.2012/, w których
wystartowało 115 zawodników i zawodniczek.
Współpraca międzynarodowa
KWS PZA stale współpracuje z Międzynarodową Federacją Wspinaczki Sportowej.
Rok 2013 może okazać się przełomowym dla wspinaczki sportowej. Podczas zjazdu
delegatów IFSC w Szanghaju dominującym tematem były starania włączenia naszej
dyscypliny do programu IO. Polski Związek Alpinizmu podczas tego spotkania reprezentował
Arkadiusz Kamiński. Szczegółowe sprawozdanie z tego zjazdu było publikowane na stronie
Związku.
Komisja
Skład komisji w ostatniej kadencji tworzyli: Grzegorz Tucki – przewodniczący,
Grzegorz Gajaszek – członek komisji, Andrzej Beno – członek komisji, oraz od listopada
2012r. kolega Dariusz Wójcicki. Komisja Wspinaczki Sportowej w zarządzie PZA nie była
reprezentowana. Pełną listę współpracowników można znaleźć na stronie PZA, w dziale
wspinaczka sportowa, zakładka KWS PZA.
Podsumowanie
32
O ile jesteśmy w stanie pochwalić się wspaniałymi wynikami naszych zawodników na
arenie międzynarodowej, o tyle sprawy organizacyjne wymagają poprawy. Przede wszystkim
odpowiednie zarządzanie i finansowanie – co obecnie, niestety, jest na dostatecznym
poziomie. Spore problemy nastręcza również dostęp do strony internetowej. Komisja od kilku
lat zabiega o strategicznych sponsorów dla dyscypliny, a także po raz kolejny zwraca uwagę
na konieczność współpracy z managerami pracującymi na rzecz wspinaczki sportowej, gdyż
sporo zagadnień i wyzwań wykracza poza społeczną pracę członków komisji.
Grzegorz Tucki
Andrzej Beno
Grzegorz Gajaszek
Dariusz Wójcicki
6.5.
Komisja Szkolenia Wspinaczki Skalnej i Wysokogórskiej.
Komisję tworzyły następujące osoby:




Krzysztof Skoczylas - Przewodniczący
Maciej Ciesielski
Piotr Górka
Adam Pieprzycki
Grupa doradcza:





Wojciech Wajda
Rafał Kardaś
Krzysztof Treter
Arkadiusz Kubicki
Marcin Rutkowski
Komisja zaplanowała w roku 2013 realizację następujących imprez:






Kurs instruktora taternictwa,
Kurs doszkalający dla instruktorów sportu na stopień instruktora wspinaczki skalnej PZA,
Szkolenie dla kobiecej kadry himalajskiej,
Unifikację dla instruktorów wspinaczki skalnej,
Unifikację dla instruktorów taternictwa,
Unifikację dla instruktorów alpinizmu,
33
 Szkolenie dla młodej kadry zawodniczej we wspinaczce wysokogórskiej (GM).
W okresie od listopada 2012 – maja 2013 roku zrealizowano następujące pozycje:
Nadanie stopni instruktorskich
W dniu 12 grudnia 2012 roku na wniosek Komisji Szkolenia, Zarząd PZA podjął decyzję o
nadaniu stopni instruktorskich następującym osobom:
Instruktor Alpinizmu:
1. Robert Rokowski
2. Sławek Jabłoński
Instruktor Taternictwa:
1. Piotr Sztaba
Instruktor Wspinaczki Skalnej:
1. Paweł Mielnikow
2. Mateusz Jabłoński
3. Robert Wykręt
Szkolenie dla kobiecej kadry himalajskiej:
W dniach 8-17 marca 2012 roku w Morskim Oku odbyło się zgrupowanie szkoleniowe dla
kobiecej kadry himalajskiej. Kadrę stanowili: B. Kowalski, Ł. Depta, A. Pieprzycki i D.
Wach.
Unifikacja alpejska:
W dniach 9-11.04.2013 roku w Argentiere, Francja odbyła się unifikacja alpejska . Kadrę
stanowili: M Ciesielski i M. Rutkowski. W unifikacji uczestniczyło 7 instruktorów alpinizmu i
taternictwa PZA.
Unifikacja dla instruktorów wspinaczki skalnej:
Szkolenie odbyło się 11 listopada 2012 r. w Podlesicach koło Zawiercia, na Jurze Krakowsko
- Częstochowskiej. Udział wzięło czternastu szkoleniowców, kadrę stanowili: Krzysztof
Skoczylas (kierownik) oraz Bogusław Kowalski.
34
Szkolenie dla młodej kadry zawodniczej we wspinaczce wysokogórskiej (GM):
W dniach od 6-8.12.2012 w skałkach pod Krakowem oraz w Morskim Oku odbyło się kolejne
szkolenie Grupy. Celem spotkania było kondycyjne przygotowanie się do sezonu zimowego,
doskonalenie technik. Kadrę stanowili A.Pieprzycki, R.Rokowski, M. Nowak, M.Ciesielski.
W dniach 26-31 grudnia 2012 roku w Dolinie Kieżmarskiej odbyło się zgrupowanie Grupy
Młodzieżowej we wspinaczce wysokogórskiej. Kadrę stanowili: Robert Rokowski, Maciej
Ciesielski, Mariusz Nowak i Adam Pieprzycki . W zajęciach uczestniczyło 8 osób.
W styczniu 2013 roku odbyło się zgrupowanie Grupy Młodzieżowej w Chamonix. Kadra:
Maciej Ciesielski, Mariusz Nowak. Uczestniczyły 4 osoby.
W marciu (3-17) 2013 roku odbył się obóz zimowy Grupy Młodzieżowej z Polski i Francji.
Brało w nim udział 9 osób z Polski oraz 10 osób z opiekunami z Francji.
W kwietniu w ramach unifikacji alpejskiej, szkolenie z poruszania się na lodowcu oraz technik
autoasekuracyjnych odbyło 5 członków Grupy Młodzieżowej.
Oprócz wyżej wymienionych imprez odbyły się jeszcze wyjazdy: w Dolomity, do Chamonix,
Verdon , Riglos i Maroku (duże sukcesy) oraz uczestnictwo grupy młodzieżowej w mitingach
wspinaczkowych w Ardspachu i w Val di Orco
Komisja koordynowała szkolenie w COS PZA „Betlejemka”
Koordynacją kursów w „Betlejemce” zajmował się Krzysztof Skoczylas.
Rozbudowaliśmy oferty kursów letnich. Pojawiła się nowa propozycja dla zaawansowanych
turystów górskich i w tym celu zostały przeprowadzone prace przygotowawcze.
W sezonie zimowym odbyło się: dwadzieścia turnusów turystyki wysokogórskiej i trzy kursy
taternictwa zimowego.
Podsumowanie:
W bieżącym okresie Komisja skupiła się na szkoleniu sportowym grupy młodzieżowej, której
członkowie już w niedalekiej przyszłości mają szanse wspinać się na wysokim poziomie
w szeroko rozumianych górach. Zajęcia grupy młodzieżowej cieszyły się dużym
zainteresowaniem i zaangażowaniem jej uczestników.
Opracowaliśmy nowy program kursów. Przeprowadzone zostały unifikacje dla instruktorów
alpinizmu oraz instruktorów wspinaczki skalnej. Jesienią planowane są unifikacje dla
instruktorów taternictwa oraz wspinaczki skalnej.
W bieżącym roku planowane jest przeprowadzenie kursów na instruktora wspinaczki
skalnej oraz instruktora taternictwa.
35
Przewodniczący Komisji Szkolenia
Krzysztof Skoczylas
7.
Sprawozdanie redakcji „Taternika"
Redaktorem naczelnym jest Renata Wcisło. Redakcję wspierają lub stale współpracują:
Józef Nyka, Janusz Kurczab, Maciej Popko, Bogusław Kowalski, Ditta Kicińska, Paweł
Lulek, Piotr Xięski, Kacper Tekieli, Ludwik Wilczyński, Jagoda Adamczyk-Ceranka,
Grzegorz Głazek, Jakub Radziejowski, Wojciech Grzesiok oraz wiele innych osób.
W tym miejscu chciałabym szczególnie podziękować Autorom, Współpracownikom oraz tym,
którzy angażują się w tworzenie i wydawanie „Taternika”. Tych osób jest naprawdę wiele,
a co warte uwagi i budujące, z „Taternikiem” blisko współpracują byli redaktorzy naczelni
pisma: Józef Nyka, Janusz Kurczab, Jagoda Adamczyk-Ceranka, ostatnio dołączył
Zbigniew Piotrowicz.
Składem Taternika zajmuje się Wojciech Roliński. Redakcja mieści się w Bożnowie, nr 30
A, 68-100 Żagań.
„Taternik” jest kwartalnikiem i ukazuje się w wersji papierowej (12zł), jak i elektronicznej (5zł).
NAKŁAD I DYSTRYBUCJA
Wydawcą i dystrybutorem czasopisma jest PZA i wytypowane przez Związek osoby.
„Taternik” drukowany jest w katowickim Infomaxie. w liczbie 2 tys. egzemplarzy, wydawana
jest również wersja elektroniczna.
Od dwóch lat funkcjonuje też strona „Taternika” – www.taternik.org, która jest również
narzędziem do sprzedaży pisma. Przez stronę można zamawiać i zaprenumerować
kwartalnik w wersji papierowej i elektronicznej, dokonać zapłaty, pobrać archiwalne numery.
Strona to przede wszystkim zasługa Pawła Lulka, członka Zarządu PZA, który ją
przygotował i administruje, redakcją strony zajmuje się Renata Wcisło, numery archiwalne w
wersji elektronicznej przygotował Zbigniew Sołtys.
„Taternika” można kupić w „Empikach”, dostępny jest również w wybranych schroniskach,
Betlejemce, taborach i sklepach górskich. Planowane jest też dalsze rozszerzenie sieci
dystrybucji.
PROMOCJA TATERNIKA i PZA
- portal www.taternik.org - to portal promujący pismo, PZA oraz kluby zrzeszone w
Związku, jest również źródłem informacji o bieżących wydarzeniach.
- profil Taternika na Facebooku - dzięki Facebookowi poszerzamy krąg odbiorców, mamy
bliższy kontakt z pasjonatami gór i wspinania, promujemy „Taternika” – zarówno wydanie
papierowe, elektroniczne, jak i stronę internetową. Dzięki Facebookowi zwiększyło się
zainteresowanie pismem, a stały kontakt z Czytelnikami pozwala na bieżąco śledzić to, co
dzieje się w środowisku, informować znajomych (ponad 3800 osób) o naszych
36
przedsięwzięciach i docierać do nowych osób. To także - dla nas - możliwość śledzenia na
bieżąco wydarzeń w środowisku, co przekłada się na tematy i treści publikowane w
kwartalniku i na stronie internetowej.
- patronaty medialne - pismo obejmuje patronaty nad wyprawami oraz festiwalami,
wydarzeniami górskimi, sportowymi, co jest też elementem promocji kwartalnika.
- banery, roll-upy - projekty banerów, reklam wykonują dla „Taternika” Emilia i Marek
Karneccy. „Taternik” współpracuje z biurami festiwalowymi, organizatorami imprez
wspinaczkowych oraz wieloma portalami górskimi i wspinaczkowymi, w których umieszczane
są informacje o piśmie i banery.
- udział w wydarzeniach, festiwalach - redakcja „Taternika” uczestniczy także w wielu
imprezach środowiskowych promując i reklamując pismo.
- strategia promocyjna i kampania promująca Taternika – powstały reklamy filmowe i
banery, w których Taternika reklamują Artur Hajzer, Marcin Tomaszewski, Adam
Pustelnik, Ola Dzik, Michał Kochańczyk.
JAKOŚĆ MERYTORYCZNA I GRAFICZNA
Dokładamy wszelkich starań, by jakość merytoryczna i graficzna była na coraz wyższym
poziomie.
Od nowego numeru (3/2012) podnieśliśmy jakość okładki – obecnie drukowana jest na
lepszym, grubszym papierze, foliowana i błyszcząca. Drukarnia przygotowuje również proofy
- czyli próbne wydruki okładki, co pozwala nam ocenić jej jakość.
Wciąż najważniejszym kierunkiem działania, jest podnoszenie wartości merytorycznej
„Taternika” i poszerzanie kręgu odbiorców przez urozmaicanie tematyki.
Jednak właściwie jednoosobowe prowadzenie redakcji, w której zadania się rozrastają, jest
niezwykle trudne i czasochłonne. Wiele pomysłów na rozwój „Taternika” blokowanych jest
przez niski budżet. Łatwiej byłoby pozyskiwać autorów i teksty, fotografie, gdyby „Taternik”
płacił za materiały, co wydaje się być obecnie jednym z głównych problemów i opóźnień
w cyklu wydawniczym.
SPONSORZY I PROJEKTY
Kolejnym krokiem, nad którym należy się skupić, jest poszukiwanie sponsorów i źródeł
finansowania w celu dalszego rozwoju pisma. Uważam, że warto byłoby pozyskać do tego
osoby, które sprawdzają się w marketingu, a które będą otrzymywać za znalezienie
reklamodawcy/sponsora wynagrodzenie w postaci procentowej wypłaty od pozyskanej
kwoty.
W przygotowaniu jest oferta kompleksowa dla reklamodawców (pismo, strona internetowa,
inne) w formie prezentacji. Do tej pory mieliśmy tylko cennik reklam w „Taterniku”.
Jest też pomysł na projekt wydawniczo-promocyjno-szkoleniowy, który wzmocniłby
i ugruntowałby pozycję „Taternika” i PZA na rynku, a także poniósł kompetencję kadry
instruktorskiej i wspierałby w rozwoju kluby zrzeszone w PZA.
Redakcja „Taternika”
37
8.
Sprawozdanie Zespołu Łączności Radiowej.
Utworzony 34 lata temu Zespół kontynuował wykonywanie przyjętych obowiązków, do
których należały:
• Konserwacja i utrzymywanie w stanie sprawności sieci radiotelefonicznej PZA
w Tatrach. Sieć ta działa nieprzerwanie już od 35 lat i według stanu na dzień dzisiejszy
dysponuje dziewięcioma radiotelefonami noszonymi dobrej klasy, zdeponowanymi w
Betlejemce, oraz zainstalowaną tam na stałe radiostacją bazową. Wszystkie
radiotelefony należące do sieci mają techniczną i formalną możliwość łączenia się nie
tylko między sobą, ale też, w razie wyższej konieczności, z siecią radiotelefoniczną
TOPR. Z założenia wszyscy instruktorzy PZA mieszkający w Betlejemce powinni nosić
radiotelefony i pozostawać na stałym nasłuchu od wyjścia z domu do powrotu.
W praktyce nie zawsze to robią. Zespół Łączności uważa, że używanie radiotelefonów
zdecydowanie poprawia ogólny poziom bezpieczeństwa wspinaczki w całym rejonie
i powinno być obligatoryjne dla wszystkich instruktorów mieszkających w Betlejemce.
• Modernizacje i utrzymywanie w ruchu innych urządzeń elektronicznych w Betlejemce.
Należą do nich:
- system alarmowy chroniący obiekt przed włamaniami i wizytami niedźwiedzi, złożony
z 4 czujników ruchu, 4 reflektorów halogenowych, 2 syren, sygnalizatorów optycznych i
dźwiękowych,
- system zasilania awaryjnego, dostarczający energię elektryczną w przypadku zaniku
napięcia w sieci. System ten, po podłączeniu Betlejemski do krajowej sieci
energetycznej, działa nadal i w razie awarii sieci potrafi zasilić w energię elektryczną
podstawowe urządzenia elektroniczne przez okres kilku dni.
• Zaopatrywanie w sprzęt łączności wypraw, głównie organizowanych przez Związek
i zrzeszone w nim kluby. W okresie sprawozdawczym zespół wyposażył w sprzęt
łączności 7 wypraw, w tej liczbie 4 w łączność satelitarną.
• Udzielanie porad i pomocy technicznej osobom indywidualnym i wyprawom, które
zaopatrzyły się w sprzęt łączności pochodzący z innych źródeł.
Wyposażenie PZA w radiotelefony do użytku w Tatrach można uznać za wystarczające.
Liczba radiotelefonów noszonych do użytku na wyprawach, do niedawna dostateczna,
obecnie wymaga zwiększenia, ze względu na straty poniesione w czasie tragicznych
wydarzeń na dwóch wyprawach i obserwowany wzrost zainteresowania wypożyczaniem
radiotelefonów noszonych. Pięć posiadanych telefonów satelitarnych powinno zaspokoić
38
aktualne potrzeby wypraw. Nie mamy tylko telefonu satelitarnego pozwalającego na
łączność z biegunami i okolicami podbiegunowymi (Iridium), ale plany taryfowe tej sieci są
bardzo niekorzystne przy naszym sposobie korzystania z telefonu. Natomiast solarny system
zasilania polowego należałoby rozbudować o dodatkowe, lekkie baterie słoneczne większej
mocy.
Szczegółowy wykaz sprzętu przeznaczonego do pożyczania wyprawom znajduje się na
stronie internetowej PZA, zakładka Zespół Łączności Radiowej.
W ostatnim okresie większość wypraw (niestety nie wszystkie) dbała o pożyczony sprzęt
i zwracała go w terminie.
Wszystkie prace prowadzone w Zespole Łączności, bieżące naprawy sprzętu, jego
konserwacje, wykonywane są społecznie, a niezbędne wydatki na zakup nowych urządzeń,
części zamiennych i zużywających się akumulatorów oraz na urzędowe opłaty finansowane
są z wpływów za wypożyczanie sprzętu wyprawom.
W okresie sprawozdawczym Zespół pracował w dwuosobowym składzie: Bogdan
Jankowski i Marcin Kaczkan – Przewodniczący.
Bogdan Jankowski
Marcin Kaczkan
9.
Sprawozdanie Inicjatywy Środowisk Wspinaczkowych „Nasze Skały".
Inicjatywa Środowisk Wspinaczkowych „Nasze Skały” powstała w maju 2008 roku, jako
organizacja reprezentująca wspinaczy skalnych, zarówno zrzeszonych w klubach PZA jak
i niezrzeszonych). Od jesieni 2009 r. IŚW „Nasze Skały” jest umocowana organizacyjnie w
Polskim Związku Alpinizmu, współpracując ściśle z Komisją Wspinaczki Skalnej oraz innymi
agendami Zarządu. Głównym jej zadaniem jest pomoc w nieskrępowanym dostępie do
rejonów skałkowych Polski wszystkim wspinaczom.
Nad działaniami IŚW „Nasze Skały” sprawuje pieczę Rada. Przewodniczącym Rady jest
Mariusz Biedrzycki (pomysłodawca i spiritus movens Inicjatywy) a w składzie znajdują się
ponadto:
Piotr Dróżdż (Góry), Miłosz Jodłowski (Uniwersytet Jagielloński), Wojciech Grzesiok
(Fundacja Wspierania Alpinizmu Polskiego im. Kukuczki), Wojciech Słowakiewicz
(wpinanie.pl), Jacek Trzemżalski (Magazyn Górski), Piotr Xięski (Polski Związek
Alpinizmu).
W ostatnich miesiącach nastąpiła reorganizacja struktury IŚW „Nasze Skały”, związana
z wielkością zaangażowania poszczególnych członków Rady w bieżące prace Inicjatywy.
Wyłonione zostało nieoficjalne kilkuosobowe „prezydium” (M.Biedrzycki, P.Xięski,
M.Jodłowski); przedstawiciele mediów przeszli głównie do roli wpierających działania
39
„Naszych Skał”.
Praca w Naszych Skałach oparta jest na wolontariacie wielu ludzi. Pracownikiem etatowym
jest dyrektor operacyjny, którego funkcję pełni Włodzimierz Porębski, a w oparciu o umowy
cywilno - prawne i monitoring zestawień określających realizację zadań dla IŚW Nasze Skały
pracują odpłatnie również: Michał Kajca - fundraiser oraz Emilia i Marek Karneccy projekty graficzne. Nawiązano także współpracę z prawnikami (Maciej Dudzic, Agnieszka
Grzesiek) oraz specjalistą od PR - Tomaszem Gołąbkiem.
Prowadzimy własną stronę internetową www.naszeskaly.pl. Współpracujemy na bieżąco z
większością serwisów wspinaczkowych, w tym oczywiście strona www.pza.org.pl .
Liczba otwartych spraw wymusiła także proces powoływania regionalnych przedstawicieli
IŚW „Nasze Skały” dla poszczególnych obszarów skałkowych, ściśle współpracujących z
prezydium. Regionalni przedstawiciele, których praca opiera się na wolontariacie, zostali
powołani dla obszarów:
- Jura Północna
- Krzysztof Śliwa,
- Jura Środkowa
- Dariusz Piętak,
- Jura Południowa
- vacat,
- Sudety
- p.o - Marcin Rutkowski i Andrzej Sokołowski,
- Podkarpacie
- Jacek Trzemżalski,
- Rejony kieleckie
- Grzegorz Adamiec.
Główna działalność IŚW „Nasze Skały” w okresie pomiędzy poprzednim (17-18 listopada
2012r.) a niniejszym Walnym Zgromadzeniem Delegatów PZA, to negocjacje: z prywatnymi
właścicielami, władzami samorządowymi oraz organami ochrony przyrody – Regionalnymi
Dyrekcjami Ochrony Środowiska, Dyrekcjami Parków Krajobrazowych, Nadleśnictwami
terenów, na których znajdują się rejony wspinaczkowe, głownie na Śląsku i w Małopolsce.
Przedstawiciele Naszych Skał uczestniczą regularnie w sympozjach poświęconych terenom
skałkowym, gdzie prezentujemy stanowisko Polskiego Związku Alpinizmu w kwestiach
związanych z ochroną przyrody rejonów działania wspinaczy; jesteśmy zapraszani na
posiedzenia Rad Ochrony Przyrody. Ostatnich kilka sympozjów i konferencji
z uczestnictwem przedstawicieli IŚW "Nasze Skały", to m.in.:
- Łutowiec 7 marca 2013 r. - Fundacji Przyroda i Człowiek; Fundacja Heifer International
Poland - „Zwiększenie dochodu rodzin rolniczych oraz ochrona wartości przyrodniczych
i krajobrazowych, poprzez przywrócenie hodowli owcy olkuskiej na terenie Jury północnej”,
- Smoleń 8 maja 2013r. (Konferencja Life +),
- Smoleń 9-10 maja 2013r. (XXIII Sympozjum Jurajskie; XX Międzynarodowa Szkoła
Ochrony Przyrody Obszarów Krasowych),
- Kraków-Miechów 16-17 maja 2013 r. (RDOŚ Kraków),
- Kraków - 17 maja 2013r. (Prawne aspekty bezpieczeństwa w górach – turystyka, rekreacja,
sport).
Współpracujemy z organizacjami zagranicznymi o podobnych celach działania. W tym roku
członek Rady Naszych Skał, Miłosz Jodłowski, został członkiem The Access Commission
UIAA.
Uczestniczymy w pracach Komitetu Sterującego wniosku unijnego "Life+" pod tytułem
"Ochrona cennych przyrodniczo siedlisk nieleśnych, charakterystycznych dla obszaru Parku
40
Krajobrazowego Orlich Gniazd", realizowanego przez Zespół Parków Krajobrazowych
Województwa Śląskiego.
Uczestniczyliśmy także w Krakowskim Festiwalu Górskim, prezentując działania "Naszych
Skał" w 2012 roku. Ponadto promowaliśmy IŚW „Nasze Skały na innych festiwalach
i imprezach górskich.
Współpracujemy z archeologami prowadzącymi badania w jaskiniach Wyżyny KrakowskoWieluńskiej z Uniwersytetu Szczecińskiego, Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Uniwersytetu
Warszawskiego.
W ciągu ostatnich miesięcy IŚW „Nasze Skały” uczestniczyły w kilku akcjach lokalnych:
głównie odkrzaczania lub sprzątania, np. na Słonecznych Skałach w Jerzmanowicach,
Okienniku Skarżyckim czy też budowaniu ścieżki podejściowej u podstawy Szerokiego Muru
(masyw Sępiej Baszty) w Dolinie Kobylańskiej.
W związku z procesem uchwalania planów ochrony przyrody, złożyliśmy uwagi do projektu
planu ochrony przyrody Parku Narodowego Gór Stołowych.
Złożyliśmy także wnioski, oraz pracujemy nad kolejnymi, o dofinansowanie projektów około
wspinaczkowych z funduszy unijnych (Federacja Inicjatyw Obywatelskich, Norweski
Mechanizm Finansowy).
Zorganizowaliśmy dwa spotkania środowiskowe, by zintegrować i zaktywizować środowiska
lokalnych wspinaczy - "Sudecki Okrągły Stół" w grudniu 2012r. (uczestniczyli w nim, poza
wspinaczami, przedstawiciele Karkonoskiego Parku Narodowego, Parku Narodowego Gór
Stołowych oraz Nadleśnictwa "Śnieżka") oraz "Krakowski Panel Dyskusyjny" w lutym 2013r.
W wielu rejonach problemów, lub tylko usprawnienia dostępu, nie udało nam się dotychczas
rozwiązać – związane jest to głównie z konserwatywnym podejściem zarządców terenu –
dyrekcji parków narodowych czy nadleśnictw.
Bardzo niepokojącym zjawiskiem, na które staramy się bezzwłocznie reagować, jest
wykupywanie przez prywatnych właścicieli kolejnych działek ze skałkami. W ostatnich
miesiącach trzy duże sektory skalne zostały wystawione na sprzedaż:
- Kobyla Skała w Wiśle,
- Apteka w Podlesicach,
- Dupa Słonia w Dolinie Będkowskiej.
Staramy się lobbować za uchwaleniem „prawa szlaku”, zabezpieczającego interesy
wspinaczy na terenach prywatnych. W kilku rejonach, gdzie wspinanie było nieoficjalnie
udostępnione, nastąpiło „usztywnienie” stanowiska właścicieli.
IŚW „Nasze Skały” świadomie zrezygnowały z dwóch form związanych z dostępem do
rejonów skalnych – dzierżawy bądź zakupu terenów skalnych (uważamy że stworzenie
precedensu płacenia za wspinanie może pociągnąć za sobą lawinę której nie da się
zatrzymać) oraz akcji ubezpieczania poszczególnych rejonów (tym niemniej pośredniczymy
w załatwieniu formalności klubom i grupom ekiperów, by mogli bez zbędnego tracenia
energii ubezpieczać skały).
Opracowaliśmy elektroniczny system rejestracji wspinaczy na terenach, gdzie wymagają
tego gospodarze, np. na krakowskich Zakrzówku i Libanie oraz w karkonoskim Parku
Narodowym. Dobrze współpracujemy z właścicielami i dzierżawcą Zakrzówka. Za wzorową,
uważamy także współpracę z właścicielami Grzędy Mirowsko-Bobolickiej – rodziną
Laseckich.
41
W
niektórych
sprawach
zmuszeni
zostaliśmy
do
zastosowania
rozwiązań
bezkompromisowych - w przypadku utrudniania wspinania na skałach Fiala i Wzgórze 502
złożyliśmy zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa narażenia zdrowia i życia
wspinaczy poprzez dewastację punktów asekuracyjnych. Założyliśmy adres e'mailowy:
[email protected], w celu zgłaszania i dokumentowania incydentów oraz aktów
wandalizmu.
Proces udostępniania jest bardzo żmudny i długotrwały. Nadal pracujemy nad
przygotowywaniem wniosków o udostępnienie do wspinania rezerwatów Małopolski i woj.
świętokrzyskiego, składamy uwagi do planów ochrony parków narodowych i krajobrazowych,
powracamy do próby przywrócenia wspinania na terenach które zostały przed nami
zamknięte (np. Prządki na Podkarpaciu), staramy się o prawne zabezpieczenie interesów
wspinaczy na terenach chronionych w Sudetach, rejonie świętokrzyskim, w Beskidach.
Piętą Achillesową „Naszych Skał” są finanse – obecnie najważniejszym mecenasem
wspierającym Inicjatywę, poza Polskim Związkiem Alpinizmu, jest firma AMC (dystrybutor
m.in. wyrobów firm Petzl) oraz kluby i ludzie dobrej woli (korzystamy m.in. za pośrednictwem
Fundacji Wspierania Alpinizmu Polskiego im. Jerzego Kukuczki z wsparcia z 1% podatku).
Dziękujemy za wsparcie finansowe Klubom, firmom i wszystkim osobom które wpłaciły
pieniądze na działalność „Naszych Skał”.
Włodzimierz Porębski
10.
Sprawozdanie Sądu Koleżeńskiego.
Sąd Koleżeński pracował w składzie:
Przewodniczący – Rafał Kardaś,
Zastępcy Przewodniczącego – Marek Grochowski i Hanna Wiktorowska,
Członkowie – Zofia Gutek (Chruściel) i Ryszard Kowalewski.
Od ostatniego WZD do Sądu Koleżeńskiego nie wpłynęła żadna sprawa zgłoszona w trybie
określonym w § 16 p.2 Regulaminu Postępowania Dyscyplinarnego w Polskim Związku
Alpinizmu. Wpływała jednak obszerna korespondencja dotycząca drogi Golden Lunacy
poprowadzonej w roku 2007 na Grenlandii, przez zespół: David Kaszlikowski i Eliza
Kubarska. Autor większości pism – David Kaszlikowski wyrażał przekonanie, iż kontrowersje
wokół tej drogi powinny się stać przedmiotem postępowania Sądu Koleżeńskiego.
Po rozważeniu całości otrzymanej dokumentacji Sąd uznał, że sprawa formalnie nie została
zgłoszona w trybie określonym w § 16 p.2 Regulaminu Postępowania Dyscyplinarnego
w Polskim Związku Alpinizmu. Przesłanych dotychczas pism, nie można uznać za takowe
zgłoszenie, gdyż nie mają właściwej formy wniosku o wszczęcie postępowania, mimo iż ich
autor wyraża takie oczekiwania. Dokumentacja sprawy jest na tyle rozbudowana,
42
rozproszona i niejednoznaczna, że trudno ją uznać za podstawę dla wniosku, który mógłby
być przedmiotem skutecznego rozpoznania.
Sąd Koleżeński postanowił nie podejmować w tej sprawie działania z urzędu (w trybie
przewidzianym w § 16 p.1 Regulaminu), gdyż jest ona niejednoznaczna, a jej początkiem
były uzasadnione wątpliwości dotyczące drogi, jej trudności, oceny oraz relacji (sprawozdań)
zespołu. Jak wykazały, zmierzające do ustalenia stanu faktycznego działania PZA (wyprawa
weryfikacyjna, raport zespołu ds. Golden Lunacy, dyskusja na WZD i zdanie odrębne do
raportu J.Fludera) część wątpliwości i stawianych zarzutów była słuszna. Wygląda więc na
to, iż żadna ze stron konfliktu nie była tu bez winy. Pod względem merytorycznym kwestie
dotyczące drogi Golden Lunacy zostały już przekonywująco - na ile to możliwe - wyjaśnione,
a pozostałe wątki sprawy dotyczą konfliktów personalnych, narosłych podczas polemik
i długotrwałych prób wyjaśniania kwestii spornych. Procedowanie w tej sprawie nie miałoby
więc znamion działania w interesie ogółu naszego środowiska.
Powyższe postanowienia nie oznaczają oczywiście, że sprawy związane z drogą Golden
Lunacy nie mogą być rozpatrywane w przyszłości przez Sąd Koleżeński. Warunkiem jest
jednak właściwe przygotowanie wniosku i sformułowanie zarzutów wraz z ich konkretnym
udokumentowaniem.
Ponadto Sąd Koleżeński, zgodnie ze swoimi kompetencjami określonymi w §5 p.1
Regulaminu Postępowania Dyscyplinarnego w PZA, prowadził ewidencję orzeczeń
przesyłanych przez organy dyscyplinarne klubów.
Przewodniczący Sądu Koleżeńskiego
Rafał Kardaś
43

Sprawozdanie - Polski Związek Alpinizmu

Transkrypt

Podobne dokumenty

Nanga Parbat

plik pdf

plik pdf

DZIAŁANIA NA RZECZ ŚRODOWISKA WSPINACZKOWEGO NA

Przepisy PP UKS

PZA Loara [Polska] - Pancerni.net