Zrównoważona innowacyjność w praktyce
Transkrypt
Zrównoważona innowacyjność w praktyce
Biura w Polsce ul. Królewska 16 00-103 Warszawa ul. Św. Tomasza 34 31-027 Kraków ul. Muchoborska 6 54-424 Wrocław T: +48 22 455 4554 F: +48 22 455 4555 E: [email protected] T: +48 12 292 2230 F: +48 12 292 2231 E: [email protected] T: +48 71 719 6850 F: +48 71 719 6855 E: [email protected] www.arup.com Zrównoważona innowacyjność w praktyce optymalizacja formy budynku i środków biernej ochrony przed nasłonecznieniem - mniejsze rozczłonkowanie, możliwie zwarta bryła, zewnętrzne elementy zacieniające; Optymalizacja, czyli jak stworzyć „zrównoważony” budynek o Jest niemal oczywistym, że największy udział w tworzeniu budynku „zrównoważonego”, będącego w stanie osiągnąć wysoki poziom certyfikacji BREEAM lub LEED, mają architekci i projektanci branż inżynierskich. o optymalizacja właściwości fizycznych przegród budowlanych, w tym współczynników przenikania ciepła U, parametrów szkła, szczelności budynku - eliminacja mostków cieplnych; O tym jak najskuteczniej, a jednocześnie najtaniej, zdobywa się punkty, tworząc jednocześnie tanie w eksploatacji, komfortowe i bardziej przyjazne środowisku budynki opowiedają Grzegorz Chaciński, LEED AP BD+C oraz Jarosław Witek, BREEAM International Assessor z polskiego oddziału firmy Arup. Grzegorz i Jarek mają na swym koncie wiele projektów budynków certyfikowanych, precertyfikowanych (LEED) lub będących w trakcie certyfikacji LEED i BREEAM. o maksymalizacja oświetlenia naturalnego, co może znacząco obniżyć zużycie energii na potrzeby oświetlenia sztucznego; o dynamiczne modele termiczne budynku dla różnych wariantów zacienienia, parametrów fizycznych przegród budowlanych, systemów chłodzenia, ogrzewania, wentylacji i oświetlenia, co powinno doprowadzić do wybrania optymalnego rozwiązania, które w ciągu całego roku zapewni najniższe koszty eksploatacji budynku. Pierwszą i naszym zdaniem kluczową kwestią jest jak najwcześniejsze włączenie zagadnień związanych ze zrównoważonym rozwojem i certyfikacją budynku w proces przygotowania inwestycji. Pozwala to na zaoszczędzenie pokaźnych środków finansowych, które na późniejszych etapach musiałyby być wydane w celu dostosowania budynku do wymagań BREEAM/LEED. W stadium przedprojektowym, już przy wyborze lokalizacji inwestycji, konsultant ds. zrównoważonego rozwoju lub projektanci z doświadczeniem w projektowaniu budynków „zrównoważonych” mogą zbadać, w jaki sposób w danym miejscu można znacząco wpłynąć na obniżenie energochłonności planowanego obiektu i podniesienie komfortu jego użytkowania przy utrzymaniu możliwie niskich kosztów realizacji inwestycji. Analizowane obszary obejmują: o ekspozycję przyszłego budynku na wiatr, mającą wpływ na zapotrzebowanie na ciepło; o istniejącą zabudowę, zacieniającą nowy budynek, co może spowodować ograniczenie dopływu światła dziennego do pomieszczeń i w efekcie zwiększony pobór energii elektrycznej przez instalację oświetleniową; o istniejące zanieczyszczenie terenu, zwiększające koszty przygotowania inwestycji; o usytuowanie terenu inwestycji względem istniejących źródeł hałasu, np. w sąsiedztwie linii kolejowych, istniejącej zabudowy przemysłowej, co skutkować będzie zwiększonymi nakładami na ochronę przed hałasem; o Zrównoważony rozwój jest bardzo często mylnie kojarzony z odnawialnymi lub niskoemisyjnymi źródłami energii. Budynek wyposażony w kolektory słoneczne, pompy ciepła czy ogniwa fotowoltaiczne niekoniecznie będzie budynkiem „zrównoważonym”. Bardzo często zastosowanie powyższych technologii okazuje się nieopłacalne w trakcie „życia” budynku i staje się wyłącznie kosztownym gadżetem. Jedynie dokładna analiza technicznoekonomiczna, najlepiej w formie Life Cycle Cost analysis (LCC), może potwierdzić celowość wprowadzenia odnawialnych i niskoemisyjnych źródeł energii. Poniższy diagram przedstawia stosowaną przez Arup metodologię zmniejszania zużycia energii przez budynki, przy jednoczesnym zredukowaniu związanej z jej wytworzeniem emisji CO2. optymalizacja orientacji budynku względem stron świata - właściwa orientacja redukuje zyski ciepła latem, uwzględniając przy tym kierunek i siłę wiatru; Analizy te umożliwiają zdobycie znaczącej liczby punktów BREEAM/LEED przez odpowiednio zaprojektowany budynek. Przykładowo: w ramach prac projektowych nad nową siedzibą jednego z największych dostawców usług telekomunikacyjnych projektantom z firmy Arup udało się zdobyć większość dostępnych w BREEAM punktów za obniżone zapotrzebowanie energii właśnie dzięki wielowariantowym symulacjom inżynierskim. Przyczyniło się to w znaczący sposób do nagrodzenia projektu certyfikatem „Interim” BREEAM International 2009 Europe Commercial: Offices na poziomie Very Good. Ciekawym przykładem optymalizacji fasady może być jeden z warszawskich budynków biurowych, ubiegający się o najwyższy poziom certyfikacji LEED - Platinum. Inżynierowie z firmy Arup w ramach prac projektowych przeprowadzili wiele wariantowych symulacji, mających na celu wybranie optymalnego gatunku szkła dla fasady. Skoncentrowano się na takim doborze najistotniejszych parametrów szkła, aby: o Widocznym jest, że odnawialne i niskoemisyjne źródła energii znalazły się na ostatnim miejscu i są rozpatrywane dopiero po możliwie największym ograniczeniu zapotrzebowania energii. W celu usprawnienia procesu monitorowania stopnia „zrównoważenia” najszerzej rozumianych inwestycji, nie tylko budynków, eksperci z firmy Arup opracowali Procedurę Oceny Zrównoważenia Projektu SPeAR ® (Sustainable Project Appraisal Routine). Jest to elastyczne narzędzie oceny projektu pod kątem jego „zrównoważenia”, stanowiące swoistą fotografię jego aktualnego stanu. Najczęściej wykonuje się kilka ocen w trakcie realizacji inwestycji, co pozwala na kontrolowanie postępu dochodzenia do założonego celu – zrealizowania „zrównoważonego” przedsięwzięcia. Rys. 2. Model budynku do celów dynamicznych symulacji termicznych. o Rys. 1. Metody redukcji zużycia energii. SPeAR® SPeAR® stanowi również zintegrowane narzędzie wspomagające inwestorów w procesie podejmowania decyzji. Przedstawiony poniżej wykres SPeAR® ma za zadanie ukazać mocne i słabe strony danego przedsięwzięcia. Ponieważ narzędzie to uwzględnia aspekty społeczne, ekonomiczne i środowiskowe projektu, pozwala ono ograniczyć ryzyko i koszty podczas jego realizacji. o możliwość zainstalowania odnawialnych źródeł energii, np. kolektorów słonecznych, gruntowych wymienników ciepła. Z kolei na etapie przygotowania koncepcji budynku pewne ponadstandardowe analizy są w stanie zapewnić bardzo duże oszczędności energii i wody w czasie całego okresu jego użytkowania. Należą do nich: o Często powtarzającym się słowem jest optymalizacja. Obrazuje ono istotę zrównoważonego rozwoju jako swoistego kompromisu między czynnikami finansowymi i środowiskowymi. W praktyce przekłada się to na przemyślane inwestowanie, dające wymierne korzyści użytkownikowi budynku, a jednocześnie oszczędzające środowisko naturalne. Doskonałym narzędziem, służącym do sporządzania wyżej opisanych analiz i pomagającym zoptymalizować budynki, jest dynamiczne modelowanie termiczne. Model jest wiernym, trójwymiarowym odwzorowaniem projektowanego budynku, uwzględniającym zewnętrzne elementy zacieniające fasadę, właściwości fizyczne przegród budowlanych, środowisko wewnętrzne oraz instalacje budynku. Symulacje przeprowadza się dla konkretnej lokalizacji i orientacji obiektu, opierając się na szczegółowych danych pogodowych dla każdej godziny w roku. zminimalizować zyski od nasłonecznienia w lecie, a jednocześnie, nie ograniczać zysków od nasłonecznienia w zimie oraz zmaksymalizować przy tym oświetlenie wnętrza światłem dziennym. Analiza rocznego zużycia energii na cele ogrzewania, chłodzenia i oświetlenia pozwoliła na dobór optymalnego gatunku szkła, które obniży nie tylko koszty eksploatacyjne, ale i inwestycyjne. Okazało się bowiem, że najlepszy efekt energetyczny osiągnie się, stosując tańsze gatunki szkła o większej przepuszczalności światła. Nie byłoby to możliwe bez wykonania wielu dynamicznych symulacji termicznych budynku. Rys. 3. Diagram SPeAR® Podsumowując: to w rękach architektów i projektantów branż inżynierskich, głównie instalacji budynkowych, leży klucz do zdrowych, tanich w eksploatacji budynków o zredukowanym wpływie na środowisko. Zastosowanie rozwiązań „zrównoważonych” powinno być rozważone już na wstępnym etapie przygotowania inwestycji. Można wówczas osiągnąć bardzo dużo za stosunkowo niewiele. Arup jest firmą inżynierską o zasięgu globalnym. Uznawana jest za pioniera w zakresie projektowania w zgodzie z zasadami zrównoważonego rozwoju oraz projektowania budynków energooszczędnych. W Polsce firma Arup zajmuje się zarówno wielobranżowym doradztwem technicznym i projektowaniem w tradycyjnym tego słowa znaczeniu, jak i zaawansowanym technicznie projektowaniem budynków energooszczędnych i „zrównoważonych”. Zespół d/s Zrównoważonego Rozwoju złożony z akredytowanych polskich inżynierów, posiadających kwalifikacje BREEAM International Assessor oraz LEED AP BD+C, zatrudnionych w biurze w Warszawie udziela wsparcia inwestorom oraz firmom architektonicznym w trakcie przygotowywania i realizacji projektów, ubiegających się o certyfikaty LEED i BREEAM.