GT PROJEKT

GT
PROJEKT
Sp. z o.o. & C o Spółka komandyt owa
ul. Parkowa 4,
Swadzim k. Poznania
62 – 080
Tarnowo Podgórne
tel. (061) 625 22 22, fax. (061) 625 22 25
www.gtprojekt.pl,
e-mail: [email protected]
KRS 0000249629
Regon: 300231530
NIP 779-22-76-312
DOKUMENTACJA
OKREŚLAJĄCA
PeKaO S.A. 1 o/Poznań 23 1240 1747 1111 0010 0913 8138
GEOTECHNICZNA
WARUNKI
GRUNTOWO – WODNE
DLA ZADANIA: „ODNOWA INFRASTRUKTURY TRANSPORTU
PUBLICZNEGO W ZWIĄZKU Z ORGANIZACJĄEURO 2012
W POZNANIU
ULICE:
–
ETAP I”.
GMINA:
DĄBROWSKIEGO, PRZYBYSZEWSKIEGO, GRUNWALDZKA, BUKOWSKA,
ROOSEVELTA, REYMONTA, HETMAŃSKA
POZNAŃ
POZNAŃ
POWIAT:
POZNAŃSKI
WOJEWÓDZTWO:
WIELKOPOLSKIE
MIEJSCOWOŚĆ:
ZLECENIODAWCA:
TEBODIN SAP - PROJEKT SP. Z O.O.
UL. ABP. A. BARANIAKA 88B/C
61 – 131 POZNAŃ
OPRACOWALI:
Weryfikował:
DR MACIEJ TROĆ
MGR INŻ. PAWEŁ ŚLĘZAK
upr. geol. MOŚZNiL V-1342 & MŚ VII-1354
upr. geol. MŚ VII-1353
MGR WŁODZIMIERZ ADAMOWICZ
upr. geol. XI-039/POM I XII-022/POM
MGR INŻ. MIKOŁAJ JAKUBOWSKI
upr. WKP/0048/POOK/10
MGR INŻ. MACIEJ NOWAK
dokumentacja nr 4454 / 2010
egzemplarz nr
Swadzim, sierpień 2010 r.
Z AWARTOŚĆ
CZĘŚĆ
1.
2.
OPRACOWANIA :
T E K S T O WA :
PODSTAWA I ZAKRES OPRACOWANIA.
3
1.1.
WSTĘP. PODSTAWA FORMALNA OPRACOWANIA.
3
1.2.
PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA.
3
1.3.
PODSTAWA MERYTORYCZNA OPRACOWANIA.
4
1.4.
ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ.
5
1.5.
UWAGI OGÓLNE DOTYCZĄCE BADAŃ GEOTECHNICZNYCH.
6
TEREN BADAŃ.
7
2.1.
POŁOŻENIE TERENU BADAŃ.
7
2.2.
OPIS TERENU BADAŃ.
7
3.
PLANOWANA INWESTYCJA.
7
4.
WARUNKI GRUNTOWO – WODNE.
8
4.1.
MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA.
8
4.2.
BUDOWA GEOLOGICZNA.
8
4.3.
WARUNKI GEOTECHNICZNE.
9
4.4.
WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE.
10
4.5.
WNIOSKI I UWAGI KOŃCOWE.
11
Z A Ł Ą C Z N IK I :
1.
MAPY I PLANY
1.1. PLAN ORIENTACYJNY TERENU BADAŃ
1.2. WYCINEK SZCZEGÓŁOWEJ MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKI (ARKUSZ POZNAŃ)
1.3. WYCINEK MAPY GEOMORFOLOGICZNEJ POLSKI (ARKUSZ POZNAŃ)
1.4. PLANY SYTUACYJNE TERENU BADAŃ WRAZ Z PROFILAMI
2. LEGENDA STOSOWANYCH OZNACZEŃ; PODZIAŁ I KLASYFIKACJA GRUNTÓW
3. TABELA CHARAKTERYSTYCZNYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH
1 : 10 000
1 : 50 000
1 : 50 000
1 : 1 000
4. DZIENNIKI WIERTNICZE OTWORÓW BADAWCZYCH
5. METRYKI SONDOWAŃ DYNAMICZNYCH
6. ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 2 z 12
1. PODSTAWA I ZAKRES OPRACOWANIA.
1.1. WSTĘP. PODSTAWA FORMALNA OPRACOWANIA.
Niniejszą dokumentację geotechniczną, zwaną dalej Dokumentacją opracowano na
podstawie badań geotechnicznych, wykonanych w okresie od 20. lipca do 12. sierpnia 2010 roku,
na zlecenie przedsiębiorstwa T EBODIN S AP – P ROJEKT SP. Z O.O., z siedzibą: 61-131 Poznań,
ul. Abp. A.Baraniaka 88b/C, (zwanego dalej Zleceniodawcą).
Zakres prac geotechnicznych, zwłaszcza badań terenowych, był zgodny z wytycznymi i
zleceniem Zleceniodawcy. W trakcie badań terenowych wprowadzono bieżące korekty
lokalizacji oraz głębokości poszczególnych punktów rozpoznania geotechnicznego; korekty te
wprowadzono biorąc pod uwagę możliwości techniczne (dostępność poszczególnych punktów,
napotykane utrudnienia i przeszkody w wierceniach i sondowaniach) oraz, bieżąco analizowane,
wyniki przeprowadzonych badań.
Dokumentację opracowano w celu rozpoznania warunków geotechnicznych
w rejonie planowanej inwestycji: odnowy infrastruktury transportu publicznego w związku z
organizacją EURO 2012 w Poznaniu, przy ulicach: Dąbrowskiego, Przybyszewskiego,
Grunwaldzka, Bukowska, Roosevelta, Reymonta, Hetmańska.
Dokumentację opracowano w nawiązaniu do wytycznych Rozporządzenia Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 24. września 1998 roku w sprawie ustalania
geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. Nr 126 z dn.
08.10.1998; poz. 839) oraz zgodnie z wytycznymi Polskiej Normy PN-B-02479: Geotechnika.
Dokumentowanie geotechniczne. Zasady Ogólne.
1.2. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA.
Dokumentację opracowano w oparciu o ustawy, rozporządzenia, wytyczne i normy, ściśle
związane z budownictwem i geotechniką, w tym, nie wyłączając innych, wyszczególnione poniżej:
[N_01]
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24. września 1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych
warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. Nr 126 z dn. 08.10.1998, poz. 839).
[N_02]
norma PN-B-02479:1998. Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady Ogólne.
[N_03]
norma PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.
[N_04]
norma PN-B-02481:1998. Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar.
[N_05]
norma PN-EN ISO 14688-1:2006. Badania geotechniczne. Oznaczenie i klasyfikowanie gruntów. Część 1: Oznaczenie i opis.
[N_06]
norma PN-EN ISO 14688-2:2006. Badania geotechniczne. Oznaczenie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 3 z 12
[N_06a]
norma PN-EN ISO 14688-2:2006/Ap1. (poprawka do mormy; czerwiec 2010). Badania geotechniczne. Oznaczenie i klasyfikowanie
gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania.
[N_07]
norma PN-B-04452:2002. Geotechnika. Badania polowe.
[N_08]
norma PN-88/B-04481. Grunty budowlane. Badania próbek gruntu.
[N_09]
norma PN-EN ISO 22475-1:2006 (U). Rozpoznanie i badania geotechniczne. Pobieranie próbek metodą wiercenia i odkrywek oraz
pomiary wód gruntowych.
[N_10]
norma PN-EN ISO 22476-2:2006 (U). Rozpoznanie i badania geotechniczne. Badania polowe. Część 2. Sondowania dynamiczne.
[N_11]
norma PN-EN ISO 22476-3:2006 (U). Rozpoznanie i badania geotechniczne. Badania polowe. Część 3. Sonda cylindryczna SPT.
[N_12]
norma PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie.
[N_13]
norma PN-83/B-03010. Ściany oporowe. Obliczenia statyczne i projektowanie.
[N_14]
norma PN-83/B-02482. Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych.
[N_15]
norma PN-EN 206-1:2003. Beton – Część 1: Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność.
[N_16]
Wytyczne badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych. GDDP. Warszawa 1998.
Uwagi:
1)
norma [N_03] (PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.), która zastąpiła
wcześniejsze normy o tym samym numerze i tytule, tj.: PN-75/B-02480 oraz PN-54/B-02480, przedstawia podział gruntów
budowlanych, stosowany w polskiej praktyce inżynierskiej i geotechnicznej od ponad pięćdziesięciu lat; ponadto podział ten
znajduje potwierdzenie w klasyfikacjach, przyjętych w najczęściej stosowanych normach projektowania fundamentów:
[N_12], [N_13] oraz [N_14];
2)
normy [N_05] i [N_06], ustanowione w 2006 r., wprowadzają nowy, odmienny niż w normie [N_03] sposób klasyfikowania
opisu gruntów, nie stosowany dotąd w projektowaniu fundamentów;
3)
w załączniku nr 2 do niniejszej Dokumentacji (Legenda stosowanych oznaczeń; podział i klasyfikacja gruntów) zestawiono
klasyfikacje gruntów, zgodne z normami [N_03] oraz [N_05] i [N_06]; jednak za wiodącą przyjęto „starą” terminologię i
klasyfikację, wg normy [N_03]; w tekście i na wszystkich pozostałych załącznikach stosowaną tą. „starą” terminologię i
klasyfikację gruntów.
1.3. PODSTAWA MERYTORYCZNA OPRACOWANIA.
Dla sporządzenia Dokumentacji przeanalizowano dostępne materiały geologiczne i
geotechniczne, mapy oraz inne materiały i informacje, otrzymane od Zleceniodawcy, w tym, nie
wyłączając innych, wyszczególnione poniżej:
[1]. Kondracki J. "Geografia Polski. Mezoregiony Fizyczno - Geograficzne" PWN Warszawa 1994 r.
[2]. Mapa topograficzna w skali 1 : 10 000.
[3]. Mapa geologiczna: „Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1 : 50 000 arkusz 471Poznań (N-33-130-D)”; pod redakcją A.Kowalskiego, OPGK Poznań 1999 r, wraz z
objaśnieniami,
[4]. Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 200 000 arkusz Poznań (arkusz nr 35), A.
Choiński, P. Suchanecki, D. Woś, M. Żurawski UAM, Wydawnictwa Geologiczne, 1988 r.
wraz z objaśnieniami.,
[5]. Mapa geomorfologiczna Polski w skali 1: 50 000, arkusz Poznań (nr. Arkusza 472), Instytut
Geografii P.A.N., (E. Tomaszewski).,
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 4 z 12
[6]. Archiwalna dokumentacja hydrogeologiczna: „Dokumentacja hydrogeologiczna Regionu
Poznańskiego Dorzecza Warty zawierająca ocenę zasobów dyspozycyjnych wód
podziemnych z utworów czwartorzędowych i trzeciorzędowych, Część A – Synteza
wyników badań”, Hydroconsult, czerwiec 1999r.,
[7]. Mapa zasadnicza terenu inwestycji – terenu badań, dostarczona przez Zleceniodawcę.
[8]. Wstępne informacje o planowanej inwestycji, otrzymane od Zleceniodawcy (na podstawie
tych informacji opracowano m.in. syntetyczny opis Inwestycji, przedstawiony w rozdziale 3.
poniżej).
[9]. Plan zagospodarowania terenu planowanej Inwestycji, otrzymany od Zleceniodawcy;
1.4. ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ.
Niniejsza Dokumentacja została opracowana na podstawie badań geotechnicznych,
których zakres został przedstawiony poniżej:
BADANIA TERENOWE, wykonane w okresie od 20. do 21. lipca 2010 r.:
1. Wizja lokalna terenu badań, przeprowadzona dnia 19. lipca 2010 r., w trakcie której m.in.
zweryfikowano informacje, zawarte na mapie [7] oraz sprawdzono możliwość wykonania
terenowych badań geotechnicznych.
2. Prace geodezyjne: ze względu na brak opisanych rzędnych na dostarczonych mapach [7] nie
przeprowadzono niwelacji technicznej, prace geodezyjne obejmowały wyznaczenie punktów
badawczych w terenie i ich odpowiednie zaznaczenie na planach sytuacyjnych (patrz
załącznik nr 1.4).
3. Badania geotechniczne, przeprowadzone od 20. do 21. lipca 2010 r.:
Wiercenia badawcze w dwudziestu jeden punktach, do głębokości maksymalnej 3,0
m p.p.t. (łącznie wykonano 5,5 mb wierceń badawczych, średnicy 2”);
Terenowe badania makroskopowe próbek gruntu, pobieranych sukcesywnie w czasie
wiercenia oraz selekcja próbek do badań laboratoryjnych;
Sondowania dynamiczne DPM w dziesięciu punktach, do głębokości maksymalnej
2,5 m p.p.t. (łącznie wykonano 14,0 mb sondowań dynamicznych sondą lekką);
BADANIA LABORATORYJNE, wykonane w okresie od 23. lipca do 12. sierpnia 2010 r.:
1. Badania wyselekcjonowanych próbek gruntu i oznaczenie podstawowych cech fizycznych,
zgodnie z normą [N_08]. W trakcie badań wykonano:
-31 badań makroskopowych;
-31 oznaczeń wilgotności naturalnej;
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 5 z 12
2. Badania wyselekcjonowanych próbek wody gruntowej i oznaczenie stopnia agresywności
wody gruntowej w stosunku do materiałów budowlanych (betonu) zgodnie z normą [N_15]:
Ze względu na charakter badań, wiercenia dla potrzeb przebudowy infrastruktury transportu
publicznego i braku wód podziemnych w wykonanych otworach badawczych, nie wykonano
badań stopnia agresywności wody gruntowej ;
PRACE KAMERALNE, wykonane w po zakończeniu badań terenowych i laboratoryjnych:
1. Opracowanie wyników badań terenowych: map, metryk badań (wierceń / sondowań).
2. Opracowanie wyników badań laboratoryjnych.
3. Opracowanie załączników tekstowych i graficznych do Dokumentacji.
4. Opracowanie tekstu Dokumentacji.
5. Powielenie i opracowanie wersji numerycznej (*.pdf) Dokumentacji geotechnicznej.
1.5. UWAGI OGÓLNE DOTYCZĄCE BADAŃ GEOTECHNICZNYCH.
Dokumentację opracowano na podstawie badań, przeprowadzonych w zakresie zgodnym
ze zleceniem Zleceniodawcy, dokładając należytej staranności na każdym etapie prac.
Korzystając z niniejszej Dokumentacji należy jednak uwzględnić niżej wyszczególnione
generalne uwagi, które przedstawia się po analizie wcześniejszych doświadczeń autorów oraz
ogólnej wiedzy o budowie geologicznej podłoża gruntowego:
1.
Rozpoznanie budowy podłoża ma charakter punktowy. Dokładne określenie rodzaju i stanu gruntu oraz przelotu poszczególnych warstw dotyczy
wyłącznie poszczególnych punktów badawczych (miejsc wierceń i sondowań). Przekroje geotechniczne oraz mapy opracowano na podstawie
interpolacji i ekstrapolacji, przedstawiają możliwy – domniemany / przypuszczalny przebieg pakietów i warstw pomiędzy poszczególnymi punktami
badawczymi. Przekroje geotechniczne opracowano wyłącznie w celu ogólnego przedstawienia budowy geologicznej podłoża.
2.
Dokładność określenia przelotu poszczególnych warstw geotechnicznych wynosi od około +/- 10 cm (dla sondowań) do około +/- 20 cm (dla
wierceń) i wynika z techniki wykonanych badań oraz dokładności urządzenia badawczego.
3.
Dokładność określenia nawierconego poziomu wody gruntowej oraz dokładność pomiaru poziomu sączeń są takie same jak dokładność określenia
przelotu warstw geotechnicznych. Natomiast dokładność określenia ustabilizowanego poziomu wody gruntowej wynosi +/- 2 cm. Wszystkie
pomiary wody gruntowej dotyczą dokładnego okresu – dnia pomiaru. Wahania lustra wód gruntowych w ciągu roku i w cyklach wieloletnich, w
zależności od budowy geologicznej i lokalnych warunków hydrogeologicznych mogą wynosić od kilkudziesięciu centymetrów do kilku metrów.
4.
Chemizm wody gruntowej może ulegać zmianom w czasie: przepływ wody gruntowej, odpowierzchniowe zasilanie wód gruntowych połączone z
wypłukiwaniem składników mineralnych i organicznych z warstw przypowierzchniowych skutkuje zmianami składu chemicznego wody gruntowej.
5.
Miąższość antropogenicznych nasypów pomiędzy poszczególnymi punktami badawczymi może być inna – większa lub mniejsza niż wykazana w
wykonanych otworach badawczych i sondowaniach. Nie można też wykluczyć istnienia nie zinwentaryzowanych (nie zaznaczonych na mapie)
podziemnych instalacji oraz fragmentów starych fundamentów i posadzek, nie nawierconych w wykonanych punktach badawczych.
6.
Niniejsza Dokumentacja została opracowana w zakresie adekwatnym dla konkretnej Inwestycji, opisanej przez Zleceniodawcę. W przypadku
zmiany zamierzenia inwestycyjnego, zakres badań (np. liczba punktów badawczych, głębokość wierceń / sondowań) może być niewystarczający dla
zaprojektowania oraz zrealizowania robót ziemnych i fundamentowych.
7.
W przypadku stwierdzenia, w czasie robót ziemnych lub fundamentowych, jakichkolwiek niezgodności z wynikami badań geotechnicznych,
przedstawionymi w niniejszej Dokumentacji, należy niezwłocznie skontaktować się z autorami niniejszego opracowania.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 6 z 12
2. TEREN BADAŃ.
2.1. POŁOŻENIE TERENU BADAŃ.
Dokumentowany teren położony jest w centralnej części miasta Poznań, na obszarze
dwóch dzielnic administracyjnych: Jeżyce oraz Grunwald.
Lokalizacja terenu badań zaznaczona została na załączniku nr 1.1.
2.2. OPIS TERENU BADAŃ.
Badania wykonano na obszarze charakteryzującym się gęstą zabudową śródmiejską
miasta Poznania. Badania wykonano (wiercenia przeprowazoono na terenach zielonych) wzdłuż
ulic: Dąbrowskiego, Przybyszewskiego, Grunwaldzka, Roosevelta, Reymonta, Hetmańska,
Grunwaldzka. Ulice te są uzbrojone; przebiegają w nich podziemne instalacje: kanalizacyjne,
wodociągowe, gazowe, energetyczne i teletechniczne.
Lokalizacja i zagospodarowanie terenu badań zaznaczone są na załącznikach nr 1.1. i 1.2.
Na planie sytuacyjnym terenu badań, załączniku nr 1.2., zaznaczono lokalizację wszystkich
punktów badań geotechnicznych (opisanych w punkcie 1.4. powyżej).
3. PLANOWANA INWESTYCJA.
Planuje się wykonania zadania „Odnowa infrastruktury transportu publicznego w
związku z organizacją EURO 2012 w Poznaniu – etap I”.
Wyniki badań geotechnicznych stanowić będą jedną z przesłanek do podjęcia decyzji o
sposobie i głębokości posadowienia projektowanej inwestycji.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 7 z 12
4. WARUNKI GRUNTOWO – WODNE.
4.1. MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA.
Analizowany teren znajduje się w obrębie Pojezierza Wielkopolskiego, jednostki
fizjograficznej rzędu makroregionu wg podziału J. Kondrackiego (Narodowy Atlas Polski). W
szczegółowym podziale geomorfologicznym, teren badań leży w obrębie Pojezierza
Poznańskiego (315.51). Pojezierze to stanowi wysoczyzna morenowa płaska wraz z formami
postglacjalnymi w postaci długich stoków okalających wspomnianą wysoczyznę, a także dolinki
w tym denudacyjne. Lokalnie w obrębie wysoczyzny morenowej płaskiej znajdują się wzgórza
morenowe spiętrzone oraz pagórki morenowe akumulacyjne (patrz zał. nr. 1.3.)
W obrębie nieruchomości, na których wykonano badania, rzędne terenu oscylują w
granicach od około 81,0 do około 91,0 m n.p.m.
Na obszarze Poznania silnie zmieniono sieć hydrograficzną. Poza redukcją odnóg Warty,
zasypywano małe cieki. Najbliższymi ciekami powierzchniowymi są: Seganka (ciek płynący na
północ od terenu badań, obecnie wprowadzony do miejskiej kanalizacji, o nieustalonym dokładnie
przebiegu) oraz Bogdanka, Golęcinka, Wierzbak. Cieki te przepływają w kierunku z północnego
zachodu na południowy wschód. Na południe od terenu badań przepływają Ceglanka, Potok
Ławica, Potok Junikowski oraz Plewianka, o tej samej orientacji przepływu co cieki wcześniej
wymienione. Na wschód od terenu badań przepływa największy ciek- rzeka Warta. Najbliższym
zbiornikiem wodnym jest jezioro Rusałka zlokalizowane na północ od terenu badań.
4.2. BUDOWA GEOLOGICZNA.
Budowę geologiczną rejonu badań rozpoznano na podstawie materiałów archiwalnych (lista
zebranych dokumentacji: w punkcie 1.3.) oraz własnych badań geotechnicznych. W podłożu
opisywanego terenu stwierdzono występowanie utworów czwartorzędowych, związanych z
akumulacyjną działalnością lądolodów w okresach glacjalnych oraz erozyjno - akumulacyjną
działalnością wód lodowcowych oraz rzecznych w okresach interglacjalnych a także, głębiej,
osadów neogeńskich, związanych z akumulacją w rozległym słodkowodnym basenie.
Profil pionowy rozpoczynają osady formujące się w neogenie, a dokładniej od przełomu
oligocenu i miocenu. Seria ta powstała w środowisku jeziornym i okresowo bagiennym. Składają
się na nią dwie serie piasków kwarcowo - łyszczykowych z wkładkami mułków oraz dwie serie
węgla brunatnego, jak również iły poznańskie kończące wyżej wymieniony profil. Miąższość
kompleksu iłów jest zmienna i dochodzi do 90,0 m. W obrębie tych osadów występują nawodnione
soczewki piasków.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 8 z 12
Na stropie iłów poznańskich zdeponowane zostały osady czwartorzędowe, plejstoceńskie,
związane są z bezpośrednią akumulacją zlodowacenia środkowopolskiego. Są to dwa pakiety
glin piaszczystych powstałych podczas zlodowacenia Odry i Warty. Omawiane osady
charakteryzują się barwą szarą, silną konsolidacją, domieszkami w postaci żwirów i otoczaków,
oraz przewarstwieniami i soczewkami piasków. Pakiety glin może rozdzielać nieciągła seria
piasków i żwirów wodnolodowcowych zlodowacenia Odry. Strop całego kompleksu glin
zwałowych występuje na rzędnej około 70,0 m n.p.m. Na glinach zlodowacenia
środkowopolskiego odłożone zostały dwa pakiety utworów wodnolodowcowych; zlodowacenia
środkowo i północnopolskiego w postaci piasków i żwirów o miąższości od 5,0 do 15,0 m
każdy, rozdzielonych osadami interglacjału emskiego reprezentowanymi przez piaski i żwiry
rzeczne. Powyżej odłożone zostały utwory młodszego zlodowacenia północnopolskiego w
postaci glin zwałowych (i/lub piasków gliniastych) fazy leszczyńskiej. Gliny te są silnie
piaszczyste, o barwie brązowej lub jasnobrązowej. Miąższość tych osadów wynosi z reguły do
5,0 m, choć lokalnie może wynosić więcej. Z analizy mapy geologicznej wynika, że na
analizowanym obszarze omawiane gliny występują najczęściej na powierzchni terenu (patrz zał.
nr 1.2.). Miejscami jednakże, na glinach tych zalegają piaski lodowcowe fazy poznańskiej o
niewielkiej miąższości, nie przekraczającej na ogół w tym rejonie Poznania 3,0 m.
Holoceńskie osady tworzą pokład współczesnych osadów kulturowych – warstwa gleby o
miąższości od 0,1 do 0,3 m, oraz nasypów antropogenicznych, zbudowanych z mieszaniny
piasków, pospółek, tłucznia, kamieni, cegieł. Miąższość nasypów w wykonanych punktach
badawczych wahała się od 0,3 do 1,3 m. Ze względu na punktowe rozpoznanie podłoża
gruntowego, należy mieć na uwadze, że lokalnie, pomiędzy miejscami wykonanych badań,
nasypy mogą cechować się jeszcze większą miąższością.
Budowę geologiczną analizowanego terenu przedstawiono na profilach geotechnicznych
na – załącznikach nr 1.4.1. ÷ 1.4.9.
4.3. WARUNKI GEOTECHNICZNE.
Na podstawie analizy wykonanych badań terenowych i laboratoryjnych stwierdzono, że
badany teren charakteryzuje się złożonymi warunkami gruntowo – wodnymi
wg Rozporządzenia [N_01]. Złożone warunki gruntowe występują w przypadku warstw gruntów
niejednorodnych, nieciągłych, zmiennych genetycznie i litologiczne, przy zwierciadle wody
gruntowej w poziomie posadowienia fundamentów i powyżej tego poziomu (…) przy braku
występowania niekorzystnych zjawisk geologicznych.
Na podstawie wnikliwej analizy budowy geologicznej podłoża gruntowego, w podłożu
wydzielono pakiety gruntów o zróżnicowanej genezie. Natomiast w obrębie pakietów
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 9 z 12
wyróżniono warstwy różniące się rodzajem (litologią) oraz stanem (konsystencją lub
zagęszczeniem).
Pakiet I
- warstwa nasypów niebudowlanych (IA), zbudowana z mieszaniny piasków
drobnych, żwirów, piasków gliniastych, gliny piaszczystej, humusu i kamieni
oraz warstwa nasypów budowlanych (IB), zbudowana z mieszaniny piasków
drobnych, średnich, żwirów, piasków gliniastych, humusu i pospółki, cegieł,
kamieni, tłucznia;
Pakiet II
IIA1
IIA2
IIA3
- pakiet osadów plejstoceńskich, niespoistych osadów akumulacji zlodowacenia
północnopolskiego, wykształcone w postaci piasków drobnoziarnistych i
pylastych; w obrębie pakietu wyróżniono trzy warstwy:
Pd
średniozagęszczone
ID ≈ 0,50;
Pd, Pπ
średniozagęszczone
ID ≈ 0,60;
Pd
zagęszczone
ID ≈ 0,70;
Pakiet III
IIIA1
IIIA2
IIIA3
IIIA4
IIIA5
IIIB2
- pakiet osadów plejstoceńskich, spoistych osadów bezpośredniej akumulacji
zlodowacenia północnopolskiego fazy leszczyńskiej, wykształconych w postaci
-
glin piaszczystych, kategorii genetycznej „B”, z przewarstwieniami i
soczewkami piasków:
Gp, Pg
„B”
plastyczne
IL ≈ 0,35;
Gp
„B”
plastyczne
IL ≈ 0,25;
Gp, Gp//Pd, Pg, Pg/Gp
„B”
twardoplastyczne
IL ≈ 0,15;
Gp, Pg, Pg/Pd
„B”
twardoplastyczne
IL ≈ 0,05;
Gp,Pg, Pg//Pd
„B”
twardoplastyczne
IL ≈ 0,00;
Pd, Pd/Pπ
średniozagęszczone
ID ≈ 0,50;
Przestrzenny układ pakietów i warstw gruntów przedstawiono na profilach
geotechnicznych [załączniki nr 1.4.1. ÷ 1.4.9.]. Uogólnione wartości charakterystyczne
parametrów geotechnicznych, określone metodami B, C wg PN-81/B-03020 zestawiono w
tabeli [załącznik nr 3].
4.4. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE.
W rejonie przeprowadzonych badań występują dwa piętra wodonośne, w obrębie osadów
czwartorzędowych oraz neogeńskich.
Dla oceny warunków posadowienia planowanej Inwestycji istotne znaczenie mają wody
piętra czwartorzędowego poziomu gruntowego, dlatego zostaną one szerzej opisane.
Piętro wodonośne czwartorzędu stanowi poziom wód gruntowych oraz poziom
międzyglinowy górny.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 10 z 12
Pierwszy poziom wodonośny występuje w postaci sączeń w osadach piaszczystych
zlokalizowanych w obrębie glin zwałowych zlodowacenia północnopolskiego fazy leszczyńskiej.
Woda może również występować w obszarach występowania osadów den dolinnych m.in. rzeki
Warty oraz Bogdanki. Zwierciadło wód gruntowych z reguły ma charakter swobodny. Wahania
zwierciadła wód są zależne od opadów atmosferycznych, oraz dodatkowo od drenażu poziomów
wód głębiej położonych oraz wód powierzchniowych w dolinach rzecznych.
Należy zwrócić uwagę, że w wykonanych otworach badawczych do głębokości 3,0 m nie
stwierdzono obecności wody gruntowej. Nie wyklucz się jednak, że w okresach wzmożonych
opadów woda gruntowa może się pojawić w postaci wody zawieszonej lub infiltrującej na
stropie osadów spoistych (glin morenowych).
Poziom międzyglinowy górny związany jest z osadami fluwioglacjalnymi i rzecznymi w
postaci piasków i żwirów występujących pomiędzy pakietami glin zlodowacenia północno- i
środkowopolskiego. Osady te budują strukturę sandru kopalnego. Miąższość omawianego
poziomu waha się najczęściej w granicach od 2,0 do 7,0 m. Poziom ten stanowi główny awaryjny
poziom wodonośny w granicach miasta Poznania. Współczynnik filtracji waha się od 1,9 *·10-5 –
1,0 * 10-4 m/s dla piasków drobnych i pylastych oraz od 3,5 * 10-4 – 5,6 * 10-3 dla piasków
gruboziarnistych i żwirów. Przewodność zawiera się w granicach od 0,5 ÷ 50 m2/h. Głębokość
zalegania poziomu wodonośnego wynosi od kilku do 30,0 m, rzadko do 40,0m [5]. Charakter
zwierciadła może być zarówno swobodny jak i naporowy. Poziom ten zasilany jest z
przesączania wody z wyżej ległego poziomu wód gruntowych lub w wyniku opadów
atmosferycznych poprzez pakiet glin zwałowych.
Piętro neogeńskie związane jest z osadami piaszczystymi miocenu. Występuje na całym
analizowanym obszarze i znajduje się na głębokościach przekraczających 100 m. Jest to poziom
subartezyjski. Warstwą napinającą sa iły poznańskie. Wody podziemne tego poziomu
charakteryzują się podwyższoną barwą.
Na analizowanym terenie nie stwierdza się obecności Głównego Zbiornika Wód
Podziemnych (GZWP).
4.5. WNIOSKI I UWAGI KOŃCOWE.
Na podstawie analizy wykonanych badań terenowych i laboratoryjnych należy stwierdzić,
że badany teren charakteryzuje się złożonymi warunkami gruntowo – wodnymi wg Dz.U. Nr 126
Poz. 839 z dnia 24 września 1998 r.
Na podstawie wykonanych badań oraz przeprowadzonych analiz sformułowano
następujące uwagi dotyczące warunków gruntowo-wodnych w rejonie projektowanej Inwestycji
– „Odnowa infrastruktury transportu publicznego w związku z organizacją EURO 2012 w
Poznaniu etap I” w rejonie ulic: Dąbrowskiego, Przybyszewskiego, Grunwaldzka, Roosevelta,
Reymonta, Hetmańska.
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 11 z 12
1. Warunki gruntowe:
W miejscu planowanej Inwestycji budowa geologiczna jest prosta. W podłożu występują
gliny morenowe zlodowacenia północnopolskiego z przewarstwieniami piasków śródglinowych,
gdzie na ich stropie glin odłożona została nieciągła warstwa piasków wodnolodowcowych. W
strefie przypowierzchniowej stwierdzono warstwę nasypów powstałych w wyniku
dotychczasowego zagospodarowania terenu; lokalnie zalega warstwa gleby.
Warunki geotechniczne należy zakwalifikować jako złożone ze względu na zmienność stanu
i zagęszczenia gruntów w obrębie wyodrębnionych pakietów. Osady spoiste to gliny morenowe
kategorii genetycznej „B” wykształcone jako gliny piaszczyste, piaski gliniaste o stopniu
plastyczności IL od 0,35 do 0,00. Warstwa osadów niespoistych to piaski wodnolodowcowe
(piaski drobne i pylaste) o stopniu zagęszczenia IS od 0,50 do 0,70.
2. Warunki wodne:
Warunki wodne na analizowanym terenie są korzystne. Wykonanymi otworami badawczymi
nie stwierdzono występowania obecności wód podziemnych. Woda gruntowa może się jedynie
pojawić w postaci sączeń na stropie osadów nieprzepuszczalnych w okresach wzmożonych
opadów atmosferycznych. Pierwszy ciągły poziom wodonośny występuje w osadach
międzyglinowych to jest na głębokości co najmniej 5,0÷9,0 m p.p.t.
3. Posadowienie elementów infrastruktury:
W uzgodnieniu z Zamawiającym wykonano badania geotechniczne w rejonie torowisk
tramwajowych zlokalizowanych w ulicach: Dąbrowskiego, Przybyszewskiego, Grunwaldzka,
Roosevelta, Reymonta, Hetmańska. Badania wykonano w możliwie najbliższej odległości od
torowiska, ale ze względu na brak możliwości wyłączenia ruchu tramwajowego badań nie można
było wykonać w samym torowisku stąd rzeczywista miąższość gruntów nasypowych może być
większa niż wykazano to na profilach geotechnicznych.
Na analizowanym terenie pod warstwą nasypów / gleby zalegają osady charakteryzując się
stosunkowo wysoką wytrzymałością i niską ściśliwością. Są to gliny morenowe w stanie
twardoplastycznym (tylko lokalnie plastycznym) lub piaski wodnolodowcowe w stanie
średniozagęszczonym i zagęszczonym.
Parametry geotechniczne podłoża gruntowego opisano na załączniku nr 3, natomiast przebieg
tych warstw przedstawiono na załączniku nr 1.4.
Zwraca się uwagę na konieczność ochrony odsłoniętego, rodzimego podłoża przed wpływem
czynników atmosferycznych: uplastycznieniem lub przemarzaniem, a także – w przypadku
piasków – przed rozluźnieniem.
____________________________
GT
PROJEKT
4454
dokumentacja geotechniczna, Poznań
plik: 4454_00_(2010_08_13)_Poznań_Infrastruktura_Dokumentacja Geotechniczna_Text.doc
Swadzim, sierpień 2010
TEBODIN SAP-PROJEKT
wydrukowano: 13 sierpnia 2010
strona 12 z 12