Niedopracowane zmiany w kasach [2008-05-18]

Niedopracowane zmiany w kasach [2008-05-18]
(niedziela, 18 maj 2008) - Nades³a³ Administrator - Ostatnia aktualizacja ()
Rozmawiamy z DORIANEM LISZCZEM, ekspertem z firmy GMTRZa niedopracowane zmiany dla kas fiskalnych
zap³aci podatnikProjekt nowego rozporz±dzenia w sprawie kas fiskalnych poza korzy¶ciami dla podatnika wynikaj±cymi
z oszczêdno¶ci w zu¿yciu drogiego papieru mo¿e te¿ przysporzyæ podatnikom k³opotów. Resort finansów musi
dopracowaæ jego przepisy. Inaczej za b³êdy Ministerstwa Finansów zap³aci podatnik. Dorian Liszcz, od ponad 10 lat
zawi±zany z bran¿± kas fiskalnych, kieruj±cy dzia³ami kas fiskalnych firm Telestar, Apollo, prezes i cz³onek zarz±dów
spó³ek Elcom-Polska, obecnie GMTR Fot. Marek MatusiakROZMOWA• W przedstawionym do konsultacji
spo³ecznych projekcie rozporz±dzenia dotycz±cego warunków technicznych dla kas fiskalnych jest kilka zawi³o¶ci, z
którymi Ministerstwo Finansów powinno siê zmierzyæ przed jego zatwierdzeniem. Wyja¶nijmy, jakie nie¶cis³o¶ci pojawi³y
siê w projekcie?- W paragrafie 2.2 pkt 3 zaproponowano, by urz±dzenia kasowe mia³y wy³±cznie po³±czenie
przewodowe z komputerem, zapominaj±c jednak o ca³ej gamie popularnych, bezpiecznych, uniwersalnych i
bezprzewodowych technologii komunikacji typu Bluetooth czy Wi-Fi.• Jakie wady maj± po³±czenia kablowe?Po³±czenia kablowe s± podatne na uszkodzenia mechaniczne gniazd elektronicznych, ci±g³e roz³±czanie i ponowne
pod³±czanie zewnêtrznych interfejsów kasy mo¿e byæ powodem licznych awarii, uszkodzeñ wywo³anych przez
nieumiejêtne operacje prowadzone przez personel obs³uguj±cy kasê.• W par. 4.1 pkt 10 projektu wprowadza siê
wymóg, aby ³±czna kwota nale¿no¶ci drukowana na paragonie mia³a druk wyt³uszczony o wysoko¶ci stanowi±cej co
najmniej 150 proc. wysoko¶ci znaków zastosowanych w pozosta³ej czê¶ci fiskalnej paragonu. To chyba dobry pomys³?
Paragony bêd± czytelniejsze.- Rzeczywi¶cie intencja wprowadzenia tego przepisu to chêæ poprawy przejrzysto¶ci
paragonów. Niestety przepis ten jednocze¶nie eliminuje ca³kowicie z rynku wszystkie znane ig³owe mechanizmy
drukuj±ce z powodu ograniczeñ technicznych, jakie niesie ze sob± maksymalna wysoko¶æ g³owicy drukarki
ig³owej.• Czyli podatnicy bêd± potrzebowali nowych mechanizmów drukuj±cych?- Tak. Wszystkie urz±dzenia bêd±
musia³y korzystaæ z innych mechanizmów, termicznych, atramentowych (patent Olivetti).• Kolejne ciekawe
rozwi±zanie zawarto w par. 4 pkt 4, który ogranicza mo¿liwo¶æ wystawiania faktur przez bezobs³ugowe urz±dzenia
fiskalne. Jakie bêd± skutki tego przepisu?- Ten pomys³ mo¿e znacznie ograniczyæ rozwój wielu us³ug
samoobs³ugowych. Op³ata za us³ugi parkingowe czy hotelarskie, wnoszenie op³aty za postój w automacie czy za pokój
hotelowy w automatycznej recepcji, na które podatnik chcia³by otrzymaæ bezzw³ocznie fakturê VAT, bêd± dalej
niemo¿liwe.• Resort finansów proponuje wyd³u¿enie wykonywania przegl±dów okresowych kas z 12 do 24 miesiêcy.
Czy to dobry pomys³?- Ten przepis bêdzie mia³ wp³yw na pogorszenie jako¶ci us³ug serwisu kas fiskalnych
¶wiadczonych dla podatników przez lokalne serwisy. Firmy serwisowe poza normaln± komercyjn± dzia³alno¶ci±
gospodarcz± zobligowane s± równie¿ do ¶wiadczenia wielu us³ug nieodp³atnych, na ka¿de ¿±danie urzêdów
skarbowych czy izb skarbowych. Serwisant nie mo¿e odmówiæ stawienia siê do wykonania takich nieodp³atnych
czynno¶ci serwisowych np. w czasie kontroli kasy pozostaj±cej pod jego opiek±.Koszt pracy serwisanta, dojazd na
miejsce kontroli, inne koszty administracyjne, koszty tych wszystkich niezamówionych przez nikogo us³ug s± niejako
refundowane w postaci obowi±zkowych i p³atnych przegl±dów ustawowych, koniecznych do przeprowadzania w kasach
fiskalnych co 12 miesiêcy.• Czy to oznacza, ¿e prowadzenie serwisów mo¿e staæ siê nieop³acalne?- Niestety tak.
Nast±pi odp³yw firm serwisowych z rynku lub przebran¿owienie, a w efekcie u¿ytkownik kasy za gorsz± jako¶æ serwisu
zap³aci o wiele wiêcej.• Straty ponios± wiêc podatnicy.- Oczywi¶cie. Podatnik na tym straci, mimo ¿e realnie
rzadziej bêdzie wykonywaæ p³atne przegl±dy ustawowe.• Projekt rozporz±dzenia przewiduje, ¿e zostanie
utrzymany trzyletni okres wa¿no¶ci decyzji ministra finansów dopuszczaj±cych dany model kasy do obrotu
gospodarczego, do stosowania przez podatników. To powinna byæ dobra wiadomo¶æ dla przedsiêbiorców?- Nie do koñca.
Konieczno¶æ przeprowadzania procedury uzyskania decyzji co trzy lata z uwzglêdnieniem faktu, ¿e ¶rednio wydanie
decyzji trwa ok. 12 miesiêcy, hamuje rozwój oferty kas rejestruj±cych na polskim rynku. Powstaj± te¿ straty
nadzwyczajne wywo³ywane zamro¿eniem magazynów gotowych do sprzeda¿y urz±dzeñ czekaj±cych na ponowne
wydanie decyzji. Za wszystko p³aci podatnik.• DORIAN LISZCZod ponad 10 lat zawi±zany z bran¿± kas fiskalnych,
kieruj±cy dzia³ami kas fiskalnych firm Telestar, Apollo, prezes i cz³onek zarz±dów spó³ek Elcom-Polska, obecnie
GMTRGMTR - polski producent nowoczesnych kas i drukarek fiskalnych trzeciej generacji, równie¿ z kopi± elektroniczn±,
produkuj±cy fiskalne i elektroniczne repliki starych kas sklepowych z homologacj± MF.Rozmawia³a Ewa
Matyszewska¬ród³o: GPArtyku³ z dnia: 2008-05-15
http://www.fiskalny.pl - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
Powered bykas
Mambo
fiskalnych
Generated: 3 March, 2017, 17:48