zatrzymanie rzeczy_doc

Zawsze należy żądać wpisania wszystkich czynności do protokołu, jeśli odmówią, zażądać
wpisania, że odmówili!!!
Działania w wypadku braku postanowienia prokuratora:
1) Poprosić o wylegitymowanie się funkcjonariuszy i zapisać ich dane (imię, nazwisko, nr
legitymacji, jednostkę, którą reprezentują, stopień służbowy).
2) Zapytać na podstawie jakich przepisów podejmują działania? (Zażądać podania dokładnej
podstawy prawnej, czyli np. art. 308 kodeksu postępowania karnego itd.).
3) zapytać: Jaki jest cel podjętych działań?
– jeśli odpowiedzą, że zatrzymanie umowy i terminala ze względu na naruszenie ustawy
hazardowej, należy przedstawić im dokumenty dołączone do umowy, które potwierdzają
legalność urządzeń (interpretacja ministra finansów, odpowiednie orzeczenia, itd.) i zażądać
dodania do protokołu, iż „przedstawiono im dokumentację, która potwierdza legalność
urządzeń”,
– jeśli przeprowadzają test (zaczynają „grać”), należy pokazać, że program do „gry”
uruchamia się w przeglądarce internetowej i zażądać dodania informacji do protokołu
o tym, że zostało to wyjaśnione.
4) W razie zatrzymania rzeczy należy zażądać doręczenia postanowienia prokuratora lub
sądu zatwierdzającego zatrzymanie rzeczy.
5) W razie zatrzymania rzeczy należy też zapytać, dlaczego urządzenie zostaje zabrane i na
jakiej podstawie funkcjonariusze stwierdzają, że nie wystarczy pozostawienie zajętych
rzeczy pod dozorem dotychczasowego posiadacza i pouczenie o odpowiedzialności karnej
zgodnie z brzmieniem art. 300 §2 kodeksu karnego.
6) Jeśli funkcjonariusze dokonujący zatrzymania stwierdzili, że ich celem jest tylko
zatrzymanie dokumentów i rzeczy w związku z podejrzeniem naruszenia ustawy
hazardowej, należy zażądać umożliwienie wyjęcia pieniędzy znajdujących się w urządzeniu.
Jeżeli odmówią, należy zażądać podania podstawy prawnej zatrzymania pieniędzy i zażądać
wpisania do protokołu, iż pieniądze zatrzymano (po uprzednim przeliczeniu zajętej
gotówki).
7) Zwrócić uwagę, czy funkcjonariusze zachowują się kulturalnie, czy udzielają odpowiedzi na
wszystkie pytania, czy wykonują czynności, których się żąda i czy wpisują je do protokołu
(lub też czy wpisują do protokołu odmowę wykonania danej czynności). Zapamiętać
również (najlepiej zapisać) na jakie pytania nie potrafili odpowiedzieć lub też odpowiadali
niekonkretnie. Zapamiętać także, jaki był ich stosunek do właściciela lokalu/operatora,
z którym rozmawiali.
W przypadku zatrzymania w konkretnym lokalu, kiedy jego właściciel lub pracownik zawiadomi
o tym fakcie operatora, należy odwlec czynności podejmowane przez funkcjonariuszy, do czasu
przyjazdu operatora, powołując się na fakt, iż jest on również stroną zainteresowaną w sprawie
i jego obecność jest uprawniona (bardzo ważne, aby operator, który będzie starał się jak najszybciej
dotrzeć na miejsce, posiadał ze sobą umowę zawartą z MTKioskiem, która potwierdza, iż również
jest stroną zainteresowaną).
W razie odmowy wpisania czegoś do protokołu (np. tego, że przedstawiono dokumentację
potwierdzającą legalność urządzenia), należy zażądać wpisania do protokołu, że odmówiono
wpisania tego do protokołu (np., że odmówiono wpisania, iż przedstawiono dokumenty
potwierdzające legalność urządzenia).
Celem jest, żeby wszystkie czynności znalazły się w protokole. Jeżeli funkcjonariusze uporczywie
odmawiają wpisania przebiegu czynności zgodnie z prawdą (czyli nie chcą wpisać nic z tych rzeczy
o które byli proszeni, czy też nie chcą wpisać faktu okazania konkretnych dokumentów, ani też nie
chcą wpisać tego, iż odmówili wpisania, można nie podpisywać okazanego do podpisu protokołu.
Wtedy należy zażądać, aby umieścili adnotację, iż odmówiono podpisania protokołu ze względu na
jego fałszywą treść, która nie oddaje przebiegu dokonywanych przez nich czynności.
W razie takiej lub innej, podobnie stresującej sytuacji, kiedy wywierana jest presja psychiczna
warto poprosić też o dane ich bezpośredniego przełożonego, łącznie z adresem korespondencyjnym
i zapowiedzieć złożenie skargi.
Bardzo ważne, aby przez cały czas pozostawać spokojnym, nie denerwować się, grzecznie, ale
stanowczo żądać wykonania poszczególnych czynności i wpisania ich do protokołu. Nie należy
zwracać uwagi na mogące pojawić się zaczepki, groźby o odpowiedzialności i inne podobne
zachowania, które mogą mieć na celu wyprowadzenie z równowagi i impulsywną reakcję.
Konsekwencje postępowania wg powyższych wskazówek / prawdopodobny przebieg czynności.
1) Wejście funkcjonariuszy i okazanie przez nich legitymacji służbowych.
2) ustalenie podstawy prawnej ich działania oraz celu (tu najprawdopodobniej podadzą, iż
będzie to zatrzymanie kiosku oraz dokumentacji, w związku z podejrzeniem naruszenia
przepisów ustawy hazardowej); ustalenie, że jest to tzw. „zatrzymanie na legitymację”.
3) prośba o wstrzymanie czynności do czasu, aż przyjedzie operator (jeśli nie ma go na miejscu
i uda się ustalić, iż może przyjechać).
4) przystąpienie do czynności:
1. zatrzymanie umowy zawartej z MTKiosk; tu również przedstawienie dokumentów
potwierdzających legalność urządzenia; jeżeli w związku z tym funkcjonariusze nie
odstąpią od czynności, prośba właściciela lokalu o zaprotokołowanie, iż przedstawiono
im dokumenty potwierdzające legalność urządzenia.
2. przeprowadzenie „testu” (ta sytuacja często pojawia się przy zatrzymaniu przez
celników); funkcjonariusze zasilają maszynę jakąś kwotą; operator powinien
wytłumaczyć, iż „gra” odbywa się za pośrednictwem przeglądarki i że jest to jedyna
funkcja urządzenia z tą „grą” związana (najlepiej też zaprezentować, iż ekran z „grą”
uruchamia się ze strony internetowej, poprzez przeglądarkę i dopiero wtedy przechodzi
do wyświetlania pełnoekranowego); jeżeli funkcjonariusze w związku z tym nie odstąpią
od czynności, prośba właściciela lokalu lub operatora o zaprotokołowanie, iż
przeprowadzany test dotyczył aplikacji uruchomionej w przeglądarce internetowej
zainstalowanej na kiosku.
3. Zabranie rzeczy przez funkcjonariuszy; na tym etapie należy zapytać na jakiej podstawie
kiosk jest zabierany i dlaczego nie wystarczy pozostawienie zajętych rzeczy pod
dozorem dotychczasowego posiadacza i pouczenie o odpowiedzialności karnej zgodnie
z brzmieniem art. 300 §2 kodeksu karnego. Jeżeli nie pozostawią kiosku należy zażądać
dodania uzasadnienia tej czynności do protokołu.
4. Kiedy funkcjonariusze ostatecznie przystąpią do zabrania kiosku właściciel lokalu /
operator zażąda umożliwienia wyjęcia pieniędzy z kiosku, ze względu na to, że
zatrzymanie pieniędzy nie jest objęte zakresem ich czynności (najprawdopodobniej
bowiem nie uwzględnią tego przy wyjaśnieniu celu działań – patrz: 2) ); jeżeli nie
umożliwią wyjęcia pieniędzy należy zażądać podania przyczyny ich zatrzymania;
najprawdopodobniej powołają się również na ustawę hazardową; wtedy należy zażądać
przeliczenia gotówki i dodania do protokołu informacji o jej zatrzymaniu oraz
informacji, iż przystępując do czynności nie poinformowali o tym, iż gotówka również
będzie zatrzymana (oczywiście jeśli tak było, a jest to najbardziej prawdopodobne).
5) Przedstawienie protokołu do podpisania; z protokołem należy się zapoznać i dopilnować,
żeby zostały w nim ujęte te czynności i żądania, które opisano powyżej. Jeżeli protokół
będzie skonstruowany poprawnie, zgodnie z faktycznym przebiegiem czynności, można go
podpisać. Jeżeli zaś kwestie te nie zostaną w nim uwzględnione, można odmówić z tego
powodu jego podpisania i zażądać adnotacji, iż protokołu nie podpisano ze względu na
niezgodne z prawdą jego sformułowanie i pominięcie istotnych kwestii.
Zwracamy się również z uprzejmą prośbą, aby po dokonaniu zatrzymania dostarczyć na adres
e-mail: [email protected] zeskanowane dokumenty pozostawione przez funkcjonariuszy
(pokwitowania, protokół, itp.) oraz o nadsyłanie zeskanowanych dokumentów, które zostaną
Państwu doręczone w późniejszym czasie.