Pismo 2 - bip.koscierzyna.gda.p

WIM.ZP 7.2011.2
Kościerzyna, dnia 22.04.2011r.
…………………..
…………………..
………….............
dotyczy:
przetargu
nieograniczonego
poniŜej
4.845.000
euro
na
realizację
zadania
pn. „Poprawa bezpieczeństwa komunikacyjnego poprzez modernizację ulicy Dworcowej
w Kościerzynie”
Zamawiający Gmina Miejska Kościerzyna informuje, Ŝe otrzymał ze strony wykonawców
następujące zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, na które udziela odpowiedzi:
BranŜa sanitarna – kanalizacja deszczowa
1. W projekcie technicznym opisano sposób wykonania robót ziemnych w zaleŜności od rodzaju
gruntu. Opisano tam materace z geowłókniny a takich technologii nie ma w kosztorysie
ofertowym. PowyŜszego z braku geologii nie ma jak zweryfikować a wszystkie zapisy dotyczą
całego projektu. Proszę o dołączenie badań geologicznych do materiałów przetargowych.
Do wyceny naleŜy przyjąć wykonanie materaców z geowłókniny zgodnie z pozycją 27 i 37 kosztorysu
KD1. Dokumentacja geologiczna dostępna na stronie internetowej Zamawiającego.
2. Zamawiający wskazuje miejsce wywozu gruntu w odległości 3 km od granicy robót. Czy
przewiduje się pobieranie opłat za zdeponowanie gruntu z wykopów?
Nie przewiduje się pobierania opłat.
3. Studnie 1600 i 1200 w projekcie opisano jako „Ŝelbetowe” a w kosztorysie są ujęte jako
betonowe. Proszę o ujednolicenie wymagań.
W wycenie naleŜy ująć wykonanie studni 1200 i 1600 mm z kręgów betonowych.
4. W kosztorysie KD-1 branŜa sanitarne, grunt z wykopów w poz. 1 wywozi się na odległość 3 km
a w pozycji 17 z odległości 3 km przywozi się kruszywo do wymiany. Czy jest to grunt z
wcześniej wykonanego wykopu?
Zakłada się całkowitą wymianę gruntu. W odpowiednich pozycjach kosztorysów branŜy sanitarnej KD 1,
KD 2 i sieci wodociągowej naleŜy wycenić zakup oraz dowóz kruszywa przeznaczonego do wymiany
gruntu.
5. W kosztorysie w rozdziale: separator i osadnik występują studnie wpierw fi 2500 mm a w
dalszych pozycjach pogłębienie juŜ jako fi 1500 mm. Proszę o weryfikację średnicy.
Przyjąć pogłębienie studni o średnicy 2500 mm.
6. Ponadto studnie z pytania powyŜszego są „albo Ŝelbetowe albo betonowe” a nie „betonowe i
zarazem Ŝelbetowe”. Z powodu róŜnicy cenowej, które z nich mamy wycenić?
W wycenie naleŜy ująć wykonanie studni 2500 mm z kręgów betonowych.
7. śadna z powyŜszych studni nie kończy się pokrywą, wyłazem itd. śadna z nich nie jest
zasypana gruntem, betonem a jest tylko „rurą” fi 2500 mm głęboką na 9 metrów. To na pewno
nie jest intencją projektanta. Jeśli to fundamenty pod separator i osadnik to powinny być
przecieŜ „czymś” wypełnione. Dla uściślenia problemu, informuję, Ŝe ponadto w tym rozdziale
nie ma osadnika mimo takiego zapisu w tytule rozdziału.
W pozycji 22 naleŜy wycenić wykonanie studni zakończonej płytą przejazdową oraz włazem klasy D 400.
Studnie poniŜej rzędnej dna separatora i piaskownika zasypać mieszanką piaskowo – cementową.
8. W ST-D-03.02.01 w pkt 9.3.opisano „objazdy, przejazdy i organizacja” jako płatna przez
Zamawiającego (pkt 9.3.4). PowyŜszych kosztów nie ujęto w kosztorysie ofertowym. Proszę o
weryfikację kosztorysu.
Koszty związane z organizacją ruchu podczas prowadzenia robót budowlanych ponosi Wykonawca.
NaleŜy je załoŜyć i ująć w kosztach ogólnych.
9. W kosztorysie występują rury wipro „betonowe i Ŝelbetowe”. Proszę o sprecyzowanie, czy
mamy wyceniać betonowe czy Ŝelbetowe i ewentualnie za podaniem klasy rur Ŝelbetowych.
W wycenie naleŜy ująć betonowe rury Wipro.
BranŜa sanitarna – wodociąg
10. Zamawiający wskazuje miejsce wywozu gruntu w odległości 3 km od granicy robót. Czy
przewiduje się pobieranie opłat za zdeponowanie gruntu z wykopów?
Odpowiedzi udzielono w pkt. 2.
11. W kosztorysie jw. grunt z wykopów w poz. 1, 2, 3 wywozi się na odległość 3 km a w pozycji 6,
7, 8 z odległości 3 km przywozi się „ziemię do zasypania wykopów”. Czy jest to grunt z
wcześniej wykonanego wykopu?
Zakłada się całkowitą wymianę gruntu.
12. W kosztorysie ofertowym pominięto zgrzewy do rur PE. Proszę o uzupełnienie kosztorysu.
Zgrzewy dla średnic 90, 110, 160 są ujęte w pozycjach montaŜu sieci wodociągowej, zaś dla średnic
200 i 250 naleŜy skalkulować oddzielnie. Zaktualizowany kosztorys ofertowy dostępny na stronie
internetowej Zamawiającego.
13. W kosztorysie pominięto próby szczelności dla średnic 200 i 250 a próby pozostałe mają
błędne przedmiary. Proszę o korektę kosztorysu.
NaleŜy skalkulować próby szczelności dla średnic 200 i 250. Próby dla średnic do 100 mm zostały
prawidłowo skalkulowane. Zaktualizowany kosztorys ofertowy dostępny na stronie internetowej
Zamawiającego.
14. Na rysunkach profili jest trzydzieści nawiertek a kosztorysie nie ma montaŜu takiej armatury.
Czy montaŜ nawiertek jest w zakresie przetargu, jeśli tak to proszę o korektę kosztorysu w tym
zakresie.
MontaŜ nawiertek nie jest w zakresie przetargu.
15. W kosztorysie jest za duŜo zasuw fi 80 gdyŜ w pozycjach kosztorysowych przy montaŜu
hydrantu juŜ występuje zasuwa.
Zasuwy fi 80 naleŜy kalkulować: 14 szt. w pozycji dotyczącej montaŜu hydrantów (pozycja 26 i 27) oraz
15 szt. oddzielnie montowane na sieci (pozycja 15). Zaktualizowany kosztorys ofertowy dostępny na
stronie internetowej Zamawiającego.
16. Proszę o uzupełnienie rysunku „25d” gdyŜ na PDF „25d” jest drugi rysunek „25c”.
Brakujący rysunek dostępny na stronie internetowej Zamawiającego.
17. Proszę o uzupełnienie kosztorysu o montaŜ łuków PE fi 200 i fi 250 łącznie ze zgrzewami, gdyŜ
ich nie ma w wykazach w projekcie ani w kosztorysie a są jedynie na profilach.
Kosztorys ofertowy został skorygowany. Zaktualizowany kosztorys ofertowy dostępny na stronie
internetowej Zamawiającego.
18. Proszę o uzupełnienie materiałów przetargowych o badanie gruntu.
Dokumentacja geologiczna dostępna na stronie internetowej Zamawiającego.
19. Czy wodociągi przewidziane do rozbiórki są z azbesto-cementu?
Nie.
BranŜa drogowa
20. Ze względu na utrudniony kontakt z producentem słupów oświetleniowych oraz wycofaniem
danego modelu z katalogu, zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający umoŜliwia
zastosowanie słupów oświetleniowych innego producenta o parametrach takich samych lub
lepszych od przywołanych w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót w branŜy
elektrycznej.
Nazwy handlowe słupów oświetleniowych podane przez Zamawiającego naleŜy traktować jako
przykładowe, podano je jedynie w celu szczegółowego określenia parametrów technicznych opraw.
Zamawiający prosi o niezwłoczne pisemne potwierdzenie faktu otrzymania niniejszego pisma
fax-em na nr 058 680-23-66.
Z powaŜaniem