dodano: 22.01.2016 r.

Transkrypt

« si
nr sprawy ZP.271.1.2016
ii mi it
ii it
Aleksandrow todzki, dn. 21.01.2016 r.
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty,
wykluczeniu Wykonawcow
i odrzuceniu ofert
Dotvczv: przetarqu nieoaraniczonego ponizei 209 OOP EURO
na ,,Wykonywanie usfug geodezyjno-kartograficznych i wycen nieruchomosci na terenie
miasta i gminy Aleksandrow todzki"
Zamawiaja^cy na podst. art. 92 ustawy Pzp zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty:
Cze.sc zamowienia 1: geodezyjne wyznaczenie nieruchomosci.
wznowienie punktow granicznych
badane:
L.p.
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres wykonawcy
Liczba punktow w
kryterium cena(C) ranga 95%
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia (T)—
ranga 5%
Koncowa Hose
punktow (C+T)
59,27 pkt
0,00 pkt
59,27 pkt
67,86 pkt
0,00 pkt
67,86 pkt
90,88 pkt
5,00 pkt
95,88 pkt
GeoZoom Firma Geodezyjna
Katarzyna Pomietlo, ul.
Gam rot 18( 41-403 Chetm
Sla.ski
1
Cena oferty z VAT:
1.380, OOzt
Czas realizacji zlecenia:
45dni
Przedsi^biorstwo
2
Geodezyjno-Projektowe
GEO-PRO-KART, u.
Mtynarska 2, 97-300
Piotrkow Tryb.
Cena oferty z VA T:
1.2O5,40zi
45 dn/
Firma Ustugowa GEO-TRAX,
Ul Urz^dnicza 42/52, 91-304
Lodz
3
Cena oferty z VA T:
900, OOzt
3O dni
L.p.
oraz ad res wykonawcy
Biuro Ustug Geodezyjnych i
Kartograficznych GEO-ALEX,
W. Kasprzyk, B. Ziajika, ul.
Konopnickiej 17, 95-070
Aleksandrow todzki
Liczba punktow w
95,00 pkt
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia (T)ranga 5%
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
0,00 pkt
95,00 pkt
Cena oferty z VA T:
861,00 zt
45 dni
Najkorzystniejsza oferta - oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriow,
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzsza. sumarycznq liczbe_ punktow (liczonq
do dwoch miejsc po przecinku).
Po rozpatrzeniu Zamawiajacy wybraJ nizej wymieniona^ oferty:
Firma Uslugowa GEO-TRAX, ul Urz^dnicza 42/52, 91-304 Lodz, tqczna uzyskana liczba
punktow: 95,00 pkt.
Cz^sc zamowienia 2: mapy sytuacyjne z projektem podziaiu nieruchomosci.
Oferty badane:
L.p.
Liczba punktow
w kryterium czas
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
89,07 pkt
5,00 pkt
94,07 pkt
60,59 pkt
0,00 pkt
60,59 pkt
81,11 pkt
5,00 pkt
86,11 pkt
Liczba punktow w
GeoZoom Firma Geodezyjna
Katarzyna Pomietlo, ul.
Gamrot 18, 41-403 Chelm
Sla,ski
Cena oferty z VA T:
1.548,00 zt
90 dni
PrzedsiQbiorstwo
GEO-PRO-KART, u.
Mtynarska 2, 97-300
Piotrkow Tryb.
Cena oferty z VA T:
2.275,50 zt
95 dni
Firma Uslugowa GEO-TRAX,
ul Urz^dnicza 42/52, 91-304
todz
Cena oferty z VA T:
1.700,00zt
90 dni
L.p.
Biuro Ustug Geodezyjnych i
Kartograficznych GEO-ALEX,
W. Kasprzyk, B. Zi^bka, ul.
Konopnickiej 17, 95-070
Aleksandrow todzki
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
Koncowa Nose
punktow (C+T)
95,00 pkt
5,00 pkt
100,00 pkt
Cena oferty z VA T:
1.451,40 zt
90 dni
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzsza. sumarycznq liczb$ punktow (liczonq
Po rozpatrzeniu Zamawiaja^cy wybral nizej wymieniona^ oferty:
Biuro Ustug Geodezyjnych i Kartograficznych GEO-ALEX, W. Kasprzyk, B. Ziajoka, ul.
Konopnickiej 17, 95-070 Aleksandrow todzki, l^czna uzyskana liczba punktow: 100,00
pkt.
Cze.sc zamowienia 3: wycena nieruchomosci gruntowych dla potrzeb ustalenia oplaty
planistycznej.
Oferty bad a ne:
L.p.
Przedsi^biorstwo
Geodezyj no-Projektowe
GEO-PRO-KART, u.
M»ynarska 2, 97-300
Piotrkow Tryb.
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
ranga 5%
Koncowa ilosc
punktow (C+T)
39,31 pkt
0,00 pkt
39,31 pkt
67,69 pkt
5,00 pkt
72,69 pkt
Cena oferty z VA T:
6S8,80zf
45 dni
Wycena Nieruchomosci
Katarzyna Krolewicz, ul.
P.O.W. 99, 98-200 Sieradz
Cena oferty z VA T:
4QO,OOzl
3O dni
L.p.
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia (TJranga 5%
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
22,23 pkt
5,00 pkt
27,23 pkt
95,OO pkt
5,00 pkt
10O,00
Konsorcjum Firm: Lider Barbara Domagala Biuro
Wycen i Obrotu
Nieruchomosciami, ul.
Bajeczna 2, 93-347 todz;
Cztonkowie: Jacek Dukat
Biuro Wycen Nieruchomosci,
ul. Popietuszki 27/27, 94052 todz; PRAGMA Biuro
Wycen Nieruchomosci Alicja
Sacharz, ul. Prywacka 138,
94-127 todz; Wycena
Nieruchomosci Jacek
Wrobel, ul. Kolarska 60F,
94-125 todz
Cena oferty z VA T:
1.217,70 zt
30 dni
KASJAN NieruchomosciFinanse, ul. Kasprzaka 7/9
bud. C, 91-078 todz
Cena oferty z VA T:
285,00zt
30 dni
Najkorzystniejsza oferta = oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriow,
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzszq sumaryczna^ liczb$ punktow (liczona,
Po rozpatrzeniu Zamawiaja^cy wybrat nizej wymieniona^ oferty:
KASJAN Nieruchomosci-Finanse, ul. Kasprzaka 7/9 bud. C, 91-078 todz, ta.czna uzyskana
liczba punktow: 100,00 pkt.
CZQSC zamowienia 4:
w nieruchomosciach.
wycena
lokali
mieszkalnych
wraz
z
okresleniem
udziatow
badane:
L.p.
Przedsie.biorstwo
Wielobranzowe TECHMARK
Marek Gtadkiewicz, ul.
Jagielty 44, 98-220 Zduhska
Wola
Cena oferty z VA T:
350,55zt
30 dni
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
67,75 pkt
5,00 pkt
72,75 pkt
L.p.
oraz .ulres wykonawcy
ticzba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia ( 1 )
ranga 5%
Koncowa Most
punktow (C+T)
Przedsi^biorstwo
Geodezyj no-Projektowe
2
GEO-PRO-KART, u.
Mtynarska 2, 97-300
Piotrk6w Tryb;
50,81 pkt
0,00 pkt
50,81 pkt
80,45 pkt
5,00 pkt
85,45 pkt
60,34 pkt
5,00 pkt
65,34 pkt
95,00 pkt
5,00 pkt
100,00
Cena oferty z VA T:
467,40 zf
Czas realizacji zlecenia :
45 dni
Biuro Wycen i Obstugi
Nieruchomosci Agnieszka
Jadwiszczak, Tuszynek
Majoracki, ul. Garbowska
3
29, 95-080 Tuszyn
Cena oferty z VA T:
29S,20zl
30 dni
Wycen i Obrotu
ul. Popietuszki 27/27, 94052 Lodz; PRAGMA Biuro
4
Sacharz, ul. Ptywacka 138,
94-127 todz; Wycena
Nieruchomosci Jacek
94- 125 todz
Cena oferty z VA T:
393,6Ozt
30 dni
bud. C, 91-078 todz
5
Cena oferty z VA T:
250,00zf
30 dni
Najkorzystniejsza oferta = oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriowf
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzszq sumarycznq //czbe punktow (liczonq
Po rozpatrzeniu Zamawiaja^cy wybrat nizej wymieniona^ oferte^
KASJAN Nienn homosci-Finanse, ul. Kasprzaka 7/9 bud. C, 91-078 todz, tqczna uzyskana
Cze.sc zamowienia 5: wycena nieruchomosci gruntowych zabudowanych.
Oferty badane:^
L.p.
Przedsi e.bi orstwo
Wielobranzowe TECHMARK
Marek Gtadkiewicz, ul.
Jagielty 44, 98-220 Zduriska
Wot a
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia (T>
ranga 5%
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
32,51 pkt
5,00 pkt
37,51 pkt
29,80 pkt
0,00 pkt
29,80 pkt
38,45 pkt
5,00 pkt
43,45 pkt
95,00 pkt
5,00 pkt
100,00
Liczba punktow w
Cena oferty z VA 7V
1.353,00 zt
30 dni
Przedsi ebiorstwo
GEO-PRO-KART, u.
Mtynarska 2, 97-300
Piotrkow Tryb.
Cena oferty z VA T:
1.476,00 zt
45 dni
Konsorcjum Firm: Lider Barbara Domagata Biuro
Wycen i Obrotu
ul. Popiduszki 27/27, 94052 Lodz; PRAGMA Biuro
94-127 todz; Wycena
Nieruchomosci Jacek
94-125 todz
Cena oferty z VA T:
1.143f90 zt
3O dni
bud. C, 91-078 todz
Cena oferty z VA T:
463,00 zf
3O dni
Najkorzystniejsza oferta = oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriow,
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzsza^ sumaryczna^ liczbq punktow (liczona^
Po rozpatrzeniu Zamawiaj^cy wybrat nizej wymieniona, oferty:
KASJAN Nieruchomosci-Finanse, ul. Kasprzaka 7/9 bud. C, 91-078 Lodz, ta^czna uzyskana
Cz^sc zamowienia 6: wycena nieruchomosci gruntowych niezabudowanych.
Oferty badane:
L.p.
Przedsie.biorstwo
GEO-PRO-KART, u.
Mlynarska 2, 97-300
Piotrkow Trybi
ticzba punktow w
kryterium cena(C) —
ranga 95%
Liczba punktow
w kryterium czas
realizacji zlecenia (T}~
ranga 5%
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
45,90 pkt
O,OO pkt
45,90 pkt
79,04 pkt
5,00 pkt
84,04 pkt
38,25 pkt
5,00 pkt
43,25 pkt
50,20 pkt
5,00 pkt
55,20 pkt
95,00 pkt
5,00 pkt
100,00
Cena oferty z VA T:
430f 50 2f
45dni
Cena oferty z VA T:
2SO,OOzt
30 dni
Biuro Wycen j Obstugi
Nieruchomosci Agnieszka
Jadwiszczak, Tuszynek
Majoracki, ul. Garbowska
29, 95-080 Tuszyn
Cena oferty z VA T:
S16,6Ozt
3O dni
Wycen i Obrotu
ul. Popieluszki 27/27, 94052 todz; PRAGMA Biuro
Sacharz, ul. Ph/wacka 138,
94-127 todz; Wycena
Nieruchomosci Jacek
94-125 todz
Cena oferty z VA T:
393,6Ozi
3O dni
bud. C, 91-078 todz
Cena oferty z VAT:
2O8,OOzl
30 dni
Najkorzystniejsza oferta = oferta, ktora przedstawia najkorzystniejszy biians ceny i innych kryteriow,
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzszq sumarycznq liczbq punktow (liczonq
do dwoch miejsc po przecinku),
Po rozpatrzeniu Zamawiaj^cy wybrat nizej wymieniona, oferty:
KASJAN Nieruchomosci-FJnanse, ul. Kasprzaka 7/9 bud. C, 91-078 Lodz, fa.czna uzyskana
Cze.sc zamowienia 7: wycena wartosci nieruchomosci gruntowych oraz prawa
uzytkowania wieczystego niezb^dna do ustalenia opiaty z tytulu przeksztatcenia prawa
uzytkowania
wieczystego w prawo wtasnosci lub do ustalenia
naleznosci
z tytulu sprzedazy nieruchomosci jej uzytkownikowi wieczystemu.
Oferty badane:
L.p.
oraz ad res wykonawcy
Przedsi^biorstwo
GEO-PRO-KART, u.
Mlynarska 2, 97-300
Piotrkow Tryb.
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
ranga 5%
44,02 pkt
0,00 pkt
44,02 pkt
72,20 pkt
5,00 pkt
77,20 pkt
50,31 pkt
5,00 pkt
55,31 pkt
Cena oferty z VA T:
492, OO zf
45dni
Cena oferty z VA T:
300,OO zf
3O dni
Konsorcjum Firm: Lider Barbara Domagata Biuro
Wycen i Obrotu
ul. Popietuszki 27/27, 94052 todz; PRAGMA Biuro
94-127 todz; Wycena
Nieruchomosci Jacek
94-125 Lodz
Cena oferty z VA T:
43O,SO zt
30 dni
L.p.
Liczba punktow w
Liczba punktow
w kryterium czas
Kohcowa ilosc
punktow (C+T)
95,00 pkt
5,00 pkt
100,00
bud. C, 91-078 Lodz
Cena oferty z VA T:
228,OO zt
30 dni
tj. czasu realizacji zlecenia - czyli oferta, ktora uzyska najwyzszq sumaryczna^ liczb$ punktow (l/czonq
Po rozpatrzeniu Zamawiajqcy wybral nizej wymieniona^oferte.:
KASJAN Nieruchomosci-Finanse, ul. Kasprzaka 7/9 bud. C, 91-078 Lodz, ta.czna uzyskana
Wykluczono nastQpuja_cych Wykonawcow:
1. Konsorclum Firm: Lider - Kancelaria Nieruchomosci Robert Kotodzieiczvk. ul Nowa 33.
95-054 Ksawerow: Cztonek konsorcium - Cenzor Biuro Qbslugi Nieruchomosci
Mateusz Bielewski, ul. Sarnia 2/44, 92-327 Lodz, z czesci 3, 4, 5. 6. 7 zamowienia
Wykonawca wykluczony z post^powania z powodu niespetniania warunkow, o ktorych mowa w art. 24
ust. 1 ustawy Prawo zamowieh publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164).
2. WGZ Wanda Godlewska-Zimnv, ul. Wodospadowa 21. 92-018 todz, z czesci 3, 4. 5. 6.
7 zamowienia
Wykonawca wykluczony z post^powania z powodu niespetniania warunkow, o ktorych mowa w art. 24
ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamowieh publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164).
Odrzucono naste.puja.ce oferty:
1. Biuro Wvcen Nieruchomosci LEGE ARTIS Justvna Raczkowska, ul. Zawadzkieao 2b/25.
96-100 Skierniewice, w czesci 3. 4, 5, 6. 7 zamowienia
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamowieh publicznych (t.j. Dz. U.
z 2015 r. poz. 2164), ktory stanowi: ,,ZamawiaJ4cy odrzuca ofertQ, jezeli jej tresc nie odpowiada tresci
specyfikacji istotnych warunkow zamowienia, z zastrzezeniem art. 87 ust. 2 pkt 3" oraz na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamowieh publicznych, ktory stanowi: ,,Zamawiaja,cy odrzuca oferte.,
jezeli zawiera ble_dy w obliczeniu ceny".
2. Konsorclum Firm: Lider - Kancelaria Nieruchomosci Robert Kolodziejczyk. ul Nowa 33,
95-054 Ksawerow: Cztonek konsorcjum - Cenzor Biuro Obsluqi Nieruchomosci
Mateusz Bielewski. ul. Sarnia 2/44. 92-327 todz. w czesci 3, 4, 5. 6, 7 zamowienia
Oferta odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamowieh publicznych (t.j. Dz. U.
z 2015 r. poz. 2164), ktory stanowi: ,,Ofert^ wykonawcy wykluczonego uznaje si$ za odrzucona/'.
3. WGZ Wanda Godlewska-Zimnv. ul. Wodospadowa 21. 92-O18 todz. w czesci 3. 4, 5. 6.
7 zamowienia
Oferta odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamowien publicznych (t.j. Dz. U.
z 2015 r. poz. 2164), ktory stanowi: ,,Ofert^ wykonawcy wykluczonego uznaje sie. za odrzucona/'.
4.
Przedsiebiorstwo Wielobranzowe TECHMARK Marek Gtadkiewicz, ul. JagieHv 44, 98220 Zduhska Wola, w czesci 3, 6 i 7 zamowienia
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamowien publicznych (t.j. Dz. U.
z 2015 r. poz. 2164), ktory stanowi: ,,Zamawiaja_cy odrzuca oferte., jezeli zawiera raza^co niska^ cen$
w stosunku do przedmiotu zamowienia", w zwia^zku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, ktory stanowi:
,,Zamawiajavcy odrzuca oferte, wykonawcy, ktory nie ztozyl wyjasnieh lub jezeli dokonana ocena
wyjasnieh wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, ze oferta zawiera razapD niska,
w stosunku do przedmiotu zamowienia".
(Kierownik Zamawiaj^ceoo tub osoba upowazniona)
10

dodano: 22.01.2016 r.

Transkrypt

Podobne dokumenty

Convert to pdf - Famous Bosnians

U c H WAt E Nr XXX/ 20s12009 U c HW At E Nr

Jakiś czas temu wysłałem do Was zdjęcia, ale ich nie odebrałem

Formularz zamówienia usługi w PDF

rozwiązanie umowy zlecenia - Wielkopolska Agencja Pracy

Matematyka Bez Granic Juniorzy Edycja 2007/2008

Programista / Web designer CSS, HTML, JS