kliknij tutaj - Szpital Psychiatryczny

SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI
PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW
PSYCHIATRYCZNEJ
OPIEKI ZDROWOTNEJ
26-600 Radom, ul. Krychnowicka
1
TELEFONY: Centrala 332-45-00
Izba Przyjęć 332-23-06, 332-45-04
Fax: 332-15-08
www.szpitalpsychiatryczny.radom.pl
[email protected]
DZP-232-293/14
Radom, dnia 25.11.2014 r.
dot: postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę pieczywa i wyrobów
cukierniczych”.
Zawiadomienie o rozstrzygnięciu postępowania
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert,
działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
oraz pkt. 19 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający:
1) Przedstawia poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli
w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w kryterium ich oceny:
Oferta Nr 1 – RADOMDIS Sp. z o.o. ul. Toruńska 1, 26-600 Radom
Zadanie I - Kryterium cena - 53,71 pkt., Zadanie II – Kryterium cena 79,10 pkt.
Oferta Nr 4 – PSS „Społem” ul. Sienkiewicza 8, 26-600 Radom
Zadanie I - Kryterium cena - 96,50 pkt.
Oferta Nr 5 – Ciastkarnia Agnieszka ul. Zacisze 20, 26-630 Jedlnia - Letnisko
Zadanie II – Kryterium cena 98,50 pkt.
Oferta Nr 6 – Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych „MISTER” Jeziorko 99 c, 26-006 Nowa
Słupia Zadanie I - Kryterium cena - 100,00 pkt., Zadanie II – Kryterium cena 100,00 pkt.
Zawiadomienie o odrzuceniu oferty
Informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.4 oraz pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych
odrzucił ofertę nr 3 Zadanie I złożoną przez „Młyn Malinie” Malinie 375, 39-331 Chorzelów
ponieważ oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny i rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu
zamówienia.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 90 ust. 1 pismem z dnia 21.11.2014 r. wezwał Wykonawcę
do złożenia wyjaśnień dot. rażąco niskiej ceny bułki – gryzki krojonej – 0,70 zł/ kg oraz pieczywa
bezglutenowego 2,50 zł/kg co w przypadku bułki- gryzki krojonej zaoferowana cena była o około
100% niższa od pozostałych złożonych ofert, a w przypadku pieczywa bezglutenowego
zaoferowana cena była niższa o około 600 % w stosunku do pozostałych złożonych ofert. W
wyznaczonym terminie zamawiający otrzymał wyjaśnienie do poz. 7 (bułka-gryzka krojona), iż w
pozycji tej powinno być 1,70 zł/kg a nie 0,70 zł/kg . Do poz 13 (pieczywo bezglutenowe) nie
złożono wyjaśnienia. W związku z powyższym odrzucenie oferty jest zasadne.
Zawiadomienie o odrzuceniu oferty
Informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę
nr 2 Zadanie I złożoną przez FPU „NATEX” Sylwia Graniczka Złotniki 308 A , 39-300 Mielec
ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 90 ust. 1 pismem z dnia 21.11.2014 r. wezwał Wykonawcę
do złożenia wyjaśnień dot. rażąco niskiej ceny bułki – gryzki krojonej – 0,77 zł/ kg oraz pieczywa
bezglutenowego 3,00 zł/kg co w przypadku bułki- gryzki krojonej zaoferowana cena była o około
100% niższa od pozostałych złożonych ofert, a w przypadku pieczywa bezglutenowego
zaoferowana cena była niższa o około 600 % w stosunku do pozostałych złożonych ofert. W
wyznaczonym terminie zamawiający otrzymał wyjaśnienie polegające na przedstawieniu kalkulacji
procentowej składników produkcji firmy „Natex”, nie otrzymał wyjaśnienia dotyczącego
zaoferowanych w ofercie cen. W związku z powyższym odrzucenie oferty jest zasadne.
2) Jako najkorzystniejsza uznana została oferta złożona przez Wykonawcę:
Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych „MISTER”
Jeziorko 99 c, 26-006 Nowa
Słupia Zadanie I ponieważ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert - w toku oceny uzyskała
najwyższą liczbę punktów – w Zadaniu I - 100,00 pkt., w Zadaniu II – 100,00 pkt.
3) Zaoferowana cena nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia.
4) Informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy
Prawo zamówień publicznych, zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia
przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie
to Zamawiający prześle za pomocą środków, o których mowa w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych wszystkim Wykonawcom, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni
jeżeli choćby jednemu z wykonawców zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób
( w formie pisemnej)
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących wykonawcy w toku postępowania o
udzielenie zamówienia.
Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał
interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku
naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Środki ochrony
prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym
na listę, której mowa w art. 154. pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Osobom uprawnionym przysługują środki określone w Dziale VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późń. zmianami) w
postaci:
1) odwołania do Prezesa Izby wobec czynności opisanych w art. 180 ust 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności
zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, oraz 5 dni od dnia zamieszczenia
ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub specyfikacji istotnych warunków
zamówienia na stronie internetowej.