Zapytanie nr 1

Gdańsk, 24.08.2011r.
Nr p. 27/0811/UN
Zapytanie nr 1
Zamawiający uprzejmie informuje, Ŝe w dniu 23.08.2011r. wpłynęły poniŜsze pytania do treści
SIWZ dotyczącej przetargu „Sukcesywna dostawa artykułów sanitarnych i chemii gospodarczej”:
Pytanie 1:
„Do jakich pozycji z załącznika nr 1 naleŜy dostarczyć próbki?
Odpowiedź 1:
Zgodnie z p. 6.6.1 SIWZ próbki naleŜy dołączyć do produktów „równowaŜnych” oferowanych
przez Wykonawcę i podanych w Załączniku 1 i Załączniku 2, tj. gdy w opisie danej pozycji
występują słowa „lub równowaŜne”. Np. zapis w poz. 10 Załącznika 1:
Papier toaletowy miekki, biały, 2 - warstwy w rolce
o średnicy 10 cm, szerokości 10 cm i długości tasmy minimum
20 m, bezzapachowy, celuloza, pakowany w zgrzewkach
po 8 szt. Typu "FOXY" lub równowaŜne.
.......................................................................................
Pytanie 2:
„Prosimy o sprecyzowanie poz. 11 załącznik nr 1 typu Jumbo, prosimy o określenie producenta
lub nazwy handlowej, celem ustalenia konieczności przedstawienia próbki.
Odpowiedź 2:
Zamawiający zmienia zapis w poz. 11 Załącznika 1 z „typu Jumbo” na „typu Kaczory - Jumbo”.
Pytanie 3:
„Czy istnieje konieczność dostarczenia próbek worków na śmieci?”
Odpowiedź 3:
Dla pozycji z Załącznika 1 dotyczących „worków na śmieci” nie jest wymagane dostarczenie
próbek na etapie składania ofert – brak podania wzorcowego producenta i zapisu „lub
równowaŜne”. Zamawiający wymaga, aby etykiety worków na śmieci wybranego Wykonawcy
zawierały informacje pozwalające Zamawiającemu sprawdzić czy Wykonawca dostarcza worki
zgodne z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku 1 do SIWZ.
Pytanie 4:
„Czy w poz. 8 i 9 załącznika nr 1 są to same mopy (zapasy) czy całe komplety (kij, stelaŜ,
szmatka)”
Odpowiedź 4:
W poz. 8 i 9 Załącznika 1 są same mopy – zapasy.
Pytanie 5:
„Prosimy o sprecyzowanie czy do poz. 21-29 (worki do odkurzacza) z załącznika nr 1 proponując
worki producenta firmy Worwo istnieje konieczność dostarczenia próbek, które są dość kosztowne
co wynika z duŜej ilości worków w op.”
Odpowiedź 5:
Przy oferowaniu worków do odkurzaczy innych niŜ producenta wymagane jest dostarczenie
próbki celem sprawdzenia czy jest to równowaŜnik czy gorszej jakości zamiennik.
Pytanie 6:
„Prosimy o wykreślenie z SIWZ z punktu 6, 6.2, 6.4, 6.7 sformułowania (niezłoŜenie skutkuje
odrzuceniem oferty), poniewaŜ dokumenty zawarte w w/w punktach podlegają uzupełnieniu
zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych, oraz z informacja dot. P. 6 i 6a, która powinna
dotyczyć wszystkich punktów a nie tylko 6 i 6a.”
Odpowiedź 6:
Punkt 6 w SIWZ nie zawiera zapisu „(niezłoŜenie skutkuje odrzuceniem oferty)”. Punkty 6.2
i 6.4 w SIWZ zawierają zapis „(niezłoŜenie skutkuje wykluczeniem Wykonawcy)”. Informacja
dotycząca p. 6 i 6a dotyczy wszystkich punktów, poniewaŜ pozycje 6.1, 6.2 czy 6.5.1 itp.
są podpunktami punktu 6 - WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ
WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU.
Zgodnie z art. 26 ust.3 ustawy Praw zamówień publicznych „Zamawiający wzywa wykonawców,
którzy w określonym terminie nie złoŜyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub
dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 .....”, tj. oświadczeń i dokumentów
potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub wymagań określonych przez
zamawiającego Ŝądanych zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie
rodzajów dokumentów ...... Dokumenty, które nie potwierdzają ani spełnienia warunków udziału
w postępowaniu, ani spełnienia wymagań określonych przez Zamawiającego są tylko treścią
specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie mogą być uzupełnione zgodnie z art.26 ust. 3.
Takie dokumenty wymienione są w p. 6.7 i ich niezłoŜenie skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie
z art. 89 ust. 1 p. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.