Formularz recenzji

ARKUSZ OCENY PRAC KWALIFIKOWANYCH DO CZASOPISMA
ARCHIWUM HISTORII I FILOZOFII MEDYCYNY
IMIĘ I NAZWISKO RECENZENTA: …………………………………………………………
STOPIEŃ NAUKOWY…………………………………………………………………………
MIEJSCE WYKONYWANIA PRACY:………………………………………………………..
AUTOR PRACY:……………………………………………………………………………….
TYTUŁ:…………………………………………………………………………………………
DATA WYKONANIA RECENZJI…………………………………………………………….
I.
TEMAT DOTYCZĄCY NINIEJSZEGO ARTYKUŁU WPISUJE SIĘ W CELE
AHIFM
CEL I PLAN PRACY JEST JASNO OKREŚLONY
NAJWAŻNIEJSZE BADANIA W PRACY BYŁY JUŻ PUBLIKOWANE I SĄ
JEDYNIE CYTOWANE
ZAWARTE INFORMACJE SĄ NOWE
ŹRÓDŁA I METODY BADAŃ ZOSTAŁY OPISANE SZCZEGÓŁOWO
WNIOSEK JEST OBIEKTYWNY
PODSUMOWANIE PRACY ODDAJE W PEŁNI ZAWARTOŚĆ
ARTYKUŁU
CZY ARTYKUŁ PO WPROWADZENIU UWAG WYMAGA PONOWNEGO
SPRAWDZENIA PRZEZ RECENZENTA
OCENA RECENZOWANEJ POZYCJI NA TLE INNYCH, ZNANYCH
RECENZENTOWI, WYDANYCH WSPÓŁCZEŚNIE PUBLIKACJI Z TEGO
OBSZARU, POPRZEZ ZAZNACZENIE JEDNEJ MOŻLIWOŚCI:
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/ NIE
ZNAKOMITA
BARDZO DOBRA
ŚREDNIA
II. SŁOWNA OCENA ZAWARTOŚCI I POZIOMU NAUKOWEGO PUBLIKACJI WRAZ
Z EWENTUALNYMI UWAGAMI KRYTYCZNYMI
: