Zawiadomienie, odrzucenia, wybór oferty

Wrocław, 16.02.2015 roku
ZP/PN/03/2015
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego,
zgodnie z art. 10 ust. 1 i art. 39 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2 2013
r., poz. 907, z późn. zm.) na dostawę na zasadach leasingu operacyjnego z opcją wykupu dwóch fabrycznie
nowych (rok produkcji 2014 lub 2015) samochodów osobowych dla Zamawiającego wpłynęły następujące
oferty:
L.p.
1
Nazwa i adres oferenta
Raiffeisen Leasing SA
Cena w PLN
208 505,43 PLN Netto
2
Ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa
Antoniak Auto Sp. z o.o. Sp.k
215 740,10 PLN Netto
Ul. Czarnochowska
Wieliczka
3
19,
Uwagi
32-320
EFL SA
185 529,08 PLN Netto
Ul. Kobylińskiego 13, 09-400 Płock
Po przeprowadzonej ocenie złożonych oferty Zamawiający:
1. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający ODRZUCA ofertę
złożoną przez Europejski Fundusz Leasingowy SA ;
2. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający ODRZUCA ofertę
Antoniak Auto Sp. z o. o Sp. K
3. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający dokonał wyboru oferty
złożonej przez:
Raiffeisen Leasing Polska SA. ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa
Oferta Raiffeisen Leasing Polska SA. ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa otrzymała łącznie 95 punktów (75
punków za cenę, 20 punktów za poziom bezpieczeństwa samochodów).
Uzasadnienie
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Spośród złożonych ofert tylko oferta złożona przez
Raiffeisen Leasing Polska SA nie podlegała odrzuceniu.
UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY złożonej przez Europejski Fundusz Leasingowy SA we Wrocławiu
Oddział w Płocku
Wykonawca ten w ofercie na stronie 4 oferty dołączył pismo nazwane przez Wykonawcę „Dodatkowa
informacja”. Pismo to nie było przewidziane w SIWZ a w swej treści zawiera element wpływający na cenę
ofertową. Zamawiający żądał w SIWZ podania ceny rozumianej jako łączna wysokość wynagrodzenia
Wykonawcy z tytułu wszystkich opłat leasingowych, jakie Zamawiający zapłaci Wykonawcy z tytułu leasingu
operacyjnego 2 (słownie: dwóch) samochodów (wraz z kwotą wpłaty początkowej, ewentualnych opłat
administracyjnych itp. oraz wartością wykupu przedmiotu leasingu po zakończeniu trwania umowy). Oznacza
to, że Zamawiający nie dopuszczał występowania innych niż wskazana w ofercie cena opłat, do poniesienia
których Zamawiający miałby być zobowiązany. Tymczasem w INFORMACJI DODATKOWEJ (str. 4 oferty)
Wykonawca wskazał, że oferta nie zawiera kosztów rejestracji Pojazdów i koszt ten dla jednego pojazdu wynosi
317, 50 zł netto.
Wezwany do złożenia wyjaśnień Europejski Fundusz Leasingowy SA we Wrocławiu Oddział w Płocku w dniu
13.02.2015 roku udzielił odpowiedzi, w której „odstąpił od opłaty za czynności rejestracyjne pojazdów”.
Poprosił ponadto o przedłużenie terminu dostawy o 14 dni tj. do 14.04.2015 roku.
W ocenie Zamawiającego stanowi to niedopuszczalną modyfikację złożonej oferty po terminie składania ofert
a treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do ceny oferty.
Ponadto skoro Wykonawca nie jest w stanie wykonać zamówienia w terminie wskazanym w SIWZ a wiec w
terminie do 30.03.2015 roku także w tym zakresie treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia i oferta tego Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy
prawo zamówień publicznych
UZASDANIENIE ODRZUCENIA OFERTY Antoniak Auto Sp. z o.o. w Wieliczce
Oferowane przez Wykonawcę samochody nie spełniają wymagań stawianych przez Zamawiającego w SIWZ.
Zamawiający wymagał m.in. żeby głębokość foteli przedniej i tylnej kanapy samochodów wynosiła nie mniej niż
450 mm. Załączony do treści oferty opis techniczny samochodu Peugeot 508 na stronie 19 oferty wskazuje, że
głębokość tylnej kanapy wynosi 432 mm a więc jest mniejsza niż wymagana przez Zamawiającego w SIWZ.
Ponadto Wykonawca ten wskazał, że nie będzie przy wykonywaniu zamówienia korzystał z podwykonawców
(str. 3 oferty) załączając jednak do treści oferty propozycje warunków finansowych Santander Consumer
Multirent Sp. z o.o we Wrocławiu co wskazuje, że ten podmiot będzie podwykonawcą w zakresie leasingu.
Oferta tego wykonawcy Antoniak Auto Sp. z o.o. jako nie spełniająca wymagań SIWZ podlegała odrzuceniu na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy prawo zamówień publicznych
UZASADNIENEI WYBORU OFERTY Raiffeisen Leasing SA
Raiffeisen Leasing SA złożył ofertę spełniającą wymagania SIWZ i nie podlegającą odrzuceniu. Po dokonaniu
oceny tej oferty przez Zamawiającego oferta uzyskała łącznie 95 punktów (75 punków za cenę, 20 punktów za
poziom bezpieczeństwa samochodów).
Ponieważ spośród złożonych ofert oferta Raiffeisen Leasing SA jako najkorzystniejsza została wybrana przez
zmawiającego (na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych)
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2. ustawy PZP Zamawiający jest uprawniony do zawarcia umowy z wyłonionym
Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 5 dni od przeslania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej
oferty, tj. od 22.02.2015 roku.