Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w

Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Wałbrzychu
ul. Armii Krajowej 35c, 58-302 Wałbrzych
Tel.(74) 8475-69 do 70, Fax.(74) 84766-39
Wałbrzych, dnia 08.02.2013 r.
Postępowanie nr: ADM/ZP-231-1/01/13
Wg rozdzielnika
dotyczy : wyjaśnienia i odpowiedzi na pytania postępowania przetargowego w trybie przetargu
nieograniczonego pt. dostawa podłoży mikrobiologicznych oraz testów lateksowych
w postępowaniu nr ADM/ZP-231-1/01/13 dla Powiatowej Stacji SanitarnoEpidemiologicznej
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z
2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn.zm.) udzielmy wyjaśnienia i odpowiedzi na zadane pytania:
Dotyczy pakietu nr 1 – podłoża Mikrobiologiczne:
Pytanie 1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od wymogu, by wszystkie podłoża i suplementy były
produkowane przez tego samego producenta? Tylko jedna firma w Polsce jest w stanie spełnić ten
warunek, w związku z tym jest to naruszenie zasad uczciwej konkurencji i wskazanie na jednego
dostawcę jeszcze przed zakończeniem procedury przetargowej. W literaturze dotyczącej zamówień
publicznych prezentowane jest twierdzenie, że konieczność zachowania uczciwej konkurencji w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oznacza m.in. konieczność eliminacji z określenia
przedmiotu zamówienia wszelkich sformułowań, wskazujących na konkretnego wykonawcę, bądź które
eliminowałyby konkretnych wykonawców, uniemożliwiając im złożenie oferty. Chodzi tu zatem o
negatywną przesłankę sposobu opisu przedmiotu zamówienia. W omawianym przypadku mamy do
czynienia z tzw. „pośrednią dyskryminacją lub uprzywilejowaniem sensu stricto”. Stykamy się z nią
wtedy, gdy Zamawiający wprawdzie nie opisuje przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków
towarowych, patentów lub pochodzenia, ale posługuje się parametrami wskazującymi na konkretnego
producenta (dostawcę). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Zespołów Arbitrów Zamawiający przy
opisie przedmiotu zamówienia powinien unikać wszelkich opisów, które wskazywałyby na konkretny
wyrób lub konkretnego wykonawcę. Rezygnacja z wymogu, aby wszystkie podłoża pochodziły od
jednego producenta pozwoli Zamawiającemu na wybranie najlepszej, również cenowo, oferty, co jest
szczególnie istotne dla Zamawiającego, jako jednostki dysponującej środkami publicznymi.
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na odstępstwo od wymogu , by wszystkie podłoża i suplementy
były produkowane przez tego samego producenta, pod warunkiem, aby oferowany suplement do podłoża
oraz podłoże były produkowane przez tego samego producenta.
Pytanie 2
Czy Zamawiający w poz. 9 dopuści podłoże o następującym składzie:
Skład w g/l:
Wyciąg z tkanki zwierzęcej ..........................................................................1,5
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny ................................................................1,5
Pankreatynowy wyciąg z żelatyny..............................................................17,0
Laktoza ..........................................................................................................10
Sole żółciowe................................................................................................1,5
Chlorek sodu.................................................................................................5,0
Fiolet krystaliczny ....................................................................................0,001
Czerwień obojętna ......................................................................................0,03
Agar............................................................................................................13,5
pH w temp 25oC 7,1 0,2
Wydajność: 50g/1000ml ?
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 3
Czy Zamawiający dopuści w poz. 30 podłoże o następującym składzie:
Skład w g/l:
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny. .. ............................................................10,0
Ekstrakt drożdżowy...... ... ..............................................................................1,0
Heksahydrat chlorku magnezu (MgCl2 x6H2O)... ........................................60,0
Chlorek sodu................................................. ..................................................5,0
Zieleń malachitowa................................. .... .................................................0,01
Irgasan................................................... ... ..................................................0,001
Uwaga: 60,0 g chlorku magnezu sześciowodnego MgCl2x6H20 jest
równoważne z 28,1 g chlorku magnezu bezw.
pH w temp. 25oC 6,90 0,2 ?
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 4
Czy Zamawiający dopuści w pozycji nr 34 podłoże które będzie zawierało nowobiocynę40mg/l w
suplemencie a nie w składzie podłoża ?
Podłoże o składzie:
Skład w g/l:
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny…………………………………………..8,6
Ekstrakt mięsny......................................................... .....................................4,3
żółć bydlęca do celów bakteriologicznych. .................................................4,78
Chlorek sodu (NaCl)................................... . ..................................................2,6
Węglan wapnia (CaCO3)....... .......................................................................38,7
Tiosiarczan sodu pięciowodny (Na2S2O3 x 5H2O)........................................47,8
Zieleń brylantowa .....................................................................................0,0096
pH w temp. 25oC 8,20 0,2
Wydajność: 89,36/1000 ml
Skład suplementu:
Novobiocyna.........................................................................................40,0mg ?
Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby podłoże było kompletne. Nie dopuszcza suplementowania.
Pytanie 5
Czy Zamawiający w poz. 35 dopuści podłoże o następującym składzie:
Skład w g/l:
Część A:
Kwaśny hydrolizat kazeiny........................................................................... 5,0
Laktoza ......................................................................................................... 4,0
Fosforan sodu ............................................................................................. 10,0
Część B:
Kwaśny selenin sodowy................................................................................ 4,0
pH w temp 25oC 7,00,2
Wydajność: 23g/1000ml ?
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 6
Czy Zamawiający w poz. 42 dopuści podłoże o następującym składzie:
Skład w g/l:
Wyciąg z drożdży......................................................................................... 0,5
Chlorowodorek L-cysteiny ........................................................................... 0,1
Cytrynian sodu.............................................................................................. 3,0
Dekstroza...................................................................................................... 0,2
Fosforan potasowy........................................................................................ 1,0
Chlorek sodu................................................................................................. 5,0
Czerwień fenolowa ................................................................................... 0,012
Agar ......................................................................................................... 15,00
pH w temp 25oC 6,9 0,2
Wydajność: 24,8g/1000ml ?
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 7
Czy Zamawiający w pozycji nr 4 dopuści podłoże o składzie:
Skład w g/l:
Wyciąg z tkanki zwierzęcej .......................................................................... 5,0
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny ................................................................ 5,0
Wyciąg wołowy ........................................................................................... 1,0
Chlorek sodu............................................................................................... 75,0
D-mannitol.................................................................................................. 10,0
Czerwień fenolowa ................................................................................... 0,025
Agar............................................................................................................ 15,0
pH w temp 25oC 7,4  0,2 ?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza podłoże o takim składzie.
Pytanie 8
Czy Zamawiający w pozycji nr 11 dopuści pH 7,0  0,2 ?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę parametru pH.
Pytanie 9
Czy Zamawiający w pozycji nr 15 dopuści podłoże o składzie:
SKŁAD PODŁOŻY w g/l
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny…………..5,67
Pepton proteozowy……………………….….5,0
Papinowy wyciąg z soi………………………1,0
Wyciąg drożdżowy…………………………..5,0
Dekstroza…………………………………….5,83
Chlorek sodu…………………………………1,67
Kwaśny fosforan dwupotasowy……………...0,83
Tris……………………………………………3,0
L-cystyna……………………………………..0,4
Hemina……………………………………….0,01
Agar………………………………………….15,0
Vit K3……………………………………......0,5 mg
Krew barania …………………………………5% v/v
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 10
Czy Zamawiający w pozycji nr 16 dopuści podłoże o pH=7,7  0,2 ?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę parametru pH.
Pytanie 11
Czy Zamawiający w pozycji nr 21 dopuści podłoże o składzie:
SKŁAD PODŁOŻA w g/l:
Mieszanka wybranych peptonów ............................................................. 20,00
Ekstrakt drożdżowy ................................................................................... 2,00
Mannitol .................................................................................................. 20,00
Pirogronian sodowy ................................................................................... 2,00
Chlorek sodu .............................................................................................. 1,00
Siarczan magnezu .................................................................................. 0,0056
Czerwie_ oboj_tna ..................................................................................... 0,03
Dezoksycholan sodowy ............................................................................. 0,50
Fiolet krystaliczny ................................................................................... 0,001
Agar A ..................................................................................................... 12,00
Irgasan ..................................................................................................... 0,004
Cefsulodin ............................................................................................... 0,015
Novobiocyna .......................................................................................... 0,0025
pH 7,4
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 12
Czy Zamawiający w pozycji nr 46 dopuści podłoże o zawartości zieleni malachitowej 0,046 g/l ?
Pozostałe składniki wg SIWZ.
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 13
Czy Zamawiający w pozycji nr 55 dopuści zbuforowaną wodę peptonową o pH= 7,2±0,2?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę parametru pH.
Pytanie 14
Czy Zamawiający w pozycji nr 40 dopuści podłoże o składzie:
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny.........15,0
Enzymatyczny wyciąg sojowy...............5,0
Chlorek sodu...........................................5,0
Agar.......................................................15,0
Lecithin...................................................0,7
Polysorbate 80 (Tween 80).....................5,0
Tiosiarczan sodu x5H 2 0 .......................0,5
L-histydyna ............................................1,0
pH ...........................................................7,0 ?
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ.
Pytanie 15
Czy Zamawiający w pozycji nr 38 dopuści zaoferowanie równoważnych podłoży suchych w postaci
sypkiej, o składzie:
Skład w g/l:
Enzymatyczny hydrolizat kazeiny ................................................................ 6,0
Wyciąg z drożdży......................................................................................... 3,0
Agar............................................................................................................ 14,0
pH w temp 25oC 7,20,2
Podłoża suche w postaci sypkiej charakteryzują się takimi samymi właściwościami jak podłoża w postaci
mikrogranulatu, lecz są dużo tańsze.
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ
Pytanie 16
Czy Zamawiający w pozycji nr 3 dopuści agar bakteriologiczny o poniższych parametrach:
Całkowita zawartość związków azotowych ................... nie więcej niż 0,125%
Popiół ................................................................................ nie więcej niż 2,0%
Zawartość związków nierozpuszczalnych
w gorącej H2O ................................................................. nie więcej niż 0,15%
Magnez .............................................................................. nie więcej niż 0,1%
Wapń ................................................................................. nie więcej niż 0,1%
żelazo ............................................................................ nie więcej niż 0,018%
pH (1,2% roztworu) 6,5 ±0,5
Temperatura żelowania 34 - 36°C
Temperatura topnienia 80 - 85°C
Wilgotność nie więcej niż 18,0%
Siła żelowania 800 – 1100 GM/cm2
Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ
Dyrektor
Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej
w Wałbrzychu
lek. med. Małgorzata Bąk