PROTOKÓŁ nr XXX/12 z XXX zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w

PROTOKÓŁ nr XXX/12
z XXX zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Strzelcach Krajeńskich
w dniu 27 września 2012 roku
Miejsce obrad - sala konferencyjna Urzędu Miejskiego.
Czas trwania obrad - godz.1500– 1710
O terminie sesji radni Rady Miejskiej oraz sołtysi z terenu gminy zostali poinformowani
pisemnie. Do zawiadomienia o sesji załączono porządek obrad oraz sprawozdania i projekty
uchwał uwzględnione w porządku obrad.
Z zaproszonych gości w sesji uczestniczyli:
- pan Szymon Wieczorek – gen Brygady Wojska Polskiego
- por Emilia Muchewicz – Prezes Związku Kombatantów i Byłych więźniów Politycznych
w Strzelcach Krajeńskich,
- ppor. Stanisław Antczak, ppor. Dominik Gągało, por. Bolesław Kryszko,
- pan Wiesław Sawicki – Burmistrz Strzelec Krajeńskich,
- pani Agnieszka Walendzik – Wiceburmistrz Strzelec Krajeńskich
- pani Władysław Dajczak - Prezes Zakładu Komunalnego w Strzelcach Krajeńskich,
- pani Dorota Grzesiak – Zastępca Dyrektora Zespołu Wychowawczo-Oświatowego
w Strzelcach Krajeńskich,
- pan Marian Ambrożuk - kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Strzelcach Krajeńskich,
- pan Eryk Szurko – Dyrektor Strzeleckiego Ośrodka Kultury,
- pan Mariusz Plak – Z-ca Komendanta Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej
w Strzelcach Krajeńskich,
- pani Kazimiera Czaja – Dyrektor Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy Strzelce Krajeńskie,
- sołtysi podległych sołectw – lista obecności stanowi załącznik nr 1a do protokołu.
W sesji uczestniczyli ponadto pracownicy Urzędu Miejskiego:
- pan Adam Skrocki – Skarbnik Gminy,
- pani Monika Sikora – Sekretarz Gminy,
- pan Grzegorz Rakiej – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej i Mienia Gminy.
Lista gości zaproszonych na XXX sesję stanowi załącznik nr 1b do protokołu.
Pkt 1
Sesję otworzyła i prowadziła Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź.
W sesji na 15 uczestniczyło 15 radnych, w związku z czym Przewodnicząca stwierdziła,
że obrady są prawomocne i Rada Miejska może podejmować prawomocne uchwały.
Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Pkt 2
Porządek obrad ustalony przez Przewodniczącą Rady Miejskiej:
1. Otwarcie XXX sesji Rady Miejskiej i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad sesji.
3. Wręczenie Medalu XXX Lecia Związku Żołnierzy Wojska Polskiego.
4. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Strzelec Krajeńskich.
5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012roku.
6. Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej za I półrocze 2012 roku.
7. Informacja z zakresu ochrony przeciwpożarowej Gminy Strzelce Krajeńskie.
8. Przedstawienie wniosków i opinii z posiedzeń Komisji Rady Miejskiej.
9. Podjęcie uchwały w sprawie:
a)zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Strzelce
Krajeńskie,
b) zmieniająca uchwałę budżetową gminy na 2012 rok,
2
c) uchwalenia Statutu Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strzelcach
Krajeńskich,
d) przyjęcia 3-letniego Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Strzelce
Krajeńskie na lata 2012-2014,
e) uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego
przy drodze krajowej nr 22 w miejscowości Długie,
f) zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia dziennych stawek opłaty targowej na terenie
miasta i gminy Strzelce Krajeńskie, zarządzenia poboru opłaty targowej, ustalenia inkasenta
oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso,
g) zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Strzelce Krajeńskie w 2012 roku,
h) wyrażenia zgody na zawarcie ponownej umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą
na działkę nr 100/1 położoną w Ogardach,
i) zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zasad udzielania i rozmiaru obniżek
tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycielom, którym powierzono
stanowiska
kierownicze
w szkołach
i przedszkolach,
określenia
tygodniowego
obowiązkowego wymiaru zajęć pedagoga, psychologa, logopedy oraz określenia
tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli realizujących w ramach
stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym
wymiarze godzin.
10. Wnioski i interpelacje radnych – zgłaszanie oraz udzielenie odpowiedzi na zgłoszone
przez radnych wnioski i interpelacje.
11. Wnioski i zapytania sołtysów – zgłaszanie oraz udzielenie odpowiedzi na zgłoszone
przez sołtysów wnioski i zapytania.
12. Sprawy różne.
13. Przyjęcie protokołu z XXIX sesji Rady Miejskiej.
14. Zamknięcie XXX sesji Rady Miejskiej.
Przewodnicząca zapytała czy są propozycje w sprawie zmiany ustalonego porządku
obrad.
Burmistrz Wiesław Sawicki zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt
uchwały w sprawie zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Strzelecko-Drezdeneckim a
Gminą Strzelce Krajeńskie - jako pkt 9j porządku obrad. Burmistrz poinformował, że tekst
projektu uchwały radni członkowie Komisji Budżetowej otrzymali na posiedzeniu Komisji w
dniu 24 września br., pozostali radni w dniu dzisiejszym przed sesją. Głównie chodzi o to, że
Powiat chce przejąć nasze zadanie dotyczące przedszkola specjalnego, przedszkole
powstałoby przy Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Strzelcach Krajeńskich,
na bazie kadry pracowniczej Ośrodka. Jest to inicjatywa jak najbardziej słuszna, został
przygotowany projekt porozumienia, które zostanie podpisane jeżeli Wysoka Rada Miejska
upoważni Burmistrza do jego podpisania.
Przewodnicząca zgłoszony wniosek poddała pod głosowanie. W głosowaniu nad
wnioskiem udział wzięło 15 radnych, wniosek został przyjęty jednogłośnie.
Porządek obrad przyjęty przez Radę Miejską:
1. Otwarcie XXX sesji Rady Miejskiej i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad sesji.
3. Wręczenie Medalu XXX Lecia Związku Żołnierzy Wojska Polskiego.
4. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Strzelec Krajeńskich.
5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012roku.
6. Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej za I półrocze 2012 roku.
7. Informacja z zakresu ochrony przeciwpożarowej Gminy Strzelce Krajeńskie.
8. Przedstawienie wniosków i opinii z posiedzeń Komisji Rady Miejskiej.
9. Podjęcie uchwały w sprawie:
a)zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Strzelce
3
Krajeńskie,
b) zmieniająca uchwałę budżetową gminy na 2012 rok,
c) uchwalenia Statutu Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strzelcach
Krajeńskich,
d) przyjęcia 3-letniego Gminnego Programu Wspierania Rodziny dla Gminy Strzelce
Krajeńskie na lata 2012-2014,
e) uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego
przy drodze krajowej nr 22 w miejscowości Długie,
f) zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia dziennych stawek opłaty targowej na terenie
miasta i gminy Strzelce Krajeńskie, zarządzenia poboru opłaty targowej, ustalenia inkasenta
oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso,
g) zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Strzelce Krajeńskie w 2012 roku,
h) wyrażenia zgody na zawarcie ponownej umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą
na działkę nr 100/1 położoną w Ogardach,
i) zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zasad udzielania i rozmiaru obniżek
tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycielom, którym powierzono
stanowiska
kierownicze
w szkołach
i przedszkolach,
określenia
tygodniowego
obowiązkowego wymiaru zajęć pedagoga, psychologa, logopedy oraz określenia
tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli realizujących w ramach
stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym
wymiarze godzin,
j) zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem Strzelecko-Drezdeneckim a Gminą Strzelce
Krajeńskie.
10. Wnioski i interpelacje radnych – zgłaszanie oraz udzielenie odpowiedzi na zgłoszone
przez radnych wnioski i interpelacje.
11. Wnioski i zapytania sołtysów – zgłaszanie oraz udzielenie odpowiedzi na zgłoszone
przez sołtysów wnioski i zapytania.
12. Sprawy różne.
13. Przyjęcie protokołu z XXIX sesji Rady Miejskiej.
14. Zamknięcie XXX sesji Rady Miejskiej.
Pkt 3
Przewodnicząca otworzyła punkt obrad dotyczący wręczenia Medali XXX Lecia
Związku Żołnierzy Wojska Polskiego, poprosiła wszystkich o powstanie, a następnie
odczytała poniższy Komunikat:
„KOMUNIKAT
Zarząd Główny Związku Żołnierzy Wojska Polskiego uprzejmie informuje, że niżej wymieni
żołnierze rezerwy Wojska Polskiego:
1) ANTCZAK Stanisław
2) GĄGAŁO Dominik
3) KRYSZKO Bolesław
4) SKOCZNY Edward (został odznaczony w domu)
5) SAWICKI Wiesław
zostali odznaczeni Medalem XXX - lecia Związku Żołnierzy Wojska Polskiego.
Podpisał: Prezes Zarządu Głównego Związku Żołnierzy Wojska Polskiego gen. dyw. Adam
RĘBACZ”
Następnie Przewodnicząca prosiła o wystąpienie osób odznaczonych, a gen.
Szymona Wieczorka i panią Prezes Związku Kombatantów RP i Byłych Więźniów
Politycznych Zarządu Koła Miejsko-Gminnego w Strzelcach Krajeńskich por. Emilię
Muchewicz o dokonanie aktu dekoracji.
Po akcie dekoracji gen. Brygady Szymon Wieczorek poinformował, że medale zostały
przyznane na wniosek Związku Kombatantów RP i Byłych Więźniów Politycznych Zarządu
Koła Miejsko-Gminnego w Strzelcach Krajeńskich. Podziękował za zorganizowanie
uroczystości wręczenia odznaczeń i umożliwienie wręczenia ich na sesji Rady Miejskiej.
4
Po akcie dekoracji Przewodnicząca Rady Miejskiej ogłosiła przerwę w obradach od
godz. 1507do godz. 1510.
Pkt 4
Po wznowieniu obrad Rada Miejska wysłuchała sprawozdania z działalności
Burmistrza Strzelec Krajeńskich za okres od 29 sierpnia 2012 r. do 26 września 2012 roku,
które przedstawił Burmistrz Wiesław Sawicki:
- „ 29 sierpnia w tym dniu podpisaliśmy ze skarbnikiem Adamem Skrockim umowę
o dofinansowanie projektu złożonego przez WTZ z Euroregionem Pro Europa Viadrina.
30 sierpnia spotkałem się z kierownictwem jednostek organizacyjnych gminy ws
planowanych regulacji płacowych od 2013 roku. W tym dniu kontrolę w Urzędzie rozpoczęli
kontrolerzy z Urzędu Kontroli Skarbowej w Gorzowie Wlkp.
31 sierpnia uczestniczyłem w uroczystym pożegnaniu odchodzącego na emeryturę
Komendanta Posterunku Policji w Dobiegniewie Eugeniusza Pienio.
3 września wziąłem udział na zaproszenie Wojewody Lubuskiego w Wojewódzkiej
Inauguracji Roku Szkolnego w Kłodawie.
4 września uczestniczyłem w konferencji „Lasy a rozwój regionalny” zorganizowanej
przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Szczecinie i Zrzeszenie Prezydentów,
Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego.
Omówiono najważniejsze sprawy mające wpływ na rozwój regionalny i lokalny, na styku
Lasy Państwowe-Samorządy. Konferencja odbyła się w Wojewódzkiej Bibliotece w Gorzowie
Wlkp.
5 września podpisałem ogłoszenie o przetargu na budowę hali sportowej w Bobrówku
6 września podpisałem pismo do Prezydenta Gorzowa ws odkupienia udziałów
w Towarzystwie Budownictwa Społecznego.
7 września uczestniczyłem w X Spotkaniu Seminaryjno-Integracyjnym Lubuskich
Pracodawców w Skwierzynie. Wykład pt. „Gospodarka polska - szanse i zagrożenia” wygłosił
Wicepremier, Minister Gospodarki Waldemar Pawlak. W tym dniu wziąłem także udział w
zebraniu wiejskim w Lubiczu.
10 września spotkałem się z dyrektorem Gimnazjum Publicznego w Strzelcach
Krajeńskich oraz przedstawicielem związków zawodowych nauczycieli i nauczycielami w
celu wyjaśnienia spraw związanych z ilością przyznawanych godzin.
12 września w tym dniu spotkałem się z Komendantem Komendy Powiatowej Policji
w Strzelcach Kraj. Tematem spotkania było bezpieczeństwo mieszkańców na terenach
wiejskich w Gminie Strzelce Krajeńskie.
Spotkałem się także z Wojewodą Lubuskim Panem Marcinem Jabłońskim w Gorzowie Wlkp.
Tematem spotkania była wizyta Wojewody na październikowej sesji Rady Miejskiej, sprawy
inwestycji drogowych oraz sprawy oświatowe. Spotkałem się także w ramach cyklicznych
spotkań z przedsiębiorcami z kierownictwem Pom-Sakon.
13 września przyjąłem delegację seniorów z Niemiec oraz spotkałem się
z dyrektorami gminnych placówek oświatowych.
14 września uczestniczyłem w posiedzeniu członków Rady Aglomeracji Gorzowskiej
oraz w uroczystym wręczeniu Nagród Kulturalnych Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp.
16 września uczestniczyłem w XVII Wojewódzkich Zawodach Osób
Niepełnosprawnych w Gościmiu.
17 września spotkałem się ze Starostą Strzelecko-Drezdeneckim Andrzejem Bajko
ws organizacji przy S.O.Sz.W. grupy przedszkolnej, a także z trenerem Nowakiem, który
wyraził gotowość na zorganizowanie sekcji bokserskiej w Strzelcach Kraj. dla grupy
młodzieżowej.
Uczestniczyłem także w spotkaniu roboczym w Starym Kurowie ws Związku Celowego
utworzonego w celu wspólnej gospodarki odpadami gmin z terenu naszego powiatu.
18 września wziąłem udział w Konwencie Zrzeszenia Prezydentów, Burmistrzów
i Wójtów Województwa Lubuskiego w Lubrzy. Spotkanie poświęcone zostało wnioskowi
Zrzeszenia do Trybunału Konstytucyjnego. W spotkaniu uczestniczył prof. Kulesza.
19 września odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników zwołane przez
Zarząd PGK Sp. z o.o. w Strzelcach Kraj.. Tematem posiedzenia była zgoda na zbycie
5
działki przy ul. Podwale, odwołano z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Pana
Franciszka Buchowieckiego. Podjęcie działań w celu przygotowania spółek do sprzedaży
części ciepłowniczej przedsiębiorstwa. Po posiedzeniu spotkałem się z załogą
przedsiębiorstwa.
20 września uczestniczyłem w pracach Komisji Spraw Społecznych Rady Miejskiej.
21 września uczestniczyłem wraz ze Skarbnikiem Adamem Skrockim w debacie
zorganizowanej przez Lubuską Izbę Budownictwa oraz Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej
Górze nt. „Inwestycje drogowe w Województwie Lubuskim”. W debacie wziął udział Piotr
Styczeń, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki
Morskiej.
22 września uczestniczyłem w pikniku zorganizowanym przez Okręg PZW i Zarząd
Lokalnej Grupy Rybackiej „Pojezierze Dobiegniewskie” a także w obchodach 10-tej rocznicy
działalności Parafialnego Zespołu Caritas w Strzelcach Krajeńskich.
23 września na zaproszenie Lubuskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego Odział
w Lubniewicach uczestniczyłem w imprezie integracyjno-promocyjnej „Jesień w Gliśnie”.
W turnieju wsi pod hasłem „Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość wsi lubuskiej” wygrała
drużyna z Lipich Gór reprezentująca Powiat Strzelecko-Drezdenecki i naszą Gminę.
24 września z wizytą przebywała Pani Senator RP Helena Hatka. W tym dniu wziąłem
także udział w pracach Komisji Budżetowej Rady Miejskiej.
25 września wziąłem udział w pracach Komitetu Lokalnej Grupy Rybackiej
„Pojezierze Dobiegniewskie”
26 września kolejny dzień uczestniczyłem w pracach Komitetu Lokalnej Grupy
Rybackiej „Pojezierze Dobiegniewskie”.
W swoim wystąpieniu Burmistrz poinformował, także o poniższych sprawach:
- o przetargu na budowę hali w Bobrówku, w ogłoszonym przetargu wpłynęło 8 ofert,
- w najbliższych dniach ogłoszony zostanie przetarg na wybór inspektora nadzoru budowy
kanalizacji w ramach aglomeracji, na ten odcinek Strzelce Kraj.- Piastowo, w przyszłych
latach planuje się kanalizację w Brzozie, Żabicku i odcinek Długie-Sidłów-Strzelce,
- o otwarciu przetargu na sprzątanie w 7 jednostkach organizacyjnych na terenie. Na dziś
jeszcze żadna umowa nie została podpisana, a przetarg nie rozstrzygnięty. Wypowiedzenia
poszły tylko dlatego, że w wyniku tego ruchu jest około 480.000 zł oszczędności, a więc nie
jest to kwota, nad którą można przejść do porządku dziennego i widać, że są możliwości
oszczędności finansowych w naszych jednostkach. Każda placówka oświatowa będzie
odrębnie analizowana i będziemy rozmawiać jakie są możliwości przejęcia pracowników,
a nie ma takiego wypowiedzenia, którego nie można cofnąć. Okazało się również, że
niektórym osobom wypowiedzeń dać nie można ponieważ chroni je prawo, o czym przed
przetargiem nie wiedzieliśmy, bo gdybyśmy wiedzieli to w tych jednostkach przetarg nie
byłby ogłaszany.
- w okresie sprawozdawczym nie dokonano umorzeń podatków,
- z rezerwy ogólnej przyznane zostały kwoty: na dezynfekcję much w Bronowicach 1.900,80 zł; na pokrycie kosztów wyjazdu Lipich Gór na Targi – 700 zł.
- w okresie sprawozdawczym nie dokonano sprzedaży nieruchomości gminnych.
Radna Mirosława Niedźwiedź – W sprawozdaniu pan Burmistrz wspomniał o zatrudnieniu
przez Celowy Związek koordynatora . Czy to będzie tak, że przez 18 dni każda gmina będzie
pokrywała koszty zatrudnienia?
Odp. Burmistrz – Wiesław Sawicki - Tak, do końca roku tak to będzie wyglądało. Było
trzech kandydatów, wszyscy włodarze byli na przesłuchaniach kandydatów, wszyscy
kandydaci się zaprezentowali. Wszyscy byli dobrzy, jednak dwóch kandydatów było nie
z terenu naszych gmin i mają prace zawodową więc musieliby pracować po godzinach.
Dlatego zdecydowaliśmy się na pana Cichowlasa, chociaż wiem, że jest to postać
kontrowersyjna, ale uważam, że każdy powinien w życiu dostać szansę. Jeżeli się nie
6
sprawdzi, to nie będzie tej usługi wykonywał i będziemy szukać kogo innego. Odbyło to się
w wyniku głosowana i większość wybrała pana Cichowlasa.
Pkt 5
Przewodnicząca otworzyła kolejny punkt sesji dotyczący informacji o przebiegu
wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012 roku.
Informację w formie pisemnej radni otrzymali z zawiadomieniem o sesji
i przeanalizowali na posiedzeniach komisji, w związku z czym odstąpiono od jej
odczytywania na sesji. Informację zreferował Skarbnik Gminy pan Adam Skrocki:
- Informację z wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012roku radni otrzymali i zostali z nią
zapoznani, dlatego podam parę kwot, jak przebiegało wykonanie budżetu za I półrocze 2012
roku. Planowane dochody budżetu gminy na dzień 30 czerwca wynosiły 47.833.304,59zł,
wykonano 24.724.812,66zł, co stanowi 51,7% planu rocznego. Jest to wykonanie dobre
ponieważ zazwyczaj po pierwszym półroczu wykonanie dochodów jest nieco niższe niż 50%,
w tym roku jest nieco wyższe. Dochody bieżące wykonano wyżej, na plan 43.498.902,21 zł
wykonano w kwocie 23.525.355,66% tj. w 54,1%, natomiast nie wykonano dochodów
majątkowych, które na plan 4.334.402,21 zł wykonano w kwocie 1.199.456,68 zł tj. 27.7%
planu. Dochody z tytułu środków unijnych: planowano w budżecie kwotę 2.083.041 zł,
wykonano 1.091.859 zł tj. 52,4% planu. Martwi nas wykonanie dochodów ze sprzedaży
mienia komunalnego gdyż planowano je w kwocie 1.223.000 zł a wykonano w kwocie
168.860,78 zł co stanowi 13.8% planu i spodziewamy się, że te dochody mogą być w tym
roku nie wykonane, co być może będzie skutkowało koniecznością dokonania korekty
w zakresie dochodów i wydatków i takie propozycje Radzie Miejskiej będą zaproponowane
na najbliższych sesjach. Plan wydatków ogółem wyniósł 50.277.353,70 zł, a wykonanie
21.004.095,97 zł, co stanowi 41,78%. Wydatki bieżące wykonano w 49% czyli na plan
42.022.099 zł wykonano w kwocie 20.539.080 zł, natomiast przy wydatkach majątkowych
jest niskie wykonanie, gdyż na plan 8. 255.254,21 zł wykonano kwotę 465.012,41zł, co
stanowi 5.61% planu. Jest to związane z tym, że większość płatności za zadania
inwestycyjne następuje w drugim półroczu, w tej chwili kończymy modernizację ulicy
Kościuszki, trwa renowacja murów obronnych, wykonano remont świetlicy Sokólsko, ścieżkę
rowerową wokół jeziora, został ogłoszony otwarty przetarg na budowę hali w Bobrówku,
planujemy jeszcze w tym roku rozpocząć budowę kanalizacji na terenie gminy Strzelce
Krajeńskie, a jeżeli tych środków nie zdążymy wydatkować, to zaproponujemy przeniesienie
ich jako wydatki niewygasające, by móc zadanie realizować w przyszłym roku, a więc nie
ma tu zagrożenia niewykonania zadania. Wynik wykonania budżetu po I półroczu jest dobry,
mieliśmy i mamy do dnia dzisiejszego płynność finansową, ponieważ planowany wynik jest
na minus 2.444.049 zł, a zakończyliśmy I półrocze nadwyżką w wysokości 3.720.716 zł. Ten
rok układa się wyjątkowo pomyślnie jeżeli chodzi o realizację dochodów bieżących pomimo,
że Rada upoważniła Burmistrza do zaciągnięcia kredytu w rachunku bieżącym w wysokości
3.000.000 zł, nie było potrzeby sięgania po takie finansowanie w celu upłynnienia gospodarki
finansowej gminy. Natomiast jest planowany kredyt długoterminowy w wysokości 5.500.000
zł, na który niebawem zostanie ogłoszony przetarg. Będzie również ogłoszony przetarg na
prowadzenie bankowej obsługi budżetu gminy, ponieważ z analizy rynku wynika, że tu
również możemy mieć pewne oszczędności. Rozchody budżetu gminy zaplanowano
w kwocie 3.430.000 zł na spłatę zobowiązań z lat poprzednich, spłaciliśmy dokładnie połowę
tj. 1.715.000 zł.
Na temat przedstawionej informacji na sesji Rada Miejska nie prowadziła dyskusji,
informacja stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Pkt 6
Rada przystąpiła do rozpatrzenia informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy
Finansowej za I półrocze 2012 roku.
Informację w formie pisemnej radni otrzymali z zawiadomieniem o sesji
i przeanalizowali na posiedzeniach komisji, w związku z czym odstąpiono od jej
odczytywania na sesji.
Rada Miejska nie prowadziła dyskusji nad informacją, stanowi załącznik nr 4 do
protokołu.
7
Pkt 7
W tym punkcie obrad Rada Miejska rozpatrzyła informację dotyczącą ochrony
przeciwpożarowej gminy Strzelce Krajeńskie.
Przewodnicząca poinformowała, że tematyczna informacja Komendy Powiatowej
Państwowej Straży Pożarnej
przeanalizowana została na posiedzeniach Komisji informacja stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Radni otrzymali również w formie pisemnej informację Prezesa Oddziału Zarządu
Miejsko-Gminnego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP dotyczącą ochrony
przeciwpożarowej gminy Strzelce Krajeńskie uwzględniającą działalność jednostek
ochotniczych straży pożarnych na terenie gminy Strzelce Krajeńskie,. Informacja ta stanowi
załącznik nr 6 do protokołu.
Przewodnicząca otworzyła dyskusję w tym punkcie obrad, a wobec braku zgłoszeń
do udzielenia głosu Przewodnicząca Rady Miejskiej zamknęła ten punkt sesji.
Pkt 8
W kolejnej części obrad przedstawione zostały wnioski i opinie z posiedzeń Komisji
Rady Miejskiej.
Wnioski i opinie Komisji Budżetowej z posiedzenia w dniu 24 września 2012 r.
przedstawił Przewodniczący Komisji pan Marian Maludy:
- „W okresie międzysesyjnym Komisja odbyła jedno posiedzenie w dniu 24 września 2012r.
Przedmiotem posiedzenia była analiza wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012 roku,
w związku z tym Komisja przeprowadziła analizę poniższych informacji:
1) o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012roku.
2) o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej za I półrocze 2012roku.
Informacje powyższe przyjęte zostały do wiadomości bez zgłoszenia wniosków
formalnych.
W kolejnej części posiedzenia Komisja przeprowadziła merytoryczną analizę
i zaopiniowała projekty uchwał uwzględnione w porządku obrad XXX sesji
W zakresie analizowanych projektów uchwał Komisja postanowiła wydać pozytywną
opinię do wszystkich przedstawionych projektów, bez wniesienia uwag i bez zgłoszenia
wniosków formalnych.
Ponadto Komisja zapoznała się:
1) z pismem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o udzieleniu Gminie Strzelce
Krajeńskie dotacji w wysokości 400.000 zł, przeznaczonej na pokrycie kosztów zadania pn.
„Strzelce Krajeńskie, mury obronne(XIII w.): renowacja fragmentu sekcji północnej”.
2) z treścią uchwały Nr 421/2012 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej
Górze z dnia z dnia 19 września 2012r. stwierdzającą nieistotne naruszenie prawa
w uchwale Nr XXIX/218/12 Rady Miejskiej w Strzelcach Krajeńskich z dnia 29 sierpnia 2012
r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2012 rok.
Treść uchwały Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej Komisja przyjęła do
wiadomości, bez wniosków o podjęcie procedury odwoławczej”.
Następnie wnioski i opinie Komisji Spraw Społecznych z posiedzenia w dniu
20 września 2012 r. przedstawił Przewodniczący Komisji pan Zbigniew Lepiato:
- „ Komisja opiniowała projekty uchwał uwzględnione w porządku obrad V sesji oraz
rozpatrywała sprawy bieżące.
Projekty uchwał uwzględnione w porządku obrad V sesji zostały przez Komisję
zaopiniowane pozytywnie, bez wniesienia poprawek i wniosków formalnych.
Ponadto Komisja negatywnie rozpatrzyła wniosek Pani Iwony Lipińskiej z dnia
24 stycznia 2011 dotyczący odstąpienia od likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w
Brzozie. W uzasadnieniu negatywnego rozpatrzenia wniosku Komisja wskazała względy
ekonomiczne.
W punkcie posiedzenia sprawy bieżące Komisja przyjęła następujące wnioski:
1. Wniosek adresowany do Burmistrza o rozważenie od strony prawnej możliwości
sprzedaży za złotówkę lokali mieszkalnych na terenie wiejskim, przejętych do zasobu gminy
od Agencji Nieruchomości Rolnych, na remonty których administrator musiałby ponieść
8
znaczne nakłady finansowe. Jednocześnie Komisja wnioskuje by właściciel zobowiązał
administratora do sporządzenia wykazu takich mieszkań.
2 Wniosek dotyczący przeniesienia środków w kwocie 15.000 zł w rozdziale 75022 rada
gminy, z paragrafu 4300 na paragraf 4210 i przeznaczenia ich jako Rady Miejskiej na
wykonanie remontu sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego”.
Przedstawione opinie i wnioski w oryginale stanowią załączniki nr 7 i 8 do protokołu.
Pkt 9
Przewodnicząca Rady Miejskiej otworzyła kolejny punkt porządku obrad - podjęcie
uchwał, w którym Rada Miejska rozpatrzyła poniższe projekty.
Pkt 9a) projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Gminy Strzelce Krajeńskie
Przewodnicząca poinformowała, że projekt uchwały radni otrzymali z zawiadomieniem
o sesji i analizowali na posiedzeniach stałych komisji, po czym udzieliła głosu Skarbnikowi
Gminy panu Adamowi Skrockiemu:
- Zmiana WPF jest dokonywana w związku ze zmniejszeniem o ok. 23.000 zł wydatków
planowanych na modernizację świetlicy w Tucznie ponieważ po przetargu kwoty, które
zostały przyjęte do planu są mniejsze. Druga zmiana dotyczy przeniesienia kwoty 80.000 zł
z poręczeń jakie przewidziane były w budżecie gminy, gdyż umowa poręczenia wygasa
z końcem bieżącego roku, a pieniądze te są potrzebne na spłatę odsetek od kredytów.
Ponadto aktualizujemy plan dochodów, wydatków i inne zapisane kwoty w Wieloletniej
Prognozie Finansowej.
Radni nie zgłosili uwag, zapytań i wniosków formalnych do przedstawionego projektu
uchwały zatem Przewodnicząca Rady Miejskiej podała treść znowelizowanego projektu pod
głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych , uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/225/12, stanowi załącznik nr 9a do protokołu.
Pkt 9b) projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwały budżetowej gminy
na 2012 rok
Projekt uchwały radni otrzymali z zawiadomieniem o sesji. Przewodnicząca Rady
Miejskiej poinformowała, że projekt został przeanalizowany na posiedzeniach Komisji
i uzyskał pozytywną opinię obu Komisji. Do projektu uchwały, który był przesłany radnym
zostały wprowadzone autopoprawki Burmistrza i przedmiotem rozpatrzenia jest projekt
z wprowadzonymi autopoprawkami, który radni otrzymali w dniu dzisiejszym.
Następnie Przewodnicząca Rady Miejskiej udzieliła głosu Skarbnikowi Gminy panu
Adamowi Skrockiemu:
- Projekt zmiany uchwały budżetowej na rok 2012 związany jest ze zwiększeniem dochodów
budżetu gminy, po zmianach
w stosunku do projektu omawianego na komisjach
zwiększenie wynosi 185.903,45 zł, a na komisjach była omawiana kwota 138.772 zł.
Ta różnica związana jest z tym, że otrzymaliśmy dofinansowanie do programu
realizowanego w ramach Lubuskiej Szkoły Równych Szans, zwiększenie o 23.340 zł.
W omówionej autopoprawce mieści się również zwiększenie o 16.399 zł dochodów z tytułu
podatku od nieruchomości o kwoty, które wynikają z przeprowadzonej kontroli przez Urząd
Kontroli Skarbowej, iż gmina ma zdolność do samoopodatkowania, w związku z tym
jednostki organizacyjne gminy jak Zespół Wychowawczo-Oświatowy, jednostki szkolne,
Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej, jak również Biblioteka i Strzelecki Ośrodek
Kultury, złożyli deklaracje na podatek od nieruchomości i zapłaciły. Uchwała przewiduje, że
te pieniądze, które jednostki zapłaciły są przekazywane w planach finansowych jednostkom
na umożliwienie tej zapłaty. Taki tok postępowania został nam nałożony przez Urząd Kontroli
Skarbowej. W dniu dzisiejszym podpisany został protokół z tej kontroli, musimy go jeszcze
przeanalizować, ponieważ to co gmina sama sobie deklaruje, jest to znacznie większa
kwota za rok 2011 i wynosić będzie ok. 500.000 zł, z tym że 300.000 zł jako dochody,
9
a 200.000 zł jako ulga podatkowa, ponieważ część majątku gminy jest zwolniona z podatku
uchwałą Rady. Te korekty zostaną zaproponowane na następną sesję , po przeprowadzeniu
szczegółowej analizy. Pozostałe drobne zmiany jako autopoprawka do projektu to zmiany
planu zadań zebrań wiejskich.
Radna Mirosława Niedźwiedź – W tej uchwale jest wprowadzona kwota podatku na
Gimnazjum, a nie jest np. na szkołach podstawowych. Dlaczego tak jest?
Odp. Skarbnik Gminy pan Adam Skrocki – Szkoły i jednostki oświatowe generalnie są
zwolnione z podatku, ale Gimnazjum jeżeli wynajmuje lub wydzierżawia swoje obiekty
i pomieszczenia, jest traktowane przez Urząd Kontroli Skarbowej jako prowadzenie
działalności gospodarczej. W związku z tym, że gimnazjum ma takie pomieszczenia np. te
wynajmowane dla WTZ, podlega opodatkowaniu.
Do przedstawianego projektu uchwały wraz z autopoprawkami Burmistrza radni nie
zgłosili innych uwag i wniosków, zatem Przewodnicząca Rady Miejskiej podała treść
znowelizowanego projektu pod głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/226/08, stanowi załącznik nr 9b do protokołu.
Pkt 9c) projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miejsko-Gminnego Ośrodka
Pomocy Społecznej w Strzelcach Krajeńskich
Projekt uchwały został opracowany przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej
w Strzelcach Krajeńskich, radni otrzymali projekt z zawiadomieniem o sesji i przeanalizowali
na posiedzeniach przedsesyjnych komisji. Projekt uzyskał pozytywną opinię komisji.
Do przedstawianego projektu uchwały w trakcie obrad radni nie zgłosili uwag i wniosków,
zatem Przewodnicząca Rady Miejskiej podała treść projektu pod głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/227/12, stanowi załącznik nr 9c do protokołu.
Pkt 9d) projekt uchwały w sprawie przyjęcia 3-letniego Gminnego Programu
Wspierania Rodziny dla Gminy Strzelce Krajeńskie na lata 2012-2014
Projekt uchwały został przedstawiony przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy
Społecznej w Strzelcach Krajeńskich, przesłany radnym otrzymali z zawiadomieniem o sesji
i przeanalizowany na posiedzeniach przedsesyjnych Komisji Budżetowej i Komisji Spraw
Społecznych. Projekt uzyskał pozytywną opinię komisji.
Przewodnicząca Rady Miejskiej otworzyła dyskusję nad projektem uchwały.
Do przedstawianego projektu radni w trakcie obrad nie zgłosili uwag i wniosków, zatem
Przewodnicząca Rady Miejskiej podała treść projektu pod głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/228/12, stanowi załącznik nr 9d do protokołu.
Pkt 9e) projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla terenu położonego przy drodze krajowej nr 22 w miejscowości
Długie
Projekt uchwały radni otrzymali w regulaminowym terminie i analizowali na komisjach,
Projekt uzyskał pozytywną opinię komisji.
Do przedstawianego przez Burmistrza projektu uchwały radni na sesji nie zgłosili uwag,
wniosków i zapytań, zatem Przewodnicząca Rady Miejskiej podała treść projektu pod
głosowanie.
10
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/229/12, stanowi załącznik nr 9e do protokołu.
Pkt 9f) projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia dziennych stawek
opłaty targowej na ternie miasta i gminy Strzelce Krajeńskie, zarządzenia poboru
opłaty targowej, ustalenia inkasenta oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso
Przewodnicząca poinformowała, że ten projekt został przekazany radnym
z zawiadomieniem o sesji, został pozytywnie zaopiniowany przez komisje, następnie
otworzyła dyskusje nad projektem.
W przedmiocie przedstawionego przez Burmistrza projektu uchwały radni nie zgłosili
uwag, zapytań i wniosków formalnych, zatem Przewodnicząca poddała treść projektu pod
głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Uchwała przyjęta została większością głosów
przy 14 głosach za i 1 głosie wstrzymującym się, uchwałę zarejestrowano pod numerem
XXX/230/08, stanowi załącznik nr 9f do protokołu.
Pkt 9g) projekt uchwały w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia programu
opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na
terenie Gminy Strzelce Krajeńskie w 2012 roku
Projekt uchwały radni otrzymali z zawiadomieniem o sesji i przeanalizowali na
posiedzeniach komisji, projekt uzyskał pozytywną opinię komisji.
W przedmiocie przedstawionego przez Burmistrza projektu uchwały radni nie zgłosili
uwag, zapytań i wniosków formalnych, zatem Przewodnicząca poddała treść projektu pod
głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Uchwała przyjęta została jednogłośnie, uchwałę
zarejestrowano pod numerem XXX/231/12, stanowi załącznik nr 9g do protokołu
Pkt 9h) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie ponownej umowy
dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą na działkę nr 100/1 położoną w Ogardach
Przewodnicząca przekazała obecnym, że projekt uchwały radni otrzymali
w regulaminowym terminie, dokonali jego analizy na posiedzeniach Komisji Budżetowej
i Spraw Społecznych, projekt w wersji przedstawionej przez Burmistrza uzyskał pozytywną
opinię Komisji i otworzyła dyskusję nad projektem.
W przedmiocie przedstawionego przez Burmistrza projektu uchwały na sesji radni
nie zgłosili zapytań i wniosków formalnych, zatem Przewodnicząca poddała treść projektu
pod głosowanie.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych, projekt uchwały został przyjęty jednogłośnie,,
uchwała otrzymała nr XXX/232/12, stanowi załącznik nr 9h do protokołu.
Pkt 9i) projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad udzielania
i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć
nauczycielom,
którym
powierzono
stanowiska
kierownicze
w szkołach
i przedszkolach, określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć pedagoga,
psychologa, logopedy oraz określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin
zajęć nauczycieli realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki określone dla
stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin
W przedmiocie przedstawionego przez Burmistrza projektu uchwały radni nie zgłosili
uwag, zapytań i wniosków formalnych, zatem Przewodnicząca poddała treść projektu pod
głosowanie. W głosowaniu udział wzięło 15 radnych, projekt uchwały został przyjęty
jednogłośnie, uchwała otrzymała nr XXX/233/12, stanowi załącznik nr 9i do protokołu.
11
Pkt 9i) projekt uchwały w sprawie zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem
Strzelecko-Drezdeneckim a Gminą Strzelce Krajeńskie.
W przedmiocie przedstawionego przez Burmistrza projektu uchwały radni nie zgłosili
uwag, zapytań i wniosków formalnych, zatem Przewodnicząca poddała treść projektu pod
głosowanie. W głosowaniu udział wzięło 15 radnych, projekt uchwały został przyjęty
jednogłośnie, uchwała otrzymała nr XXX/234/12, stanowi załącznik nr 9i do protokołu.
Pkt 10
Przewodnicząca Rady Miejskiej otworzyła kolejny punkt sesji – wnioski i interpelacje
radnych.
Radny Krzysztof Grochala – Zgłosił zapytanie skierowane do prezesa Przedsiębiorstwa
Gospodarki Komunalnej odnośnie ujęcia wody w Gardzku. Radny zapytał w związku
z ostatnim zatruciem wody czy w związku z tym zostały podjęte działania aby w przyszłości
nie było tego typu spraw, a chodzi konkretnie o wskazanie osób, które przyczyniają się do
skażenia wody?
- Zapytał Przewodniczącą Rady Miejskiej z racji funkcji jaką pełni w Starostwie, odnośnie
możliwości ustalenia dyżuru aptek, by w niedziele po godz. 15.00, by np. do godz. 20-tej,
mieszkańcy mogli zaopatrzyć się w leki. Radny powiedział, że aptek w mieście jest coraz
więcej ale w niedziele po godz. 15 - tej nie można kupić leków trzeba jechać do Gorzowa lub
Drezdenka.
Odp. Prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej pan Władysław Dajczak – Temat
ten przeżywaliśmy jako bardzo przykry i trudny dla mieszkańców, dlatego musimy
podejmować działania, które przynajmmniej są możliwe w tej sprawie i będą powodowały
maksymalne ograniczenia takich przypadków na przyszłość. Tak jak mówiłem na ostatniej
sesji, jeżeli wszyscy nie będziemy mieć świadomości, że te bakterie są tylko i wyłącznie
wytwarzane przez człowieka i zwierzęta stałocieplne, jeśli nie będziemy przestrzegali
podstawowych zasad, które w tej kwestii obowiązuj, to one będą się co jakiś czas
powtarzały. Dlatego nie sposób po takim wydarzeniu nie podjąć takich działań aby to
ograniczyć. W tej chwili jesteśmy na etapie końcowym, w przyszłym tygodniu będą
przygotowane wszystkie materiały niezbędne do przeprowadzenia kompleksowej kontroli
w poszczególnych miejscowościach, która będzie rozpoczęta od Gardzka. Wspólnie
z Urzędem przygotowujemy taki materiał, między innymi wszystkie dane dotyczące zużycia
wody i to co się wiąże z wywozem nieczystości płynnych. Te kontrole będą prowadzone
wspólnie z Urzędem i przy współudziale policji i myślę, że przyniosą efekt. W Gardzku
podjęliśmy również działania i mamy zgodę Starostwa na odcięcie tego odcinka starej
kanalizacji, który jak się okazuje niektórzy wykorzystywali do przekazywania ścieków
z szamb niezgodnie z prawem i z tego tytułu będziemy wyciągali konsekwencje. W tej
materii współdziałamy również z Sanepidem Drezdeneckim. Myślę, że w miesiącu
październiku te wszystkie działania będą intensywne i przyniosą skutki pozytywne.
Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź odpowiedziała na zapytanie dotyczące
godzin otwarcia aptek – Starostwo zwraca się do aptek, ponieważ ich ilość zwiększyła się na
terenie naszego powiatu i one ustalają godziny otwarcia. Starostwo przekazuje projekt
uchwały do burmistrzów, wójtów i pomimo, że burmistrzowie i wójtowie zgłaszają swoje
słuszne uwagi, że proponują zmianę godzin, to apteki w ogóle na te uwagi nie reagują.
Wysyłamy to do Izby Aptekarskiej, ona to akceptuje i powiat podejmuje uchwałę, ale tak
naprawdę to nikt nie ma wpływu na godziny otwarcia. Zgodzę się z kolegą, że to jest
żenujące, że są tylko dyżury do godz. 15-tej w dni wolne i święta i po leki trzeba wyjeżdżać
do innych miejscowości. Drezdenko potrafiło ten problem rozwiązać, mają trzy czy cztery
apteki i w nocy dyżur.
12
Radny Bogusław Kierus - Zgłosił pod adresem Burmistrza siedem poniższych pytań
dotyczących prywatyzacji ciepła:
1)dlaczego myśli się o sprzedaży tej gałęzi działalności PGK skoro rynek jest teraz bardzo
kiepski, skoro wiaomo, że kontrahenci będą się starać tę sprzedaż kupić jak najniżej?
2) dlaczego w mediach przedstawia się tak kiepski stan ciepłownictwa, a nie mówi się o tym,
że pewne odcinki magistrali czy sieci ciepłowniczej były remontowane i budowane między
innymi na ulicy Rynek, Ludowej, alei Wolności?
3) gdzie podziały się środki wykazane w audycie zamknięcia PEC, które były przeznaczone
na modernizację?
4) gdzie jest interes gminy, żeby sprzedać ten fragment działalności PGK skoro wpływy,
przychody z tego tytułu, ze sprzedaży nie wpłyną do kasy gminy tylko zostaną przypisane
w spółce?
5) czy rzeczywiście sprawność tych pieców, które są tutaj (pan Burmistrz o tym mówił
i pojawiło się w prasie) dotyczą tylko czasu eksploatacji, czy nie należy uwzględniać
i materiałów, które są używane do produkcji energii cieplnej, czy sposób pracy pieców też
nie wpływa na ten wskaźnik sprawności?
6) czy nie można przeprowadzić modernizacji kotłowni na Wyzwolenia poprzez zmianę
paliwa, które się stosuje? Jeżeli przeszlibyśmy na ekopaliwa jak np. pelet? Czy nie
moglibyśmy skorzystać także ze środków unijnych przy modernizacji, na pewno
zmniejszyłoby nasze obciążenie PGK?
7) dlaczego koncepcja dotycząca dostarczenia ciepła na południową stronę miasta opiera
się o budowę tej magistrali cieplnej, jeżeli można wykorzystać inne rozwiązanie? Widzimy
co się dzieje na rynku surowców energetycznych, Unia Europejska zajęła się tym
monopolem dostawy energii gazu do Polski, czyli stąd wniosek, że ceny gazu będą
utrzymywać się na stałym poziomie albo i się zmniejszać. Czy więc nie lepiej wykorzystać tę
nitkę gazową, która biegnie w pasie alei Wolności do modernizacji tych kotłowni, które są lub
ewentualnie wybudować nową?
Nie wszyscy radni Panie Burmistrzu zgadzają się z tym, by prywatyzować
ciepłownictwo i ja chciałbym abyśmy zwołali takie spotkanie z fachowcami, żebyśmy mogli
jako radni poznać nie tylko te dobre strony, które mogą dotyczyć tej prywatyzacji, ale także
i zagrożenia, które dotyczą tej prywatyzacji. Poza tym chciałbym i na pewno i radni chcieliby
przyjechać się po tych kotłowniach, żeby stwierdzić i zobaczyć w jakim stanie są
rzeczywistym, bo my nie wiemy, a podejmujemy bardzo ważne decyzje.
Odpowiedzi na interpelację radnego Bogdana Kierusa kolejno udzielili:
Burmistrz Wiesław Sawicki – Tych pytań jest tak dużo, że proszę je sformułować na piśmie.
Jeżeli chodzi o ciepło to ja również nie jestem fachowcem i opieram swoją wiedzę tylko na
dokumentach, do jakich państwo radni mieliście dostęp. Wątpliwości nie było do tej pory,
dyskutujemy raport jaki był przedstawiony. Nie mamy wyjścia, ale niech w tej sprawie
wypowiadają się rzeczywiście fachowcy, bo nie robili to harcerze tylko fachowcy, którzy się
na tym znają. Myślę, że to co jest przedstawione jest to poważny problem, a czas ucieka.
Jeżeli nie podejmiemy decyzji i będziemy dyskutować nad tym czy może pelet, a pelet jest
dzisiaj najdroższy! A jak będzie z gazem w Rosji to chyba tylko jedna osoba w Strzelcach
wie. Nie twórzmy mitów! Ja nigdzie publicznie nie powiedziałem, że wszyscy radni są za.
Spotkaliśmy się, jest to faza początkowa tylko, że my już nie mamy czasu i musimy
podejmować decyzje. Proszę też pamiętać o tym, co jest jednoznacznie wykazane - w 3 lata
i 6 milionów trzeba włożyć w ciepło. Łatwo jest powiedzieć, że można starać się o środki, to
proszę chociaż jeden program wskazać gdzie możemy zdobyć pieniądze ze środków
unijnych dzisiaj na kotły, bo ja nie wiem, a gdybym znał to bym się tym zajął. My składamy
ważne wnioski: na modernizację Gimnazjum i na schetynówki, a większość samorządów nie
złożyła na schetynówki bo 30% się dopłaca, więc może okazać się, że dostaniemy
dofinansowanie. Zgadzam się z panem radnym, że ma pan wątpliwości i ma pan pytania.
Jednak ja się nie czuje kompetentny na masę tych pytań odpowiedzieć, przygotujemy
odpowiedzi, ale proszę przekazać je na piśmie. Przestrzegam też przed jakimiś raptownymi
13
działaniami całej masy podpowiadaczy. Jeżeli pan radny sugeruje, to i ma pan pewnie
dokumenty, tak? Zarzut, że ktoś zostawił dużo pieniędzy w Przedsiębiorstwie i co się stało
z tymi pieniędzmi, to jest poważny zarzut, jeżeli były takie pieniądze! Ja sobie nie
przypominam. Wiemy jak to funkcjonowało, zapewne państwo radni, którzy są długo
radnymi wiedzą co było głównym powodem połączenia spółek! Mogę przypomnieć, były to
ciągłe nieporozumienia finansowe między jedną a drugą spółką, bo jedna spółka wystawiała
za ciepło 100% tego co im się należało, a druga zbierała 60 -70 % pieniędzy z tego ciepła
i nie miała z czego dołożyć. Dzisiaj wychodzi prawda, że jednak to ciepło nie jest taką
dochodową działalnością tym bardziej, że dzisiaj na cieple mamy straty 305.000 zł. My
z jednej strony i spółdzielnie, wszyscy ocieplamy mieszkania, więc zużycie ciepła będzie
maleć. Tak samo w Gimnazjum, tam są szacowane oszczędności na cieple w granicach
90-100 tysięcy jeżeli zrobimy termomodernizację. Więc z jednej strony wytwarzamy ciepło,
na którym nam zależy żeby sprzedawać, a z drugiej strony robimy termomodernizacje
i zużycie ciepła spada, jest to więc kółko zamknięte! Dużo miast poszło w prywatyzację?
Przed chwilą Słubice poszły w prywatyzację chociaż mają 4 mln zysku, ale idą
w prywatyzację, bo oni już wiedzą, że za dwa lata trzeba będzie dużo więcej włożyć
w modernizację niż jest tego zysku. Też się zastanawiam, bo trzeba mieć pieniądze na
modernizację. Jeżeli dzisiaj odstąpimy od wariantu prywatyzacyjnego, to musimy znaleźć
w przyszłorocznym budżecie 2,5 miliona pieniędzy na modernizację. Nie będziemy
wymyślać nowych koncepcji, jak mamy opracowaną dokumentację przez fachowców.
W czasie łączenia spółek nie było żadnej koncepcji uciepłownienia miasta (no może gdzieś
w szufladzie), ale żadnego dokumentu technicznie sprawdzonego i przyjętego, nie było!
Obecnie wszyscy wkoło, Skwierzyna, Słubice, Choszczno, wszyscy prywatyzują. Te spółki,
które zajmują się ciepłownictwem mają o 40% taniej zakup węgla niż my, bo mają umowy
z holdingiem i stąd wychodzą pewnego rodzaju oszczędności. Jeżeli my wydamy 6mln, to
amortyzacja wejdzie w ciepło i to ciepło być może dużo więcej kosztować. Ja nie potrafię
dzisiaj jeszcze powiedzieć, bo będziemy jeszcze robić symulację. Proszę więc aby do tego
podejść na spokojnie, a debatę oczywiście zrobimy.
Prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Władysław Dajczak – Pan radny
powiedział, co trzeba natychmiast wyjaśnić o jakiś środkach przekazanych i co się stało
z tymi środkami? Zapraszam państwa do Przedsiębiorstwa, była robiona dokładna analiza
finansowa, pani Wiceburmistrz była wtedy prezesem, są dokumenty jakie środki wpłynęły do
Przedsiębiorstwa przy połączeniu z PEC i będziemy wtedy rozmawiać o faktach, a nie
o jakiś mitach! Chcę też powiedzieć zdecydowanie, że przy tej sprawie, którą musimy się
zająć dobrze by było wyzbyć się emocji. Dobrze, że pan radny to zaproponował, ja
zapraszam, któregoś dnia zrobimy taki objazd i ja pokażę kotłownie i pan kierownik, który
był w PEC-u tyle lat powie; bo jak byliśmy z dziennikarzem gazety to powiedział co przez
lata można było zrobić, można było inwestować w te kotłownie.! Oczywiście były wymieniane
odcinki ciepłownicze tylko, że one nie miały żadnego wpływu na to co się z tej kotłowni
wydostaje i w jakim procencie jest ta energia, i w jakich kosztach! Dla mnie człowieka,
który nie jest fachowcem w tej dziedzinie, ale robiliśmy ostatnio nową taryfę na ciepło i to
mówi wszystko. Pan Burmistrz wspomniał, że jest prawie 350.000 zł straty za I półrocze
i choćbyśmy teraz zwolnili połowę pracowników z tej działalności, tej straty my nie nadrobimy
ponieważ ta taryfa, którą nam zatwierdziło URE, została zatwierdzona w taki sposób, że te
kotły mają sprawność 60% są nieszczelne, łapią tzw. lewe powietrze, ten wskaźnik
sprawności jest naprawdę niski i my podaliśmy to w taryfie. Jest to najważniejsza informacja,
jeśli się podaje sprawność na poziomie 60%, to z tej sprawności wynika ile my musimy
zużyć opału w tych kotłowniach aby to ciepło, które jest potrzebne do miasta, na które mamy
zapotrzebowanie do spółdzielni i innych użytkowników, aby można było je uzyskać. My
podajemy przykładowo 200 ton i jeśli URE nam tego nie zatwierdza, bo nie zatwierdziło przy
60% sprawności, tylko podało nam 70% sprawności, co znaczy aby ją uzyskać musimy
zainwestować w te kotły i tym sposobem URE nas do tego przymusza. W taryfie URE każe
zużyć 100 ton ciepła, my zużyjemy 200, ale za te 100 nie dostaniemy od ludzi pieniędzy.
Gwarantuję, że w II półroczu ta strata będzie podobna i na koniec roku będziemy mieli wielki
14
problem, ponieważ powstanie kilkusettysięczna strata na tej działalności, którą będziemy
musieli z czegoś ja pokryć, a w przyszłym roku rysuje się to jeszcze gorzej. Ja zaproszę do
Brzozy i pokażę jak wygląda kotłowania na ekoopał, jak potężnie wzrosły ceny i jak się
kształtuje produkcja ciepła na takiej kotłowni. Natomiast nie wyobrażam sobie w tej chwili,
o czym pan radny wspomniał, abyśmy na Alei Wolności budowali nową kotłownię, skąd
byśmy wzięli na to pieniądze, bo są to potężne koszty! W tym opracowaniu jest podane jakie
są źródła finansowania takich inwestycji, właściwie środków z Unii Europejskiej nie ma, bo
Unia daje tylko na elektrociepłownie, ale są to inwestycje dla miast co najmniej wielkości
Gorzowa, natomiast na takie małe podmioty nie ma pieniędzy z środków unijnych; nie ma
pieniędzy Lubuskim Regionalnym Programie Operacyjnym, są jedynie pieniądze albo
z kredytów bankowych, albo z budżetu gminy, albo pozyskiwanie inwestorów zewnętrznych.
Dlatego gminy ościenne to robią, ja dokładnie poznałem i mogę państwa zapoznać jak był
robiony proces tej sprzedaży i prywatyzacji ciepła w Słubicach. Podobna sytuacja jak
w Strzelcach, wręcz prawie taka sama, trudności z utrzymaniem tego, zły stan techniczny
kotłów, potrzeba zainwestowania kilku milionów złotych. Jesteśmy na tym samym poziomie
sprzedaży w Słubicach 4 mln i tu sprzedaży na 4 mln, czyli podobne miasta, podobna
sprzedaż i doszli wszyscy do wniosku, że nie damy rady! Damy radę jeśli w przyszłym roku
wymienimy kotły, jeśli podłączymy aleję Wolności, wówczas być może będziemy mieli zyski
z tej działalności, ale jest to kwestia włożenia w ciągu 3 lat ok. 7mln złotych, a my ich nie
mamy, a spółka na pewno takiego kredytu nie dostanie! Musimy więc wspólnie bez emocji
podjąć te działania, a nie próbować z tego robić jakąś, no nie wiem…, bo jak ktoś mówi, że
tak było dobrze w PEC-u, a jest tak źle! Więc się pytam: jeżeli było tak dobrze i były
pieniądze to dlaczego przez 10 lat nie zrobiono nic aby te kotły zmodernizować? Państwo
pojedziecie i zobaczycie jak te kotły wyglądają. Odcinek sieci położono, to dobrze bo trzeba
też to zmieniać, ale podstawą jest źródło ciepła i z tego się biorą ceny ciepła.
Radny Bogusław Kierus – Podałem tylko przykład, może to być coś zupełnie innego,
popieranego przez Unię, czy pozyskiwanie środków. Jeżeli pozbędziemy się ciepłownictwa,
to tak jak pan Burmistrz powiedział, że do tej chwili tak było, że jedna spółka obciążała drugą
i trzeba było płacić, więc w momencie kiedy sprzedane zostanie ciepło pojawia się firma
prywatna, więc co powstrzyma tę firmę aby odzyskać od PGK, od mieszkaniówki pieniądze?
Faktura zostanie wystawiona, czyli zasady będą identyczne!
Burmistrz Wiesław Sawicki – Powiem tylko jedna rzecz, proszę mi powiedzieć skąd mamy
wziąć 6 mln złotych na modernizację! Tu już nie chodzi o to czy my dołożymy, czy nie,
chodzi o rzeczy strategiczne, o bezpieczeństwo mieszkańców naszej gminy i to jest dzisiaj
najważniejsza rzecz! Dzisiaj fachowcy mówią, że około 6 mln zł trzeba włożyć w ciągu
3 lat w ciepło zabezpieczając bezpieczeństwo mieszkańców naszej gminy, a my tych
środków nie mamy! Proszę to zrozumieć. Musimy się zgodzić, jeżeli będziemy robić to
etapami i rozłożymy to na 5 lat, to proszę pamiętać o tym, że będziemy musieli do spółki
dokładać brakujące pieniądze! Tak to jest w życiu, że jak się w pewnym momencie bierze
amortyzację, a się nie remontuje, to przychodzi moment krytyczny i my jesteśmy w tym
momencie krytycznym, a to wynika z opracowanego raportu! Dlatego proszę nie słuchać
osób, które dzisiaj za nic nie ponoszą odpowiedzialności. Nie można poświęcić tutaj kilku
tysięcy mieszkańców dla obrony jakichś własnych 4-5, czy innych interesów. Od połączenia
spółek minęło 4 lata i to się już nie wróci, więc patrzmy do przodu i nie udowadniajmy sobie
czy to było dobre, czy nie dobre, bo to nie ma znaczenia. Dzisiaj mówmy o przyszłości,
a będzie naprawdę niedobrze, jeżeli nie podejmiemy szybkich działań w przyszłym roku.
Czekają nas ważne inwestycje: rozbudowa szkoły nr 1, kończymy kanalizowanie
aglomeracji, to jest na dzisiaj kosztorysowo 13,5 mln, a mamy na to 2,5 roku. Tu dostaliśmy
4 mln, a resztę musimy dołożyć, a jaka to będzie kwota, to będzie widomo po przetargach.
Musimy podjąć ten trud bo jest zapowiadane, że od 2015 roku będą nałożone potężne kary
na tych, którzy nie zdążyli zrobić kanalizacji w ramach aglomeracji, a wówczas na nic nie
będziemy mieli środków i dołączymy do grona tych wszystkich ok. 500, którzy nie mają
żadnej wydolności finansowej.
15
Radny Bogusław Kierus – Czy pan Burmistrz jest w stanie zorganizować w niedługim
czasie spotkanie z osobami merytorycznymi, abyśmy mogli przedyskutować sprawy ciepła?
Burmistrz Wiesław Sawicki – Oczywiście, że tak ale chciałbym wiedzieć z kim chciałby pan
rozmawiać i z tych osób merytorycznych kogo chciałby pan wiedzieć
, aby nie okazało
się, że najbardziej merytorycznej osoby nie zaprosiliśmy przez nieuwagę. Prosiłbym aby
była wskazana lista merytorycznych osób.
Radny Bogusław Kierus – Dobrze, a pytania przekażę.
Radna Bożena Mrożek – Zapytała Prezesa PGK czy zapowiadane kontrole będą we
wszystkich sołectwach i czy sołtysi będą powiadomieni o terminie kontroli?
Prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Władysław Dajczak – Oczywiście, że
tak, będzie opracowany harmonogram i poinformujemy sołtysów o terminach.
Radna Mirosława Niedźwiedź - W imieniu mieszkańców ulicy Moniuszki złożyła wniosek
w sprawie przełożenia przynajmniej jednej strony chodnika na tej ulicy jeszcze w tym roku.
Radna powiedziała, że dzisiaj wprowadziliśmy do budżetu 50 tys. zł na chodniki, a chodniki
na ulicy Moniuszki są w fatalnym stanie, pozapadane i wymagają pilnie przełożenia.
- Zgłosiła interpelację w sprawie przetargu na utrzymanie czystości w jednostkach
podległych gminie. W swojej wypowiedzi radna mówiła, że „Pan Burmistrz powiedział, że
gmina może zaoszczędzić na tym 480.000 zł. Zadaliśmy na komisji panu Burmistrzowi
pytanie jakie będą oszczędności po przetargu i pan Burmistrz powiedział nam, że jeśli to
będą powiedzmy na danej szkole, a więc Gimnazjum czy Szkole Podstawowej, bo to są dwie
największe jednostki, oszczędności rzędu 40-50 tysięcy, to firmy sprzątające nie wejdą
i zostaną ci pracownicy. W tej sytuacji w tych jednostkach, jeżeli odeszłyby panie, którym coś
się należy np. świadczenie przedemerytalne, to te oszczędności między kwotą przetargową
(bo byłam na otwarciu ofert), to jest kwota 60.000 zł! Mam więc prośbę do Pana Burmistrza
aby komisja, która będzie analizowała te wszystkie oferty przetargowe, żeby pochyliła się
i spojrzała przychylnym okiem na ten czynnik ludzki, bo to zostały zwolnione kobiety, które
mają lat 50, 52, 54 i nie łapią się nic! Wiadomo jak będzie z firmą sprzątającą, ta firma może
zatrudnić te panie ale na jakich warunkach, zazwyczaj są to umowy śmieciowe, bo są to
firmy, które najchętniej zatrudniają ludzi z grupą, a u nas takich pań nie ma. Dlatego bardzo
proszę Pana Burmistrza czy dla tych 50 czy 70 tysięcy warto!”
Burmistrz Wiesław Sawicki – Odn. chodnika na ul. Moniuszki – Mieliśmy zaplanowany
harmonogram prac i my to wykonujemy, a nie ma alternatywy bo nie będzie ludzi. Na ulicy
Strzeleckiej robimy tylko połowę tej ulicy, a tylko dlatego, że rozryto cały chodnik
i posadowiono rurę światłowodową – i jest tokoniec zadań jakie wykonujemy na ten rok.
W przyszłym roku nie będzie robót publicznych, a na te zadania, które wpiszemy do budżetu
zrobimy jeden kompleksowy przetarg, a to dlatego - choć z całym szacunkiem dla panów,
którzy wykonują te pracę - ale to nie to tempo, nie ta jakość, brak gwarancji i jednak koszty
dodatkowe, których do tej pory nie liczyliśmy! Sam sprzęt, który chodzi wokół prac
publicznych kosztuje nas 42.000 zł, na co nie zwracaliśmy uwagi, a nie tak wydaliśmy. Jest
ogłoszony przetarg na Albę, rozlatujące się Reno i ten cieknący ciągnik, bo dłużej się nie da
w ten sposób! Za te 42.000 zł to są dwa porządne chodniki. Rezygnujemy również z robót
publicznych nie tylko ze względu na jakość tych robót ale i dlatego, że jesteśmy urzędem
i nie stać nas już dzisiaj na roboty publiczne.
- Odn. przetargu na sprzątanie – Ja się z panią radną zgadzam, ale po tym jak mam
zapchaną komórkę i przez całą noc ktoś do mnie wydzwania, te panie po 50-tce, które nie
mają siły na nic i wydzwaniają całą noc strasząc mnie i różne rzeczy opowiadając, to powiem
szczerze, że mam mieszane uczucia! Ja też jestem człowiekiem, jeżeli mamy rozmawiać,
a jeszcze nic nie zapadło, to wzajemny szacunek obowiązuje. Jeżeli ktoś nie ma szacunku
16
dla mnie, to ja też chyba jestem zwolniony z tego. Jeszcze nic nie zapadło, a cały czas
ktoś nakręca atmosferę i podsyca tych ludzi, pytam po co? Ja słyszałem tutaj jeszcze
w marcu, że nie ma możliwości złotówki wygenerowania ze szkół, a okazuje się, że jednak
są możliwości oszczędności i są to racjonalnie wydawane pieniądze! Ja nie mam żadnej
gwarancji, że przez ten rok te firmy się lepiej sprawdzą, ale dlaczego mamy nie spróbować?
Jest siedem różnych podmiotów, będziemy ze wszystkimi indywidualnie rozmawiać i mówić
również o czynniku ludzkim, będziemy się starali zagospodarować osoby, które chcą
pracować i które się nadają. Jeżeli mamy się traktować poważnie to obustronnie. Ja
poszedłem do szkół, spotkałem się we wszystkich szkołach i powiedziałem jak sytuacja
wygląda. Potraktowałem wszystkich po partnersku, a dzisiaj każdy patrzy tylko przez czubek
własnego nosa. Pragnę zapewnić, że nie będzie to miało żadnego wpływu na to jak
będziemy rozmawiali z poszczególnymi firmami, ponieważ w części jednostek dyrektorzy
wprowadzili nas w błąd i niestety będziemy musieli przetargi prawdopodobnie unieważnić.
Nie dostaliśmy pełnej informacji, pani Burmistrz i pani Sekretarz się napracowały zupełnie
niepotrzebnie, ponieważ musiały to wszystko zebrać i przygotować specyfikację istotnych
warunków zamówienia publicznego, a teraz się okazuje, że nic nie można zrobić, bo niektóre
pracownice są pod ochroną emerytalną. Dyrektor żeby takich rzeczy nie wiedział! I dzisiaj
jak słyszę, że my to się znamy na czymś innym, no to takich dyrektorów to nam nie potrzeba!
Dyrektor odpowiada za całość jednostki i musi się znać na wszystkim!
Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź – Bardzo słusznie panie Burmistrzu,
nękanie telefoniczne powinno się ukrócić! Nie może tak być, że ktoś będzie wydzwaniał
i panu zakłócał spokój! Jestem zgodna, tylko ja też zgłaszam prośbę, aby jednak ten czynnik
ludzki zachować. A jak pan Burmistrz powiedział, że może niektóre przetargi zostaną
unieważnione i będzie zupełnie inaczej, a ci ludzie w większej części zostaną.
Burmistrz Wiesław Sawicki – Będziemy się starli wszystkich zagospodarować. Część osób
już się zdecydowało, że będą odchodzić, gdyż mają prawa emerytalne. Nikogo nie
wyrzucimy, jeżeli brakuje mu dwa miesiące do nabycia praw emerytalnych. Jeżeli znajdzie
pracę w nowym podmiocie to świetnie, a jak kilka osób nie znajdzie pracy to myślę, że nie
będą to osoby, które ciężko pracują, a w każdym gronie są osoby, które pracują i osoby,
które przychodzą do pracy.
Radny Jan Krzyszewski – Zapytanie to kieruję do Burmistrza i kierowników jednostek.
Od 1 lipca 2011 roku weszła ustawa o ograniczeniu barier administracyjnych dla obywateli
i przedsiębiorców. Jest to ustawa, która mówi o tym, że w różnego rodzaju wnioskach
o zapomogi, świadczenia różnego rodzaju, stypendia itp. zamiast zaświadczeń wystarczą
oświadczenia osoby, która ubiega się o dane świadczenie. Posłowie pochylili się nad
obywatelami by ułatwić im życie, by urzędnicy w ten sposób ułatwiali życie, bo
zainteresowani składają oświadczenie pod rygorem karalności, a więc osoby składające
odpowiadają za to co w tym oświadczeniu napisali i nie jest koniecznością wymagania
zaświadczeń! Ze swojego doświadczenia wiem, że niejednokrotnie dla 1 ucznia wystawiamy
po 4-5 zaświadczeń, bo dostaje np. zasiłek rodzinny, bo chce zapomogę do książek, bo
dojeżdża, a to jego siostra chce np. do książek i ja muszę wystawiać 4 zaświadczenia,
a wystarczy oświadczenie rodzica, że jest taka sytuacja. Czy musimy to potwierdzać
pisemnie, czy nie możemy ludziom wierzyć? Dlaczego tego nie robimy? Mam więc prośbę
do pana Burmistrza aby wpłynął na podległych pracowników w tej kwestii.
- Zapytanie do Burmistrza - Pan Burmistrz mówi o oszczędnościach różnego rodzaju,
a zastanawiam się nad sensem zatrudnienia niektórych osób, a chodzi mi o doradcę pana
Burmistrza, który przez cały rok się natrudził pokazując nam tutaj przepiękną prezentację!
Myślę, że to rzeczywiście bardzo duży wysiłek tego pana zbierać 400 ankiet, bo opracował
jedną ankietę, 400 osobom wysłał, ok. 100 dostał i opracował. Chciałbym wiedzieć ile nas
to kosztuje i jakie korzyści daje to stanowisko pracy dla Gminy?
17
Burmistrz Wiesław Sawicki – Odn. zatrudnienia doradcy – Ja nie wnikam, kto u państwa
pracuje i jaki ma to cel. Wiecie państwo z jakim celem przyszedł tutaj i ja bym prosił zanim
wydacie opinie o moim doradcy to porozmawiajcie z przedsiębiorcami i wtedy dopiero
będziemy dyskutować czy on jest potrzebny czy nie! Miasto Strzelce przez lata było miastem
zamkniętym, dzisiaj nie ma gdzie skierować inwestora chyba, że do innego podmiotu
prywatnego. W tej chwili jesteśmy bardzo mocno zawansowani w rozmowach, po raz
pierwszy od kilku lat jest szansa utworzenia strefy, tylko nie chcę o tym mówić, ażeby znowu
ktoś nie przeszkadzał! Dajmy jeszcze temu panu czas, jeżeli nie spełni oczekiwań również
moich, to nie będzie tu pracował. Jako pracodawca nie chciał bym abyście państwo się
wtrącali, jeżeli ja nie łamię prawa!
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Marian Ambrożuk – Odn.
likwidacji barier – Ustawa o likwidacji barier wprowadziła taką możliwość, a w ustawie na
której my pracujemy dotyczącej zasiłków rodzinnych, jest powiedziane tak: dostarczenie
zaświadczenia lub oświadczenia. Jeżeli klient przynosi mi zaświadczenie to je przyjmuję,
a jeżeli nie ma to pracownicy przyjmują oświadczenia, ale na ogół klienci przychodzą
z zaświadczeniami. Czy ja mam im nakazać nie przynosić zaświadczeń?
Radny Jan Krzyszewski – Są odsyłani.
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Marian Ambrożuk – Nieprawda,
klienci wiedzą bardzo dobrze, że mogą przynieść zaświadczenie. Często się zdarza, że
klient nie chce złożyć oświadczenia, czegoś nie wie, boi się, więc idzie do jednostki i prosi
o zaświadczenie.
Radna Mirosława Niedźwiedź - Chciałabym się odnieść do wypowiedzi pana Burmistrza.
Pewnie to nie jest nasza sprawa kogo pan Burmistrz zatrudnia, pan może sobie zatrudniać
kogo pan chce, kiedy pan chce i ile osób pan chce. Taka jest prawda, ale skoro szuka się
oszczędności i chce się zwolnić 28 sprzątaczek, które zarabiają najniższą krajową,
a przyjmuje się pana, który rocznie zarobi nie wiem ile, ale śmiem podejrzewać ile; to już
jest chyba nasza sprawa, bo my jesteśmy wybrani jako przedstawiciele! Chciałabym jeszcze
powiedzieć, bo nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale radni poprzedniej kadencji powinni to
wiedzieć; pan Hałas nie jest zatrudniony od roku, pan Hałas jest zatrudniony w gminie dużo
wcześniej. Kiedyś padło pytanie na Komisji Rewizyjnej, co ten pan robi, pan Burmistrz
odpowiedział nam, że ten pan jest od cyfryzacji. To był czerwiec bodajże, zapytaliśmy do
kiedy ma umowę padła odpowiedź, że do końca roku. Kolega Kierus zapytał czy jeśli nie
wywiąże się z powierzonych mu zadań, czy będzie pracował nadal, pan Burmistrz
odpowiedział: Nie!. A ten pan nadal jest, czyli coś jest nie tak panie Burmistrzu!
Odp. Burmistrz Wiesław Sawicki – Pan Hałas jest doradcą ds.cyfryzacji na całe
województwo pana Wojewody Jabłońskiego. Myślę, że pan Wojewoda wie co robi, a jak nie
wie, to pani radna wie lepiej! To była nisza, jeżeli pana Hałasa można wykorzystać do
cyfryzacji, że tak powiem za darmo, a można wykorzystać do kontaktów z przedsiębiorcami,
więc to uczyniłem! Nikt tego trudu do tej pory nie podjął, nie słyszałem żeby radny
którykolwiek poprzedniej czy tej kadencji, gdziekolwiek pomógł załatwić jakiejkolwiek sprawy
zwianej z utworzeniem strefy! Więc proszę nie przeszkadzajcie! Ja mam świadomość, że to
ja zapłacę najwięcej, jeżeli będę popełniał błędy, bo jestem za to odpowiedzialny.
Poczekajmy więc na efekty!
Radny Leszek Gzyl – Zapytanie do prezesa PGK – Mam wnioski mieszkańców ulic
Popiełuszki i Piłsudskiego, czy jest możliwość ustawienia zwykłych koszy na śmieci, takich
dla przechodniów? Do tej pory nie ma tam żadnego kubła, ludzie wyrzucają śmieci na ulicę.
- Zapytanie do pana Burmistrza – Minął rok jak zlikwidowaliśmy szkolę w Brzozie. Czy są
jakieś konkretne efekty finansowe, ile gmina zaoszczędziła dzięki temu?
18
Odp. Burmistrz Wiesław Sawicki – Szkoła w Brzozie kosztowała 580.000 zł rocznie,
a dzisiaj wiemy ile kosztuje szkoła w Wielisławicach i ile dostajemy subwencji. Cały czas
budynki są do sprzedaży, ponieważ nie ma koniunktury na sprzedaż nieruchomości. Na
podstawie szkoły w Wielisławicach myślę, że za rok 2011 oszczędności są w granicach
ok. 600.000 zł i myślę, że się nie pomylę dużo w tym szacunku. Ale nie wiem też jaka jest
intencja tego pytania?
Radny Leszek Gzyl – Moją intencją jest to, że pan Burmistrz mówi o likwidacji kolejnych
szkół i dlatego zadaję pytanie czy było warto?
Odp. Burmistrz Wiesław Sawicki – Nie ja będę likwidował szkoły, to Rada będzie
podejmować uchwałę. Proszę pamiętać, że za budżet odpowiada Burmistrz i Skarbnik! Ja
nie mogę nieodpowiedzialnych decyzji podejmować. Odpowiedz i na piśmie udzieli radnemu
Dyrektor ZWO.
Prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Władysław Dajczak – Odp. odnośnie
ustawienia koszy ulicznych – Oczywiście, że kosze można wystawiać jeśli jest taka potrzeba,
ale do nas takie wnioski nie dotarły. My to robimy w ramach tych pieniędzy, które mamy na
oczyszczanie miasta, na zieleń. Chce podkreślić, że to nie mogą być byle jakie kosze, bo jak
się ludzie zachowują w Strzelcach i co robią z koszami to widać co jakiś czas. Więc muszą to
być kosze solidne i stabilne.
Odp. Burmistrz Wiesław Sawicki – Od 5 lat kupujemy rocznie od 60 do 130 koszy i tyle
samo musimy wycofać z eksploatacji. Tych koszy nie przybywa z prostej przyczyny,
wandalizmu!
Pkt 11
Przewodnicząca Rady Miejskiej otworzyła punkt obrad – wnioski i zapytania sołtysów
oraz udzielenie odpowiedzi na zgłoszone wnioski i zapytania.
Sołtys Buszowa Halina Sypniewska – Poruszyła sprawę śmietników. Powiedziała, że z jej
obserwacji wynika, że wiele osób we wsi na jej ulicy nie ma śmietników i wszyscy noszą
śmieci do kontenerów, a my też nie mamy takiej władzy ażeby pilnować tych kontenerów,
a tam już są typowe śmieci komunalne. Napisałam tabliczkę zakaz rzucania, ale to bez
skutku, noszą nadal, a ja nie będę sprawdzała co noszą. Uważam, że gmina winna zmuszać
ludzi do zawierania ponownych umów.
Odp. Burmistrz Wiesław Sawicki – A więc mam sobie kupić namiot i pilnować tam
śmietnika? Komu jeszcze mam śmietnika pilnować oprócz pani sołtys? Tyle czasu o tym
mówimy, cudów się spodziewamy, poczekajmy jeszcze zostało nam 10 miesięcy, musimy się
przemęczyć, nie mamy wyjścia jeśli złapiemy będą konsekwencje. Ja nie mam panaceum
i mądrości w tym zakresie, jak zmusić by nie wrzucać odpadów komunalnych do śmietnika
w Buszowie i innych śmietników na terenie gminy. To nie są śmietniki, to są miejsca na
selektywną zbiórkę odpadów wielkogabarytowych. Powielając stereotyp, że to jest śmietnik,
doprowadzamy do tego jaki skutek mamy, że ludzie tam noszą śmieci komunalne. Jest to
brak elementarnej wiedzy ze strony mieszkańców!
Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź – Uważam, że ten temat pan Burmistrz
dość wyczerpująco wyjaśnił na poprzedniej sesji i ma pan rację.
Sołtys Buszowa Halina Sypniewska – Uważam, że powinien być złożony wniosek do Rady
Gminy, że ci co nie zapłacili za śmieci w roku np. 2012, to gmina powinna ich obciążyć,
wprowadzając uchwałą. Dlaczego ja mam płacić za śmietnik, a ktoś się śmieje i nie płaci
całymi latami!
19
Radny Grzegorz Dyliński – Myślę, że można wykorzystać naszych dzielnicowych, że
przejdzie się po wiosce z sołtysem i ukara mandatem tych co nie mają pojemników.
Pkt 12
W punkcie obrad sprawy różne poruszono poniższe sprawy.
Radny Marian Maludy – Chciałbym poinformować Szanowną Radę, że zgłaszam
rezygnację z przynależności klubowej, jednocześnie oświadczam, że będę radnym
niezrzeszonym.
Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź – Bardzo proszę aby kolega to na piśmie
złożył do pana Przewodniczącego Klubu Zdzisława Klimasa. Czy pan radny jeszcze chciałby
coś powiedzieć?
Radny Marian Maludy – Co chciałem powiedzieć to zapisane. Co zapisałem to
powiedziałem!
Radna Mirosława Niedźwiedź - Panie radny ja rozumiem złośliwości pod moim adresem.
Jestem radną, jaką jestem, jesteśmy razem 6 lat i ja nikomu krzywdy nie zrobiłam i sobie nie
życzę, by mruczeć mi pod nosem w taki sposób. Niech powie głośnio, a nie będzie mruczał
pod nosem!
Przewodnicząca Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź – Dziękujemy bardzo koledze za
współpracę i nie ukrywam, że mamy upominek dla kolegi, jesteśmy na poziomie
i dziękujemy za współpracę!.
Pkt 13
W kolejnym punkcie obrad Rada Miejska w głosowaniu jawnym przyjęła protokół
nr XXIX/12 z poprzedniej sesji.
W głosowaniu udział wzięło 15 radnych, protokoły zostały przyjęte jednogłośnie.
Pkt 11
W związku z wyczerpaniem wszystkich punktów porządku obrad Przewodnicząca
Rady Miejskiej Elżbieta Łabędź o godzinie 1715 zamknęła obrady XXX zwyczajnej sesji
Rady Miejskiej w Strzelcach Krajeńskich
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała
Krystyna Łazarewicz-Ćwirko
20
Wykaz załączników do protokołu:
Nr 1
- Lista obecności radnych.
Nr 1a - Lista obecności sołtysów.
Nr 1b - Lista gości zaproszonych na XXX sesję.
Nr 2 - Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Strzelec Krajeńskich za
okres od 29 sierpnia do 26 września 2012 r.
Nr 3 - Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2012roku.
Nr 4 - Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej za I półrocze
2012 roku.
Nr 5 - Informacja Komendy Powiatowej PSP w Strzelcach Krajeńskich z zakresu ochrony
przeciwpożarowej Gminy Strzelce Krajeńskie.
Nr 6 - Informacja Zarządu Oddziału Miejsko-Gminnego Związku Ochotniczych Straży
Pożarnych w Strzelcach Krajeńskich.
Nr 7 - Wnioski i opinie Komisji Budżetowej z posiedzenia w dniu 24 września 2012 r.
Nr 8 - Wnioski Komisji Spraw Społecznych z posiedzenia w dniu 20 września 2012 r.
Nr 9a - Uchwała Nr XXX/225/12 zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Gminy Strzelce Krajeńskie.
Nr 9b - Uchwała Nr XXX/226/12 uchwałę budżetową gminy na 2012 rok.
Nr 9c - Uchwała Nr XXX/227/12 w sprawie uchwalenia Statutu Miejsko-Gminnego Ośrodka
Pomocy Społecznej w Strzelcach Krajeńskich.
Nr 9d - Uchwała Nr XXX/228/12 w sprawie przyjęcia 3-letniego Gminnego Programu
Wspierania Rodziny dla Gminy Strzelce Krajeńskie na lata 2012-2014.
Nr 9e - Uchwała Nr XXX/229/12 w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego przy drodze krajowej nr 22 w
miejscowości Długie.
Nr 9f - Uchwała Nr XXX/230/12 zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia dziennych
stawek opłaty targowej na ternie miasta i gminy Strzelce Krajeńskie, zarządzenia poboru
opłaty targowej, ustalenia inkasenta oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso.
Nr 9g - Uchwała Nr XXX/231/12 zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia programu opieki
nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy
Strzelce Krajeńskie w 2012 roku.
Nr 9h - Uchwała Nr XXX/232/12 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie ponownej umowy
dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą na działkę nr 100/1 położoną w Ogardach.
Nr 9i - Uchwała Nr XXX/233/12 zmieniająca uchwałę w sprawie określenia zasad
udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć
nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach i przedszkolach,
określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć pedagoga, psychologa, logopedy
oraz określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli
realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym
tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin.
Nr 9i - Uchwała Nr XXX/234/12 w sprawie zawarcia porozumienia pomiędzy Powiatem
Strzelecko-Drezdeneckim a Gminą Strzelce Krajeńskie.