Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informację z kontroli klimatyzatorów i wentylatorów pod kątem zgodności
z wymaganiami określonymi w dyrektywach 2006/95/WE (LVD), 2011/65/WE
(ROHS II) i 2009/125/WE (Ekoprojekt) za II kwartał 2014 r.
I.
Podmiotowy zakres kontroli
W ramach realizacji programów kontrole przeprowadzono w 5 jednostkach,
a mianowicie:

2 hurtowniach:

3 sklepach wielkopowierzchniowych:
II.
Przedmiotowy zakres kontroli
W
zakresie
spełniania
wymagań
określonych
w
ww.
przepisach
skontrolowano łącznie 33 rodzaje wyrobów, w tym:

24 typy wentylatorów,

9 modeli klimatyzatorów.
Wszystkie ww. wyroby zostały wytworzone w krajach trzecich (Chiny,
Malezja).
III.
Wyniki kontroli
3.1 Oznakowanie CE
Objęte kontrolą wyroby posiadały znak zgodności CE umieszczony w sposób
trwały i czytelny - zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załącznikach do ww.
dyrektyw.
3.2 Dyrektywa 2006/95/WE (LVD)
Ww.
wyroby
zostały
sprawdzone
pod
kątem
spełniania
wymagań
określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r.
w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089).
Zgodność klimatyzatorów i wentylatorów sprawdzono w oparciu o normy
zharmonizowane:

PN-EN 60335-2-40:2004 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego Bezpieczeństwo użytkowania - Część 2-40: Wymagania szczegółowe dotyczące
elektrycznych pomp ciepła, klimatyzatorów i osuszaczy,

PN-EN 60335-2-80:2007+A2:2009: Elektryczny sprzęt do użytku domowego
i podobnego - Bezpieczeństwo użytkowania - Część 2-80: Wymagania szczegółowe
dotyczące wentylatorów.
Kontrole nie wykazały niezgodności wynikających z niewłaściwej konstrukcji
sprzętu elektrycznego.
Urządzenia posiadały wymagane ww. normami oznakowanie. Do wszystkich
wyrobów
dołączone
były
polskojęzyczne
instrukcje
zawierające
wszystkie
wymagane zapisy.
3.3 Dyrektywa 2011/65/UE (RoHS II)
Sprawdzeniu pod kątem spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu
Ministra Gospodarki z dnia 8 maja 2013r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących
ograniczenia niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym
(Dz. U. z 2013r., poz. 547), poddano 26 rodzajów sprzętu elektrycznego (pozostałe
wyroby zostały wprowadzone do obrotu przed 24 maja 2013r. lub nie ustalono daty
ich wprowadzenia).
Przeprowadzone badania wykazały, że 11 rodzajów sprzętu elektrycznego
(3 typy klimatyzatorów, 8 modeli wentylatorów) nie spełnia wymagań określonych
w § 8 pkt 2 ww. rozporządzenia, z uwagi na brak zamieszczenia bezpośrednio na
wyrobach nazwy producenta i jego adresu kontaktowego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny
zgodności, podmiot wprowadzający wyroby do obrotu i udostępniający po raz
pierwszy na terenie RP, powiadomiono o możliwości podjęcia działań naprawczych
polegających na uzupełnieniu oznakowania sprzętu elektrycznego.
Uzyskane odpowiedzi i nadesłana przez ww. przedsiębiorców dokumentacja
wykazały, że działania naprawcze zostały podjęte w stosunku do wszystkich
wyrobów znajdujących się w obrocie.
3.4 Dyrektywa 2009/125/WE (Ekoprojekt)
W toku kontroli dokonano sprawdzenia, czy w dokumentacji technicznej
kontrolowanych wentylatorów są podane informacje, zgodnie z tabelą 2 „Wymogi
dotyczące informacji dla klimatyzatorów” i tabelą 3 „Wymogi dotyczące informacji
dla wentylatorów przenośnych” zamieszczonymi w załączniku I do ww.
rozporządzenia Komisji (UE) nr 206/2012 z dnia 6 marca 2012r. w sprawie wykonania
dyrektywy 2009/125/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów
s. 2 z 4
dotyczących ekoprojektu dla klimatyzatorów i wentylatorów przenośnych (Dz. Urz. UE
L72/7 z 10.03.2012r.). Ocenie w tym zakresie poddano wszystkie objęte kontrolą
wyroby (33 rodzaje).
W pierwszej kolejności ustalono, czy informacje te zostały podane na
powszechnie
dostępnych
stronach
internetowych
producentów
wyrobów.
W przypadku, gdy producent nie zamieścił przedmiotowych informacji w Internecie,
tut. Inspektorat zwracał się do producenta/importera o nadesłanie wyciągu
z dokumentacji technicznej obejmującego dane z ww. tabel.
Analiza dokumentacji wykazała, że dla wszystkich objętych kontrolą
klimatyzatorów i wentylatorów producenci sporządzili tabele w sposób zgodny ze
wzorem zamieszczonym w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 206/2012.
Przykładowe adresy stron internetowych, na których zamieszczono tabele
z informacjami dot. kontrolowanych klimatyzatorów i wentylatorów:
www.erp-equation.com/ac, www.erp-quation.com/fans
http://www.skan-polska.com/pdf/tabela_eco.pdf
http://www.opti.hoho.pl
3.5 Deklaracje zgodności
W trakcie kontroli przeprowadzono ocenę poprawności sporządzenia
deklaracji zgodności WE wszystkich objętych sprawdzeniem klimatyzatorów
i wentylatorów.
Dyrektywa 2006/95/WE (LVD)
Deklaracje zgodności objętego kontrolą sprzętu zawierały wszystkie elementy
o których mowa § 10 rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu
elektrycznego.
Dyrektywa 2011/65/UE (RoHS II)
Treść
deklaracji
zgodności
WE
klimatyzatorów
i
wentylatorów
wprowadzonych po 24 maja 2013r. była zgodna z wymaganiami określonymi
w § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących
ograniczenia
niektórych
niebezpiecznych
substancji
w
sprzęcie
elektrycznym
i elektronicznym.
Dyrektywa 2009/125/WE (Ekoprojekt)
Ocena deklaracji zgodności 2 rodzajów wentylatorów, wykazała brak
oświadczenia o ich zgodności z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady
2009/125/WE z dnia 21 października 2009r. ustanawiającą ogólne zasady ustalania
wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią.
Dystrybutor ww. wentylatorów powiadomiony przez tut. Inspektorat o
stwierdzonej
niezgodności,
zwrócił
się
do
czeskiego
producenta
s. 3 z 4
o nadesłanie właściwej deklaracji. Następnie do WIIH w Lublinie została przesłana
zaktualizowana, poprawnie sporządzona wersja deklaracji.
Do
deklaracji
zgodności
WE
pozostałych
wyrobów
klimatyzatorów
i wentylatorów nie wniesiono uwag – w ich treści zawarto wszystkie elementy
wymagane § 10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie procedur oceny zgodności wyrobów
wykorzystujących energię oraz ich oznakowania.
IV. Opinie dla Urzędów Celnych
W II kwartale 2014r. Urzędy Celne nie wnioskowały o wydanie opinii
w zakresie zgodności wyrobów z dyrektywami ujętymi w niniejszej informacji.
V. Podsumowanie
Do czasu sporządzenia niniejszej informacji wszystkie kontrole zostały
zakończone.
Ogółem
podczas
przeprowadzonych
kontroli
zbadano
33
rodzaje
wentylatorów i klimatyzatorów.
Nie
stwierdzono
niezgodności
z
wymaganiami
przepisów
ww.
rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego.
11
rodzajów
sprzętu
elektrycznego
zakwestionowano
z
uwagi
na
niespełnianie wymagań określonych w ww. rozporządzeniu w sprawie zasadniczych
wymagań dotyczących ograniczenia niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie
elektrycznym i elektronicznym.
Ponadto uwagi wniesiono do deklaracji zgodności WE dot. 2 rodzajów
wentylatorów (brak w deklaracji oświadczenia zgodności wyrobów z dyrektywą
Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE).
W
objętych
sprawdzeniem
wyrobach
nie
stwierdzono
niezgodności
wynikających z projektu i budowy sprzęty, mających wpływ na jego bezpieczne
użytkowanie.
Przeprowadzone
kontrole
wykazały,
że
zdecydowana
większość
klimatyzatorów oferowanych do sprzedaży to urządzenia przenośne bądź typu
„split” (typ dwuczęściowy składający się z jednostki montowanej na zewnątrz
i wewnętrznej). W ofercie handlowej kontrolowanych jednostek nie stwierdzono
klimatyzatorów dwukanałowych.
s. 4 z 4