Augmentacja pozioma i pionowa
Transkrypt
Augmentacja pozioma i pionowa
Augmentacja pozioma i pionowa Defekty dwuścienne|Technika ridge split|Technika inlay Augmentacja pozioma wyrostka zębodołowego Źródło: Dzięki uprzejmości Dr Luca Giovanni Maria Pagliani, Milano, Włochy Charakterystyka WSKAZANIA KLINICZNE AUGMENTACJA POZIOMA I PIONOWA POCHODZENIE DEFEKTU I OPIS PROCEDURY REGENERACYJNE Obszarami często wymagającymi poziomej augmentacji wyrostka są przedni (estetyczny) odcinek szczęki i boczny żuchwy. Złotym standardem w zabiegach rehabilitacji pionowych lub poziomych defektów kostnych jest wszczep bloku kości autogennej(3-4). Podczas, gdy utrata zębów na skutek urazu dotyka najczęściej młodocianych i młodych dorosłych (skutkując deficytem kości w obszarze przednim szczęki), to atrofia kości żuchwy pojawia się najczęściej w odcinku bocznym u starszych osób, które mogą mieć wąski grzbiet wyrostka, co następuje w przypadku przedwczesnej utraty zębów w wyniku problemów endodontycznych lub periodontologicznych. Bloki te można pobrać ze szczególnych miejsc w obszarze jamy ustnej lub spoza niej. Bloki kości można umieścić w miejscu poddawanym leczeniu z zastosowaniem dwóch technik: jako wszczep typu onlay lub inlay. Pozioma augmentacja wyrostka wykonywana jest wraz z równoczesnym wprowadzeniem implantu lub metodą dwuetapową. Główne kryteria wpływające na decyzję o wyborze metody, to objętość pozostałej kości, potrzebnej do prawidłowego pozycjonowania implantu, gęstość kości dla osiągnięcia pierwotnej stabilizacji implantu i morfologia ubytku kości w obszarze, który ma być leczony implantoprotetycznie. W obszarze estetycznym należy wziąć pod uwagę dodatkowe czynniki takie jak biotyp dziąsła i poziom linii wargi(1). Klasyfikacja wg. Cawood & Howell(2) jest obecnie najbardziej precyzyjnym sposobem określania rodzaju bezzębia. Klasyfikację tą obecnie zaleca się jako międzynarodowy system standaryzacji raportów w zakresie chirurgii przedprotetycznej. BIBLIOGRAFIA| STRONA 43-45 (1) VON ARX T, BUSER D HORIZONTAL RIDGE AUGMENTATION USING AUTOGENOUS BLOCK GRAFTS AND THE GUIDED BONE REGENERATION TECHNIQUE WITH COLLAGEN MEMBRANES: A CLINICAL STUDY WITH 42 PATIENTS CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH (2006); 17(4):359-66 (2) CAWOOD JI, HOWELL RA A CLASSIFICATION OF THE EDENTULOUS JAWS INTERNATIONAL JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY (1988);17(4):232-6 OsteoBiol® Sp-Block OsteoBiol® Gen-Os (3) MARX RE CLINICAL APPLICATION OF BONE BIOLOGY TO MANDIBULAR AND MAXILLARY RECONSTRUCTION CLINICAL PLASTIC SURGERY (1994);21(3):377-92. REVIEW Którąkolwiek technikę się zastosuje, zaleca się wypełnienie wolnych przestrzeni między blokiem a kością wyrostka biomateriałem w formie granulatu (5), aby otrzymać pożądaną objętość wszczepu i ciągłość powierzchni. Wiele badań sugeruje stosowanie resorbowalnych membran do ochrony bloku kostnego, w celu zminimalizowania jego resorpcji(1, 4). Rozszczepienie wyrostka jest alternatywną techniką poziomej regeneracji wyrostka zębodołowego. Protokół chirurgiczny może być w skrócie opisany jako poszerzenie wyrostka zębodołowego z zastosowaniem odpowiednich osteotomów i dłut, co powoduje powstanie złamania podokostnowego (typu „zielonej gałązki”), gdzie część pozostałej okostnej jest stale połączona z kością. Ten uszypułkowany policzkowy płat okostnowy jest repozycjonowany i w ten sposób tworzy się nowe podłoże impantu. Kierunek sił wytwarzanych przez dłuta powinien być ustalony dopodniebiennie, aby ograniczyć możliwość uszkodzenia delikatnej płytki policzkowej. Dzięki swojej elastyczności kość może być wyginana do pewnego stopnia. Po takim przygotowaniu miejsca wszczepu i po wprowadzeniu implantu pozostałe wolne przestrzenie mogą (4) PIKOS MA BLOCK AUTOGRAFTS FOR LOCALIZED RIDGE AUGMENTATION: PART I. THE POSTERIOR MAXILLA IMPLANT DENTISTRY (1999);8(3):279-85 (5) BARONE A, COVANI U MAXILLARY ALVEOLAR RIDGE RECONSTRUCTION WITH NONVASCULARIZED AUTOGENOUS BLOCK BONE: CLINICAL RESULTS JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY, 2007, 65: 2039-2046 OsteoBiol® mp3 OsteoBiol® Curved Lamina Poziomy defekt kostny wypełniony odpowiednio: OsteoBiol® Sp-Block, OsteoBiol® Gen-Os, OsteoBiol® mp3 i OsteoBiol® Curved Lamina Źródło: Tecnoss® Dental Media Library być wypełnione biomateriałem w formie granulatu i przykryte resorbowalną membraną. Główną zaletą tej metody jest to, że cienka kość wyrostka zębodołowego może być dostosowana do implantacji, a implanty osadzone podczas tego samego zabiegu. Obecnie trwają badania zmierzające do zbadania efektów augmentacji wyrostka zębodołowego znacznie zresorbowanego w wymiarze zarówno poziomym jak i pionowym, w wyniku nie zaopatrzonego zębodołu po ekstrakcji, z zastosowaniem granulatu kostnego pochodzenia zwierzęcego i zakr ywającej go barier y z heterologicznej kości korowej odpowiednio umocowanej za pomocą śrub do osteosyntezy. 43 (6) NANNMARK U, SENNERBY L THE BONE TISSUE RESPONSES TO PREHYDRATED AND COLLAGENATED CORTICO-CANCELLOUS PORCINE BONE GRAFTS. A STUDY IN RABBIT MAXILLARY DEFECTS CLINICAL IMPLANT DENTISTRY AND RELATED RESEARCH, 2008, 10: 264-270 (7) CALVO GUIRADO JL, PARDO ZAMORA G, SAEZ YUGUERO MR RIDGE SPLITTING TECHNIQUE IN ATROPHIC ANTERIOR MAXILLA WITH IMMEDIATE IMPLANTS, BONE REGENERATION AND IMMEDIATE TEMPORISATION: A CASE REPORT JOURNAL OF THE IRISH DENTAL ASSOCIATION, 2007, 53: 187-190 Augmentacja pozioma i pionowa Asortyment produktów OsteoBiol® KOD PRODUKTU mp3 A3005FS | 1 Strzykawka | 1.0 cc | Wieprzowy A3005FE | 1 Strzykawka | 1.0 cc | Koński A3015FS | 3 Strzykawki | 3 x 0.5 cc | Wieprzowy A3015FE | 3 Strzykawki | 3 x 0.5 cc | Koński A3030FS | 3 Strzykawki | 3 x 1.0 cc | Wieprzowy A3030FE | 3 Strzykawki | 3 x 1.0 cc | Koński Putty HPT09S | 1 Strzykawka | 0.5 cc | Wieprzowy HPT09E | 1 Strzykawka | 0.5 cc | Koński Tkanka pochodzenia Nawilżony korowo-gąbczasty miks kości heterologicznej Kolagen tkankowy Zachowany + dodatkowo 10% żelu kolagenowego Forma fizyczna Nawilżone granulki i żel kolagenowy Skład 90% miks granulatu, 10% żelu kolagenowego Granulacja 600-1000 µm Czas re-entry Około 5 miesięcy Opakowania Strzykawka: 1.0 cc, 3x0.5 cc, 3x1.0 cc Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® mp3 patrz str. 64 Tkanka pochodzenia Nawilżona heterologiczna korowo-gąbczasta pasta kostna z kolagenem Kolagen tkankowy Zachowany + dodatkowo 20% żelu kolagenowego OsteoBiol® Forma fizyczna Plastyczna konsystencja pasty składajacej się z żelu kolagenowego w 80% wypełnionego miksem mikronizowanej kości Skład 80% miks granulatu, 20% żelu kolagenowego Granulacja do 300 µm Czas re-entry Około 4 miesięcy Opakowania Strzykawka: 0.5 cc, 1.0 cc, 3x0.5 cc, 3x0.25 cc Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Putty patrz str. 68 Tkanka pochodzenia Sp-Block: kość gąbczasta Dual-Block: kość korowo-gąbczasta Kolagen tkankowy Zachowany Forma fizyczna Twardy suchy blok kostny Czas re-entry Około 8 miesięcy Opakowania sterylny blister (Informacje na temat wymiarów znajdują się w kolumnie po prawej) Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Sp-Block patrz str. 87 Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Dual-Block patrz str. 88 Tkanka pochodzenia Heterologiczna kość korowa Kolagen tkankowy Zachowany Forma fizyczna Twarda sucha płytka, po nawilżeniu elastyczna Grubość Standard (2.0-4.0 mm). Medium Curved (0.8-1.0 mm). Cienka (0.4-0.6 mm) Czas resorpcji Standard: około 8 miesięcy. Medium Curved i Cienka: około 6 miesięcy Opakowania Standard: 30x30 mm, Medium Curved: 35x35 mm, Cienka: 25x25 mm, 20x40 mm, 25x35 mm (Owalna) Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Lamina – patrz str. 82 44 HPT61S | 1 Strzykawka | 1.0 cc | Wieprzowy HPT61E | 1 Strzykawka | 1.0 cc | Koński HPT35S | 3 Strzykawki | 3 x 0.5 cc | Wieprzowy HPT35E | 3 Strzykawki | 3 x 0.5 cc | Koński HPT32S | 3 Strzykawki | 3 x 0.25 cc | Wieprzowy HPT32E | 3 Strzykawki | 3 x 0.25 cc | Koński Sp-Block BN0E |10x10x10 mm | Koński BN1E |10x10x20 mm | Koński BN2E |10x20x20 mm | Koński BN8E | 35x10x5 mm | Koński Dual-Block STS7S | 20x15x5 mm | Wieprzowy zakrzywiony STN4B | 20x15x5 mm | Wołowy STN5B | 20x10x5 mm | Wołowy zakrzywiony STN6B | 20x20x5 mm | Wołowy zakrzywiony Lamina LS03SS | 30x30x(2.0-4.0) mm | Standard | Wieprzowy LS03SE | 30x30x(2.0-4.0) mm | Standard | Koński LS10HS | 35x35x(0.8-1.0) mm | Medium Curved | Wieprzowy LS10HE | 35x35x(0.8-1.0) mm | Medium Curved | Koński LS25FS | 25x25x(0.4-0.6) mm | Cienka | Wieprzowy LS25FE | 25x25x(0.4-0.6) mm | Cienka | Koński LS24FS | 20x40x(0.4-0.6) mm | Cienka | Wieprzowy LS24FE | 20x40x(0.4-0.6) mm | Cienka | Koński LS23FS | 25x35x(0.4-0.6) mm (Owalna) | Cienka | Wieprzowy LS23FE | 25x35x(0.4-0.6) mm (Owalna) | Cienka | Koński Evolution EV02LLE | 20x20 mm | Cienka | Koński EV02HHE | 20x20 mm | Standard | Koński EV03LLE | 30x30 mm | Cienka | Koński EV03HHE | 30x30 mm | Standard | Koński EVOLLE | 25x35 mm (Owalna) | Cienka | Koński EVOHHE | 25x35 mm (Owalna) | Standard | Koński Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Evolution patrz str. 78 Opis produktów OsteoBiol® WSKAZANIA KLINICZNE Wszystkie produkty z linii OsteoBiol® są ksenograftami, czyli biomateriałami pochodzenia heterologicznego. LITERATURA NAUKOWA NA TEMAT POZIOMEJ AUGMENTACJI Z ZASTOSOWANIEM PRODUKTÓW OSTEOBIOL® Opatentowany proces Tecnoss® stosowany do produkcji tych materiałów pozwala na osiągnięcie biokompatybilności przy jednoczesnym zachowaniu części matrycy kolagenowej w kości zwierzęcej. Uniknięcie stosowania wysokich temperatur podczas procesu produkcji powoduje, że granulki nie są sceramizowane. W efekcie uzyskano unikalny produkt, składający się z komponentu mineralnego i matrycy organicznej, którego powierzchnia jest bardzo podobna do kości autogennej i który ulega stopniowej resorpcji w miarę jak formuje się nowa kość(6). Granulki kości korowej i gąbczastej zostały w różnych proporcjach i granulacjach wymieszane z żelem kolagenowym tak, aby stworzyć produkty specjalne dostosowane do konkretnych wskazań klinicznych. Produktami OsteoBiol® szczególnie polecanymi do zastosowania w zabiegach poziomej augmentacji wyrostka są OsteoBiol® mp3, OsteoBiol® Cortical Lamina i OsteoBiol® Putty. OsteoBiol® mp3 jest nawilżonym, korowogąbczastym miksem kości z dodatkiem 10% żelu kolagenowego. Jest „gotowy do użycia” i konfekcjonowany w sterylne strzykawki. Za pomocą tej strzykawki CASSETTA M, CALASSO S, VOZZA I, DELL'AQUILA D REHABILITATION OF ATROPHIC ALVEOLAR CRESTS WITH CYLINDRICAL SANDBLASTED AND ACID ETCHED IMPLANTS: A PILOT STUDY EUROPEAN JOURNAL OF IMPLANT PROSTHODONTICS, 2005; (3)1:133-144 OsteoBiol® Soft Lamina ustabilizowana za pomocą tytanowej śruby Źródło: Dzięki uprzejmości Dr Giuseppe Presti, Włochy można zaaplikować materiał bezpośrednio do okienka kostnego bez konieczności mieszania biomateriału z krwią czy solą fizjologiczną. Dzięki zawartości kolagenu mp3 pozwala na uzyskanie doskonałej stabilności wszczepu, podczas gdy jego hydrofilność gwarantuje szybką absorpcję krwi i przez to niezbędne ukrwienie wszczepu. BARONE A, COVANI U MAXILLARY ALVEOLAR RIDGE RECONSTRUCTION WITH NONVASCULARIZED AUTOGENOUS BLOCK BONE: CLINICAL RESULTS JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY, 2007 OCT; 65(10):2039-46 Rozszczepiony wyrostek, który zostanie wypełniony OsteoBiol® Putty Źródło: Dzięki uprzejmości Prof. Dr Jose Louis Calvo Guirado, Murcia, Hiszpania Membrany OsteoBiol® Evolution wytwarzane z osierdzia są polecane do zakrycia wszczepionych implantów i biomateriału: gwarantują skuteczny efekt zaporowy, promując odpowiedni wzrost tkanki miękkiej i zamknięcie rany oraz nie ulegają zakażeniom w przypadku ekspozycji. OsteoBiol® mp3 zastosowany w połączeniu z OsteoBiol® Cortical Lamina pozwala na bardzo dobre zachowanie objętości wszczepu i uzyskanie zdrowej nowej tkanki kostnej. Opatentowany proces produkcji Tecnoss® gwarantuje wyjątkową ciągliwość i plastyczność materiału. Dodatkowo sposób konfekcjonowania Putty w strzykawki, sprawia, że jest on wyjątkowo łatwy w stosowaniu, czyniąc go idealnym produktem do wypełniania pustych przestrzeni między implantami w procedurze rozszczepu wyrostka(7). CALVO GUIRADO JL, PARDO ZAMORA G, SAEZ YUGUERO MR RIDGE SPLITTING TECHNIQUE IN ATROPHIC ANTERIOR MAXILLA WITH IMMEDIATE IMPLANTS, BONE REGENERATION AND IMMEDIATE TEMPORISATION: A CASE REPORT JOURNAL OF IRISH DENTAL ASSOCIATION, 2007 WINTER; 53(4):187-90 SANTAGATA M, GUARINIELLO L, TARTARO G A MODIFIED EDENTULOUS EXPANSION (MERE) TECHNIQUE FOR IMMEDIATE PLACEMENT OF IMPLANTS. A CASE REPORT JOURNAL OF ORAL IMPLANTOLOGY, 2010 JUN 16 SCARANO A, CARINCI F, ASSENZA B, PIATTELLI M, MURMURA G, PIATTELLI A VERTICAL RIDGE AUGMENTATION OF ATROPHIC POSTERIOR MANDIBLE USING AN INLAY TECHNIQUE WITH A XENOGRAFT WITHOUT MINISCREWS AND MINIPLATES: CASE SERIES CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, 2011 OCT; 22(10):1125-30 Jego skład to mieszanina kości korowej i gąbczastej, co pozwala na stopniową resorpcję na skutek działania osteoklastów wraz z równoległym wzrostem nowej kości. OsteoBiol® Putty to żel kolagenowy wypełniony w 80% swojej objętości zmikronizowanymi cząsteczkami kości korowogąbczastej (granulacja ≤ 300 mikronów) konfekcjonowany w sterylne strzykawki. OsteoBiol® Curved Lamina and Soft Lamina Aby uzyskać więcej informacji – patrz str. 82 Źródło: Tecnoss® Dental Media Library AUGMENTACJA POZIOMA I PIONOWA OsteoBiol® Putty | Aby uzyskać więcej informacji – patrz str. 68 Źródło: Tecnoss® Dental Media Library OsteoBiol® mp3 | Aby uzyskać więcej informacji – patrz str. 64 Źródło: Tecnoss® Dental Media Library 45 Raport z przypadku Poziomy ubytek kości poddany augmentacji z zastosowaniem OsteoBiol® Lamina i mp3 Płeć: kobieta | Wiek: 45 Ryc. 1 Przedoperacyjna tomografia komputerowa z promieniem stożkowym Ryc. 2 Wyrostek zębodołowy o niewystarczającej szerokości do wprowdzenia implantu Ryc. 1 Ryc. 2 Ryc. 3 Ryc. 3 Obraz śródoperacyjny ukazujący defekt wyrostka. Ze względu na niewystarczającą objętość kości zarówno w wymiarze pionowym jak i poziomym wykonano podniesienie dna zatoki szczękowej Ryc. 4 Ustabilizowanie płytki OsteoBiol® Lamina za pomocą tytanowych pinów przed wykonaniem augmentacji wyrostka zębodołowego Ryc. 5 Rekonstrukcja grzbietu wyrostka za pomocą substytutu kości (OsteoBiol® mp3, Tecnoss) Ryc. 6 Przykrycie wypełnionej przestrzeni za pomocą płytki korowej OsteoBiol® Lamina Ryc. 4 Ryc. 5 Ryc. 6 Ryc. 7 Uzyskano pierwotne zamknięcie płata Ryc. 8 Komputerowa tomografia wolumetryczna po 6 miesiącach od wykonania procedury augmentacyjnej ukazuje ilość nowej kości Ryc. 9 Obraz śródoperacyjny obszaru poddanego augmentacji 6 miesięcy wcześniej Ryc. 10 Wprowadzenie dwóch implantów Ryc. 11 Pooperacyjne RTG Ryc. 12 Ostateczna odbudowa protetyczna Ryc. 7 Ryc. 8 Ryc. 9 Dokumentacja udostępniona przez Prof. Dr Hannes Wachtel Dr Tobias Thalmair Prywatny Instytut Periodontologii i Implantologii, Monachium, Niemcy Email: [email protected] Substytut kości: OsteoBiol® mp3 Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® mp3 – patrz str. 64 Membrana: OsteoBiol® Lamina Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Lamina – patrz str. 82 Ryc. 10 46 Ryc. 11 Ryc. 12 Raport z przypadku WSKAZANIA KLINICZNE AUGMENTACJA POZIOMA I PIONOWA Leczenie przypadku nieudanej implantacji Płeć: kobieta | Wiek: 56 Ryc. 1 Obraz kliniczny, odbudowa wsparta na implancie po lewej na górze, odbudowa wsparta na zębie po prawej na górze Ryc. 2 Podniesienie pełnego płata w celu odsłonięcia implantów wprowadzonych częściowo poza wyrostkiem zębodołowym Ryc. 3 Usunięcie implantów. Widoczny duży ubytek kości Ryc. 1 Ryc. 2 Ryc. 3 Ryc. 4 Wyrostek zrekonstruowany z zastosowaniem OsteoBiol® mp3 ostrożnie skompresowanym w oparciu o blaszkę kostną Ryc. 5 Gąbka kolagenowa umieszczona ponad mp3 dająca więcej stabilności materiałowi i dodająca objętości dla tworzenia tkanek miękkich Ryc. 6 Podniesienie płata po upływie 4 miesięcy Ryc. 7 Ekstrakcja bocznego siekacza. Obraz ukazuje odtworzony wyrostek Ryc. 4 Ryc. 5 Ryc. 8-9 Implanty są wprowadzone do bardzo gęstej kości Ryc. 6 Ryc. 10-11 Po upływie 4 miesięcy podniesienie płata i założenie łączników – kość bardzo stabilna (ISQ Osstell pomiędzy 72 i 78) Ryc. 12 Odbudowa protetyczna na miejscu. Ryc. 7 Ryc. 8 Ryc. 9 Dokumentacja udostępniona przez Dr Patrick Palacci Brånemark Osseointegration Center Marseille, Francja e-mail: [email protected] Substytut kości: OsteoBiol® mp3 Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® mp3 patrz str. 64 Ryc. 10 Ryc. 11 Ryc. 12 47 Raport z przypadku Rehabilitacja pełnego bezzębia szczęki z zastosowaniem techniki ridge split (rozszczepienia wyrostka) Płeć: kobieta | Wiek: 58 Ryc. 1 Wstępny obraz kliniczny, ukazujący pełne bezzębie w szczęce Ryc. 2 Przedoperacyjne TC ukazujące ubytek szerokości wyrostka Ryc. 3 Rozszerzenie bezzębnego wyrostka z zastosowaniem techniki ridge split – umieszczenie znaczników głębokości Ryc. 1 Ryc. 2 Ryc. 3 Ryc. 4 Wprowadzenie 6 implantów Ryc. 5 Deficyt kości wypełniony OsteoBiol® Putty Ryc. 6 Dwie membrany OsteoBiol® Special ułożone w roli ochrony wszczepu Ryc. 7 Obraz kliniczny po upływie 8 miesięcy od wprowadzenia implantów Ryc. 8 Widok wewnątrzustny podczas drugiej fazy zabiegu chirurgicznego – można zauważyć regenerację kości w miejscu wcześniejszego braku tkanki Ryc. 4 Ryc. 5 Ryc. 6 Ryc. 9 Kontrolne TC po upływie 12 miesięcy od operacji – widoczne dobre zachowanie wymiarów wyrostka zębodołowego Ryc. 10 Zamocowanie belki łączącej między implantami Ryc. 11 Detale odbudowy protetycznej – widok od strony języka Ryc. 12 Ostateczny obraz kliniczny przedstawiający dobre efekty leczenia implantoprotetycznego Ryc. 7 Ryc. 8 Ryc. 9 Dokumentacja udostępniona przez Dr Fabrizio Nanni Prywatana praktyka w Pontedera, Włochy i Profesor Kontraktowy na “Università di Siena” e-mail: [email protected] Substytut kości: OsteoBiol® Putty Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Putty patrz str. 68 Membrana: OsteoBiol® Special Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Special – patrz str. 92 Ryc. 10 48 Ryc. 11 Ryc. 12 Raport z przypadku WSKAZANIA KLINICZNE AUGMENTACJA POZIOMA I PIONOWA Regeneracja pionowa techniką inlay Płeć: kobieta | Wiek: 60 Ryc. 1 Przedoperacyjne zdjęcie RTG Ryc. 2 Fragment kości przesunięty dokoronowo po wykonaniu jednej poziomej i dwóch pionowych osteotomii Ryc. 3 Przestrzeń uzyskana po przesunięciu fragmentu kości Ryc. 4 Umiejscowienie OsteoBiol® Sp-Block Ryc. 1 Ryc. 2 Ryc. 5 Pooperacyjne zdjęcie RTG Ryc. 3 Ryc. 6 Kliniczny obraz wszczepu w momencie ponownego otwarcia po upływie 3 miesięcy Ryc. 7 Przygotowanie łoża implantów Ryc. 8 Wprowadzenie implantów Ryc. 9 Wprowadzenie implantów Ryc. 10 Histologia po upływie 3 miesięcy* Ryc. 11 Szczegóły obrazu histologicznego* Ryc. 4 Ryc. 5 Ryc. 6 Ryc. 7 Ryc. 8 Ryc. 9 Ryc. 12 Szczegóły obrazu histologicznego* Dokumentacja udostępniona przez Dr Pietro Felice University of Bologna, Włochy E-mail: [email protected] *Prof. Ulf Nannmark Göteborg University, Szwecja Substytut kości: OsteoBiol® Sp-Block Ryc. 10 Ryc. 11 Aby uzyskać więcej informacji nt. OsteoBiol® Sp-Block – patrz str. 87 Ryc. 12 49