Poznaj_spółkę_-_PGNiG
Transkrypt
Poznaj_spółkę_-_PGNiG
Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Poznaj spółkę: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. Analiza Spółki przygotowana została przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Spis treści 1. Profil spółki (Monika Bubel). .......................................................................... 3 2. Analiza sektora i branży (Ewa Rudnicka). ........................................................ 4 3. Otoczenie biznesowe spółki (Damian Krakowiak). .......................................... 7 4. Analiza sprawozdań finansowych spółki (Ewelina Jesionowska). .................. 10 5. Wycena spółki (Damian Krakowiak, Kamila Gozdowska) .............................. 16 6. Analiza techniczna (Kamila Gozdowska). ...................................................... 18 7. Podsumowanie. ............................................................................................ 21 Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW 1. Profil spółki PGE Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo zostało utworzone 01.09.1982r. jako Przedsiębiorstwo Państwowe PGNiG. Dnia 30.10.1996 r. zostało przekształcone w spółkę akcyjną ze 100% udziałem Skarbu Państwa, zaś w 2005 roku miał miejsce debiut spółki na GPW w Warszawie. Działalnością podstawową spółki jest poszukiwanie, eksploatacja złóż gazu ziemnego i ropy naftowej oraz - za pośrednictwem kluczowych spółek - import, magazynowanie, obrót, dystrybucja paliw gazowych i płynnych, a od 2012 roku także działalność związana z produkcją ciepła i energii elektrycznej. PGNiG S.A. posiada oddziały i przedstawicielstwa w Rosji, Belgii, Pakistanie, na Białorusi i Ukrainie. Obecnie PGNiG poprzez swoje sieci dystrybucyjne liczące około 119 tys. km gazociągów dostarcza gaz do ok. 6,7 mln klientów indywidualnych i biznesowych w całej Polsce. Największymi odbiorcami pod względem wolumenu sprzedaży gazu jest przemysł chemiczny, petrochemiczny, hutnictwo, energetyka oraz gospodarstwa domowe. Najliczniejszą grupę (ok. 97%) stanowią odbiorcy domowi. Eksploatacja złóż gazu ziemnego i ropy naftowej na terenie Polski prowadzona jest przez dwa oddziały PGNiG: Oddział w Zielonej Górze oraz Oddział w Sanoku. Należy jednak zaznaczyć, że spółka jest również największym importerem gazu ziemnego do Polski. W 2012r. pozyskała z zagranicy ok. 10 999,95 mld m3 gazu wysokometanowego, z czego 82% pochodziło z kierunku wschodniego, 13 % - z zachodu, a 5% - z południa. W 2012 roku PGNiG sprzedało 14,7 mld m3 gazu ziemnego, z tego 14,2 mld m3 w ramach segmentu Obrót i Magazynowanie. Spółka pozyskuje część sprzedawanego gazu po kosztach niższych niż w przypadku importu, co pozwala na częściowe uniezależnienie od skutków wzrostu cen gazu importowanego, wynikającego ze wzrostu cen produktów ropopochodnych, w stosunku do których indeksowana jest cena gazu. Grupa Kapitałowa PGNiG i struktura akcjonariatu. Schemat nr 1 przedstawia strukturę grupy w podziale na sektory działalności i działające w ich ramach spółki. PGNiG S.A. zadebiutowała na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie dnia 23.09.2005r. Od 06.04.2009r. rozpoczęto bezpłatne wydawanie akcji uprawnionym pracownikom. Wydano 750 000 000 akcji, które to 01.07.2010r. weszły do obrotu publicznego na GPW. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Grupa Kapitałowa PGNiG Poszukiwanie i Wydobycie Obrót i Magazynowanie GEOFIZYKA Kraków S.A. Operator Systemu Magazynowania Sp. z o.o. EXALO Drilling S.A.. GEOFIZYKA Toruń S.A. PGNiG Upstream Internatio nal AS Dystrybucja Polska Spółka Gazownictwa Operator Systemu Magazynowania Sp. z o.o. POGCLibya BV Schemat nr 1. Opracowanie własne Tym samym struktura akcjonariatu ukształtowała się następująco (schemat nr 2): Skarb Państwa – 4 271 810 954 akcji, Pozostali - 1 628 189 046 akcji. Struktura akcjonariatu Skarb Państwa Pozostali 28% 72% Schemat nr 2. Opracowanie własne 2. Analiza sektora i branży Sektor paliwowy w Polsce jest pochodną sytuacji gospodarczej w kraju i na świecie. Obserwowane straty wynikają z malejących cen ropy i gazu. Mimo tego liderzy zapowiadają Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW inwestycje związane z wydobyciem paliw. Duże zmiany spowodować może unijna polityka klimatyczna, która zwiększy rolę energii atomowej. Od kilku lat następuje zmiana kształtu sektora, co wynika ze spadającej na rzecz gazu pozycji ropy naftowej. Jedną z przyczyn tej tendencji jest przewidywana eksploatacja gazów łupkowych. Obecnie głównym źródłem dostaw ropy naftowej w Polsce jest Rosja. W przypadku gazu ziemnego są to: Rosja, dostawy krajowe, i rozproszeni dostawcy (m.in. Ukraina, Niemcy), zaś w przyszłości dostawcą mogą zostać Stany Zjednoczone Ameryki. Sektor jest wysoce zmonopolizowany - siedem największych spółek sektora paliwowego znajduje się w indeksie Giełdy Papierów Wartościowych - GPW - Paliwa. Zauważyć można również dominację dwóch spółek - PKN Orlen oraz PGNiG. Udział spółek w portfelu 0,60% 2,50% 0,40% 6,40% PKN Orlen 31,60% PGNIG 58,50% LOTOS MOL SERINUS DUON Źródło: www.gpw.pl Wymienione w indeksie spółki obejmują więcej niż połowę sektora. Wskaźnik ceny do wartości księgowej sektora, opisujący stopień niedowartościowania lub przewartościowania ceny akcji w stosunku do niezadłużonych aktywów spółki wynosi 0,82, co oznacza przekapitalizowanie spółek i może świadczyć o niedowartościowaniu sektora. Stopa dywidendy wynosi 3%, co stanowi wynik niższy od optymalnego. Słaba kondycja związana jest z niskimi cenami gazu i ropy na rynkach światowych. W sektorze paliw płynnych od połowy 2011r. widoczny jest wzrost znaczenia szarej strefy, która przekroczyła poziom 13% udziału w rynku. Przyczyną silnej pozycji nielegalnego obrotu paliwami jest m.in. akcyza smarowa, która zmniejsza konkurencyjność działających zgodnie z prawem podmiotów. Powstają w związku z tym propozycje wprowadzenia stawki "zero" w całej Unii Europejskiej. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Podejmowane przez rząd działania, m.in. przepisy o tzw. solidarnej odpowiedzialności, nie odniosły zamierzonego efektu. Postulowane jest uszczelnienie przepisów o podatku VAT. W 2014r. przeprowadzono nowelizację prawa energetycznego - wprowadzono kaucję gwarancyjną dla firm prowadzących produkcję i obrót międzynarodowy paliwami. Szybkie i skuteczne regulacje zagwarantowałyby wzmocnienie sektora, nowe inwestycje. Źródło: Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego Zgodnie ze scenariuszem bazowym polski sektor paliwowy od 2014 roku będzie odnotowywał wzrost w tempie ok. 4% rocznie, zakłada się również obniżenie wpływów szarej strefy. Warianty optymistyczny i pesymistyczny uwzględniają szacowany rozwój bądź wyeliminowanie nielegalnego handlu. Odbicie wykresu ma związek ze wzrostem gospodarczym. Drugim istotnym typem paliw w Polsce są paliwa gazowe. Polskie gazownictwo obejmuje wydobycie, import, transport, magazynowanie i dostawę gazu ziemnego. Na rynku gazu występuje niewielka liczba przedsiębiorstw wydobywczych bądź importowych. Największy udział w polskim rynku przypada Polskiemu Górnictwu Naftowemu i Gazownictwu - spółka ta prowadzi wszystkie wymienione rodzaje działalności. Poza PGNiG działa na rynku kilka podmiotów zajmujących się gazownictwem, m.in. CP Energia, EWE Energia , oraz G.EN GazEnergia. Zużycie gazu ziemnego na całym świecie systematycznie rośnie, na co wpływ ma wzrost liczby ludności. Na pozycję gazu w bilansie energetycznym wpływa również fakt, iż przy jego Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW eksploatacji nie powstają szkodliwe dla środowiska odpady, zaś emisje innych zanieczyszczeń - choć występują - są o wiele mniejsze w porównaniu z wydobyciem innych paliw. Szansą dla sektora jest rozbudowa infrastruktury. Istniejące "wąskie gardła" w sieci dystrybucyjnej sprawiają, że średnie zużycie gazu na osobę w Polsce jest ponad dwukrotnie niższe niż w większości państw Europy zachodniej. Inwestycje w infrastrukturę zwiększyłyby przepustowość polskich gazociągów. W 2015r. roku uruchomiony ma zostać Gazoport Świnoujście. Początkowo do Polski ma trafiać 5 miliardów metrów sześciennych surowca rocznie, co stanowi jedną trzecią zapotrzebowania na gaz, zaś po rozbudowie dostarczana ma być połowa zużywanego gazu. Otwarcie Terminala LNG w Świnoujściu umożliwi dostawy tańszego gazu. Pod znakiem zapytania stoi budowa kolejnego gazociągu, który miałby omijać Polskę South Stream. Może to oznaczać większe środki na wspieranie budowy Korytarza Północ – Południe - sieci łączącej Terminal LNG w Świnoujściu oraz Gazociąg Bałtycki z planowanym terminalem Adria LNG w Chorwacji. W planach pojawia się 5 nowych połączeń gazowych, m.in. ze Słowacją i Litwą, co uniezależniłoby Polskę od dostaw gazu ziemnego ze Wschodu. Nowym źródłem energii ma stać się gaz łupkowy, którego duże złoża odkryto w również Polsce. Nie wiadomo jednak, kiedy rozpocznie się jego eksploatacja i jakie będą regulacje dotyczące wydobycia. Choć nowoczesne systemy nadzoru w trakcie eksploatacji złóż mogą ograniczyć negatywny wpływ na środowisko, szkodliwe skutki wydobycia stanowią poważną wadę gazu łupkowego. Negatywny wpływ na środowisko to szeroko dyskutowany problem sektora paliwowego z jednej strony ruchy proekologiczne, z drugiej zaś polityka Unii Europejskiej dotycząca ograniczania emisji gazów cieplarnianych, mogą niekorzystnie wpłynąć na rynek. Straty przynieść może także planowana budowa elektrowni jądrowych w Polsce, która spowoduje spadek popytu na gaz. Niekorzystny wpływ mogą mieć także alternatywne źródła energii (takie jak energia wiatrowa pobierana kilka kilometrów nad ziemią), które ciągle są przedmiotem badań. 3. Otoczenie biznesowe spółki Kapitałowa Grupa PGNiG to wiodący podmiot na rynku energetycznym w Polsce. Posiada doświadczenie oparte na ponad 150-leniej tradycji gazownictwa w Polsce. Dysponuje zaawansowanym zapleczem technicznym i doskonale wykwalifikowaną kadrą specjalistów. Jego celem jest stanie się jednym z wiodących graczy na rynku europejskim. Nadrzędnym celem PGNiG jest maksymalizacja wartości dla akcjonariuszy. Dążąc do realizacji tego celu podmiot przyjął 18 celów strategicznych, które obejmują sześć obszarów. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Przyjęta strategia uwzględnia uwarunkowania związane z długofalowym rozwojem i liberalizacją rynku gazu w Polsce. Długoletnia działalność PGNiG pozwoliła na stworzenie cennego zestawu aktywów i zachowania kontroli nad wieloma segmentami rynku energetycznego (produkcją, magazynowanie, sprzedażą i dystrybucją gazu ziemnego), co przejawia się jako solidny fundament dalszego rozwoju i systematycznego podnoszenia jej wartości. W czerwcu 2011 r. na podstawie dokumentu „Aktualizacja Strategii Grupy Kapitałowej PGNiG do 2015 r. spółka przyjęła 18 celów strategicznych które realizuje w ramach sześciu obszarów: Poszukiwanie i wydobycie – kluczowym czynnikiem sukcesu jest dostęp do własnych złóż, dlatego firma rozwija działalność poszukiwawczo – wydobywczą w kraju i zagranicą. Działania podejmowane w tym zakresie obejmują: Zwiększenie krajowego wydobycia gazu ziemnego do 4,5 mld m3 i ropy naftowej do 1 mln t rocznie Utrzymanie wiodącej pozycji w stanie posiadania koncesji na poszukiwanie gazu ze źródeł niekonwencjonalnych w Polsce Utrzymanie współczynnika odnawialności rezerw krajowych na poziomie 1,1 Obszar Hurt/Trading – bilansując krajowy popyt na gaz ziemny Grupa PGNiG prowadzi działalność wydobywczą z własnych zasobów, a także pozyskuje gaz poza granicami kraju. Z własnych źródeł zapotrzebowanie pokrywane jest około w 30%, pozostała ilość zaspokaja import od partnerów zagranicznych – głównie z kierunku wschodniego (największy dostawca to OOO Gazprom Export). W omawianym obszarze podjęto następujące działania celem zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa dostaw gazu ziemnego: Wykorzystanie wolnych mocy w terminalach LNG Renegocjacja i uelastycznienie kontraktów długoterminowych W przyszłości prowadzenie międzynarodowego handlu gazem i ropą naftową Obszar magazynowanie – istotnym czynnikiem stabilizującym zmienne zapotrzebowanie rynku na gaz ziemny jest działalność magazynowa. W związku z tym PGNiG prowadzi projekty dotyczące rozbudowy i budowy podziemnych magazynów gazu. Działania podejmowanie w tym zakresie: Powiększenie pojemności magazynowych do około 3 mld m3 Utrzymanie WACC przed opodatkowaniem w obszarze magazynowania na poziome 8-10% Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Obszar dystrybucji- odgrywa istotną rolę w budowaniu wartości spółki. Podjęte działania w tej kwestii: Zwiększenie wartości regulacyjnej aktywów zaakceptowanych przez URE oraz likwidacja luki kosztowej w taryfie Wdrożenie strategicznych zakupów w spółkach dystrybucyjnych Opracowanie jednolitych zasad rozbudowy sieci dystrybucyjnej Obszar sprzedaży – działalność handlowa podmiotu opera się na zaspokajaniu krajowego popytu na paliwo gazowe poprzez transakcje kupna/sprzedaży gazu ziemnego. Owo paliwo sprzedawane jest zarówno odbiorcą indywidualnym jak i przemysłowym. Działania podjęte w tym zakresie: Rozwój nowej oferty produktowej i poprawa obsługi klientów a także pozyskanie nowych Opracowanie i wdrożenie działań na rzecz uwolnienia rynku gazu spod regulacji Nowe obszary działalności – Dostrzeganie nowych możliwości rozwoju i rozbudowy PGNiG m.in.: Rozwój projektów opartych na gazie z krajowymi i międzynarodowymi partnerami Opracowanie i wdrażanie koncepcji reorganizacji części spółek grupy Przygotowanie systemu motywacyjnego dla członków zespołów zadaniowych Mocne strony •sytuacja finansowa •wysoko wykwalifikowana kadra •wypracowana przez lata pozycja lidera Słabe strony •Liczne koncesje •Pozycja monopolisty •duża zalezność od regulacji prawnych Szanse •poszukiwanie nowych źródeł wydobywczych •w prowadznie nowego systemu motywacyjnego •nowa oferta produktowa Zagrożenia •uzależnienie od jednego dostawcy zagranicznego •polityka Rosji w obszarze gazu •niewykorzystane moce w terminalach LNG Schemat 5. Źródło: Opracowanie własne Na podstawie powyższej analizy widzimy, iż spółka kreuje swą wartość poprzez rozwój wielu obszarów działalności. Duży potencjał kryje się w nowym źródle gazu, jakim są łupki, których eksploatacja może uniezależnić nas od zagranicznych dostawców nawet na 65 lat – Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW szacowane zasoby gazu z łupków wahają się w przedziale 346 – 768 mld m3. Wiąże się to jednak z ogromnymi nakładami inwestycyjnymi przekraczającymi możliwości spółki, istotne są tu porozumienia z podmiotami zagranicznymi. W obecnej sytuacji dużym zagrożeniem jest uzależnienie się do jednego dostawcy, który może wykorzystywać swoją pozycję dla różnych celów, często mających głównie podłoże polityczne. 4. Analiza sprawozdań finansowych spółki. Aktywa Na podstawie analizy aktywów, jakimi dysponuje Grupa Kapitałowa PGNiG, w przekroju poziomym, można odnotować nieznaczny wzrost sumy bilansowej o 0,53%, co wartościowo oznacza kwotę 258 mln zł. Niekorzystne zmiany są zauważalne głównie w aktywach trwałych – to one bowiem posiadają większy udział w ogólnej strukturze aktywów (powyżej 75%) i wśród nich następuje procentowy spadek o 1,28%. Przy takiej strukturze, wzrost aktywów obrotowych, których udział jest mniejszy niż 25%, pozwala tylko nieznacznie powiększyć sumę bilansową w ostatecznym rozrachunku. AKTYWA (w mln PLN) Aktywa trwałe 1 Rzeczowe aktywa trwałe 2 Nieruchomości inwestycyjne 3 Wartości niematerialne 4 Inwestycje w jedn. wycenianych metodą praw własności 5 Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży 6 Inne aktywa finansowe 7 Aktywa z tytułu podatku odroczonego 8 Pozostałe aktywa trwałe Aktywa obrotowe 1 Zapasy 2 Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałe należności 3 Należności z tytułu podatku bieżącego 4 Pozostałe aktywa 5 Aktywa z tytułu pochodnych instrumentów finansowych 6 Środki pieniężne Aktywa przeznaczone do sprzedaży SUMA AKTYWÓW 30.09.2014 30.09.2013 37 001 32 722 9 1 123 728 47 196 2 092 84 11 641 4 314 2 919 2 255 192 3 823 136 48 642 37 479 33 033 9 1 164 727 51 191 2 233 71 10 905 3 378 4 086 48 171 307 2 827 88 48 384 Udział 2014 2013 76,07% 77,46% 67,27% 68,27% 0,02% 0,02% 2,31% 2,41% 1,50% 1,50% 0,10% 0,11% 0,40% 0,39% 4,30% 4,62% 0,17% 0,15% 23,93% 22,54% 8,87% 6,98% 6,00% 8,44% 0,00% 0,10% 0,52% 0,35% 0,39% 0,63% 7,86% 5,84% 0,28% 0,18% Zmiana -1,28% -0,94% 0,00% -3,52% 0,14% -7,84% 2,62% -6,31% 18,31% 6,75% 27,71% -28,56% -95,83% 49,12% -37,46% 35,23% 54,55% 0,53% Źródło: opracowanie własne: na podstawie sprawozdań finansowych spółki. Dominującą pozycją wśród aktywów ogółem są rzeczowe aktywa trwałe i stanowią prawie 70% sumy bilansowej. Grupa zarejestrowała ich spadek w stosunku do roku poprzedniego Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW o 0,94%, czyli 311 mln zł. Sytuację ratuje zmiana zapasów (wzrost o 27,71%) oraz środków pieniężnych (wzrost o 35,23%), ponieważ to ich udział w strukturze aktywów obrotowych ma największe znaczenie. Wzrost tych drugich może mieć związek z ujemną zmianą wartości należności z tytułu dostaw i usług – te spadły bowiem o 28,56%. Warto zauważyć, że spadek należności może być nie tylko pochodną ich spłaty przez wierzycieli, ale i mniejszej wartości sprzedaży usług w stosunku do roku poprzedniego, co potwierdzi analiza rachunku zysków i strat dokonana na kolejnych kartach raportu. Grupa Kapitałowa PGNiG dokonała inwestycji długoterminowych ukrytych w pozycji „Inne aktywa finansowe” (pozycja ta nie została uszczegółowiona w sprawozdaniu). Gotowość do tego zabiegu świadczy o posiadaniu wolnych środków, a co za tym idzie – o dobrej kondycji finansowej. Jednostka nie zbyła ani nie nabyła nowych nieruchomości inwestycyjnych, a ich wartość pozostaje na poziomie 9 mln zł. Jest to tym samym jedyna pozycja w bilansie składników aktywów, przy której nie odnotowano jakichkolwiek zmian. Do wzrostu kapitału własnego w III kwartałach roku 2014 w stosunku do roku poprzedniego przyczynił się przede wszystkim wynik finansowy. Pomimo wypłacenia dywidendy w wysokości 885 mln zł (w roku 2013 dywidenda nie została wypłacona w ogóle), zanotowano wzrost zatrzymanego zysku o 5,65%, co stanowi kwotę 1,25 mld zł. Pasywa Mimo nieznacznego wzrostu zobowiązań długoterminowych (0,6%), dość istotnie zmniejszyły się zobowiązania o charakterze krótkoterminowym (15,49%). Najwyższy spadek zobowiązań podmiotu dotyczył tych z tytułu świadczeń pracowniczych (aż 63,76%). Zwiększeniu o około 11% uległy długoterminowe rezerwy. Jak wynika z analizy sprawozdania, PGNiG nie jest pewne co do kwoty lub terminu poniesienia kosztów likwidacji odwiertów (zwiększenie rezerwy o 196 mln zł), a także świadectw pochodzenia energii oraz efektywności energetycznej (zwiększenie o 156 mln zł). Pozostałe rezerwy nie przyjmują istotnych wartości. Spadek zobowiązań z tytułu dostaw i usług zdaje się potwierdzać zdolność firmy do ich regulowania bez konieczności zaciągania kredytów (wartość kredytów i pożyczek w wymiarze długo- i krótkookresowym maleje odpowiednio o 4,66% oraz 8,12%). Grupa zwiększyła swoje zobowiązania z tytułu pochodnych instrumentów finansowych (zmiana o 60,13%). Zawieranie przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA transakcji pochodnych ma na celu zabezpieczenie ekspozycji na ryzyko walutowe, towarowe, jak również ryzyko stopy procentowej. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW 29 689 5 900 28 453 5 900 Udział Zmiana 2014 2013 61,04% 58,81% 4,16% 12,13% 12,19% 0,00% 1 740 1 740 3,58% 3,60% -64 22 105 29 681 8 12 166 5 145 -49 20 856 28 447 6 12 093 5 385 -0,13% 45,44% 61,02% 0,02% 25,01% 10,58% -0,10% -23,44% 43,11% 5,65% 58,79% 4,16% 0,01% 25,00% 24,99% 0,60% 11,13% -4,66% 556 1 579 1 573 502 1 405 1 533 1,14% 3,25% 3,23% 1,04% 2,90% 3,17% 3 244 69 6 787 3 197 3 210 58 7 838 4 033 6,67% 6,63% 1,05% 0,14% 0,12% 15,94% 13,95% 16,20% -15,49% 6,57% 8,34% -26,15% 2 Kredyty, pożyczki i papiery dłużne 3 Zobowiązania z tyt. pochodnych instrumentów fin. 2105 311 2 276 124 4,33% 0,64% 4,70% 0,26% -8,12% 60,13% 4 Zobowiązania z tytułu podatku bieżącego 126 184 0,26% 0,38% -46,03% 5 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 6 Rezerwy 7 Przychody przyszłych okresów 229 595 224 375 645 186 0,47% 1,22% 0,46% 0,78% 1,33% 0,38% -63,76% -8,40% 16,96% 15 0,00% 48 642 48 384 Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań finansowych spółki. 0,03% 0,53% PASYWA (w mln PLN) Kapitał własny ogółem 1 Kapitał podstawowy (akcyjny) 2 Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej 3 Skumulowane inne całkowite dochody 4 Zyski zatrzymane Kapitał własny, przypisany akcjonariuszom jednostki Kapitał własny, przypisany udziałom niekontrolującym Zobowiązania długoterminowe 1 Kredyty, pożyczki i papiery dłużne 2 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 3 Rezerwy 4 Przychody przyszłych okresów 5 Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego 6 Inne zobowiązania długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe 1 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz inne 30.09.2014 30.09.2013 Zobow. dotyczące aktywów przeznaczonych do sprzedaży SUMA AKTYWÓW 0,00% 9,71% 11,02% 2,54% Skonsolidowany Rachunek Zysków i Strat Skonsolidowany Rachunek Zysków i Strat w mln PLN 30.09.2014 30.09.2013 Zmiana Przychody ze sprzedaży Zużycie surowców i materiałów Świadczenia pracownicze Amortyzacja Usługi obce Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby Pozostałe koszty operacyjne Zysk operacyjny Przychody finansowe Koszty finansowe Udział w WF jednostek wycenianych metodą praw własności (strata) Zysk brutto Podatek dochodowy Zysk netto 22 819 13 286 2 004 1 902 2 025 667 1 185 3 084 68 283 2 869 733 2 136 22 943 14 378 2 115 1 753 1 892 664 414 3 055 76 386 36 2 709 627 2 082 Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań finansowych spółki. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna -0,54% -7,59% -5,25% 8,50% 7,03% 0,45% 186,23% 0,95% -10,53% -26,68% 5,91% 16,91% 2,59% Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Przyglądając się wynikowi finansowemu netto Grupy, można łatwo zauważyć, iż uległ on polepszeniu w porównaniu z pierwszymi trzema kwartałami roku 2013 (zmiana o 2,59%), mimo iż istotna pozycja „Przychody ze sprzedaży” została nacechowana spadkiem o 124 mln zł (0,54%). Najistotniejszy na nie wpływ ma ograniczona sprzedaż gazu wysokometanowego (jego udział wynosi około 72% i stanowi kwotę 16,4 mld zł) spowodowana łagodną zimą. W III kwartałach roku 2013 wartość ta kształtowała się na poziomie 17,2 mld zł, co decyduje o ujemnej zmianie wartości ogólnych przychodów ze sprzedaży. Kompensata odbywa się na drodze sprzedaży ropy naftowej i energii elektrycznej (wzrost odpowiednio o 26,31% i 40,72%). Wzrost operacyjnego zysku uzyskano w wyniku cięcia kosztów związanych z surowcami oraz materiałami (7,59%), świadczeniami pracowniczymi (5,25%), a także dzięki oszczędnościom powstałym w wyniku samodzielnego wytworzenia świadczeń na własne potrzeby, bez konieczności angażowania zewnętrznych usługodawców (0,45%). To wystarczyło, by ustanowić zysk z działalności operacyjnej na poziomie wyższym od zeszłorocznego o 0,95%, a wynoszącym ponad 3 mld zł. Za wyższym w porównaniu z 2013 rokiem zyskiem brutto (zmiana o 5,91%) opowiada się przede wszystkim znaczne zmniejszenie kosztów finansowych, które spadły o 26,68% (103 mln zł). Spadkowi uległy również przychody finansowe, jednak zmiana ta (8 mln zł) nie ma większego wpływu na wysokość wyniku finansowego brutto. Obserwując wartości, jakie zostały przypisane kolejnym, szczegółowo ujętym w sprawozdaniu finansowym spółki, pozycjom w przepływach pieniężnych z działalności operacyjnej, dowiadujemy się, iż wpływy przewyższają wydatki, dzięki czemu w ostatecznym rozrachunku stan środków na koniec trzeciego kwartału 2014 roku wynosi 4,42 mld zł. Nie zmienia to jednak faktu, iż jest to poziom niższy w porównaniu z rokiem 2013. Największą dodatnią korektą jest co do wartości amortyzacja (1,9 mld zł), przy której (poza podatkiem dochodowym bieżącego okresu na poziomie 733 mln zł) pozostałe korekty nie mają większego wpływu na ostateczny kształt przepływów środków pieniężnych z działalności operacyjnej. Jego wysokość zmienia natomiast zmniejszenie kapitału obrotowego (w porównaniu do III kwartałów roku 2013 następuje jego spadek aż o 158,65%). Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej uległy zwiększeniu o 13,71%, co stanowi wartość około 300 mln zł. Największy na to wpływ miało zmniejszenie wydatków na wartości niematerialne i prawne w III kwartałach roku 2014 o około 324 mln zł w porównaniu do poprzedniego roku. Do wartości przepływów przyczyniło się również – oczywiście w mniejszym stopniu – uzyskanie przez spółkę odsetek w wysokości 4 mln zł, których wpływu nie odnotowano w roku 2013. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Sprawozdanie z przepływów pieniężnych w mln PLN 2014 2013 Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej Wynik finansowy netto 2 136 2 082 Korekty 3 404 2 611 Podatek dochodowy zapłacony -553 -361 Zmiana stanu kapitału obrotowego -563 960 Środki pieniężne z działalności operacyjnej 4 424 5 292 Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej Wpływy 90 120 Wydatki 1 984 2 315 Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej -1 894 -2 195 Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej Wpływy 1 868 1 695 Wydatki 3 402 4 842 Środki pieniężne z działalności finansowej -1 534 -3 147 Zmiana netto stanu środków pieniężnych 996 -50 Różnice kursowe netto 1 Środki pieniężne na początek okresu 2 826 1 947 Środki pieniężne na koniec okresu 3 822 1 897 Zmiana 2014/2013 2,59% 30,37% -53,19% -158,65% -16,40% -25,00% -14,30% 13,71% 10,21% -29,74% 51,26% 2092,00% 45,15% 101,48% Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań finansowych spółki. Wpływy gotówkowe z działalności finansowej roku 2014 wzrosły względem roku ubiegłego o 10,21%. Jednoczesny spadek wydatków o 29,74% przyczynił się do powiększenia przepływów pieniężnych o 51,26%, co wartościowo ujmuje się jako 1,6 mld zł. Przypomnieć należy, że grupa wypłaciła w roku 2014 dywidendę w wysokości 885 mln zł, a oprócz tego dokonała spłaty kredytów i pożyczek w wysokości większej niż w roku 2013 o około 505 mln zł. Znacząca różnica w wydatkach nie jest kompensowana poprzez istotnie zwiększone wpływy. Przyczyniło się do tego przede wszystkim ograniczenie (o około 2,74 mld zł) wykupu papierów dłużnych (PGNiG jest emitentem obligacji dyskontowych oraz kuponowych). Wydatki uległy zmniejszeniu również na poziomie zapłaconych odsetek. Różnica jest jednak istotnie niższa niż w przypadku wypłat nominału, kuponów czy dyskonta – jest to kwota około 54 mln zł. Pozostałe pozycje w ramach przepływów pieniężnych z działalności finansowej nie mają silnego wpływu na ostateczny wynik w ramach tej pozycji. Analiza wskaźnikowa Wskaźnik rentowności EBITDA stanowi ważne uzupełnienie informacji finansowej w zakresie rzeczywistej efektywności gospodarczej PGNiG SA. Z analizy wynika, iż poziom zysku operacyjnego (przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji) zwiększył się o około 4,37%. Wykluczając udział amortyzacji (będącej kosztem bilansowym, lecz nie stanowiącej przepływu gotówkowego) zostajemy Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW poinformowani o rosnącej rentowności spółki w zakresie zysku operacyjnego od strony przepływów finansowych. Wzrost poziomu wskaźnika oznacza większą niż w III kwartałach ubiegłego roku operacyjną efektywność funkcjonowania Grupy Kapitałowej PGNiG, a co za tym idzie – jej znaczącego potencjału rozwojowego. Wskaźniki finansowe 2014 2013 Zmiana Wskaźniki rentowności Rentowność sprzedaży brutto 12,57% Rentowność sprzedaży netto (ROS) 9,36% Rentowność netto kapitału własnego (ROE) 7,19% Rentowność aktywów (ROA) 4,39% Rentowność działalności operacyjnej (EBITDA) 21,73% Wskaźniki efektywności Wskaźnik rotacji majątku (TAT) 0,469 Wskaźnik rotacji należności w dniach (DSO) 34,9 Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach (DPO) 38,2 Wskaźniki płynności Wskaźnik płynności (CR) 1,72 Wskaźnik podwyższonej płynności (QR) 1,08 Kapitał obrotowy netto (w mln zł) 4 854 Wskaźniki zadłużenia Stopa zadłużenia 39% Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego 64% 11,81% 9,07% 7,32% 4,30% 20,82% 6,48% 3,15% -1,68% 2,05% 4,37% 0,474 48,6 48,0 -1,07% -28,17% -20,30% 1,39 0,96 3 067 23,28% 12,42% 58,27% 41% 70% -5,41% -8,87% Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań finansowych spółki. Wskaźnik rentowności sprzedaży brutto wzrósł o 6,48%, co dostarcza nam informacji, iż podmiot osiągnął większe przychody względem poniesionych kosztów w III kwartałach 2014 roku niż w 2013. Określeniu zdolności PGNiG do generowania zysku przez sprzedaż służy wskaźnik ROS. Osiągnięty został większy zysk mimo mniejszego zaangażowania przychodu, o czym świadczy wzrost wskaźnika o 3,15%. Z analizy innej pozycji wskaźników rentowności – ROA, dowiadujemy się, że aktywa spółki są w większym stopniu zdolne do generowania zysku niż w roku ubiegłym. Wskaźnik rentowności aktywów, osiągając w 2013 roku wartość 4,39%, wzrósł w stosunku do roku ubiegłego o około 2,05%, a zatem możemy mówić o poprawie kondycji spółki. Jedynym wskaźnikiem rentowności, który uległ zmniejszeniu, jest wskaźnik rentowności kapitału własnego, który mówi o zysku wypracowywanym przez wniesiony kapitał własny (spadek o 1,68%). Wielkość zaangażowanych kapitałów może się zmieniać na skutek kolejnych emisji akcji lub pozostawienia zysków. Analiza pasywów bilansu PGNiG pozwoliła Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW stwierdzić utrzymanie kapitału akcyjnego na tym samym poziomie, a zatem przyczyny należy doszukiwać się w omówionym już wzroście zysku zatrzymanego. Każdy ze wskaźników efektywności zmalał r/r. Oprócz tego rotacja zobowiązań zmniejszyła się w nieproporcjonalnym stopniu w odniesieniu do rotacji należności (spadek odpowiednio o 20,3% i 28,17%). Wskaźniki DSO oraz DPO pozostają jednak stosunkowo dopasowane – PGNiG spłaca zobowiązania w czasie zbliżonym do terminu ściągania swych należności. Zainteresowanie inwestorów budzi również poziom wskaźników płynności. Porównując III kwartały roku 2014 i 2013, zauważamy, iż każdy z nich uległ poprawie. Wskaźnik III stopnia niesie ze sobą informację na temat zdolności PGNiG do spłaty bieżących zobowiązań bez konieczności upłynniania części aktywów trwałych. Większy od jedności w roku 2014 (na poziomie 1,72) i wyższy od tego z roku poprzedniego – o 23,28% – potwierdza bardzo dobrą kondycję spółki. Mając na uwadze, iż zapasy, jedna z pozycji aktywów obrotowych, charakteryzują się stosunkowo niską płynnością (wymagają najdłuższego czasu na zamianę na środki pieniężne), warto przyjrzeć się wskaźnikowi QR. I tak oto możemy zauważyć, że również wskaźnik II stopnia jest wyższy od jedności, co zapewnia o zdolności spółki do pokrywania bieżących zobowiązań płynnymi aktywami obrotowymi. Ostatnią pozycją w ramach wskaźników umożliwiających określenie zdolności PGNiG do utrzymania egzystencji w krótkim okresie jest kapitał obrotowy netto. Jak wynika z analizy, spółka zarejestrowała jego wzrost o 58,27%, co przemawia za bardzo bezpieczną sytuacją grupy kapitałowej. W pozytywnym świetle przedstawiają spółkę również wskaźniki zadłużenia. Zarówno stopa zadłużenia, jak i wskaźnik zadłużenia kapitału własnego, uległy spadkowi (odpowiednio o 5,41% i 8,87%). Mniejsza niż w roku 2013 stopa zadłużenia aktywów oznacza, iż udział środków obcych odgrywa w roku 2014 mniej znaczącą rolę w finansowaniu działalności PGNiG. Z kolei ujemna zmiana wartości w odniesieniu do zadłużenia kapitału własnego oznacza ograniczenie zobowiązań. Zabieg ten sprzyja osiąganiu długookresowej równowagi. 5. Wycena spółki PGE S.A. Metoda DCF Przyjęte założenia: Beta: 1,10 Stopa wolna od ryzyka na poziomie 10letnich obligacji skarbowych (DS0725): 3,25% Premia rynkowa: 6,28% Stopa podatkowa: 19% Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Wartość wskaźnika kapitał obcy oprocentowany/kapitał zainwestowany w granicach: 17% Wyestymowane wskaźniki wzrostu dla poszczególnych wielości Przychody : 2% Wzrost wartości przepływów po okresie szczegółowej prognozy: 2% Wzrost amortyzacji: 2,6% Rentowność przychodów na podstawie EBIT przyjęto na poziomie: 9.71% Szacowana wielkość inwestycji w latach 2015 – 2019 wyniesie około 2,2 mld zł Rok analizy Przychody netto ze sprzedaży EBIT Nakłady inwestycyjne (CAPEX) Amortyzacja Zmiana kapitału obrotowego FCF - Przepływy (w mln PLN) P2015 P2016 P2017 P2018 P2019 31033,84 31654,52 32287,61 32933,36 33592,03 3013,63 3073,90 3135,38 3198,09 3262,05 201,60 282,24 395,14 553,19 774,47 2527,04 2592,74 2660,15 2729,32 2800,28 1870,42 1894,14 1918,15 1942,47 1967,10 3468,65 3490,27 3482,25 3431,74 3320,76 Źródło: Opracowanie własne Wyceny DCF dokonano na podstawie przepływów pieniężnych z okresu 2015 -2019 a wartości rezydualnej na bazie 2019 roku. Wartość jednostki po korekcie od dług netto w postaci kapitału obcego oprocentowanego wynosi ponad 27,5 miliardy złotych. W przełożeniu na liczbę wyemitowanych akcji, ich wartość kształtuje się na poziomie 4,66 zł. Kolejnym etapem wyceny akcji będzie uwzględnienie księgowej wartości kapitału własnego i skonfrontowanie go z metodą DCF. W roku 2014 Kapitał własny badanej spółki kształtował się na poziomie około 29,7 miliardów złotych, co w przeliczeniu na jedną akcje wynosiło 5,03 zł. Podsumowanie wyceny Metoda DCF Księgowa wartość kapitału własnego Wycena końcowa Bieżąca cena akcji Różnica (PLN) Rożnica (% obecnej ceny) Waga 70% 30% Wycena 4,66 5,03 4,77 4,80 -0,03 -0,60% Źródło : Opracowanie własne Z powyższych danych wynika, iż rynek dopasowuje ceny akcji spółki do jej wartości z przeprowadzonej wyceny. Mamy do czynienia z nieznacznym przeszacowaniem na poziomie około 1,5% kursu bieżącego. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Wycena metodą DCF (w mln PLN) Rok analizy P2015 P2016 P2017 P2018 FCF 3468,65 3490,27 3482,25 3431,74 Stopa risk-free 3,3% 3,3% 3,3% 3,3% Risk premium 6,3% 6,3% 6,3% 6,3% Beta 1,10 1,10 1,10 1,10 Koszt kapitału własnego 10,2% 10,2% 10,2% 10,2% Kapitał własny 83,6% 83,6% 83,6% 83,6% Kapitał obcy oprocentowany 16,4% 16,4% 16,4% 16,4% Koszt długu 3,9% 3,9% 3,9% 4,0% Efektywna stopa podatkowa 19,0% 19,0% 19,0% 19,0% Efektywny koszt długu 3,1% 3,1% 3,1% 3,2% WACC 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% Stopa wzrostu wartości rezydualnej Współczynnik dyskontujący 0,9366 0,8771 0,8215 0,7688 Wartość bieżąca przepływów 3179 2931 2680 2418 razem: RV Wartość bieżącza RV dług netto wartość DCF netto liczba akcji (na chwilę obecną w mln) na akcję (PLN) Źródło: Opracowanie własne 6. Analiza techniczna Wykres PGN – okres 1 rok, interwał 1 dzień Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna P2019 3320,76 3,3% 6,3% 1,10 10,2% 83,6% 16,4% 4,0% 19,0% 3,2% 9,1% 2,00% 0,7199 2144 13351,35 30603,92 19758,24 5615,00 27494,59 5900,00 4,66 Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Notowania akcji grupy w perspektywie roku charakteryzują się niskim zróżnicowaniem. Kurs w okresie 1 roku średnio odchylał się o 0,28 zł. Akcje spółki należą do instrumentów o małym ryzyku inwestycyjnym, tzw. bezpieczne. Trend długookresowy można uznać za wybitnie boczny. 7 grudnia 2014 kurs zamknięcia ukształtował się na poziomie 4,80 zł. Po ostatnim znacznym spadku, kurs lekko piął się do góry. W ostatnim czasie napotyka na znaczny opór, który nie pozwala mu na wybicie się z monotonnego bocznego węża notowań. Stanowi to o wyczerpaniu się popytu na akcje grupy, o czym świadczy też poziom obrotu instrumentami. Średnie odchylenie standardowe w okresie ostatnich 3 miesięcy wyniosło 5%. W związku z tym, że rynek obiektywie ocenia wartość akcji grupy, można przypuszczać, że trend boczny nadal będzie kontynuowany. W analizie długookresowej nie należy spodziewać się drastycznych wzrostów i upadków kursu akcji w stosunku do ceny średniej z analizowanego okresu (4,91 zł). Zatem nie warto liczyć na mocne zwyżki cen, które pozwolą odrobić straty inwestorom, które ponosili w przeciągu ostatniego roku. Roczna stopa zwrotu z akcji wyniosła blisko -14%. Na wykresie zostały zaznaczone również średniej kroczące 15 i 30 dniowe. Sugerując się tymi wykresami, można przypuszczać, że w najbliższym czasie kurs akcji może wzrosnąć o kilka groszy. Wykres PGN – stopy zwrotu do benchmarku Jak pokazuje wykres powyżej, kurs akcji grupy PGNiG jest bardzo silnie skorelowany z benchmarkiem. Świadczy to o małym ryzyku inwestycyjnym. Tracking Error na poziomie 2,89%. Jednak akcje spółki trochę mocniej reagują od zmian INDEKSU WIG Paliwa. Wskaźnik Beta wyniósł 1,1. Oznacza to, że kurs akcji jest o 10% bardziej elastyczny w stosunku do notowań benchmarku. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Wykres PGN – okres 1 miesiąc, interwał – 60 min Wykres przedstawia sytuację kursu akcji w okresie ostatniego miesiąca. Trend miesięczny jest spadkowy. W analizowanym okresie akcje spółki straciły na wartości o 0,8%. Należy pamiętać, że rozpiętość fluktuacji notowań akcji jest naprawdę bardzo mała. Patrząc na wykres widzimy ogromny spadek kursu, jednak gdy odniesiemy to do cen, okazuje się, że jest to naprawdę niewielka zmiana. W ostatnich dniach, na wykresie świecowym można było dostrzec formację MŁOTA. Taka świeca charakteryzuje się krótkim korpusem i długim ogonem. Prognozuje kurs powyżej korpusu świecy. Krzywa MACD < SIGNAL oznacza, że jest to sygnał do sprzedaży akcji. Linia wykresu MACD schodzi lekko w kierunku negatywnej dywergencji. Oscylowanie linii wokół poziomu zero, świadczy o zrównoważonej sytuacji na rynku. Podaż dopasowuje się w miarę do popytu na akcje spółki. Spadek wolumenu obrotu akcjami spowodował nieznaczny wzrost ich cen. Można spodziewać się w ciągu najbliższych dni, że kurs akcji ukształtuje się o kilka groszy wyżej. Analiza długo i krótkookresowa nie wskazuje na drastyczne zmiany w notowaniach akcji Grupy Kapitałowej PGNiG. Pomijając wpływ niespodziewanych, przyszłych informacji, które mogą zmienić radykalnie poziom kursu, ceny będą kształtować się w granicach 4,8 – 5,1 zł/akcję. Opisywane instrumenty finansowe należą do tych o bardzo niskim ryzyku (jak na akcje) inwestycyjnym. Występuje bardzo silnie skorelowanie z benchmarkiem oraz bardzo niskie zróżnicowanie kursu. Niestety w ostatnim czasie, notowania nie dały inwestorom szansy na całkowite odrobienie strat poniesionych w okresie marzec-kwiecień 2014 i w najbliższym czasie niewiele wskazuje na taki obrót wydarzeń. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW 7. Podsumowanie. Grupa Kapitałowa Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo jest liderem na rynku gazu ziemnego w Polsce. Grupa składa się z 21 spółek bezpośrednio zależnych oraz 8 pośrednio. Działa na wielu segmentach rynku: poszukiwanie, wydobycie gazu ziemnego, ropy naftowej, import, magazynowanie, sprzedaż i dystrybucja paliw gazowych i płynnych. Akcje spółki notowane są na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Spółka jest jedną z 20 największych Grup Kapitałowych w Polsce – wchodzi ona w skład indeksu WIG20. Znaczącym inwestorem Grupy jest Skarb Państwa (pakiet kontrolny ponad 70%). Spółka jest dobrze zdywersyfikowana geograficznie. Posiada oddziały i przedstawicielstwa w Rosji, Belgii, Pakistanie, na Białorusi i Ukrainie. Z tego względu ogromnym czynnikiem makroekonomicznym wpływającym na podstawową działalność operacyjną grupy jest sytuacja polityczna. Co więcej, spółka jest stale narażona na ryzyko powstałe w wyniku wahań kursów walut. Grupa w swojej długookresowej strategii przyjmuje duże nakłady inwestycyjne, które mają zaowocować 15 mld nadwyżki finansowej netto do końca 2020 roku. Przyglądając się wynikom spółki możemy zauważyć, iż jej działalność operacyjna jest bardzo rentowna. Wynik finansowy EBITDA wynosi ponad 20%. Znajduje to swoje odbicie w cenie akcji spółki na giełdzie – są one dopasowane do wartości całej grupy. Akcje spółki należą do papierów wartościowych o niskim ryzyku inwestycyjnym. Na zakończenie warto wspomnieć, iż spółka deklaruje swoją odpowiedzialność ekologiczną oraz społeczną. Realizuje wiele projektów na podstawie partnerstwa publicznoprywatnego, które współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej. Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna Studenckie Koło Naukowe Finansów Wydział Zarządzania UW Studenckie Koło Naukowe Finansów www.sknf.wz.uw.edu.pl Strefa Analityczna SKNF WZ UW: [email protected] www.facebook.com/StrefaAnalityczna www.sknf.wz.uw.edu.pl Koordynator Kamila Gozdowska Współtwórcy: Monika Bubel Ewelina Jesionowska Kamila Gozdowska Damian Krakowiak Ewa Rudnicka Raport sporządzony został przez członków Studenckiego Koła Naukowego Finansów WZ UW i ma charakter wyłącznie edukacyjny. Nie stanowi on rekomendacji w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców a zamieszczone w nim informacje, komentarze i opinie nie stanowią porad inwestycyjnych, rekomendacji lub ofert zakupu lub sprzedaży instrumentów finansowych a także nie są analizami inwestycyjnymi lub analizami finansowymi, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi . Analizy przygotowywane są przez członków Strefy Analitycznej SKNF WZ UW www.facebook.com/StrefaAnalityczna