ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1

Starachowice 17.06.2014 r.
Dom Pomocy Społecznej
w Starachowicach
ul. Bema 26 41 274 55 52
NIP 664 11 97 034
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na wykonanie inwestycji : Montaż instalacji Sygnalizacji
Alarmu Pożarowego SAP oraz jej uruchomienie w Domu Pomocy Społecznej w
Starachowicach „ - opublikowane w BZP pod nr 101849 -2014 w dniu 12.05.2014 r.
I. Wybór najkorzystniejszej Oferty .
Dom Pomocy Społecznej w Starachowicach informuje , że po zapoznaniu się z
ofertami
złożonymi w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na montaż instalacji Sygnalizacji
Alarmu Pożarowego SAP oraz jej uruchomienie w Domu Pomocy Społecznej w
Starachowicach ul. Bema 26 , jako najkorzystniejszą wybrał ofertę firmy :
FORESTEL Sp. z o.o.
ul. Targowa 18 ; 25-520 Kielce
Wybrana przez Wykonawcę oferta spełnia wszystkie wymogi SIWZ .
Na przedmiotowy przetarg zgłoszono 11 ofert .
Odrzucono 4 oferty , które nie spełniały wymagań SIWZ .
II. Oceny i porównanie zgłoszonych ofert .
Nr.
Oferty
1.
2.
3.
OFERENT
IMEKA - Systemy Alarmowe
M. Madejczyk Sp.J.
ul. Chopina 98 ,
43-600 Jaworzno
Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe
KEDAR Sp. z o.o.
ul. Dywizji Kościuszkowskiej 1
41-907 Bytom
IST Integracja Systemów
Teletechnicznych Sp z o.o.
ul. Krahelskiej 7 ,
40-285 Katowice
Wartość
netto
brutto
Gwarancja
/miesięcy/
System
Ocena
115.000,00
124.200,00
60
ESSER 8000
Nie spełnia
wymagań
SIWZ
81.288,13
87.791,18
24
COOPER
CF3000
Nie spełnia
wymagań
SIWZ
96.400,00
104.112,00
60
BOSCH
FPA 5000,
84,44 pkt
4.
5.
6.
7.
Prywatne PHU
VORTEX W&W Sp.C.
J. Weroniecka &
M. Weroniecki
Pl. Grunwaldzki 8
83-130 Pelpin
PHU KONKRET
Borówki 17 A ,
36-016 Chmielnik
PHT Sprzętu Pożarniczego i
Ochronnego
SUPON S.A.
ul. Przestrzenna 6 ,
70-800 Szczecin
88.399,10
95.471,03
60
BOSCH
FPA 5000,
FPA 1200
91,54 pkt
78.622,15
85.911,92
72
ESSER 8000/
IQ8 Control
Nie spełnia
wymagań
SIWZ
110.000,00
118.000,00
60
INTEGRAL
Evolution
(SCHRACK )
75.20 pkt
Centrum
Ratownictwa i Ochrony
Straż Pożarna Sp. z o.o.
Zawada , 28-230 Połaniec
111.900,00
120.852,00
60
POLON 4000
,
INTEGRAL ,
ESSER by
73,57 pkt
FORESTEL Sp. z o.o.
ul. Targowa 18 ,
25-520 Kielce
80.439,04
86.874,17
60
BOSCH
FPA 5000
100 pkt
PUT Instal System Sp. z o.o,
Al. 1000 lecia PP 4 ,
25-314 Kielce
ROTECH Robert Połetek
ul. Żytnia 9 ,
27-400 Ostrowiec Św.
SECOM Sebastian Gogół
Osiedle 4/28 ,
28-366 Małogoszcz
124.704,09
153,386,03
60
BOSCH
FPA 5000
59,24 pkt
136.000,00
146.000,00
60
POLON 4000
61.93 pkt
67.949,12
73.385,05
60
Detectomat
-Detect 3000
Nie spełnia
wymagań
SIWZ
HONEYWELL
8.
9.
10.
11.
III. Oferty odrzucone :
- Oferta nr 1. IMEKA - Systemy Alarmowe , M. Madejczyk Sp.J.
ul. Chopina 98 , 43-600 Jaworzno
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty :
Wykonawca odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2013 r. poz.907 z póź. zm.) z uwagi na to , ze
treść oferty nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia .
UZASADNIENIE :
Wykonawca miał dobrać centralę sygnalizacyjną pożaru SAP o parametrach
określonych w projekcie technicznym tj taką która winna posiadać parametry
tożsame lub lepsze niż posiada centrala POLON 4900 w oparciu o którą został
przygotowany projekt techniczny .
Oferent zaproponował centralę , która może być rozbudowana maksymalnie do 7
pętli dozorowych .Projekt techniczny zakłada ich 8 . Wyposażenie oferowanej centrali
w kartę peryferii , która zapewni funkcjonalność zgodną z zapisami SIWZ
( monitorowanie alarmów do Jednostki Straży Pożarnej ) , spowoduje dalsze
ograniczenie ilości pętli dozorowych . Zaoferowano również sygnalizatory
konwencjonalne SA-K7 , a nie pętlowe jak przewiduje Zamawiający .
- Oferta nr 2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KEDAR Sp. z o.o.
ul. Dywizji Kościuszkowskiej 1, 41-907 Bytom
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty :
Wykonawca odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2013 r. poz.907 z póź. zm.) z uwagi na to , ze
treść oferty nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia .
UZASADNIENIE :
Wykonawca miał dobrać centralę sygnalizacyjną pożaru SAP o parametrach
określonych w projekcie technicznym tj winien posiadać parametry tożsame lub
lepsze niż posiada centrala POLON 4900 w oparciu o którą został przygotowany
projekt .
Oferent zaproponował centrale posiadająca 4 linie dozorowe i nie ma możliwości
rozbudowy do 8 pętli , co uniemożliwia rozbudowę systemu w przyszłości .
Zaoferowano również sygnalizatory konwencjonalne a nie pętlowe jak przewiduje
Zamawiający w swoim projekcie .
- Oferta nr 5.
PHU KONKRET
Borówki 17 A , 36-016 Chmielnik
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty :
Wykonawca odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2013 r. poz.907 z póź. zm.) z uwagi na to , ze
treść oferty nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia .
UZASADNIENIE :
Wykonawca miał dobrać centralę sygnalizacyjną pożaru SAP o parametrach
określonych w projekcie technicznym tj taką która winna posiadać parametry
tożsame lub lepsze niż posiada centrala POLON 4900 w oparciu o którą został
przygotowany projekt techniczny .
Oferent zaproponował centralę , która może być rozbudowana maksymalnie do 7
pętli dozorowych .Projekt techniczny zakłada ich 8 . Wyposażenie oferowanej centrali
w kartę peryferii , która zapewni funkcjonalność zgodną z zapisami SIWZ (
monitorowanie alarmów do Jednostki Straży Pożarnej ) , spowoduje dalsze
ograniczenie ilości pętli dozorowych . Zaoferowano również sygnalizatory
konwencjonalne SA-K7 , a nie pętlowe jak przewiduje Zamawiający .
- Oferta nr 11. SECOM Sebastian Gogół
Osiedle 4/28 , 28-366 Małogoszcz
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty :
Wykonawca odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2013 r. poz.907 z póź. zm.) z uwagi na to , ze
treść oferty nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia .
UZASADNIENIE :
Wykonawca miał dobrać centralę sygnalizacyjną pożaru SAP o parametrach
określonych w projekcie technicznym tj winien posiadać parametry tożsame lub
lepsze niż posiada centrala POLON 4900 w oparciu o którą został przygotowany
projekt .
Oferent zaproponował centralę która posiada jedynie 4 pętle dozorowe, a nie 8 jak
wymaga Zamawiający. Centrala oferowana ma możliwość zarejestrowania tylko
25% zdarzeń w stosunku do wymagań Zamawiającego . Nie spełniony został
warunek ilości linii sygnałowych będących wyjściami potencjałowymi o odwróconej
polaryzacji z kontrolą ciągłości i możliwością programowania..
Umowa w sprawie udzielenia zamówienia publicznego z wybranym wykonawcą
zostanie zwarta po upływie terminu wskazanego w art. 94 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych .
DYREKTOR
mgr Tadeusz Klepacz