Publications P. Swie..

Dr. Paulina Święcicka
List of Publications (Updated for October 2015)
I.

Books
Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium prawno-historyczne = The Trial of
Jesus in the Light of Roman Law. Legal and Historical Study, Wolters Kluwer Polska,
Warsaw 2012, pp. 400

Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium z zakresu rzymskiego procesu
karnego w prowincjach wschodnich w okresie wczesnego pryncypatu = The Trial of Jesus
in the Light of Roman Law. A Study of Roman Penal Procedure in the Eastern Provinces
in the Period of Principate, Jagiellonian University Press, Cracow 2005, pp. 186
II.
Student Textbooks
 Variae Quaestiones. Zbiór kazusów z rzymskiego prawa prywatnego wraz z wyborem
źródeł = Variae Quaestiones. Cases and Sources from Roman Private Law, KNK, Cracow
2011, pp. 254 (co-authorship with T. Palmirski)

Rzymskie prawo prywatne. Repetytorium = Roman Law – Compendium, Wolters Kluwer
Polska, Warsaw 2011, pp. 453

Prawo rzeczowe. Repetytorium = Property Law – Compendium, eds. M. Araszkiewicz, D.
Mróz, Wolters Kluwer Polska, Warsaw 2010: Chapters: 1, 2, 13, pp. 15-18, 19-59, 219-238

Zestaw pytań testowych dla kandydatów na aplikacje prawnicze, t. 8, 9, 10 = Book of
Tests for Candidates for Legal Training, vol. 8, 9, 10, Warsaw 2006, pp. 40

Prawo rzymskie. Zeszyt ćwiczeń dla studentów prawa = Casebook of Roman Law for
Students of Law, editorship (with M. Araszkiewicz) and co-authorship, Kantor
Wydawniczy Zakamycze: Academics Series, Cracow-Warsaw 2004, pp. 546

Prawo rzymskie. Repetytorium = Roman Law – Compendium, editorship and coauthorship, 1. ed., Kantor Wydawniczy Zakamycze: Academics Series, Cracow-Warsaw
2003, pp. 278; 2. ed.: Kantor Wydawniczy Zakamycze: Academics Series, CracowWarsaw 2004, pp. 332
III.
Editorships
 ‘Latina Lingua’. Co to znaczy dla prawników? = ‘Latina Lingua’. What Does It Mean for
Lawyers?, editorship and co-authorship, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, pp. 240

co-editorship: Leges Sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi
w 50-tą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków
2008 = Leges Sapere. Studies Dedicated to Professor Janusz Sondel on the Occasion of the
Fiftieth Anniversary of His Scientific Work, eds. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer,
Jagiellonian University Press, Cracow 2008
IV.
Translations
 English translation of articles and summaries published in: ‘Latina Lingua’. Co to
znaczy dla prawników? = ‘Latina Lingua’. What Does It Mean for Lawyers?, ed. P.
Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, pp. 240: pp. 6, 33-53, 82, 125-126, 152153, 173, 195, 239-240

Księga 9 w: Digesta Iustiniani - Digesta Justyniańskie. Tekst i przekład, t. II, red. T.
Palmirski, wyd. Poligrafia Salezjańska, Kraków 2013, ss. 300-369 (język łaciński i język
polski)
= Book 9, in: Digesta Iustiniani - Justinian’s Digest. Text and Translation, vol. II, ed. T.
Palmirski, Cracow 2013, pp. 300-368 (Latin and Polish language)

English translation: “Pro Patria et Scientia Vivere. 50 Years of Scientific Work of
Professor Janusz Sondel”, in: Leges Sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi
Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka,
A. Kremer, Kraków 2008 = Leges Sapere. Studies Dedicated to Professor Janusz Sondel
on the Occasion of the Fiftieth Anniversary of His Scientific Work, eds. W. Uruszczak, P.
Święcicka, A. Kremer, Jagiellonian University Press, Cracow 2008, pp. 35-50
V.
Chapters in Books
1. Chapter Two: Between ‘Sermo and ‘Ius’: Parallels and Interferences between. Language
and Law in Thoughts of Authors of Antiquity, in: Explorations in Language and Law.
Language and Law in Academic and Professional Settings. Analyses and Applications.
1/2014 (ISBN 978-88-97339-29-8), eds. V.K. Bhatia, G. Garzone, R. Salvi, G. Tessuto, C.
Williams, Aprilia 2014, pp. 45-58
VI.
Articles
1. ‘Suum cuique is our Roman justice’ (Shakesp. Tit. Andr. 1 1 284) - William Shakespeare,
Heiner Müller and Roman fundamenta, Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 7
(2014) 1, pp. 169-180
2. ‘Praefatio’: Words, Words, Words, w: ‘Latina Lingua’. Co to znaczy dla prawników?, red.
P. Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, Kraków 2014, ss. 14-32
2.1. published also in English: ‘Praefatio’: Words, Words, Words, in: Latina Lingua. Co to
znaczy dla prawników? = ‘Latina Lingua’. What Does It Mean for Lawyers?, ed. P.
Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, pp. 33-53
3. La controversia retorica ex legibus contrariis e l’argomento cronologico nel discorso
dogmatico dei giuristi romani in caso di controversia delle norme di leggi, Index 42
(2014), pp. 104-140
4. Iurisconsultus et Auditores. Dialektyczna formuła poznania i rozwoju prawa w Rzymie
republikańskim, Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 6.3 (2013) [publ. 2014], ss.
193-227
= Iurisconsultus et Auditores. A Dialectic Formula of Cognition and Development of Law
in Republican Rome, The Cracovian Studies on the History of Law and State 6.3 (2013)
[publ. 2013], pp. 193-227
5. Jus civile, quod sine scripto in sola prudentium interpretatione consistit – A Phenomenon
of Positivisation of Law in Dogmatic Discourse of Roman Jurists, in: Constans et
Perpetua Voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k. 75. Narodeniam, Trnave 2014, pp. 577–590
6. La colpa aquiliana e il ragionamento dei giuristi romani. Riflessioni sulla struttura
dell’argomentazione e delle regole di preferenza nel discorso dogmatico giurisprudenziale
in tema di danneggiamento, Journal of Juristic Papyrology: Supplementum: Culpa. Facets
of Liability in Ancient Legal Theory and Practice. (Proceedings of the Seminar Held in
Warsaw 17–19 February 2011), ed. J. Urbanik, Warsaw 2013, pp. 201–240
7. Quaestio Novotestamentaria. Les sources pour la reconstitution du procès pénale de
Jésus deroulé dans la province romaine de Judaea au début du Principat, in: Doctrines et
pratiques pénales en Europe, Journées Internationales d’Histoire du droit Montpellier 2629 mai 2011, éd. J.-M. Carbasse, M. Ferret-Lesné, Montpellier 2013, pp. 25-44
8. Libertas scribendi – libertas philosophandi. Uwagi o metodzie badań historycznoprawnych (w związku z rozprawą Jerzego Kolarzowskiego, Idea praw jednostki w
pismach Braci Polskich. U narodzin nowożytnej koncepcji praw człowieka, Wydawnictwo
Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2009, ss. 241), Czasopismo PrawnoHistoryczne 64.2 (2012), ss. 223-239
8.1. Libertas scribendi – libertas philosophandi. Some Remarks on the Method of Research in
the Field of Legal History (in Relation to a Book by Jerzy Kolarzowski, Idea praw
jednostki w pismach Braci Polskich. U narodzin nowożytnej koncepcji praw człowieka =
The Idea of Individual Rights in the Writings of the Polish Brethren. Born of the Concept
of Human Rights Warsaw University Press, Warsaw 2009, pp. 241), Krakowskie Studia z
Historii Państwa i Prawa [=The Cracovian Studies on the History of Law and State] 5.1
(2012) [publ. 2013], pp. 223-239
9. „Przewroty Kopernikańskie” w dziejach europejskiej kultury prawnej - refleksja
romanistyczna, w: Regnare Gubernare Administrare. Prawo i władz na przestrzeni
wieków. Prace dedykowane profesorowi Malcowi z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. S.
Grodziski, A. Dziadzio, Kraków 2012, t. II, ss. 207-219
= “Copernican Revolutions” in the History of the European Legal Culture - A Reflection
of a Romanist, in: Regnare Gubernare Administrare. Law and Power over the Centuries.
Studies Dedicated to Professor Malec on the Occasion of the Fortieth Anniversary of His
Scientific Work, eds. S. Grodziski, A. Dziadzio, Cracow 2012, vol. II, pp. 207-219
10. Some Aspects of the Myth of ‘Communis Opinio Doctorum’ as ‘Ius Commune Universale’,
in: European Traditions: Integration or Disintegrations, eds. J. Oosterhuis, E.G.D. van
Dongen, Nijmegen 2012, pp. 63-84
11. Dyskursywnie dialektyczne poznanie i rozwój prawa w Rzymie republikańskim
(Przyczynek do dalszych rozważań), w: Consul est iuris et patriae defensor. Księga
Pamiątkowa dedykowana pamięci Doktora Andrzeja Kremera, red. F. Longchamps de
Bérier, R. Sarkowicz, M. Szpunar, Warszawa 2012, ss. 217-229
= Discursive and Dialectical Cognition and Development of Law in Republican Rome (An
Outline), in: Consul est iuris et patriae defensor. Studies in Memory of Doctor Andrzej
Kremer, eds. F. Longchamps de Bérier, R. Sarkowicz, M. Szpunar, Warsaw 2012, pp. 217229
12. Prawo rzymskie w okresie Renesansu i Baroku. Humanistyczny wymiar europejskiej
kultury prawnej, Czasopismo Prawno-Historyczne 64.2 (2012), ss. 9-41
= Roman Law in the Times of Renaissance and Baroque. Legal Humanism and European
Legal Culture, The Journal of Law and Legal History 64.2 (2012), pp. 9-41
13. ‘... connectiones inter iura variorum observamus...’ En recherchant l’explication de la
notion d’”acculturation juridique”, in: Modernisme, Tradition et Acculturation juridique.
Actes des Journées internationaux de la Société d’Histoire du Droit, Louvain 28 mai-1
juin 2008, éd. B. Coppein, F. Stevens, L. Waelkens, Brussels 2011, pp. 7-32
14. Prawo jurysprudencyjne jako prawniczy dyskurs argumentacyjny (zarys problematyki),
Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego 11.1 (2011), pp. 317-338
= Ius iurisprudentiale as an Argumentative Discourse. An Outline, The Law Journal of
the University of Cardinal St. Wyszyński of Warsaw 11.1 (2011), pp. 317-338
15. Źródła prawa i ich obowiązywanie – współczesność a prawo rzymskie, Forum Prawnicze
4-5 (2011), ss. 65-84
= Sources of Law and their Binding Force – Contemporaneity and Antiquity, The Legal
Forum 4-5 (2011), pp. 65-84
16. Formalność topicznego myślenia. Problem “reguł proceduralnych” dyskursu
dogmatycznego rzymskich jurystów, Czasopismo Prawno-Historyczne 63.2 (2011), ss.
209–240
= Formality of Topical Thinking. A Problem of “Procedural Rules” of Dogmatic Discourse
of Roman Jurists, The Journal of Law and Legal History 63.2 (2011), pp. 209-240
17. Réflexions sur la structure de l’argumentation juridique basée sur la ‘naturalis ratio’
d’après les jurists romains, in: Droit naturel et droits de l’homme, Actes des Journées
internationals de la Société d’Histoire du Droit, Grenoble-Vizille, 27-30 mai 2009, éd.
M. Mathieu, Grenoble 2011, pp. 55-85
18. ‘Latinitas’ i greckie ‘humaniora’. O sceptycyzmie Rzymian okresu republikańskiego wobec
greckich obyczajów, myśli naukowej i kultury słowa, w: Ochrona bezpieczeństwa i
porządku publicznego w prawie rzymskim, red. K. Amielańczyk, A. Dębiński, D. Słapek,
Lublin 2010, ss. 247-261
= Latinitas and Greek humaniora. About the Skepticism of Romans Towards Greek
Customs, Concepts and Culture in the Period of the Republic, in: Protection of the Safety
and Public Order , eds. K. Amielańczyk, A. Dębiński, D. Słapek, Lublin 2010, pp. 247-261
19. ‘Imperium Romanum’ – la Plus Grande Tour de Babel du Monde Antique. Autour de la
notion d’acculturation juridique, in: Vetera Novis Augere. Studia i prace dedykowane
Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi [=Vetera Novis Augere. Studies Dedicated to
Professor Wacław Uruszczak], eds. S. Grodziski, D. Malec, A. Karabowicz, M. Stus),
Kraków 2010, t. 2, pp. 1027-1041
20. ‘Communis opinio doctorum’ comme ‘ius commune universale?’ Réflections autour de
l’idée de la culture juridique commune dans l’Europe médiévale et moderne, Krakowskie
Studia z Historii Państwa i Prawa [= The Cracovian Studies on the History of Law and
State], eds. W. Uruszczak, D. Malec, M. Mikuła, Cracow 2010, vol. 3, pp. 237-253
21. Sinusoid of Legal History. Learning from Roman Law – a Fascinating Challenge for Our
(Post) modernity, in: Turning Points and Break Lines. Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte
4, München 2009, pp. 454-488
22. ‘Si de interpretatione iuris quaeratur...’? Refleksje na temat granic prawniczej zasadności
interpretacyjnej w starożytnym Rzymie, w: Świat, Europa, Mała Ojczyzna. Studia
ofiarowane Profesorowi Stanisławowi Grodziskiemu w 80-lecie urodzin, red. M. Małecki,
Bielsko-Biała 2009, ss. 119-143
=‘Si de interpretatione iuris quaeratur...’? Some Remarks on the Limits of the
Interpretative Creativity of Roman Jurists, in: World, Europe, Little Home Country.
Studies Dedicated to Professor Stanisław Grodziski on the Occasion of His Eightieth
Birthday, ed. M. Małecki, Bielsko-Biała 2009, pp. 119-143
23. D.9.2.30.1 – Le dilemme de Paulus sur la protection aquilienne du créancier gagiste, Revue
Internationale des Droits de l'Antiquité 54 (2007) [publ. 2008], pp. 471-502
24. co-authorship with W. Uruszczak, A. Kremer: „Pro Patria et Scientia Vivere. 50 lat pracy
naukowej Profesora Janusza Sondla”, in: Leges Sapere. Studia i prace dedykowane
Profesorowi Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej [=Leges Sapere.
Studies Dedicated to Professor Janusz Sondel on the Occasion of the Fiftieth Anniversary
of His Scientific Work], eds. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Cracow 2008, pp.
17-33
25. Uprawniona reakcja na czyn niedozwolony w starożytnym Rzymie na przykładzie
bezprawnego spowodowania szkody na mieniu. Szkic historyczny, w: Leges Sapere.
Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy
naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, ss. 595-620
= Justified Reaction to an Illicit Action in Ancient Rome. Damnum iniuria datum and Its
Historical Development, in: Leges Sapere. Studies Dedicated to Professor Janusz Sondel
on the Occasion of the Fiftieth Anniversary of His Scientific Work, eds. W. Uruszczak, P.
Święcicka, A. Kremer, Cracow 2008, pp. 595-620
26. D.9.2.27.30: mąż, żona i przedziurawione perły. Kilka uwag na temat stosunków
osobistych i majątkowych miedzy małżonkami w starożytnym Rzymie, w: Prawo blisko
człowieka. Z dziejów prawa rodzinnego i spadkowego. Materiały konferencji
zorganizowanej przez Sekcję Historii Państwa i Prawa Towarzystwa Biblioteki
Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego (7-8.03.2007), Kraków 2008, ss. 15-36
= D.9.2.27.30: Husband, Wife and Perforated Pearls. Some Remarks Concerning Personal
and Property Relationships Between Spouses in Ancient Rome, in: Law Close to a Person.
From the History of Family Law and Law of Succession. [Proceedings from the
conference, Jagiellonian University 7-8.03 2007], Cracow 2008, pp. 15-36
27. ‘Lex Aquilia de damno’ – problemy z datacją ustawy, w: Krakowskie Studia Prawnicze –
Zeszyt poświęcony pamięci Profesora Stanisława Płazy, tom 2, Kraków, 2008, ss. 17-32
= Lex Aquilia de damno and a Date of Its Passing, in: Cracovian Legal Studies – Studies in
Memory of the Late Professor Stanislaw Płaza, vol. 2, Cracow 2008, pp. 17-32
28. Reconstruction of the ‘lex Aquilia’ as an Example of Textual Reconstruction of Ancient
‘leges’, in: Erinneern und Vergessen. Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte 2, München 2007,
pp. 447 -468
29. Głos w dyskusji nad Procesem Jezusa, Czasopismo Prawno-Historyczne 59.1 (2007), ss.
247-284
= On the Trial of Jesus – A Polemic, The Journal of Law and Legal History 59.1 (2007),
pp. 247-284
30. Wybrane zmiany fragmentów dotyczących odpowiedzialności akwiliańskiej dokonane w
okresie poklasycznym i justyniańskim, których przyczyną mogła być doktryna
chrześcijańska – czy rzeczywiście była?, w: „Cuius regio, eius religio?” Materiały
pokonferencyjne ze Zjazdu Historyków Państwa i Prawa, Lublin 20-23 IX 2006 r., red. G.
Gorski, L. Ćwikła, M. Lipska, Lublin 2006, ss. 53-82
= Some Modifications Concerning the Aquilian Liability Made in Postclassical and
Justinian’s Periods Caused (Probably) in Relation to the Doctrine of Christianity?, in:
‘Cuius regio, eius religio?’ Studies from the Biannual Convent of Polish Historians of Law
and State - Lublin 2006, eds. red. G. Gorski, L. Ćwikła, M. Lipska, Lublin 2006, pp. 53-82
31. Ekonomiczna analiza odpowiedzialności akwiliańskiej – analityczny paradoks czy nowa
możliwość analizy antycznej regulacji prawnej?, w: „Prawo Rzymskie – wczoraj, dziś,
jutro”. Materiały ze Spotkania Romanistów w Suchej Beskidzkiej 9-12 czerwca 2005,
Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego 6.1 (2006), ss. 219256
= Legal & Economic Analysis of the Aquilian Liability, Law Journal of the University of
Cardinal St. Wyszyński in Warsaw 6.1 (2006), pp. 219-256
32. ‘Le droit de jouir et disposer de la manière la plus absolue’ - kilka uwag na temat
konstrukcji prawa własności w Kodeksie Napoleona, Zeszyty Prawnicze TBSP
Uniwersytetu Jagiellońskiego 2004 nr 13 – materiały pokonferencyjne, ss. 11-20
= Le droit de jouir et disposer de la manière la plus absolue – Some Remarks on Property
Law in the Code of Napoleon, The Journal of Law of TBSP Jagiellonian University 13
(2006), pp. 11-20
33. Some Remarks on the Civil Liability Based on Fault in Rome and Contemporary Civil
Doctrine, in: The Feast of a Legal Thought, vol. 3: Conferences materials, Mykolas
Romeris University, Vilnius 2005, pp. 491-496
34. Kodeks Napoleona a prawo rzymskie, Kwartalnik Prawa Prywatnego 4 (2004), ss. 10951132
= Roman Law and the Code of Napoleon, Quarterly of Private Law 4 (2004), pp. 1095-1132
35. Oświadczenia woli składane przez Internet w świetle nowelizacji przepisów księgi I.
Kodeksu cywilnego, Zeszyty Prawnicze TBSP Uniwersytetu Jagiellońskiego 11-12 (2004),
ss. 147-169
= A Declaration of Will via Internet. Some Remarks on the Amendment of the Book One
of the Polish civil code, The Journal of Law of TBSP Jagiellonian University 11-12 (2004),
pp. 147-169
36. Metody rozumowania prawniczego w starożytności, Zeszyty Prawnicze TBSP
Uniwersytetu Jagiellońskiego 11-12 (2004), ss. 101-119
= Methods of Legal Reasoning in Antiquity, The Journal of Law of TBSP Jagiellonian
University 11-12 (2004), pp. 101-119
37. Lingwistyczne i nielingwistyczne koncepcje normy prawnej – rozważania z dziedziny
teorii norm, Zeszyty Prawnicze TBSP Uniwersytetu Jagiellońskiego 9-10 (2003), ss. 115135
= Linguistic and Non-linguistic Concepts of Norm-Rule in Law, The Journal of Law of
TBSP Jagiellonian University 9-10 (2003), pp. 115-135
VII.
Reviews

review of a book by A. Stępkowski, L’institution du trust dans le système mixte du droit
privé écossai, in: Kwartalnik Prawa Prywatnego [= Quarterly of Private Law] 1 (2007),
pp. 289-298

review of a book by S. Karolak, Sprawiedliwość – Sens Prawa. Eseje [= A Justice – an Idea
of Law. Essays], in: Gazeta Sądowa [Judicial Journal of Warsaw] 10 (2007) No. 160, pp.
41-46

review of a book by J. Ciecieląg, Poncjusz Piłat prefekt Judei [=Pontius Pilatus - a Prefect
of Judea], in: Nowy Filomata [= New Philomata] 1 (2004), pp. 71-74
VIII. Chronicles
 Europejskie Forum Młodych Historyków Prawa, Czasopismo Prawno-Historyczne 61
(2009) 1, ss. 417-424 (wraz z M. Stusem)
= European Forum of Young Legal Historians – a Chronicle, The Journal of Law and
Legal History 61.1 (2009), pp. 417-424 (co-authorship with M. Stus)

Jubileusz Profesora Janusza Sondla, Czasopismo Prawno-Historyczne 61 (2009) 1, ss.
406-408
= A Jubilee of Professor Janusz Sondel, in: The Journal of Law and Legal History 61.1
(2009), pp. 406-408
IX.
Forthcoming Publications
 a book: Szkoda na mieniu. Studium dyskursu argumentacyjnego jurystów okresu późnej
republiki rzymskiej [= Damnum iniuria datu. A Study on the Argumentative Discourse of
the Late Roman Republican Jurists], Universitas, Cracow, [forthcoming, 2015]
 Il “consensualismo della legge” nel discorso dei giuristi romani del III secoli d.C. e nel
discorso dei giuristi contemporanei – paradosso o razionale necessità?, The Journal of
European Legal Roots [accepted for publication; forthcoming in 2016]

La codification 100 ans plus tard. L’étude de Ignace Koschembahr-Łyskowski de 1911 st.
« De l’importance du droit romain pour le code civil autrichien (ABGB) », in : Actes de
Journées Internationales d’Histoire du droit : « Compilations et codifications du droit »
(Salzburg 24-27.05 2012) [forthcoming in 2015]

Constructing Ideological Hegemony on the Shoulders of Roman Jurists. From
“Sublimation” to Naturalisation: Roman Law as a Building Brick of Ideological
Hegemony, as a Chapter in a Book on the Polish Legal Culture, Counterpress
[forthcoming in 2015]

“Kodeks zdemitologizowany”- metafora, w której ciągle żyjemy [A Demythologised Code
- A Metaphor We Live By] (in Polish), in: Wydawnictwa Sejmowe [forthcoming in 2015]

The Trial of Joan of Arc, in: Conference Materials, Cracow [forthcoming in 2015]
X.
Works in Progress

Interpreting Under the Gaze of Ancestors: ‘Mores Maiorum’ as an ‘Ideological’ Limitation
of Jurists’ Discretion in Ancient Rome

‘Legibus, non exemplis iudicandum’ (ex C. 7.45.13, Imp. Iustinianus, 529 ap. J.-C.) - le juge,
le précédent et l’analogie dans la perspective de l’antiquité romaine

Lacunae in Roman Law: The Reconstruction of Understanding of the “Gap in Law”
Concept in Relation to the Practical Discourse of Roman Jurists on the Basis of the
Juridical and Extra-Juridical Sources

With Dworkin and Kozak in Ancient Rome: Regulae et praecepta vs. Rules, Principles and
Policies

‘Iurisprudentia est… scientia’. O rzymskiej „nauce prawa” na podstawie Ulpianowskiej
definicji [About the Ulpian’s Definition of the „Roman Legal Science”] (in Polish)

Habilitation: Ograniczenia dyskrecjonalności interpretacyjnej rzymskich jurystów okresu
republiki i pryncypatu [The Limits of Jurisprudential Interpretative Discretionality in
Relation to the Discourse of Roman Jurists of the Republic and Principate periods] (in
Polish)

The Trial of Jan Hus

Principles of the Ancient Rome Advocates and Their Significance for the Modern Lawyers’
Ethics