Wykaz opublikowanych prac naukowych

Dr Michał Brzeziński
Wykaz opublikowanych prac naukowych1
I. Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe, o którym mowa w art. 16 ust. 2
ustawy
A) Tytuł osiągnięcia naukowego:
Wnioskowanie statystyczne i modelowanie w badaniach rozkładu dochodów, bogactwa i
samooceny zdrowia – metody i zastosowania.
B) Publikacje wchodzące w skład osiągnięcia naukowego:
1. Brzeziński Michał (2014), „Statistical inference for richness measures”, Applied
Economics, vol. 46(14), s. 1599-1608 [impact factor: 0,437; punkty MNiSW: 20] 2.
2. Brzeziński Michał (2013), „Asymptotic and bootstrap inference for top income
shares”, Economics Letters, vol. 120(1), s. 10-13 [impact factor: 0,509; punkty
MNiSW: 20].
3. Brzeziński Michał (2014), „Accounting for trends in health poverty: A decomposition analysis for Britain, 1991-2008”, The European Journal of Health Economics,
doi:10.1007/s10198-014-0561-0 [impact factor: 2,095; punkty MNiSW: 30].
4. Brzeziński Michał (2011), “Statistical inference on income polarization in Poland”,
Przegląd Statystyczny, vol. 58(1-2), s. 102-113 [punkty MNiSW: 7].
5. Brzeziński Michał (2010), „Income affluence in Poland”, Social Indicators Research, vol. 99(2), s. 285-299 [impact factor: 1,000; punkty MNiSW: 27].
1
Wykaz sporządzono na podstawie podanego w Komunikacie nr 3/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i
Tytułów wzoru wykazu dorobku habilitacyjnego dla nauk społecznych.
2
W momencie ukończenia autoreferatu ostatnim dostępnym wydaniem Journal Citation Reports (JCR) było wydanie z roku 2013 oferujące wartości współczynnika oddziaływania (impact factor) za rok 2012. W przypadku
publikacji z lat 2013-2014 podano impact factor za rok 2012. Dla pozostałych publikacji podano impact factor
właściwy dla roku publikacji artykułu. Punkty MNiSW podano na podstawie odpowiednich wykazów MNiSW z
roku publikacji artykułu.
1
6. Brzeziński Michał, Kostro Krzysztof (2010), „Income and consumption inequality
in Poland”, Bank i Kredyt, vol. 41(4), s. 45-72 [punkty MNiSW: 9].
Mój wkład w artykuł polegał na przeprowadzeniu obliczeń i analiz empirycznych oraz
napisaniu tekstu artykułu. Mój udział procentowy szacuję na 75%.
7. Letki Natalia, Brzeziński Michał, Jancewicz Barbara (2014), “The rise of inequalities in Poland and their impacts: When politicians don’t care but citizens do”, w: Brian
Nolan, Wiemer Salverda, Daniele Checchi, Ive Marx, Abigail McKnight, István
György Tóth i Herman G. van de Werfhorst (red.), Changing Inequalities and Societal
Impacts in Rich Countries: Thirty Countries’ Experiences, Oxford, Oxford University
Press, 2014, s. 488-513 [punkty MNiSW: 5].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu prac empirycznych i literaturowych, które stały się podstawą części sekcji 2 (bez części „Educational Inequality” i „The Subjective Measures of Inequalities’ Growth: Poles on Income and Income Inequality”), sekcji 5 oraz częściowo sekcji 6 w artykule. Mój udział procentowy
szacuję na 30%. Oświadczenia współautorek zostały dołączone do wniosku.
8. Brzeziński Michał (2012), “Accounting for recent trends in absolute poverty in Poland: A decomposition analysis”, Post-Communist Economies, vol. 24(4), s. 465-475
[impact factor: 0,492, punkty MNiSW: 20].
9. Brzeziński Michał (2013), “Do wealth distributions follow power laws? Evidence
from the “rich lists”, Physica A, doi: 10.1016/j.physa.2014.03.052 [impact factor:
1,676, punkty MNiSW: 30].
10. Brzeziński Michał (2013), “Parametric modelling of income distribution in Central
and Eastern Europe”, Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, vol. 5(3), s. 207-230 [punkty MNiSW: 8].
2
II. Wykaz innych (nie wchodzących w skład osiągnięcia wymienionego w pkt. I) opublikowanych prac naukowych
A) Publikacje naukowe w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports
(JCR) lub na liście European Reference Index for Humanities (ERIH)
1. Brzeziński Michał (2014), „Empirical modeling of the impact factor distribution”,
Journal of Informetrics, vol. 8(2), s. 362-368 [impact factor: 4.153, punkty MNiSW:
45].
2. Brzeziński Michał (2013), “Top income shares and crime”, Applied Economics Letters, Vol. 20(4), s. 309-315 [impact factor: 0,295, punkty MNiSW: 15].
3. Brzeziński Michał (2012), “The Chen-Shapiro test for normality”, The Stata Journal, Vol. 12(3), s. 368-374 [impact factor: 1,31, punkty MNiSW: 40].
4. Brzeziński Michał, Dzieliński Michał (2009), “Is endogenous growth theory degenerating? Another look at Lakatosian appraisal of growth theories”, Journal of Economic Methodology, Vol. 16(3), s. 243-263 [pismo na liście ERIH, punkty MNiSW: 2].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu we współpracy ze współautorem argumentów na rzecz bronionej w artykule tezy oraz na napisaniu tekstu pracy.
Mój procentowy udział szacuję na 50%.
5. Brzeziński Michał (2004), “Current trends in the historiography of economics”, Politicka Ekonomie, No. 4, s. 543-559 [impact factor: 0,156, punkty MNiSW: 10].
B) Monografie, publikacje naukowe w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazach lub na liście, o których mowa w pkt. II A
Artykuły w czasopismach naukowych
1. Brzeziński Michał, Halber Maria (2012), “Testing the Perturbation Sensitivity of
Abortion-Crime Regressions”, Contemporary Economics, Vol. 6(2), s. 58-63 [punkty
MNiSW: 9].
3
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przygotowaniu narzędzi statystycznych
do wykonania badania oraz na napisaniu tekstu pracy. Mój procentowy udział szacuję
na 50%.
2. Brzeziński Michał (2010), “Ubóstwo relatywne w Polsce w latach 1998-2008”, Polityka Społeczna, No. 5-6, s. 12-17 [punkty MNiSW: 9].
3. Brzeziński Michał, Hockuba Zbigniew, Gorynia Marian (2008), “Ekonomia a inne
nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją”, Ekonomista, No. 2, s. 201-232. Przedrukowane w: Nauki ekonomiczne wobec wyzwań współczesności, red. B. Fiedor, Z. Hockuba, Warszawa, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, 2009, s. 50-82. [Punkty MNiSW: 6].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu i napisaniu części 1-2 i 4
artykułu. Mój procentowy udział szacuję na 33%.
4. Brzeziński Michał, Krzysztof Kostro (2006), “Jakie korzyści odnosi ekonomia z
badań nad własną historią?”, Ekonomista, No. 6., s. 1-25 [punkty MNiSW: 6].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu i napisaniu części 1-2 i 4
artykułu. Mój procentowy udział szacuję na 50%.
5. Brzeziński Michał (2002), “Wpływ nierówności dochodowej na dobrobyt społeczny
w Polsce w latach 1989-1997”, Gospodarka Narodowa, No. 9, s. 41-60 [punkty
MNiSW: 3].
Rozdziały w książkach
1. Brzeziński Michał (2013), “Nierówności w Polsce na tle krajów Unii Europejskiej”,
materiały kongresowe IX Kongresu Ekonomistów Polskich, Warszawa, 28-29 listopada 2013.
4
2. Brzeziński Michał (2011), “Pro-poor growth in Poland: Contrasting Cross-Sectional
and Longitudinal Perspectives”, w: Anna Jaeschke, Wieslawa Starzynska (red.), Statistical methods in regional and social analyses under integration and globalization,
Łódź, Urząd Statystyczny w Łodzi, s. 175-190 [punkty MNiSW: 3].
3. Brzeziński Michał (2011), “Marshall in Poland”, w: Raffaelli T., Becattini G., Dardi
M., and Caldari K.(eds.), The Impact Of Alfred Marshall’s Ideas: The Global Diffusion of his Work, Cheltenham, Edward Elgar, s. 110-115 [punkty MNiSW: 7].
4. Brzeziński Michał (2007), “Czy istnieje polska ekonomia stosowana? Przypadek
CASE”, w: J. Kochanowicz, S. Mendes, M. Marody (eds.), Kulturowe aspekty transformacji ekonomicznej, Warszawa, Instytut Spraw Publicznych, s. 251-275 [punkty
MNiSW: 3].
5. Brzeziński Michał, Hockuba Zbigniew (2005), “Oskara Langego syntezy teorii
ekonomicznych”, w: Z. Sadowski (ed.), Oskar Lange a współczesność, Warszawa,
Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, s. 289-312 [punkty MNiSW: 5].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu i napisaniu części 1 i 3. Mój
procentowy udział szacuję na 50%.
6. Brzeziński Michał, Hockuba Zbigniew (2004), “Ekonomia polityczna Oskara Langego”, w: J. Wilkin (ed.), Czym jest ekonomia polityczna dzisiaj?, Warszawa, Wydział
Nauk Ekonomicznych Uniwersytet Warszawski, s. 33-60 [punkty MNiSW: 3].
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na opracowaniu i napisaniu części 1 i 4. Mój
procentowy udział szacuję na 40%.
7. Brzeziński Michał (2001), “Koncepcja sprawiedliwości Johna Rawlsa a teoria ekonomii”, w: T. Żylicz (ed.), Dziesięć lat transformacji polskiej gospodarki, Warszawa,
Nowy Dziennik, s. 25-43 [punkty MNiSW: 3].
5
Recenzje książek
1. Brzeziński Michał (2006), “Recenzja książki: P. Mirowski, Machine Dreams: Economics Becomes a Cyborg Science”, Studia Ekonomiczne, No. 4, s. 345-350.
2. Brzeziński Michał (2005), “Recenzja książki: J. Wilkin (red.), Teoria wyboru publicznego”, Studia Ekonomiczne, No. 1-2, s. 149-151.
3. Brzeziński Michał (2003), “Recenzja książki: E. Roy Weintraub, How Economics
Became a Mathematical Science”, Studia Ekonomiczne, No. 1-2, s. 149-151.
C) Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz,
utworów i dzieł artystycznych
1. Brzeziński Michał, Jancewicz Barbara, Letki Natalia (2013), „GINI Country Report: Growing Inequalities and their Impacts in Poland”, GINI Discussion Papers,
AIAS, Amsterdam Institute for Advanced Labour Studies, 117 s.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na przeprowadzeniu badań empirycznych,
opracowaniu wyników i napisaniu rozdziałów 2 i 5 pracy. Mój procentowy udział szacuję na 33%.
C1) Teksty naukowe o statusie working paper
1. Brzeziński Michał (2013), “Relative risk aversion and power-law distribution of
macroeconomic disasters”, University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences
Working Paper nr 4/2013 (89), “conditionally accepted” w czasopiśmie Journal of
Applied Econometrics.
2. Brzeziński Michał (2014), Power laws in citation distributions: Evidence from Scopus, arXiv:1402.3890 [także Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw,
6
Working Paper nr 5/2014 (122)], artykuł złożony do recenzji w czasopiśmie naukowym Journal of Informetrics.
3. Brzeziński Michał (2013), Robust estimation of the Pareto index: A Monte Carlo
Analysis, Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw Working Paper nr
32/2013 (117), artykuł złożony do recenzji w czasopiśmie naukowym Empirical Economics.
4. Brzeziński, Michał (2013), Income polarization and economic growth, National
Bank of Poland Working Paper No. 147, artykuł złożony do recenzji w czasopiśmie
naukowym Journal of Economic Inequality.
5. Brzeziński Michał (2011), Has recent economic growth in Poland been pro-poor?,
Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw, Working Paper nr 18/2011
(58).
D) Sumaryczny impact factor według listy Journal Citation Reports (JCR) zgodnie z rokiem
opublikowania: 12,123. Łączna liczba punktów MNiSW: 345.
E) Liczba cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS): 83.
Liczba cytowań według bazy Google Scholar wynosi 82.
F) Indeks Hirscha według bazy Web of Science (WoS): 1.
Indeks Hirscha według bazy Google Scholar wynosi 4.
3
Przeszukiwania w bazie WoS dokonano przy użyciu funkcji „Cited references search”.
7