Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy
Transkrypt
Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy
„Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy ” – debata zorganizowana przez SK&S i INTA w Warszawie W dniu 23 września 2014 r. w Hotelu Bristol w Warszawie odbyła się debata pt. „Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy”, zorganizowana przez International Trademark Association we współpracy z kancelarią prawną Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak. Była to pierwsza tego rodzaju debata w Polsce zorganizowana pod auspicjami International Trademark Association (INTA). INTA powstała w 1878 r. w Nowym Jorku w Stanach Zjednoczonych. Jest to najstarsze i najbardziej renomowane stowarzyszeniem na świecie zajmujące się ochroną znaków towarowych. Członkami INTA są wiodący praktycy-prawnicy oraz przedstawiciele światowych firm – właścicieli znaków towarowych. Do statutowych celów INTA należy promocja własności intelektualnej, w szczególności znaków towarowych, jak również ochrona konsumentów oraz uczciwego handlu między przedsiębiorcami. Do obszarów działalności INTA należy m.in. opracowywanie oraz rekomendowanie rozwiązań prawnych z zakresu prawa znaków towarowych, jak również działalność edukacyjna. Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak sp. k. to wiodąca w Polsce kancelaria prawnicza, świadcząca kompleksowe usługi we wszystkich dziedzinach prawa, wielokrotnie nagradzana w zakresie swojej praktyki w zakresie ochrony własności intelektualnej w renomowanych rankingach prawniczych: Chambers and Partners, Legal 500, Intellectual Asset Management, Managing Intellectual Property. W dyskusji panelowej, którą moderowała dr hab. Ewa Skrzydło-Tefelska kierująca departamentem własności intelektualnej w kancelarii Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak sp. k., uczestniczyli najwybitniejsi specjaliści w Polsce, autorytety prawnicze z dziedziny ochrony własności intelektualnej: sędzia Mirosława Wysocka (Przewodnicząca IV Wydziału Sądu Najwyższego), Sędzia Andrzej Kisielewicz (wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego); Sędzia Beata Piwowarska (Przewodnicząca XXII Wydziału Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych), Edyta 1 www.skslegal.pl „Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy ”- debata Wrzesień 2014 Demby-Siwek, (Dyrektor Departamentu Badań Znaków Towarowych) oraz Prof. dr hab. Stanisław Sołtysiński (założyciel kancelarii prawnej Sołtysiński, Kawecki Szlęzak sp. k.). Oprócz zaproszonych do dyskusji panelowej gości w debacie uczestniczyli liczni reprezentanci środowiska: naukowcy, adwokaci, radcowie prawni, rzecznicy patentowi, urzędnicy oraz właściciele i kadra zarządzająca spółek branżowych. Tematem debaty była jedno z najbardziej aktualnych w praktyce ochrony znaków towarowych zagadnień, jakim jest uzyskiwanie przez przedsiębiorców ochrony w postaci praw wyłącznych na przestrzenne znaki towarowe przedstawiające kształty produktów lub ich opakowania. W debacie zwrócono uwagę na przesłanki rejestracji kształtu produktu lub opakowania jako znaku towarowego, skuteczność ochrony znaków przestrzennych przed naśladownictwem, praktykę sądową dotyczącą ochrony znaków przestrzennych oraz przyszłe kierunki ochrony kształtu produktu i jego opakowania. W swoim wystąpieniu sędzia Mirosława Wysocka odniosła się między innymi do kwestii: zakresu badania zdolności odróżniającej znaku towarowego przestrzennego przez sąd, wzajemnej relacji postępowań przed Urzędem Patentowym i sądami, dowodzenia używania znaku przestrzennego pozbawionego dodatkowych oznaczeń w praktyce orzeczniczej Sądu Najwyższego. Omówiła również aktualne orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczące ochrony kształtu produktu lub jego opakowania jako znaku towarowego. Sędzia Beata Piwowarska poruszyła kwestię przełomowej decyzji na świecie dotyczącej udzielenia ochrony dla znaku towarowego usługowego przedstawiającego charakterystyczne wnętrze stacjonarnych sklepów z produktami firmy Apple Inc. (tzw. iStores i iSpots). Podkreśliła, że decyzja ta otworzy przedsiębiorcom nowe możliwości ochrony kształtu produktów i ich opakowania przed naśladownictwem ze strony konkurujących przedsiębiorców. Poruszyła również kwestię skuteczności dochodzenia roszczeń w przypadku naruszenia praw do tego typu znaków towarowych. Reprezentująca Urząd Patentowy dyrektor Edyta Demby-Siwek przedstawiła procedurę uzyskania ochrony kształtów produktów i ich opakowań w Urzędzie Patentowym RP. Podkreśliła, że z uwagi na częsty przypadek braku pierwotnej zdolności odróżniającej czystych znaków przestrzennych wielu przedsiębiorców napotyka trudności w uzyskaniu ochrony ze względu na to, że na datę zgłoszenia nie składają dowodów pozwalających wykazać uzyskanie wtórnej zdolności odróżniającej przez taki znak. Wskazała również na ustawowe przeszkody rejestracji w postaci cech wynikających z charakteru znaku przestrzennego, efektu technicznego, jaki osiągany jest przez określony kształt przestrzenny oraz znacznego podniesienia wartości produktu przez nadanie mu określonego kształtu. 2 www.skslegal.pl Wrzesień 2014 „Opakowanie i kształt produktu jako znak towarowy ”- debata Sędzia Andrzej Kisielewicz przedstawił zagadnienia administracyjnej procedury odwoławczej dotyczącej decyzji Urzędu Patentowego RP w sprawie ochrony prawnej kształtu produktu lub jego opakowania jako znaku towarowego. Nawiązując do trudności w zakresie dowodzenia rzeczywistego używania czystego znaku przestrzennego podkreślał konieczność wykazania używania na potrzeby uzyskania wtórnej zdolności odróżniającej przez znak lub wykazania jego renomy. Na zakończenie debaty głos zabrał Prof. dr hab. Stanisław Sołtysiński, który podjął próbę zredagowania wniosków co do przyszłej ochrony kształtów produktu lub ich opakowań jako przedmiotów własności intelektualnej. Odniósł się także do zagadnienia dopuszczalności kumulatywnej lub substytucyjnej ochrony kształtów przy pomocy różnych praw własności intelektualnej, zwłaszcza w kontekście potrzeby zachowania domeny publicznej. W podsumowaniu dyskusji prowadząca debatę dr hab. Ewa Skrzydło-Tefelska podkreśliła praktyczne trudności występujące w zakresie ochrony czystych kształtów produktów i ich opakowań mimo formalnego braku zróżnicowania wymagań warunkujących uzyskanie ochrony na znaki przestrzenne i pozostałe znaki towarowe. Trudności te dotyczą po pierwsze wykazania zdolności odróżniającej takiego znaku – zarówno pierwotnej jak i wtórnej. Po drugie uciążliwe jest udowodnienie rzeczywistego używania znaku przestrzennego w obrocie zarówno dla celów zwalczania naruszeń przez osoby trzecie, jak i obrony przed wygaszeniem prawa do znaku przestrzennego z powodu nieużywania. Powodem dla występowania takich trudności jest przede wszystkim konieczność używania na rynku kształtów opakowań i produktów wraz z etykietami lub innymi identyfikatorami, które nie są objęte rejestracją takiego opakowania lub produktu jako znaku przestrzennego. Kontakt Dr Ewa Skrzydło-Tefelska Partner +48 22 608 70 47 [email protected] 3 www.skslegal.pl