Publikacje - prof. zw. dr hab. Aurelia Nowicka

Transkrypt

Publikacje - prof. zw. dr hab. Aurelia Nowicka
Prof. dr hab. Aurelia Nowicka
DOROBEK NAUKOWY
(monografie, artykuły, inne publikacje)
Spis treści
A.
Prace opublikowane przed uzyskaniem stopnia doktora habilitowanego
Monografie
Artykuły
Podręczniki, skrypty
Inne
B.
Prace opublikowane po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego
(od 1995 r. – w porządku chronologicznym)
A
PRACE OPUBLIKOWANE PRZED UZYSKANIEM STOPNIA DOKTORA
HABILITOWANEGO
Monografie
1.
2.
Umowa o dokonanie projektu wynalazczego, Wydawnictwo Naukowe UAM,
Poznań 1989, ss. 138;
Prawnoautorska i patentowa ochrona programów komputerowych, Dom
Wydawniczy ABC, Warszawa 1995, ss. 219;
Artykuły
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Protection of Industrial Property – Review of Case Law, International Protection of
Industrial Property 1983, tom III, s. 89-100;
Charakter prawny umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo
1986, z. 4, s. 89-101;
Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienaleŜyte wykonanie umowy o
dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo 1988, z. 7, s. 82-93;
Nominalizm a inflacja: w oczekiwaniu zmian legislacyjnych, Państwo i Prawo
1989, z. 9, s. 102-114;
Jeszcze w sprawie odpowiedzialności za niewykonanie (nienaleŜyte wykonanie
umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo 1989, z. 4, s. 114115;
Umowy o korzystanie z cudzych rozwiązań technicznych w obrocie pomiędzy
krajami RWPG, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1989, z. 2, s. 65-86;
Konsekwencje wielości podmiotów po stronie wykonawcy umowy o dokonanie
projektu wynalazczego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z
Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej 1990, z. 52, s. 71-92;
Umowy o udostępnienie programów komputerowych w wybranych systemach
prawnych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1990, z. 3-4, s. 33-52;
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Programy komputerowe w prawie polskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności
intelektualnej, Biuletyn nr 1, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1991, s. 55-76;
Ochrona prawna topografii układów scalonych, (w:) Wynalazczość i ochrona
własności intelektualnej, Biuletyn nr 1, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1991, s.
77-96;
Celowość przystąpienia Polski do Układu waszyngtońskiego o własności
intelektualnej w zakresie układów scalonych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu
Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej 1992, z.
59, s. 139-158;
Ochrona programów komputerowych w EWG, Państwo i Prawo 1992, z. 7, s. 7586;
Umowy zawierane przez podmioty gospodarcze z osobami fizycznymi w zakresie
wynalazczości, (w:) Wynalazczość w podmiotach gospodarczych w warunkach
gospodarki rynkowej, Poznań 1993, s. 41-55;
Ochrona programów komputerowych w nowym prawie autorskim i umowy o
udostępnianie oprogramowania, (w:) Wynalazczość i ochrona własności
intelektualnej, Biuletyn nr 8, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1994, s. 51-65;
Umowy o udostępnianie programów komputerowych, (w:) Przestępczość
komputerowa. Prawne aspekty naduŜyć popełnianych z wykorzystaniem
nowoczesnych technologii przetwarzania informacji (red. A. Adamski), Toruń 1994, s.
337-345.
Podręczniki, skrypty
18.
Prawne zagadnienia działalności informacyjnej. Materiały dydaktyczne dla
studentów Instytutu Językoznawstwa UAM, Poznań 1991, ss. 61.
Inne
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 10 marca 1978 r., Nowe Prawo 1980,
nr 2, s. 150-154 (współautor: S. Sołtysiński);
Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 30 marca 1979 r., Państwo i
Prawo 1981, z. 2, s. 135-142 (współautorzy: S. Sołtysiński, M. Besler);
Wystąpienie w dyskusji na konferencji poświęconej prawu wynalazczemu,
Problemy Prawa Wynalazczego i Patentowego, nr 6, Katowice 1980, s. 131-138;
Sprawozdanie z kolokwium habilitacyjnego M. Kępińskiego, Ruch Prawniczy,
Ekonomiczny i Socjologiczny 1981, z. 1, s. 340-343;
Recenzja: B. Czachórska, Umowy w zakresie informatyki i ochrona programów
komputerowych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1983, z. 4, s. 311314 (współautor: L. Zalewski);
Sprawozdanie z konferencji pn. Prawo wobec reformy gospodarczej, Państwo i
Prawo 1984, z. 5, s. 127-132 (współautor: L. Moskwa);
Tłumaczenie: G. Berg, Ochrona oznaczeń pochodzenia towarów, Nowator 1986,
nr 9, s. 5-8;
Tłumaczenie: G. Berg, Nowe prawo o znakach towarowych, Nowator 1987, nr 1, s.
13-16;
Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 6 listopada 1987 r., Orzecznictwo
Sądów Polskich i Komisji ArbitraŜowych 1988, nr 9, s. 394-396;
Komunikat z konferencji pn. Prawo wobec reformy gospodarczej, Organizacja i
Kierowanie, Warszawa-Łódź 1987, nr 3-4, s. 421-437 (współautor: L. Moskwa);
2
29.
30.
31.
32.
Tłumaczenie: F.K. Beier, Problemy ujednolicenia ochrony własności
przemysłowej i swobodnego przepływu towarów w europejskim jednolitym
rynku wewnętrznym oraz w obrocie z krajami trzecimi, Ruch Prawniczy,
Ekonomiczny i Socjologiczny 1990, z. 1, s. 105-125 (współautor: P. Szmyt);
Glosa do wyroku Sądu Antymonopolowego z 6 grudnia 1990 r., Orzecznictwo
Gospodarcze 1991, nr 2, s. 41-43;
Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z 17 stycznia 1991 r., Orzecznictwo
Gospodarcze 1991, nr 4, s. 44-47;
Sprawozdanie z uroczystości wręczenia Księgi pamiątkowej ku czci Profesora
Zbigniewa Radwańskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1991, z.
4, s. 267-269.
B
PRACE OPUBLIKOWANE PO UZYSKANIU STOPNIA DOKTORA
HABILITOWANEGO
(w porządku chronologicznym)
1995
33.
34.
35.
36.
37.
Reguły konkurencji a porozumienia kooperacyjne, Seria: „Harmonizacja polskiego
prawa antymonopolowego z regułami konkurencji Unii Europejskiej”, Warszawa
1995, ss. 211 (współautor: M. Kępiński);
Landbericht, Kapitel 12: Polen, (w:) Der internationale Softwarevertrag (red. H.
Ullrich, E. Korner), Heidelberg 1995, s. 809-854 (współautor: M. Kępiński);
Programy komputerowe w prawie autorskim, (w:) Wynalazczość i ochrona
własności intelektualnej. Ochrona programów komputerowych, Biuletyn nr 13,
Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1995, s. 7-22;
Wynalazki związane z programami komputerowymi w europejskim systemie
patentowym i w polskim prawie wynalazczym, (w:) Wynalazczość i ochrona
własności intelektualnej. Ochrona programów komputerowych, Biuletyn nr 13,
Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1995, s. 23-47;
Ochrona programów komputerowych w prawie autorskim, (w:) Ochrona
własności intelektualnej na podstawie prawa autorskiego. Materiały z konferencji
naukowej, Kiekrz k. Poznania, 1995, s. 140-168;
1996
38.
39.
Prawo autorskie i prawa pokrewne, Seria: „Biała Księga. Polska-Unia Europejska”,
nr 27, Warszawa 1996, ss. 76 (współautor: M. Kępiński);
Prawa autorskie do wyników prac naukowo-badawczych z uwzględnieniem praw
majątkowych uczelni, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór
referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych, Biuletyn nr 15,
Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1996, s. 93-109;
3
1997
40.
Kontrakty licencyjne z uwzględnieniem specyfiki licencji na korzystanie z
programów komputerowych, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej.
Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 1997, z. 17, s.
71-87;
1998
41.
42.
43.
Okres urzędowania a czas trwania mandatu członków zarządu spółek
kapitałowych, Prawo Asekuracyjne 1998, nr 2, s. 3-16; Przegląd Prawa Handlowego
1998, nr 5, s. 1-10 (współautor: S. Sołtysiński);
Umowy transferu technologii ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności
licencjodawcy oraz klauzul restrykcyjnych, (w:) Własność przemysłowa w
transferze technologii, INTELTRANS ’98, Kraków 1998, s. 3-18;
Polskie prawo autorskie a TRIPS i WCT, (w:) Wynalazczość i ochrona własności
intelektualnej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół
wyŜszych, Warszawa-Kielce 1998, z. 20, s. 159-180;
1999
44.
45.
46.
Prawo autorskie a społeczeństwo informacyjne w świetle regulacji
międzynarodowych, (w:) W drodze do społeczeństwa informacyjnego, zbiór prac pod
red. J. Lubacza, Warszawa 1999, s. 172-191;
Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z
12 października 1998 r., FPD 6/98, Orzecznictwo Sądów Polskich 1999, nr 9, poz.
162 (współautor: M. Kępiński);
Opinia prawna (w:) Fundacja Zakłady Kórnickie. Rys historyczny i projekt restytucji
(red. A.B. Legocki), Poznań 1999, s. 17-26 (współautor: S. Sołtysiński);
2000
47.
48.
49.
Patentowanie wynalazków z dziedziny biotechnologii w świetle Konwencji o
patencie europejskim, Biotechnologia 2000, nr 2 (49), s. 9-26;
Wyłączenia patentowania w świetle nowego prawa własności przemysłowej i
Konwencji o patencie europejskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności
intelektualnej. Transformacje prawa własności przemysłowej. Zbiór referatów z
seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2000 r., z. 24, s. 11-24;
Roszczenia cywilnoprawne z tytułu naruszenia praw własności przemysłowej,
(w:) Naruszenia praw na dobrach niematerialnych – materiały konferencyjne,
Warszawa 2000, s. 153-165;
2001
50.
51.
Ograniczenia patentu, (w:) Księga pamiątkowa z okazji 80-lecia rzecznictwa
patentowego w Polsce, Warszawa 2001, s. 79-98;
Prawo autorskie a społeczeństwo informacyjne. Zagadnienia wybrane, (w:)
Internet – fenomen społeczeństwa informacyjnego (red. T. Zasępa), Częstochowa
2001, s. 235-250;
4
52.
53.
54.
55.
Treść patentu w świetle ustawy – Prawo własności przemysłowej, TRIPS,
Konwencji o patencie europejskim oraz projektu rozporządzenia Rady Wspólnot
Europejskich o patencie Wspólnoty, (w:) Wynalazczość i ochrona własności
intelektualnej. Nowe regulacje w dziedzinie własności przemysłowej. Zbiór referatów
z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2001, z. 25, s. 7-20;
Naruszenia praw własności intelektualnej w zakresie wysoko zaawansowanych
technologii, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień kolizyjnoprawnych i
jurysdykcyjnych, (w:) Naruszenia praw na dobrach niematerialnych (Materiały
konferencyjne), t. II, Warszawa 2001, s. 66-80;
Distance Contracts, (w:) Conference Proceedings. The Evaluation of the New Polish
Legislation in the Matter of Consumer Protection from the European Perspective,
Zakrzewo, 21-23 June 2001, s. 187-195;
Lek na wstrzymanie. Wyłączność danych w prawie farmaceutycznym,
„Rzeczpospolita” z dn. 28 sierpnia 2001 r., nr 200 (5973), C3;
2002
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo handlowe. Spółki handlowe.
Umowy gospodarcze (red. A. Koch, J. Napierała), Kraków 2002, s. 541-637;
Wyłączenia patentowania, (w:) Własność przemysłowa. Aktualne problemy prawne i
etyczne. Biblioteka Przeglądu Prawa Handlowego, Warszawa 2002, s. 2-12;
Ochrona patentowa programów komputerowych, Przegląd Prawa Handlowego
2002, nr 10, s. 41-47;
Wyczerpanie praw własności przemysłowej: patent, prawo ochronne na wzór
uŜytkowy, prawo z rejestracji topografii układu scalonego, (w:) Wyczerpanie praw
własności intelektualnej – materiały konferencji naukowej, Ministerstwo Gospodarki,
Warszawa 2002, s. 50-67;
Wprowadzenie dodatkowej ochrony produktów leczniczych (SPC) do prawa
polskiego, (w:) Nowelizacja polskiego prawa własności przemysłowej (Materiały
szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”), Warszawa 2002, ss. 21;
Stosowanie umów międzynarodowych w systemie prawa polskiego, ze
szczególnym uwzględnieniem Porozumienia w sprawie handlowych aspektów
praw własności intelektualnej (TRIPS), (w:) Aktualne problemy ochrony własności
przemysłowej w przemyśle farmaceutycznym (Materiały szkoleniowe – Ośrodek
Informacji Naukowej „Polfa”), Rabka 2002, ss. 23;
Ochrona odmian roślin a patenty na wynalazki dotyczące roślin, Wieści
Akademickie. Czasopismo Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego w
Poznaniu, nr 2/2002, s. 17-18;
2003
63.
64.
65.
Podmiot prawa autorskiego (rozdział III), (w:) System prawa prywatnego, tom 13 –
Prawo autorskie (red. J. Barta), Warszawa 2003, s. 61-107;
Rzeczpospolita Polska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony
własności przemysłowej, (w:) Księga pamiątkowa z okazji 85-lecia ochrony
własności przemysłowej w Polsce, Warszawa 2003, s. 11-44;
Skutki przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Konwencji o patencie
europejskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór referatów
z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2003, z. 27, ss. 24;
5
66.
67.
Skutki zapisów Traktatu akcesyjnego dla polskich wytwórców produktów
leczniczych, ze szczególnym uwzględnieniem okresu przejściowego na rerejestrację leków, szczególnego mechanizmu w zakresie równoległego importu
oraz prawa dodatkowej ochrony, (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji
Naukowej „Polfa”, Warszawa 2003, ss. 37;
Prawo autorskie i prawa pokrewne w Polsce i Unii Europejskiej, (w:) Materiały
szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”, Warszawa 2003, ss. 25.
2004
68.
69.
70.
71.
72.
Dodatkowe prawo ochronne na produkty lecznicze, (w:) Księga pamiątkowa ku
czci Profesora Janusza Szwaji. Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ
(red. E. Nowińska, M. du Vall), Kraków 2004, z. 88, s. 83-105;
Wynalazek, (w:) Prawo własności przemysłowej (red. U. Promińska), Warszawa
2004, s. 33-127;
Rzeczpospolita Polska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony
własności przemysłowej (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej
„Polfa”, Warszawa 2004, ss. 44;
Znowelizowane prawo farmaceutyczne po przystąpieniu Polski do Unii
Europejskiej, (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”,
Warszawa 2004, ss. 42;
Poszukiwanie złotego środka. Ochrona innowacji farmaceutycznych a zdrowie
pacjentów, „Rzeczpospolita” z dn. 21 stycznia 2004 r., nr 17 (6700), C3.
2005
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
Ochrona innowacji farmaceutycznych, (w:) Prawo prywatne czasu przemian.
Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu (red. A.
Nowicka), Poznań 2005, s. 671-697;
Kolizyjnoprawne i jurysdykcyjne zagadnienia naruszeń praw własności
intelektualnej, (w:) Rozprawy Prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora
Maksymiliana Pazdana (red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar), Kraków 2005, s.
225-237;
Wynalazek, (w:) Prawo własności przemysłowej (red. U. Promińska), 2. wydanie,
Warszawa 2005, s. 35-129;
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A.
Koch, J. Napierała), Kraków 2005 , s. 589-680;
Ochrona wynalazków farmaceutycznych, (w:) Polska w Europejskiej Organizacji
Patentowej. Nowe zadania i perspektywy, Warszawa 2005, s. 33-55;
Prawa własności intelektualnej w świetle rozporządzenia 2321/2002 (w:) Własność
intelektualna w programach ramowych Unii Europejskiej, Konferencja Rektorów
Uniwersytetów
Polskich
(KRUP),
Uniwersytecka
Komisja
Programów
Międzynarodowych (UKProM), Warszawa 2005, s. 15-44 (współautor: M. Kępiński);
Odpowiedzialność na gruncie prawa cywilnego oraz ustawy o prawie autorskim i
prawach pokrewnych, (w:) Raport o zasadach poszanowania autorstwa w pracach
dyplomowych oraz doktorskich w instytucjach akademickich i naukowych.
Monografie Fundacji Rektorów Polskich, Warszawa 2005, s. 22-27;
Ochrona innowacji informatycznych w świetle odrzucenia projektu dyrektywy w
sprawie zdolności patentowej wynalazków urzeczywistnianych przy uŜyciu
komputera, (w:) Wspólnotowe i krajowe regulacje prawne w dziedzinie ochrony
6
81.
własności przemysłowej. Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej (red. A.
Adamczak), Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych
2005, z. 29, s. 77-93;
Redakcja naukowa: Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa
dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, ss. 1081.
2006
82.
83.
84.
85.
86.
Kapitel 9: Polen, (w:) Der internationale Softwarevertrag nach deutschem und
ausländischem Recht (red. H. Ullrich i M. Lejeune), Frankfurt am Main 2006, s. 9931050 (współautorzy: M. Kępiński, I. Nestoruk);
Uwagi o projekcie ustawy wdraŜającej dyrektywę 2004/48/WE w sprawie
egzekwowania praw własności intelektualnej, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2006,
z. 4, s. 1063-1081 (współautor: S. Sołtysiński);
Skutki wynikające z przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Konwencji o
udzielaniu patentów europejskich (w:) Licencjonowany transfer technologii, Płock
2006, s. 23-44;
Innowacje farmaceutyczne. Rozwój ochrony prawnej, (w:) Prawo własności
przemysłowej. Materiały szkoleniowe – Oinpharma, Warszawa 2006, ss. 39;
Ochrona praw własności intelektualnej i dochodzenie roszczeń w Unii
Europejskiej, (w:) Prawo własności przemysłowej. Materiały szkoleniowe –
Oinpharma, Warszawa 2006, ss. 37.
2007
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
Podmiot prawa autorskiego (rozdział III), (w:) System prawa prywatnego, tom 13 –
Prawo autorskie (red. J. Barta), 2. wydanie, Warszawa 2007, s. 65-114;
Europejski system patentowy na tle prawa Unii Europejskiej, (w:) Współczesne
problemy prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii
Poźniak-Niedzielskiej (red. A. Kidyba i R. Skubisz), Kraków 2007, s. 223-246;
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych.
Podręcznik akademicki (red. A. Koch, J. Napierała), 2. wydanie, Warszawa 2007, s.
504-582;
Prawo właściwe dla zobowiązań wynikających z czynów niedozwolonych w
świetle przepisów rozporządzenia nr 864/2007, (w:) Prawo własności intelektualnej.
Wczoraj, dziś i jutro, Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ, z. 100 (red.
J. Barta i A. Matlak), Kraków 2007, s. 311-335;
Stosowanie prawa własności intelektualnej Unii Europejskiej w Polsce, (w:)
Studia Prawno-Europejskie, tom 9, Łódź 2007, s. 113-141;
Transpozycja dyrektywy 2004/48/WE w świetle nowelizacji ustawy – Prawo
własności przemysłowej, Przegląd Farmaceutyczny. Przemysł 2007, nr 8, s. 6-9;
Skutki nacjonalizacji moŜe zrekompensować tylko polski parlament,
„Rzeczpospolita” z dn. 22 lutego 2007, nr 45 C4 (współautor: S. Sołtysiński);
Wypowiedź w debacie: Leki generyczne kontra innowacyjne, „Rzeczpospolita” z
dn. 2-3.5.2007 r. nr 102 (7699), B4.
2008
95.
Patent europejski po wejściu w Ŝycie aktu zmieniającego konwencję monachijską,
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2008, z. 1, s. 19-38.
7
96.
97.
98.
99.
Sytuacja prawna nieruchomości pozostawionych przez osoby przesiedlające się
do RFN i NRD w latach 1956-1984, (w:) Jak zabezpieczyć polską własność w
północnej i zachodniej Polsce przed roszczeniami niemieckimi. Rozszerzenie Unii
Europejskiej w 2004 roku a roszczenia niemieckie (red. I. Arent, M. Libicki, D.
Arciszewska-Mielewczyk), Warszawa 2008, s. 23-64;
Zawarcie umowy przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, (w:)
Europeizacja prawa prywatnego (red. M. Pazdan, W. Popiołek, W. Rott-Pietrzyk,
M. Szpunar), tom II, Warszawa 2008, s. 39-65;
Pomawianie a cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych, (w:) Prawnokarne granice
dopuszczalnego pomawiania. Materiały Zjazdu Katedr Prawa Karnego (Gniezno, 2629 września 2006 r.) (red. A.J. Szwarc), Poznań 2008, s. 25-71;
Konwencja paryska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony
własności przemysłowej oraz Umowy międzynarodowe w systemie prawnym
Rzeczypospolitej Polskiej, (w:) Konwencja paryska o ochronie własności
przemysłowej. Komentarz (red. A. Adamczak, A. Szewc), Warszawa 2008, s. 29-44,
s. 48-56.
2009
100.
101.
102.
Dodatkowe prawo ochronne, (w:) Studia Prawa Prywatnego, z. 3(14)-4(15) 2009, s.
73-96;
Programy komputerowe i wynalazki urzeczywistniane przy uŜyciu komputera w
praktyce Europejskiego Urzędu Patentowego, (w:) Wynalazczość i Ochrona
Własności Intelektualnej. Ochrona Własności Intelektualnej w Działalności NaukowoBadawczej (Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych)
2009 r., z. 33, s. 73-96;
Programy komputerowe w systemie prawa patentowego, broszura wydana przez
Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 3, Warszawa
2009, ss. 12.
2010
103.
104.
105.
106.
107.
Udzielanie patentów europejskich i ich skutki w Polsce, (w:) Studia Prawa
Prywatnego, z. 1(16)-2(17) 2010, s. 51-78;
Patent europejski a próby ustanowienia patentu Unii Europejskiej, Ruch
Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, z. 4, s. 39-60;
Ochrona wynalazków i wzorów uŜytkowych, (w:) Ochrona własności intelektualnej
(red. A. Adamczak, M. du Vall), Warszawa 2010, s. 81-134 (współautor: M. du Vall);
Kontrowersje na temat prawnopatentowego statusu programów komputerowych
w konwencyjnym systemie udzielania patentów europejskich oraz w wybranych
systemach prawa krajowego (w:) Wynalazczość i Ochrona Własności Intelektualnej.
Przedmioty, granice i środki ochrony praw własności intelektualnej (zagadnienia
materialne i procesowe) (red. A. Adamczak) 2010, z. 34, s. 53-80;
Aktualne zagadnienia prawa patentowego ze szczególnym uwzględnieniem
kontrowersji dotyczących zdolności patentowej w świetle ustawy – prawo
własności przemysłowej oraz Konwencji o udzielaniu patentów europejskich, (w:)
Wybrane zagadnienia z zakresu prawa własności przemysłowej, prawa
farmaceutycznego i transportu. Konferencja sędziów Wydziału VI WSA w Warszawie
z udziałem sędziów Izby Gospodarczej NSA, Pułtusk 20-21 października 2010 r., s.
33-82;
8
108.
Profesor Stanisław Sołtysiński doktorem honoris causa Szkoły Głównej
Handlowej w Warszawie, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, nr 3,
s. 213-215.
2011
109.
110.
111.
112.
113.
114.
Private International Law (Chapter 17), (w:) Handbook of Polish Law (edited by
W. Dajczak, A.J. Szwarc, P. Wiliński), Warszawa – Bielsko-Biała 2011, s. 573-607;
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych.
Podręcznik akademicki (red. A. Koch, J. Napierała), 3. wydanie, Warszawa 2011, s.
489-569;
Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i
jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 2.
wydanie, Warszawa 2011, s. 56-93;
Jednolita ochrona patentowa – uwagi krytyczne, (w:) Wynalazczość i ochrona
własności intelektualnej. Wybrane zagadnienia ochrony i komercjalizacji dóbr
intelektualnych w świetle regulacji prawnych i judykatury (Zbiór referatów z
seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych) (red. A. Adamczak) 2011, z. 35
s.83-106;
Patenty drogą do rozwoju (rozmowa z Mariolą Zdancewicz), „Merkuriusz Polska”
nr 2/2011, s. 16-17;
Wypowiedź w debacie zorganizowanej przez „Gazetę Prawną” dn. 16.11.2011 r.
w Warszawie nt. ochrony własności intelektualnej (dodatek do „Gazety Prawnej” z
15.12.2011 r., s. 16-17).
2012
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
Kontrowersje dotyczące utworzenia jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego
Sądu Patentowego. Analiza prawna (stan na 27 stycznia 2012 r.), (w:) Rzecznik
Patentowy 2011, nr 2-4 (69-71), Warszawa 2012, s. 9-229;
Patenty europejskie i ich skutki w Polsce, (w:) System prawa prywatnego, tom 14A
– Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 143-197;
Dodatkowe prawo ochronne, (w:) System prawa prywatnego, tom 14A – Prawo
własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 857-901;
Topografie układów scalonych i ich ochrona, (w:) System prawa prywatnego, tom
14A – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 903-916;
Kolizyjnoprawna problematyka praw własności przemysłowej, (w:) System prawa
prywatnego, tom 14B – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa
2012, s. 1527-1558;
Jurysdykcja w sprawach dotyczących praw własności przemysłowej. Uznawanie i
wykonywanie orzeczeń wydanych w tych sprawach, (w:) System prawa
prywatnego, tom 14B – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa
2012, s.1559-1578;
Wzmocniona współpraca – ramy prawne i analiza dopuszczalności w dziedzinie
jednolitej ochrony patentowej, (w:) Problemy polskiego i europejskiego prawa
prywatnego. Księga pamiątkowa Profesora Mariana Kępińskiego (red. K. KlafkowskaWaśniowska, M. Mataczyński, R. Sikorski, M. Sokołowski), Warszawa 2012, s. 283310;
Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA)
– uwagi krytyczne, (w:) Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga
9
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi (red. P. Grzegorczyk, K.
Knoppek, M. Walasik), Warszawa 2012, s. 1167-1194;
Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie
Lautsi i inni przeciwko Włochom i jego znaczenie na płaszczyźnie prawa Unii
Europejskiej, (w:) Urzeczywistnianie wolności przekonań religijnych i praw z niej
wynikających (red. S.L. Stadniczeńko, S. Rabiej), seria: Ekumenizm i Integracja nr 25,
Opole 2012, s. 213-230;
Projekty nowych regulacji międzynarodowych w sprawach własności
intelektualnej, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Aktualne
problemy własności intelektualnej, konkurencji i transferu technologii (red. A.
Adamczak), z. 36 (zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół
wyŜszych, Warszawa 2012, s. 113-132;
Prawo własności intelektualnej – aktualne zagadnienia prawne, „Nauka”
(kwartalnik Polskiej Akademii Nauk), nr 3/2012, s. 47-84;
Zdolność patentowa wynalazków biotechnologicznych, broszura wydana przez
Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 9, Warszawa
2012, ss. 24;
Jednolita ochrona patentowa i Jednolity Sąd Patentowy – uwagi krytyczne (stan
na 27 kwietnia 2012 r.) oraz kolejne aktualizacje według stanu na: 1.5.2012 r.,
22.6.2012 r., 27.6.2012 r., uzupełnienie: 5.7.2012 r. (www.rzecznikpatentowy.org.pl;
www.jednolitypatent.wordpress.com);
List otwarty w sprawie jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego Sądu
Patentowego (współautorzy: S. Sołtysiński, R. Markiewicz, R. Skubisz, A.
Szajkowski, J. Szwaja), „Rzeczpospolita” z 18.6.2012 r. (dodatek) oraz, m.in., na:
www.rzecznikpatentowy.org.pl;
Finalizacja procesu tworzenia jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego Sądu
Patentowego (stan na 26 listopada 2012 r.), www.jednolitypatent.wordpress.com;
www.rzecznikpatentowy.org.pl;
Patenty europejskie i ich skutki w Polsce, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr
4/13/2012, s. 44-45.
2013
131.
132.
133.
134.
135.
136.
Klauzula porządku publicznego w prawie prywatnym międzynarodowym, (w:)
Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego (red. J. Poczobut),
Warszawa 2013, s. 203-213;
Patent europejski o jednolitym skutku – konstrukcja prawna i treść, Ruch
Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2013, z. 4, s. 19-35;
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A.
Koch, J. Napierała), 4. wydanie, Warszawa 2013, s. 507-592;
Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i
jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 3.
wydanie, Warszawa 2013, s. 55-99;
Patent europejski a patent europejski o jednolitym skutku, (w:) Spory o własność
intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i
Ryszardowi Markiewiczowi (red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc), Warszawa 2013,
s. 711-737;
Podmiot prawa autorskiego, (w:) System prawa prywatnego, tom 13 – Prawo
autorskie (red. J. Barta), 3. wydanie, Warszawa 2013, s. 79-128;
10
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
Pakiet patentowy (ocena z perspektywy Polski), Europejski Przegląd Sądowy 2013,
nr 4, s. 12-23 (współautor: R. Skubisz);
Ekspertyza prawna na temat jednolitej ochrony patentowej w Unii Europejskiej
z punktu widzenia Polski, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, Nr
2(38)/2013, s. 93-117;
Praktyka Europejskiego Urzędu Patentowego a krajowe systemy patentowe, (w:)
Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt 37 – Ochrona, wyczerpanie i
korzystanie z praw własności intelektualnej, z uwzględnieniem prawa i orzecznictwa
unijnego oraz praktyki EPO (red. A. Adamczak), Warszawa 2013, s. 95-118;
Ochrona patentowa w Europie. Patent europejski a patent europejski o
jednolitym skutku, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr 1/14/2013, s. 5-6;
Jednolita ochrona patentowa i Jednolity Sąd Patentowy – zagroŜenia i
niekorzystne konsekwencje w Polsce (stan na 15 lutego 2013 r.),
www.rzecznikpatentowy.org.pl, ss. 27;
Zdolność patentowa wynalazków biotechnologicznych, broszura wydana przez
Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 9, Warszawa
2013, ss. 29 (oraz wersja angielska: Patentability of Biotechnological Inventions, ss.
24);
Patent, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności
przemysłowej”, nr 20, Warszawa 2013, ss. 24;
Tryby dokonywania zgłoszeń w celu uzyskania ochrony patentowej w Polsce,
broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności
przemysłowej”, nr 21, Warszawa 2013, ss. 24;
Wynalazek i jego zdolność patentowa, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP
w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 22, Warszawa 2013, ss. 28;
Jednolita ochrona patentowa – z perspektywy Polski, Kwartalnik Urzędu
Patentowego RP, nr 5/18/2013 – wydanie specjalne: 95 lat Urzędu Patentowego RP, s.
56-61.
2014
Wpływ acquis communautaire na ochronę praw własności intelektualnej w
Polsce, (w:) Wpływ acquis communautaire i acquis Schengen na prawo polskie –
doświadczenia i perspektywy, tom I – 10 lat Polski w Unii Europejskiej (red. A. Kuś,
A. Szachoń-Pszenny), Lublin 2014, s. 191-209;
Jednolity Sąd Patentowy – z perspektywy Polski, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i
Socjologiczny 2014, z. 1, s. 13-28;
Patenty na wynalazki biotechnologiczne w rolnictwie, Przegląd Prawa Rolnego
2014, nr 1 (14), s. 11-46;
Wynalazki i ich ochrona – wybrane aspekty prawne i praktyczne, Zeszyty
Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2014,
z. 4 (126), s. 84-101;
Treść patentu i jego ograniczenia, ze szczególnym uwzględnieniem „wyjątku
Bolara”, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt 38 –
materialnoprawne i procesowe problemy ochrony dóbr intelektualnych, ze
szczególnym uwzględnieniem obrotu takimi dobrami (red. A. Adamczak), Warszawa
2014, s. 143-157;
Stan realizacji warunków wejścia w Ŝycie Porozumienia w sprawie Jednolitego
Sądu Patentowego, (w:) Konferencja: System ochrony własności przemysłowej w
Polsce a moŜliwości rozwoju gospodarczego (red. E.A. Gast), Wydawnictwo
Sejmowe, Warszawa 2014, s. 44-48;
11
153.
154.
155.
Wynalazki i ich ochrona, „Merkuriusz. Polska” nr 69/2014, s. 20-21; „Politechnika
Poznańska” 2014, s. 7-8;
Patent na program komputerowy? „Własność Intelektualna. Biuletyn o Transferze
Wiedzy i Technologii” nr 1(5)/2014, Fundacja ProRegio, Poznań, s. 8-9;
Patenty w zakresie farmacji i ich ograniczenia, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP,
nr 2(20)/2014, s. 28-32.
2015
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
Wynalazek biotechnologiczny jako przedmiot patentu. Prawnopatentowy status
embrionu ludzkiego, (w:) Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej. Księga
pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vall (red. J. OŜegalskaTrybalska, D. Kasprzycki), Warszawa 2015, s. 424-449;
Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w sprawie jednolitego patentu
europejskiego (uwagi krytyczne), Państwo i Prawo 2015, z. 11, s. 19-40 (współautor:
R. Skubisz);
Prawnoautorska ochrona programów komputerowych – regulacja polska i jej
unijny wzorzec w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, Ruch
Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2015, z. 2, s. 105-119;
Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i
jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 4.
wydanie, Warszawa 2015, s. 57-103;
Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A.
Koch, J. Napierała), 5. wydanie, Warszawa 2015, s. 503-590;
Prawo kolizyjne spółek prawa handlowego, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A.
Koch, J. Napierała), 5. wydanie, Warszawa 2015, s. 591-620 (współautorzy: S.
Sołtysiński, M. Mataczyński);
Programy komputerowe i ich ochrona w systemie prawa autorskiego, broszura
wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 44,
Warszawa 2015, ss. 32;
Programy komputerowe w systemach prawa patentowego, broszura wydana przez
Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 45, Warszawa
2015, ss. 35;
Programy komputerowe a wynalazki mające zdolność patentową – praktyczne
aspekty badania zdolności patentowej, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP
w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 46, Warszawa 2015, ss. 41;
Patent europejski o jednolitym skutku, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP
w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 58, Warszawa 2015, ss. 40;
Patent europejski, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona
własności przemysłowej”, nr 59, Warszawa 2015, ss. 39;
Statystykami patentów moŜna wykazać dowolne tezy – rozmowa z A. Burakiem
(wspólnie z A. Adamczak), opubl. na: www.obserwatorfinansowy.pl (27.10.2015 r.);
Perspektywa wdroŜenia jednolitej ochrony patentowej – stan realizacji warunków
wejścia w Ŝycie porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego (w druku).
12