Arcydzieła literatury polskiej w 3D
Transkrypt
Arcydzieła literatury polskiej w 3D
XV Liceum Ogólnokształcące w Krakowie PROGRAM NAUCZANIA do zajęć z języka polskiego w klasie III szkoły ponadgimnazjalnej „ARCYDZIEŁA LITERATURY POLSKIEJ” – CYKL ZAJĘĆ POWTÓRKOWYCH PRZED MATURĄ DLA KLASY III D w roku szkolnym 2016/2017 Opracowały: Elżbieta Bejer – Pyciak Izabela Pawełek Kraków 2016 r. 1 SPIS TREŚCI 1. KONCEPCJA PROGRAMU 1.1. Założenia ogólne …………………………………………………..s. 4 1.2. Dokumenty będące podstawą założeń niniejszego programu nauczania ………………………………………………………….s.4 2. ODBIORCA PROGAMU………………………………………………………. s. 4 3. CZAS REALIZACJI PROGRAMU ………………………………………….. s.4. 4. CELE KSZTAŁECENIA ……………………………………………………….s.5. 4.1. 4.2. Cel główny …………………………………………………………s.5. Cele szczegółowe ……………………………………….………..s.5. 5. METODY 6. PLAN ZADAŃ EDUKACYJNYCH ……………………………………….…..s.7. 6.1. PRACY NA ZAJĘCIACH …………………………….............s.5 Treści kształcenia ……………………………….…………….….s. 8. 6.1.1. Problematyka zajęć………………………………......s.8. 6.1.2. Temat rozumiany jako lekcja………………….……s.8. 6.1.3. Liczba godzin…………………………………………...s.8. 6.1.4. Numer lekcji……………………………………….…...s.8. 6.1.5. Kształcone umiejętności – cele szczegółowe każdej lekcji………………………………………………...…..s.8. 7. EWALUACJA ZAJĘĆ ………………………………………………………….s. 12. 8. WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU ………………………s.12 8.1. Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych ………….s. 12 8.1.4. Na ocenę niedostateczną …………………….….. s.13. 8.1.2. Na ocenę dopuszczającą ……………………….... s.13. 8.1.3. na ocenę dostateczną ……………………………...s.13. 8.1.4. Na ocenę dobrą………………………………….…..s.14. 8.1.5. Na ocenę bardzo dobrą………………………….…s.15 8.1.6. Na ocenę celującą ……………………………….…s.16 2 8.2. 8.3. 8.4. Kryteria oceny sprawdzianu wiadomości i/lub umiejętności oraz kartkówki ……………………………………………………………s. 16. Kryteria oceny wypracowania typu maturalnego – rozprawki bądź analizy tekstu poetyckiego (50p.)………………………………s. 16. Kryteria oceny pracy z tekstem nieliterackim (20p.) ………s. 17. 9. FORMY OCENIANIA BIEŻĄCEGO OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW ……………………………………………………………………………………………s. 16 10. KRYTERIA OCENIANIA POSZCZEGÓLNYCH STOSOWANYCH FORM SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH - KRYTERIA OCENY ODPOWIEDZI USTNEJ NA POSZCZEGÓLNE OCENY ……………........s.17. 11. ZASADY PRACY NA ZAJĘCIACH …………………………………………….s.19. 11.1. Przygotowanie do lekcji ……………………………………………… s.19 11.2. Nieprzygotowanie ……………………………………………………… s.20 11.3. Zadanie domowe ……………………………………………………… s. 20 12. BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………s. 20 3 1. Koncepcja programu. 1.1. Założenia ogólne. Przedmiot: język polski Etap edukacyjny: IV etap edukacyjny, ostatnia klasa liceum Ilość godzin tygodniowo: 1 godz./tyg. Program autorski zajęć z języka polskiego dla maturzystów oparty jest na podstawie programowej i programie nauczania do podręczników wydawnictwa Operon z serii Odkrywamy na nowo oraz wymaganiach egzaminacyjnych zamieszczonych w Informatorze o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku 2014/2015 CKE. Niniejszy program zajęć przeznaczony jest dla uczniów klas programowo najstarszych w XV Liceum Ogólnokształcącym im. Marii Skłodowskiej – Curie w Krakowie przygotowujących się do egzaminu maturalnego z języka polskiego na poziomie podstawowym. Program przewidziany jest na 1 godzinę tygodniowo. Celem zajęć jest powtórzenie i usystematyzowanie wiadomości na temat lektur obowiązujących na egzaminie maturalnym (z zakresu gimnazjum i liceum), motywów literackich oraz zagadnień z nauki o języku. Zajęcia mają pomóc maturzystom w lepszym przygotowaniu się do obu części egzaminu maturalnego z języka polskiego - pisemnej i ustnej. 1.2. Dokumenty będące podstawą założeń niniejszego programu nauczania Podstawa programowa z języka polskiego w zakresie podstawowym w (IV etap edukacji), Program nauczania w zakresie podstawowym do podręczników wydawnictwa Operon z serii Odkrywamy na nowo, Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku 2014/2015 CKE. 2. Odbiorca programu Adresatem programu są uczniowie klasy maturalnej przygotowujący się do zdawania egzaminu maturalnego z języka polskiego na poziomie podstawowym. 4 3. Czas realizacji programu Program przeznaczony jest do realizacji w ciągu roku szkolnego 2016/2017. Cykl pracy w klasie maturalnej zakłada 28 tygodni pracy. Materiał przewidziany do realizacji został podzielony na części, które mogą być zrealizowane na jednej lub – w razie potrzeby – dwóch lekcjach. 4. Cele zajęć: 4.1. Cel główny Głównym celem programu jest lepsze przygotowanie ucznia do egzaminu z języka polskiego zdawanego na poziomie podstawowym, poszerzenie wiedzy ucznia i doskonalenie umiejętności zdobytych na lekcjach języka polskiego. 4.2. Cele szczegółowe poszerzenie i usystematyzowanie wiadomości z zakresu wiedzy o języku, poszerzenie i utrwalenie wiadomości z zakresu wiedzy o literaturze i kulturze, doskonalenie umiejętności w zakresie rozwiązywania zadań maturalnych: czytanie ze zrozumieniem, tworzenie tekstu własnego w oparciu o tekst literacki, usystematyzowanie wiedzy o literaturze (epokach literackich) zdobytej podczas nauki w klasie pierwszej i drugiej. 5. Metody pracy na zajęciach. wykład kierowana analiza arkusza maturalnego samodzielna praca z arkuszem maturalnym kierowana analiza i interpretacja tekstów kultury dyskusja burza mózgów indywidualna praca z tekstem lektury karty pracy praca w parach, praca w grupach, ćwiczenia z materiałami przygotowanymi do egzaminu w części ustnej 5 PLAN ZADAŃ EDUKACYJNYCH z przedmiotu „ARCYDZIEŁA LITERATURY POLSKIEJ” dla klasy 3D w roku szkolnym 2016/2017 WYMIAR: 1 godzina tygodniowo 6 6. Treści i cele kształcenia Liczba lekcji 1 1 1 4 Treści kształcenia (teksty kultury) Organizacja pracy na lekcjach Program nauczania „Arcydzieła literatury polskiej” II cz. Dziadów A. Mickiewicza Tematyka i problematyka zajęć umie- Omówienie programu: Słuchanie ze zrotreści, celów, kształconych zumieniem, notoumiejętności, wymagań wanie z wykładu edukacyjnych, kryteriów oceny Romantyczne inspiracje kul- Interpretacja turą ludową, ludowa moral- fragmentu literacność, stylizacja gwarowa kiego; wyróżniki stylizacji gwarowej i IV cz. Dziadów Model romantycznej miłości Wyszukiwanie A. Mickiewicza nazywanie środków językowych i stylistycznych wyrażających uczucia cech III cz. Dziadów Portret romantycznego Określanie A. Mickiewicza poety, indywidualizacja poety – wieszcza, nazywanie cech językowa; stylu i języka Konrada Polacy wobec caratu, Charakteryzowanie słownictwo nacechowane i ocena postaw moralnych emocjonalnie 4 Kształcone jętności Pan Tadeusz A. Mickiewicza Charakteryzowanie Obraz Rosji carskiej, Rosjan, ich władwartościowanie w literaców, ustroju politurze tycznego, krajobrazu i architektury carskiej Rosji Określanie wyróżRealizm i baśniowość ników realistyczw opisach krajobrazu nego i idealizującego opisu natury 7 4 1 3 środPerswazja i manipulacja Nazywanie językowa w wypowie- ków językowych i stylistycznych słudziach bohaterów eposu żących argumentowaniu Dworek szlachecki jako Doskonalenie centrum polskości; tra- umiejętności opidycja jako ostoja wartości sywania przestrzeni i tradycji Warszawa i Paryż – dwie Doskonalenie umiejętności postolice europejskie równywania Zniewolona i represjono- Analizowanie języwana Polska z perspek- ka ezopowego, aluzyjnego, metafotywy języka Lalki rycznego w opisach rzeczywistości politycznej w Lalce Charakteryzowanie Portret kobiety upadłej Marii (magdalenki), porównywanie jej z Sonią (bohaterką Zbrodni i kary) Potop H. Sien- Stylizacja archaiczna w Po- Szukanie archaikiewicza topie i komizm językowy zmów, określanie w wypowiedziach bohaterów funkcji archaizacji, nazywanie chwytów językowych tworzących komizm Wesele S. Wy- Portrety artystów Wesela Charakteryzowanie bohatera literacspiańskiego kiego Ironia i satyra w opisach Analizowanie satyrycznych portretów ludomanów Wesela postaci Symbole w dramacie Interpretacja symLalka B. Prusa 8 młodopolskim boli Wesela Dramat kobiety porzuco- Streszczanie i analizowanie fragmennej tów powieści Charakteryzowanie Człowiek wobec starości bohaterek Granicy (szukanie w opisach kobiet realizmu, groteski, ironii) Maski, pozy, gry w relacjach Interpretacja międzyludzkich fragmentu, rozważanie problemu obłudy i udawania w zachowaniach ludzi Proza poetycka Nazywanie środków językowych i stylistycznych służących odrealnianiu rzeczywistości Dramat okupacji z perspek- Analiza języka tywy języka i stylu narracji utworu 2 Granica Z. Nałkowskiej 2 Ferdydurke W. Gombrowicza 2 Sklepy cynamonowe B. Schulza 1 Pamiętnik z powstania warszawskiego M. Białoszewskiego Tango S. Mroż- Groteskowa rzeczywistość w Szukanie elemenka dramacie o socjalizmie tów groteski w języku, portretach bohaterów, sytuacjach dramatu 2 5. Ewaluacja zajęć – ewaluacja jest procesem wartościowania programu nauczania przez odbiorców: uczniów, nauczycieli, rodziców w celu podejmowania decyzji o modyfikacji, kontynuacji lub zmian w programie. Źródłem informacji o programie są jego odbiorcy. Cenne będą formuło- 9 wane przez nich opinie o programie, jego skuteczności, użyteczności i atrakcyjności oraz fakty przejawiające się w osiągnięciach uczniów, czynionych przez nich postępach, jakości wykonywanych prac. W celu ewaluacji programu będą stosowane następujące narzędzia i techniki: obserwacja zajęć i aktywności uczniów tworzenie wypracowań typu maturalnego rozwiązywanie arkuszy maturalnych analiza i interpretacja tekstów literackich ankieta przeprowadzona wśród uczestników zajęć po pierwszym semestrze i na koniec roku pośrednio także wyniki matury pisemnej. 6. Wymagania edukacyjne z przedmiotu 6.1. Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych wynikających z realizowanego programu nauczania. Ocenianie bieżące oraz ustalanie śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych jest koniecznym warunkiem do określenia poziomu wiadomości i umiejętności ucznia z zajęć w odniesieniu do wymagań edukacyjnych wynikających z podstawy programowej. 6.1.1. Ocena niedostateczna Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który nie opanował podstawowych wiadomości i umiejętności wynikających z programu nauczania, czyli nie spełnia wymagań na ocenę dopuszczającą, popełnia kardynalne błędy merytoryczne. 6.1.2. Na ocenę dopuszczającą uczeń: Wiadomości: Potrafi przyporządkować autorom tytuły i bohaterów utworów wskazanych w programie nauczania przedstawia treść utworów omawianych na lekcji określa ramy chronologiczne epok objaśnia znaczenie nazw epok literackich wskazuje podstawowe cechy najważniejszych gatunków literackich 10 wskazuje cechy postaw i wzorców osobowych charakterystycznych dla danej epoki, wskazuje podstawowe cechy prądów umysłowych i artystycznych streszcza główne wątki utworów z listy lektur obowiązkowych wskazuje podstawowe funkcje językowe w tekście Umiejętności: Rozumie czytany tekst na poziomie znaczeń dosłownych Rozpoznaje najważniejsze środki stylistyczne w omawianych utworach Przekazuje efekty swej pracy na lekcjach w komunikatywny sposób Charakteryzuje bohaterów literackich, świat przedstawiony, sytuację liryczną, podmiot literacki Rozpoznaje podstawowe motywy literackie w tekstach W pracy pisemnej wypowiada się językiem komunikatywnym, tworząc dłuższy tekst zgodny z tematem 6.1.3. Na ocenę dostateczną puszczającą, a ponadto: uczeń potrafi to, co na ocenę do- Wiadomości: Wyjaśnia pojęcia literaturoznawcze Wskazuje podstawowe cechy gatunków Potrafi powiązać fakty literackie z istotnymi wydarzeniami historycznymi Dostrzega podstawowe podobieństwa i różnice między epokami Rozpoznaje środki artystyczne i określa ich podstawowe funkcje w omawianych utworach Rozpoznaje podstawowe cechy prądów umysłowych i artystycznych w utworach Określa podstawową tematykę i problematykę utworów Umiejętności: Opisuje motywy i tematy literackie, odwołując się do utworów Charakteryzuje podstawowe prądy artystyczne i umysłowe oraz hasła programowe i idee poszczególnych epok, odwołując się do utworów Charakteryzuje wizję świata i człowieka w poszczególnych epokach, odwołując się do utworów literackich Wskazuje i opisuje charakterystyczne cechy językowe i stylistyczne w tekstach literackich omawianych epok 11 Podejmuje próbę skomponowania pracy pisemnej, dobierając odpowiednią formę i wykorzystując podstawowe konteksty 6.1.4. Na ocenę dobrą uczeń potrafi to, co na ocenę dostateczną, a ponadto: Wiadomości: Wykorzystuje wiadomości z zakresu historii literatury, teorii literatury, poetyki w kontekście epoki, Porównuje kreacje bohaterów oraz wizję świata i człowieka w omawianych epokach, odwołując się do utworów Charakteryzuje koncepcję artystyczną w omawianych dziełach Umiejętności: Wskazuje związki literatury z wydarzeniami historycznymi, kulturą i sztuką oraz filozofią omawianych epok Wskazuje dominantę kompozycyjną i myślową oraz dokonuje samodzielnej analizy typowego dla epoki i autora utworu literackiego Potrafi zająć i uzasadnić stanowisko w dyskusji z odwołaniem się do utworu, cytatu lub kontekstu Formułuje wnioski, uogólnienia i argumenty prezentując swój punkt widzenia Ocenia bohaterów literackich w kontekście epoki, zwracając uwagę na ich portrety psychologiczne i uwikłania w problemy moralne i społeczne Komponuje w trakcie zajęć dłuższe wypowiedzi w sposób logiczny i uporządkowany Rozpoznaje wszystkie funkcje językowe w tekście, wskazuje służące im środki językowe Posługuje się terminologią historyczno i teoretycznoliteracką W funkcji argumentacyjnej właściwie wykorzystuje materiał literacki i historyczno –literacki pisze tekst spójny Stosuje urozmaiconą leksykę i składnię, jednorodny styl Sięga do różnych źródeł wiedzy Potrafi sporządzić bibliografię Rozpoznaje błędy językowe i potrafi dokonać ich korekty 12 6.1.5. Na ocenę bardzo dobrą uczeń potrafi to, co na ocenę dobrą, a ponadto: Wiadomości: Wykazuje się opanowaniem pamięciowym ważnych fragmentów tekstów literackich oraz swobodnie posługuje się cytatami Przedstawia ewolucję bohatera literackiego oraz wybranych gatunków literackich na podstawie utworów Umiejętności: Wyjaśnia funkcje motywów i symboli kultury w utworach Rozpoznaje nawiązania do tradycji we współczesnym dziele Formułuje wnioski płynące z porównania kształtu artystycznego tekstów literackich Samodzielnie gromadzi i wykorzystuje w wypowiedziach materiały z różnych źródeł dotyczące dziedzin sztuki Dokonuje samodzielnej analizy i interpretacji dzieła, posługując się biegle właściwą dla przedmiotu terminologią Wykazuje się swobodą konwersacji, kulturą dyskusji Odwołuje się do opinii autorytetów Wypowiada się pisemnie w sposób zamierzony, piękną polszczyzną, funkcjonalnie wykorzystując materiał literacki oraz konteksty Umieszcza w wypowiedziach własne przemyślenia, sądy wartościujące i uogólniające, umiejętnie konfrontuje je z sądami badaczy literatury Posługuje się żywym stylem i bogatą leksyką 6.1.6. Na ocenę celującą uczeń potrafi to, co na ocenę bardzo dobrą, a ponadto: Prezentując swoje poglądy umiejętnie posługuje się wiedzą z programu szkolnego świadczącą o dużej erudycji Formułuje wnioski dojrzałe, wnikliwe Stawia i rozwiązuje hipotezy badawcze Polemizuje, by obronić własne stanowisko szukając wciąż nowych argumentów Umiejętnie wykorzystuje sądy naukowców, konfrontując je z własnym spojrzeniem 13 6.2. Kryteria oceny sprawdzianu wiadomości i/lub umiejętności oraz kartkówki Progi % od 50% pkt. Ocena dop od 55% pkt. dst od 60% pkt. od 70% pkt. + dst db od 75% pkt. od 80% pkt. + db Od 90% pkt. bdb cel (kartkówka -100%) 8.3. Kryteria oceny wypracowania typu maturalnego – rozprawki bądź analizy tekstu poetyckiego (50p.) Progi % od 40 % pkt. od 50% pkt. od 55% pkt. od 60% pkt. Ocena dop dst + dst -db od 65% pkt. db od 70% pkt. +db Od 75% pkt. -bdb Od 80% pkt. bdb Od 90% pkt. cel 8.4. Kryteria oceny pracy z tekstem nieliterackim (20p.) Progi % od 40 % pkt. od 50% pkt. od 55% pkt. od 60% pkt. od 70% pkt. Ocena dop -dst dst +dst db od 80% pkt. +db Od 85% pkt. bdb Od 95% pkt. cel 7. Formy oceniania bieżącego osiągnięć edukacyjnych uczniów: Formy pisemne Formy ustne Pisemne prace kon- trolne: sprawdziany (pra- Odpowiedzi ucznia na polecenie nauczyciela, 14 Formy aktywności ucznia referaty projekty udział w konkursach, polonistycznych ce literackie, analizy arkusza maturalnego, rozprawki, analiza i interpretacja wierszy) przewi- dziane w planach zadań edukacyjnych ćwiczenia lekcyjne zadania domowe udział w dyskusjach klasowych na tematy naukowe, referowanie zadania domowego udział w sesjach naukowych, spotkaniach intelektualnych Za aktywny udział w czasie zajęć edukacyjnych uczeń może otrzymywać „plusy” (+…) Jeżeli uzyska 5 „plusów” nauczyciel wpisuje mu do dziennika ocenę bardzo dobry z oceniania bieżącego. 8. Kryteria oceniania poszczególnych stosowanych form sprawdzania osiągnięć edukacyjnych - kryteria oceny odpowiedzi ustnej POZIOMY WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH 8.1. Ocena dopuszczająca: uczeń Robi drugorzędne błędy rzeczowe Poprawnie odtwarza treści Popełnia liczne błędy w mówieniu, ale zachowuje komunikatywność języka Posługuje się ubogim słownictwem Z pomocą nauczyciela porządkuje wypowiedź doprowadzając do podstawowego wniosku Stara się zrozumieć pytanie, ale w małym stopniu nawiązuje do niego w czasie wypowiedzi 8.2. Ocena dostateczna: Powierzchownie odnosi się do podstawowych kontekstów Przywołuje podstawowe argumenty Odtwarza znane opinie, sądy Popełnia nieliczne błędy w mówieniu Posługuje się wystarczającym słownictwem Podejmuje próbę porządkowania wypowiedzi Odpowiedzi pozostają w związku z pytaniem 15 8.3. Ocena dobra: W stopniu podstawowym samodzielnie analizuje i interpretuje teksty Przywołuje podstawowe konteksty Podejmuje częściowo udaną argumentację i samodzielnie wnioskuje Przestrzega zasad poprawnego mówienia Posługuje się wystarczającym i odpowiednim słownictwem oraz właściwą terminologią Wypowiedź jest uporządkowana Formułuje poprawne merytorycznie odpowiedzi 8.4. Ocena bardzo dobra: Poprawnie interpretuje zgromadzony materiał Przywołuje właściwe, liczne konteksty Stosuje właściwą argumentację Wyciąga trafne wnioski, uogólnia, syntetyzuje Przestrzega zasad poprawnego mówienia Stosuje odpowiednią terminologię i pojęcia Zachowuje proporcje między poszczególnymi częściami wypowiedzi 8.5. Ocena celująca: Wykazuje rozległą znajomość omawianego tematu, rozumie wszystkie kwestie z nim związane Właściwe selekcjonuje materiał Wnikliwie interpretuje zgromadzony materiał Przywołuje bogate i właściwe konteksty z różnych dziedzin nauki i sztuki, Stosuje hierarchizację argumentów Uogólnia, syntetyzuje Przestrzega wszystkich zasad poprawnego mówienia, Stosuje odpowiednią terminologię i pojęcia Buduje wypowiedź z własnym, wyraźnie zamierzonym i zorganizowanym planem Swobodnie udziela odpowiedzi poprawnych merytorycznie 9. Zasady pracy na zajęciach 9.1. Przygotowanie do lekcji Uczeń do każdej lekcji jest przygotowany. Przygotowanie do lekcji obejmuje: 16 posiadanie zeszytu albo wskazanych/rozdanych wcześniej przez nauczyciela materiałów; znajomość treści tekstu, który był polecony do lektury domowej; odrobienie zadania domowego. 9.2. Nieprzygotowanie Uczeń ma prawo do zgłoszenia nieprzygotowania do lekcji oraz braku zadania jeden raz w semestrze, bez podania przyczyny. Uczeń zgłaszający nieprzygotowanie nie będzie w tym oceniany za pracę na lekcji ani za zadanie domowe, nie będzie też pisał niezapowiedzianej kartkówki. Uczeń po chorobie (trwającej co najmniej pięć dni nauki) może zgłosić na pierwszej lekcji po powrocie do szkoły nieprzygotowanie, które nie będzie odnotowane w dzienniku. Nieobecność na ostatniej lekcji nie zwalnia z przygotowania do lekcji i zadania domowego. Nieprzygotowania do lekcji nie można zgłosić w dniu zapowiadanych z wyprzedzeniem sprawdzianów i kartkówek. 9.3. Zadanie domowe Zadanie domowe należy wykonać w terminie oraz w formie wskazanej przez nauczyciela. Może ono mieć postać pisemną lub ustną. Zadaną pracę należy wykonać w całości. Wykonanie jej w połowie lub części traktowane jest jako brak zadania. Brak zadania domowego lub niedostarczenie pracy pisemnej w wyznaczonym wcześniej terminie może skutkować otrzymaniem przez ucznia oceny niedostatecznej. Nauczyciel odstępuje od w/w zasad w po wcześniejszym porozumieniu się z uczniem. wyjątkowych sytuacjach, 10. Bibliografia: Dunaj Ewa, Zagórska Bogna, Język Polski 5 do serii Odkrywamy na nowo, numer dopuszczenia MEN: 444/5/2014 Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku 2014/2015, www.cke.edu.pl, dostęp dnia: 25.08.2015. Język polski. Podstawa. Repetytorium, WSIP, Warszawa 2014. Miliszkiewicz Małgorzata, Jak konstruować program autorski [w:] Gazeta Szkolna 2001, nr 33/34, s. 32-33. 17