Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa różnego typu mebli
do spania używanych przez młodzież i dorosłych za IV kwartał 2011 r.
Kontrole przeprowadzono w
5 podmiotach,
tj.
zakładzie produkcyjnym,
w 4 placówkach handlu detalicznego, w tym 3 sklepach wielkopowierzchniowych,
Realizując ustalone programem kontroli zadania zbadano łącznie 49 partii
wyrobów, w tym 47 partii produkcji krajowej i 2 partie z importu.
W wyniku organoleptycznej oceny i kontroli prawidłowości oznaczeń wyrobów,
zakwestionowano ogółem 33 partie mebli, (tj. 67 % partii wyrobów zbadanych).
w tym:
-
9 partii mebli z uwagi na znaczne prawdopodobieństwo, że wyroby nie są
bezpieczne,
-
12 partii mebli ze względu na brak dołączenia do wyrobu instrukcji użytkowania
oraz nazwy i adresu producenta,
-
17 partii mebli z uwagi na brak dołączenia do wyrobu instrukcji użytkowania,
-
2 partie mebli z uwagi na brak nazwy i adresu producenta.
OCENA BEZPIECZEŃSTWA
Oceną objęto wyroby produkcji krajowej i z importu: komplety wypoczynkowe
z meblem do spania, tapczany, kanapy rozkładane - wersalki, sofy, fotele rozkładane
– amerykanki oraz łóżka piętrowe.
W wyniku organoleptycznej oceny w 8 wyrobach produkcji krajowej
i jednym wyrobie zaimportowanym z Malezji stwierdzono występowanie wad
konstrukcyjnych i wad wykonania mających wpływ na bezpieczeństwo użytkowania
wyrobu i dotyczyły one:
sof 2 osobowych, tapczanów rzymskich, łóżka piętrowego, łóżka, foteli, sof, sofy 1R,
W przypadku sof oraz foteli (z funkcją do spania) stwierdzono, iż obciążenie
niewłaściwie podpartego odcinka brzegowej poduchy leżyska, przy wchodzeniu,
schodzeniu lub siadaniu na brzegowej podusze leżyska, może spowodować
samoistne złożenie poduch mebla, co może skutkować m.in. upadkiem użytkownika
na podłoże i powstaniem uszkodzeń ciała takich jak stłuczenia, zwichnięcia lub
złamania.
Jeżeli osoba trzymająca w ręce pojemnik z gorącym płynem usiądzie na brzegowej
podusze
siedziska,
wówczas
może
nastąpić
samoistne
złożenie
poduch,
a w konsekwencji wylanie płynu i oparzenie ciała użytkownika.
W tapczanach rzymskich stwierdzono, iż istnieje możliwość samoczynnego
opadania wieka pojemnika na pościel co może spowodować uszkodzenia ciała
użytkownika. Ponadto stwierdzono brak załamania ostrych krawędzi elementów
pojemnika na pościel, co może spowodować skaleczenia lub zadrapania dłoni.
W łóżku piętrowym stwierdzono:
- niewłaściwą przerwę części środkowej barierki zabezpieczającej łóżka górnego
(wg obmiaru 450 mm - wg normy przerwa na dostęp powinna wynosić od 300 mm
do 400 mm),
- niesymetryczne rozmieszczenie stopni drabinki (wg obmiaru 340 - 360 mm –
wg normy Odległość między górnymi powierzchniami dwóch kolejnych stopni powinna
wynosić 250 +50 mm. Odległości między górnymi powierzchniami stopni powinny być
jednakowe z tolerancją + 5 mm),
- niewłaściwe odległości pomiędzy listwami nośnymi podstawy łóżka (wg obmiaru
96,80 mm; 94,65 mm, 85,26 mm. – wg normy odległości pomiędzy elementami
podstawy łóżka np. listwami nie powinny być większe niż 75mm).
Przy wchodzeniu przez użytkownika na górny poziom łóżka istnieje
niebezpieczeństwo potknięcia/poślizgnięcia się na niesymetrycznie rozmieszczonych
stopniach drabinki. W wyniku wypadku użytkownik może doznać ogólnych
obrażeń ciała
Zbyt duże odległości pomiędzy poszczególnymi szczeblami dna łóżka mogą
doprowadzić do uwięźnięcia kończyn co może skutkować urazami.
Natomiast w łóżku stwierdzono niewłaściwą odległość od podłogi do górnej
powierzchni pierwszego stopnia drabinki (wg obmiaru 675 mm. – wg normy
odległość od podłogi do górnej powierzchni pierwszego stopnia drabinki nie powinna
przekraczać 400 mm.).
W przypadku wchodzenia przez użytkownika na górny poziom łóżka istnieje
niebezpieczeństwo potknięcia/poślizgnięcia na niesymetrycznie rozmieszczonych
stopniach drabinki. Przewidziany przez producenta materac uniemożliwia wsparcie
stopy na ramiaku bocznym podstawy łóżka.
W przypadku tapczanów rzymskich, sof 2 osobowych oraz sof pobrano próby
kontrolne i próby rozjemcze, natomiast w przypadku foteli pobrano wyłącznie próby
rozjemcze.
Nadmienia się, iż po upływie terminu do wniesienia uwag zwalniano próbki
kontrolne zakwestionowanych wyrobów, informując właścicieli kontrolowanych
2/4
jednostek, iż wyroby nie mogą być przedmiotem obrotu z uwagi na stwierdzone
wady konstrukcyjne.
W dniu 17 stycznia 2012r. na adres tut. Inspektoratu wpłynęło pismo informujące,
że producent wyrobu dokonał naprawy 2 szt. tapczanów rzymskich.
W
przypadku
sof
oraz
łóżka
piętrowego
okazano
faktury
korygujące
dokumentujące zwrot w/w mebli do producenta.
Natomiast w przypadku łóżka sprzedawca poinformował, iż w/w wyrób został
sprzedany konsumentowi z zastrzeżeniem, iż może być użytkowany wyłącznie jako
dwa oddzielne łóżka wolnostojące.
Czynności podjęte przez WIIH
W związku z ustaleniami kontroli do UOKIK skierowano 6 spraw, celem
ewentualnego wszczęcia postępowania administracyjnego.
Z uwagi na fakt, że w sklepie znajdowały się wyłącznie pojedyncze egzemplarze
sof, tut. Inspektorat przesłał materiały do WI IH we Wrocławiu, celem ewentualnego
podjęcia czynności kontrolnych u producenta przedmiotowych mebli.
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej we Wrocławiu
poinformował o ustaleniach z kontroli podczas której potwierdzono, iż zastosowane
rozwiązania konstrukcyjne nie zapewniają wymaganej stabilności i stateczności w/w
mebli.
Informację w powyższej sprawie przesłano do UOKiK.
W toku prowadzonych czynności kontrolnych nie wydawano decyzji
z art. 19 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów
w odniesieniu do kwestionowanych mebli z uwagi na niezwłoczne usunięcie
nieprawidłowości przez kontrolowanych przedsiębiorców.
Do producentów wyrobów do których nie dołączono instrukcji bezpiecznego
użytkowania
skierowano
11
pism
informujących
o
możliwości
podjęcia
dobrowolnych działań naprawczych, które winny dotyczyć wszystkich znajdujących
się w obrocie handlowym mebli do spania.
Do czasu sporządzenia informacji nie otrzymano jeszcze odpowiedzi od
7 przedsiębiorców (skierowano pisma monitujące).
Nadmieniam, iż z treści otrzymanych odpowiedzi wynika, iż podjęli działania
mające na celu zwiększenie nadzoru nad wprowadzanymi do obrotu wyrobami
z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawnych.
Ponadto poinformowali o przekazaniu brakujących instrukcji do swoich
kontrahentów handlowych, celem ich dołączenia do zakwestionowanych wyrobów.
Kontrolowani przedsiębiorcy posiadali aktualne zgłoszenia prowadzonej
działalności do ewidencji lub rejestru sądowego. Nie stwierdzono niezgodności
prowadzonej działalności gospodarczej z zakresem określonym w odpisach
3/4
z rejestru handlowego KRS lub zaświadczeniach o wpisie do ewidencji działalności
gospodarczej.
UWAGI i WNIOSKI
Ustalenia kontroli wskazują, iż niektórzy producenci mebli mieszkaniowych nie
uwzględniają
w
fazie
projektowania
i
produkcji
wymagań
związanych
z bezpiecznym ich użytkowaniem oraz nie respektują obowiązujących przepisów
w zakresie oznakowania wyrobów.
Kontrole przeprowadzone w IV kwartale br. wykazały szczególnie dużo
nieprawidłowości w meblach wyprodukowanych przez firmy rodzinne prowadzące
działalność gospodarczą w małych miejscowościach o ograniczonym dostępie do
wykwalifikowanej kadry i pracowników.
4/4