Opinia na temat projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie
Transkrypt
Opinia na temat projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie
Opinia na temat projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Rządowego programu udzielania pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z kształceniem w zagranicznych uczelniach „Studia dla wybitnych” wyrażona przez Federację Polskich Stowarzyszeń Studenckich w Wielkiej Brytanii. Jako przedstawiciele młodych Polaków studiujących już za granicą mamy zastrzeżenia co do dwóch założeń rządowego programu udzielania pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z kształceniem w zagranicznych uczelniach. Nasza pierwsza uwaga odnosi się do proponowanych dat przeprowadzania programu. W załączniku do uchwały można przeczytać, że minister w terminie do dnia 30 września każdego roku trwania programu zamieści ogłoszenie o naborze kandydatów. Nie jest sprecyzowane, czy student już w momencie aplikacji na program musi być absolwentem studiów pierwszego stopnia lub trzeciego roku studiów jednolitych i mieć ofertę na studia za granicą. Jeśli aplikant musi już spełniać te warunki, wtedy jest już za późno na decyzję o aplikacji o stypendium, ponieważ za studia trzeba wcześniej zapłacić. Natomiast jeśli nie musi jeszcze posiadać oferty na studia za granicą, jest na ten program o wiele za wcześnie. Na zachodnich uniwersytetach tryb aplikacji na studia jest inaczej rozłożony w czasie niż w Polsce. Uniwersytety zaczynają przyjmować aplikacje na jesieni, a student dowiaduje się czy dostał ofertę na studia już w okresie wiosennym. Następnie po przyjęciu oferty student musi opłacić czesne lub znaleźć odpowiednie stypendium. Jeśli tego nie zrobi przez dwa miesiące od przyjęcia oferty (a więc najczęściej w maju lub czerwcu), jego miejsce przepada. W świetle takiego trybu aplikacyjnego ogłaszanie rządowego programu stypendialnego wydaje się nietrafione w czasie. We wrześniu poprzedzającym rozpoczęcie studiów magisterskich studenci nie będą jeszcze mieli żadnych informacji na temat tego, gdzie i czy się dostali. Naszym zdaniem potrzebne jest tutaj większe skoordynowanie dat programu z datami rekrutacji na zagraniczne uczelnie. Proponujemy przesunięcie programu aplikacyjnego na maj lub czerwiec poprzedzające rok w którym aplikant ma wyjechać na studia magisterskie. Nasza druga uwaga dotyczy wybranych uczelni. Naszym zdaniem ograniczenie się do tylko ścisłej czołówki Rankingu Szanghajskiego niepotrzebnie ogranicza liczbę potencjalnych uczestników programu. Wybrany ranking jest tylko jednym z wielu, a uczelnie plasujące się na jego szczycie znajdują się w większości w Stanach Zjednoczonych. Uważamy, że więcej uczelni europejskich powinno być objętych programem, ponieważ są one równie prestiżowe, a ich bliskość geograficzna i mentalna ułatwi uczestnikom programu powrót do Polski po ukończonych studiach. Dodatkowo koszt związany ze studiami w Europie jest niejednokrotnie dużo niższy niż w USA, co pozwoliłoby przyznać stypendium większej ilości osób. Dlatego proponujemy rozszerzenie listy o kolejne co najmniej 10 miejsc w tym rankingu lub dodanie innego rankingu np. QS World Universities Ranking.