Warszawa, 23 - Fundacja Autonomia

Warszawa, 23.11.2011
Sz. P. Andrzej Seremet
Prokurator Generalny
ul. Barska 28/30
02-315 Warszawa
Dot. sprawy Sądu Okręgowego w Warszawie –
VII Wydziału Rejestrowego,
sygn. akt VII MS Rej EWP Zm 77/09
Szanowny Panie Prokuratorze,
Podpisane
niżej
organizacje
działające
na
rzecz
równego
traktowania
i niedyskryminacji ze zdumieniem i oburzeniem przyjęły informację o zarejestrowaniu
przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Rejestrowy jako symboli Narodowego
Odrodzenia Polski znaków krzyż celtycki, „zakaz pedałowania”, orła w koronie
z rózgami liktorskimi, krzyż i miecz.
Uważamy, iż rejestracja jako symboli partii powyższych znaków graficznych, stanowi
naruszenie
prawa,
w
szczególności
konstytucyjnego
zakazu
dyskryminacji
z jakiejkolwiek przyczyny (art. 32), oraz stanowiących fundament porządku prawnego
zasad współżycia społecznego. Znak „zakaz pedałowania” jest też
obsceniczny
i jego publiczne prezentowanie narusza dobre obyczaje i może być uznane za
nieobyczajny wybryk lub nieprzyzwoity rysunek (art. 140 i 141 kodeksu wykroczeń)
i wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym (art. 51 par. 1 kw).
W naszej opinii znaki te, w szczególności krzyż celtycki i „zakaz pedałowania” są
znakami powszechnie rozpoznawanymi jako propagujące nienawiść ze względów
rasowych, narodowościowych oraz orientacji seksualnej. Znaczenie tych symboli nie
może być odczytywane w oderwaniu od działalności oraz programu partii
jednoznacznie wskazujących na jej nacjonalistyczny charakter, odwołujących się do
retoryki faszystowskiej. W programie NOP-u (Deklaracja Trzech Pozycji, pkt.2)
napisano, że „zarówno aborcja jak homoseksualizm są złem absolutnym, ponieważ
sprzeciwiają się prawdzie obiektywnej i prawu boskiemu oraz negują dawanie życia”.
W tym kontekście znak „zakaz pedałowania” jest przejawem nawoływania do
nienawiści, choć niestety do tej pory wśród przesłanek przestępstw z art. 256 i 257 kk
nie ma orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Natomiast z całą pewnością znak
ten narusza godność osób należących do mniejszościowej grupy społecznej i w tym
sensie jest sprzeczny z prawem.
W naszej opinii przypadek rejestracji przez Sąd Okręgowy jako symbolu NOP
„zakazu pedałowania” potwierdza konieczność uzupełniania kodeksu karnego
o zakaz przestępstw nienawiści motywowanych orientacją i tożsamością seksualną,
wiekiem, płcią i niepełnosprawnością, o co od lat zabiega Kampania Przeciw
Homofobii i Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności.
Podpisane niżej organizacje zawracają się więc o zaskarżenie przez prokuraturę
postanowienia sądu o zarejestrowaniu nowych symboli NOP.
Z poważaniem
Tomasz Szypuła, Kampania Przeciw Homofobii;
Krzysztof Śmiszek, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego;
Monika Serkowska, Fundacja Autonomia;
Wiktor Dynarski, Fundacja Transfuzja;
Przemysław Szczepłocki, Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności
Do wiadomości:
 prof. Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich