sprawozdanie z działalno ści wydziału s ędziowskiego

Transkrypt

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚ
DZIAŁALNOŚCI
WYDZIAŁU SĘ
SĘDZIOWSKIEGO
POLSKIEGO ZWIĄ
ZWIĄZKU
HOKEJA NA LODZIE
KADENCJA
KADENCJA
2008 – 2012
Sprawozdanie z Działalności Wydziału Sędziowskiego w kadencji 2008-2012
Bydgoszcz 10 maja 2012 r.
str 1 z 34
Spis treści
I.
Skład osobowy Wydziału Sędziowskiego .............................................................................. 3
II.
Zasadnicze cele postawione do realizacji ............................................................................... 3
III. Opis realizacji poszczególnych założeń................................................................................... 4
III. a
Realizacja pkt. 1 (szkolenie) ....................................................................................... 4
III. a. a Przeprowadzone szkolenia dla Sędziów ( najważniejsze z wyłączeniem krótkich
spotkań konsultacyjnych w trakcie sezonu )............................................................................... 6
III. b
Realizacja pkt.2 („Talent Management”) ................................................................... 7
III. c
Realizacja pkt.3 (kontakty międzynarodowe)............................................................. 8
III. d
Realizacja pkt.4 (referat ds. kobiet sędziów) .............................................................. 9
III. e
Realizacja pkt.5 (komunikacja elektroniczna)............................................................ 9
III. f
Realizacja pkt.6 (system ocen sędziów) ................................................................... 11
III. g
Realizacja pkt.7 (Polska Wersja Przepisów) ............................................................ 12
Sprawy związane z codzienną działalnością WS poza założonymi planami. ................. 13
IV.
IV. a
Audyt IIHF................................................................................................................ 13
IV. b
Nowe koszulki sędziowskie...................................................................................... 13
IV. c
Four Man System w fazie Play-off ........................................................................... 14
IV. d
Wsparcie TVP Sport w fazie Play-off ...................................................................... 14
IV. e
Szkolenie Sędziów w USA ....................................................................................... 14
VI.
Obsady międzynarodowe dla polskich sędziów ............................................................... 15
Obsady Międzynarodowe ( IIHF) – ostatni sezon ........................................................ 15
VI.a
VII.
Sprawy dyscyplinarne....................................................................................................... 17
VIII.
Rankingi Sędziów ............................................................................................................. 19
VIII. a
Sezon 2011/2012...................................................................................................... 19
VIII. b
Sezon 2010/2011...................................................................................................... 27
VIII. c
Sezon 2009/2010...................................................................................................... 31
str 2 z 34
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
WYDZIAŁU SĘDZIOWSKIEGO
POLSKIEGO ZWIĄZKU HOKEJA NA LODZIE
Z KADENCJI 2008 – 2012
I.
Skład osobowy Wydziału Sędziowskiego
Wydział Sędziowski (dalej WS) od początku kadencji działał w składzie:
1. Waldemar Matuszak
– Przewodniczący
2. Tadeusz Godziątkowski – Vice przewodniczący
3. Krzysztof Rzerzycha
– Sprawy dyscyplinarne
4. Hubert Godziątkowski
– Szkolenie i kontakty międzynarodowe
5. Ryszard Piotrowski
– Sekretarz oraz szkolenie krajowe (do 2011 roku)*
* W 2011 roku Ryszard Piotrowski na wniosek przewodniczącego WS został odwołany przez
Zarząd PZHL z funkcji członka Wydziału Sędziowskiego i do końca kadencji WS działał w
czteroosobowym składzie.
II.
Zasadnicze cele postawione do realizacji
WS na początku swojej kadencji postawił sobie siedem zasadniczych celów do zrealizowania:
1.
Szkolenie sędziów oraz klubów według standardów IIHF
2.
Powołanie programu „Talent Management”.
3.
Budowa dobrych relacji międzynarodowych wraz z wprowadzeniem Polaka do grona
obserwatorów międzynarodowych IIHF.
4.
Powołanie referatu sędziowskiego kobiet.
5.
Budowa infrastruktury do pełnej komunikacji elektronicznej.
6.
Projekt nowego systemu ocen sędziów (metodologia, najnowsze trendy), a w szczególności
wprowadzenie elektronicznego sytemu oceny sędziów wraz z elektroniczną statystyką
decyzji arbitrów.
7.
Profesjonalne tłumaczenie na język polski i wydanie Przepisów Gry w Hokeja na Lodzie.
str 3 z 34
III.
Opis realizacji poszczególnych założeń
III. a Realizacja pkt. 1 (szkolenie)
Proces szkolenia przez okres czteroletniej kadencji przebiegał zgodnie z założeniami. W
zależności od możliwości finansowych odbywały się trzy lub dwa seminaria w sezonie, w
których udział brali obowiązkowo sędziowie PLH i I Ligi. Na seminariach przed każdym
sezonem dodatkowo zapraszani byli młodzi sędziowie, których postawa na lodzie dobrze
rokowała na przyszłość. Była to normalna procedura dająca możliwość zachowania ciągłości
zmian pokoleniowych wśród sędziów.
Szkolenie prowadzone było przez członków zarządu WS oraz doświadczonych sędziów
międzynarodowych, którzy w każdym sezonie brali udział w imprezach rangi mistrzowskiej.
W ramach szkolenia WS stworzył filmy instruktażowe dla sędziów lodowych, trenerów oraz
sędziów funkcyjnych. Powyższe materiały zostały przekazane do klubów. Wyznaczeni
sędziowie przeprowadzali również przedsezonowe szkolenia w klubach według jednolitego
programu i z użyciem tych samych materiałów filmowych, co pozwalało prezentować
jednakową interpretacje przepisów gry w hokeja na lodzie.
Powstał również specjalnie zaprojektowany Oficjalny Kanał Sędziowski na serwerach
www.youtube.com, gdzie zebrano wszystkie dostępne filmy instruktażowe dla Sędziów.
Rys. 1 Kanał Sędziego Youtube ( filmy szkoleniowe)
Na kursy szkoleniowo egzaminacyjne zawsze zapraszani byli dziennikarze, którzy zajmują się
tematyką hokejową.
str 4 z 34
Obecność dziennikarzy była znikoma przez cały okres udział wzięły zaledwie cztery osoby.
Dla poprawy współpracy na linii kluby – sędziowie WS zaproponował, dodatkowe, bezpłatne
szkolenia w klubach dla trenerów, zawodników, kierowników i działaczy, aby na bieżąco
przybliżać najnowsze interpretacje przepisów. Miało to na celu niwelowanie napięć podczas
meczów wynikających z błędnej oceny pewnych sytuacji na lodzie.
Powyższa propozycja została całkowicie zignorowana przez kluby i nie odbyło się żadne
szkolenie.
Dla celów umacniania współpracy zarówno z dziennikarzami zajmującymi się tematyką
hokejową jak i w celu „otwarcia” się sędziów w kierunku grona sympatyków hokeja, powstała
również
oficjalna strona Wydziału Sędziowskiego na łamach jednego z portali
społecznościowych. Takie działanie poza funkcjonowaniem www.sedziahokeja.com pozwalało
docierać do szerszego grona użytkowników z informacjami ze świata sędziowskiego.
Rys. 2 Strona Wydziału Sędziowskiego na Facebook.com
Podczas kursów szkoleniowo – zaliczeniowych przed każdym sezonem sędziowie przechodzili
szkolenie z najnowszych interpretacji przepisów oraz byli poddawani egzaminowi
teoretycznemu ze znajomości przepisów i sprawnościowemu według wytycznych IIHF. Sędzia
na dany sezon do dyspozycji miał dwa terminy egzaminu.
Pierwszy normalny i drugi poprawkowy. Niezaliczenie egzaminu w drugim terminie
powodowało brak możliwości pełnienia obowiązków sędziowskich w danym sezonie
rozgrywkowym. Podobna procedura obowiązywała sędziów okręgowych, którzy również byli
poddawani szkoleniu i egzaminom przeprowadzanym przez przewodniczących WS OZHL-i.
Przyjęty system weryfikacyjny jest prawidłowy i sprawdza się bardzo dobrze w praktyce.
Powoduje on duże zdyscyplinowanie arbitrów w pracy nad swoją wiedzą.
str 5 z 34
Bardzo istotnym elementem szkolenia i rozstrzygania spraw kontrowersyjnych jest fakt, iż
obserwatorzy poszczególnych spotkań po meczach otrzymują zapis video meczu, dzięki czemu
można podjąć stosowne decyzje i jednocześnie wykorzystać jako materiał szkoleniowy z
naszych lodowisk.
III. a. a
Przeprowadzone szkolenia dla Sędziów (najważniejsze z
wyłączeniem krótkich spotkań konsultacyjnych w trakcie sezonu).
Kurs Szkoleniowo-Zaliczeniowy dla Sędziów i Obserwatorów, Toruń, wrzesień 2008 r.
(4 dni)
Kurs Szkoleniowo-Zaliczeniowy dla Sędziów i Obserwatorów, Pieczyska, maj 2009 r.
(3 dni)
Kurs Szkoleniowo-Zaliczeniowy dla Sędziów i Obserwatorów, Krynica, wrzesień 2009
r. (3 dni)
Warsztaty szkoleniowe i spotkanie z psychologiem sportu dla Sędziów i Obserwatorów.
Oświęcim, luty 2010 (2dni)
Kurs Szkoleniowo-Zaliczeniowy dla Sędziów i Obserwatorów, Gdańsk, wrzesień 2010 r.
(3 dni)
Egzamin poprawkowy dla Sędziów i Obserwatorów, Jastrzębie-Zdrój, październik 2010
(1 dzień)
Kurs i warsztaty dla Obserwatorów, Katowice, Grudzień 2010 r (2 dni)
Kurs Szkoleniowo-Zaliczeniowy dla Sędziów i Obserwatorów, Krynica, wrzesień 2011 r.
(3dni)
Egzamin poprawkowy dla Sędziów i Obserwatorów, Oświęcim, październik 2011
(1 dzień)
Statystyka zdanych i niezdanych egzaminów znajduje się poniżej dalszej części sprawozdania, w
rozdziale dotyczącym spraw dyscyplinarnych.
str 6 z 34
III. b Realizacja pkt.2 („Talent Management”)
Bardzo istotnym elementem szkolenia jest również wdrożenie programu „Talent Management”,
który swoim działaniem objął bardzo utalentowanych młodych sędziów, którzy w niedalekiej
przyszłości przejmą schedę po kolegach, którzy z racji wieku lub innych powodów zmuszeni
będą zakończyć swoją pracę na lodzie.
Programem objęci zostali:
Jako sędzia główny
1. Michał Baca – Oświęcim
Jako sędziowie liniowi
1. Dariusz Pobożniak - Tychy
2. Mateusz Bucki - Oświęcim
Sędziowie Ci objęci są dodatkową opieką doświadczonych kolegów, których zadaniem jest
pomoc w rozwoju. Dostają oni również relatywnie więcej meczów do sędziowania tak aby w
przyspieszonym tempie mogli zdobyć konieczne doświadczenie do obsługiwania najwyższego
szczebla rozgrywkowego w Polsce.
Dodatkowo na potrzeby programu, Wydział Sędziowski zbudował portal społeczności
sędziowskiej, zintegrowany z forum dyskusyjnym oraz prezentujący aktywność sędziów w
zakresie korzystania z materiałów edukacyjnych na stronie www, czy też umożliwiający kontakt
zarówno z innymi sędziami jak i dający możliwość porozumiewania się z obserwatorami w
kwestii spornych sytuacji interpretacyjnych.
Rys. 3 Portal społecznościowy Sędziów Hokeja
str 7 z 34
Niestety ze względów ekonomicznych ilość drużyn uczestniczących w rozgrywkach różnych
szczebli zmniejszyła się i przez to okazji do zdobywania wiedzy praktycznej jest mniej. W
sezonie 2011/2012 statystycznie na sędziego głównego I Ligi przypadało po dziewięć meczów w
całym sezonie. To katastrofalnie mała ilość, bardzo poważnie ograniczająca możliwości
jakiegokolwiek szkolenia i budowania zaplecza sędziowskiego.
Wprowadzony przez WS program sprawdza się, Jeden z jego uczestników Michał Baca
doskonale sprawdził się podczas Mistrzostw Polski Juniorów w Toruniu również sędziowie
liniowi w najbliższym czasie powinni być gotowi do obsługi PLH.
III. c Realizacja pkt.3 (kontakty międzynarodowe)
Kontakty Międzynarodowe oraz wprowadzenie Polaka do grona obserwatorów
międzynarodowych było jednym z kluczowych zadań jakie postawił sobie zarząd WS.
Ponieważ pojawiła się możliwość zgłoszenia do grona obserwatorów naszego przedstawiciela,
namówiliśmy Huberta Godziątkowskiego, aby zakończył pracę jako sędzia na tafli i zajął się
obserwowaniem i szkoleniem. Wyżej wymieniony zaakceptował propozycje i dziś po trzech
latach szkoleń, prób i testów wykonywanych przez IIHF możemy się pochwalić, że Polska po
wielu latach przerwy ponownie ma pełnoprawnego obserwatora międzynarodowego, który już w
tej kadencji został powołany przez międzynarodową federacje na dwie imprezy rangi
mistrzowskiej.
Chyba nikogo nie trzeba przekonywać co to oznacza dla polskich sędziów:
dostęp do najnowszych materiałów szkoleniowych IIHF, stały kontakt z obserwatorami
różnych krajów, obserwowanie sędziów z innych krajów, bliski kontakt z osobami
odpowiedzialnymi za sędziów w IIHF i wiele, wiele innych.
Hubert Godziątkowski również doskonale sprawdza się jako osoba odpowiedzialna za kontakty
międzynarodowe. Dzięki jego działaniom WS mógł wysłać na szkolenie do USA przed sezonem
2010/2011 czterech sędziów. Racjonalnie gospodarując dostępnymi środkami finansowymi w
sezonie PZHL mógł sfinansować wyjazd Przemysława Kępy, Pawła Meszyńskiego, Roberta
Długiego i Wojciecha Kolusza na blisko dwutygodniowe szkolenie zorganizowane przez
Amerykańską Federację Hokeja na Lodzie, której przewodzi inny obserwator międzynarodowy Matt Leaf.
Równie dobry kontakt udało się nawiązać z Niemiecką Federacją, której przewodzi Gerhard
Lichteneker od wielu lat obserwator międzynarodowy. W perspektywie omawiana jest wymiana
sędziów między federacjami na decydujące fazy play-off w obu krajach.
Skrzętnie wykorzystujemy też dzięki finansowaniu PZHL możliwość szkolenia naszych sędziów
na corocznych IIHF Hockey Developement Camp w Finlandii (Vierumaki). Zgodnie z zasadą
IIHF jeden rok przeznaczony jest dla mężczyzn, a drugi dla kobiet. Pięcioro polskich sędziów i
Obserwator, brało już udział w tych szkoleniach przekazując pozyskaną wiedzę kolegom i
koleżankom w kraju.
Zatem łącznie dziewięciu sędziów uczestniczyło w szkoleniach zagranicznych.
str 8 z 34
III. d Realizacja pkt.4 (referat ds. kobiet sędziów)
W związku z gwałtownym rozwojem hokeja kobiecego w naszym kraju WS postanowił powołać
do życia referat sędziowski d/s hokeja pań. Na funkcję koordynatora powołana została sędzina
Marta Zawadzka, która prawidłowo realizuje powierzone jej zadania.
Udało się stworzyć grupę pań sędziujących, objętych szkoleniem centralnym wraz z panami. W
gronie tym jest również bardzo utalentowana Joanna Pobożniak.
Ona właśnie została wyznaczona na lipcowy Camp szkoleniowy do Finlandii ponieważ ten rok
jest rokiem żeńskim.
Jeszcze nie dysponujemy odpowiednią liczbą kobiet, które mogłyby sędziować żeńską ligę,
dlatego też uzupełniamy braki panami. Jednak podstawowym założeniem jest zgodnie z
dyrektywami IIHF, aby tylko kobiety sędziowały kobietom. Dla pań takie rozwiązanie jest
ścieżką do szybkiej kariery na lodowiskach międzynarodowych. Oczywiście trzeba spełniać
określone wymagania. Obecnie dwie sędziny posiadają w naszym kraju licencje
międzynarodowe „C” jest to Marta Zawadzka i Joanna Pobożniak. Dzięki temu znacznie rośnie
zainteresowanie pań sędziowaniem hokeja. Program działa, trzeba go tylko kontynuować
jednocześnie udoskonalając reagując na zmieniające się warunki otoczenia ligowego.
III. e Realizacja pkt.5 (komunikacja elektroniczna)
Pod hasłem komunikacja elektroniczna kryje się oczywiście możliwość natychmiastowego
dostępu dla sędziów, klubów i biura PZHL do wszystkich, niezbędnych informacji dotyczących
środowiska sędziowskiego. Dzięki stworzeniu strony www.sedziahokeja.com udało się
ograniczyć koszty biura PZHL w zakresie powiadamiania sędziów i klubów o obsadach
odchodząc o tradycyjnego listu pocztowego.
Rys. 4 Subskrypcja obsad sędziowskich
Wyżej wymieniona strona została zbudowana w całości przez Huberta Godziątkowskiego i jest
cały czas na bieżąco przez niego obsługiwana. W ocenie fachowców jest na bardzo wysokim
poziomie merytorycznym jak i technologicznym.
str 9 z 34
Rys. 5 Oficjalny Serwis Sędziego sedziahokeja.com – strona główna
Drugim bardzo ważnym elementem komunikacji jest system elektronicznych statystyk
dotyczących ocen sędziów, który stworzył Grzegorz Dzięciołowski. Jest on autorem tego
programu i również na bieżąco administruje nim. W kooperacji H. Godziątkowskiego i G.
Dzięciołowskiego powstał jeszcze elektroniczny arkusz oceny pracy sędziego za dany mecz,
który każdy obserwator w ciągu 48 godzin obowiązkowo musi wysłać na sędziowską stronę.
Rys. 6 Terminal do uploadu elektronicznego arkusza oceny sędziego
Program analizuje całość automatycznie i już po chwili dysponujemy danymi dotyczącymi
oceny sędziego i danych dotyczących przebiegu meczu ( statystyki decyzji, błędy sędziowskie,
raporty sytuacji do ponownej analizy video, statystyki nakładanych kar i wiele innych).
str 10 z 34
III. f
Realizacja pkt.6 (system ocen sędziów)
Mając na uwadze to aby wszystkie oceny sędziów wykonywane przez obserwatorów były
przetwarzane w sposób automatyczny, sprawiedliwy i w miarę możliwości obiektywny został
stworzony przez Huberta Godziątkowskiego program rankingowania działający w oparciu o
algorytm matematyczno-logiczny, który między innymi wykorzystuje wagi dla poszczególnych
kryteriów oceny, indeksację w zależności od rodzaju Ligi oraz umożliwia obiektywne korekty
ocen w przypadku jednorazowych zdarzeń wpływających na przebieg spotkania.
Rys. 7 Przykładowy „papierowy-samokalkujący” arkusz oceny sędziego ( do pracy bezpośrednio po meczu)
System ocen działa zatem dwutorowo. Z jednej strony wypełniany jest arkusz papierowy
bezpośrednio po meczu. Taki arkusz otrzymują sędziowie i taki arkusz musi być szczegółowo
omówiony z każdym sędzią z osobna. Na takim arkuszu nie pojawia się ocena łączna w sensie
stricte. Kolejnym krokiem jest wypełnienie w domu przez obserwatora arkusza elektronicznego,
który to arkusz po uploadzie via www, trafia do sytemu statystyk gdzie podlega automatycznej
obróbce, „wypluwając” zarówno zestaw statystyk meczowych jak i końcową ocenę sędziego do
wykorzystania przez program statystyczno-rankingowy,
Dzięki temu WS dysponował bardzo szczegółowymi danymi o bieżących możliwościach i
postępach „z meczu na mecz” dla poszczególnych sędziów.
str 11 z 34
III. g Realizacja pkt.7 (Polska Wersja Przepisów)
Od wielu lat istniał problem z fachowym przetłumaczeniem oryginalnych przepisów gry w
hokeja na lodzie wydanych przez IIHF. Jednym z podstawowych zadań WS było doprowadzić
do tego, aby w ręce osób zainteresowanych hokejem mogła trafić wersja w języku polskim. Przy
pełnym wsparciu i aprobacie prezesa Z.Ingielewicza takie tłumaczenie wykonał Hubert
Godziątkowski, który swoje działania wspierał sędziami międzynarodowymi, aby opracowanie
było na jak najwyższym poziomie.
Po zakończeniu procesu tłumaczenia materiał udostępniono do korekty i każdy kto miał coś do
wniesienia w tej sprawie mógł to uczynić. Dodatkowo w trakcie przygotowania jest wersja audio
Przepisów Gry ( klasyczny Audiobook)-do kolportażu na płytach Cd lub innych nośnikach flash.
Referat szkolenia, w którym działał Ryszard Piotrowski miał za zadanie przetłumaczyć jeszcze
Case Book dla sedziów.
To zadanie z przyczyn znanych tylko R.Piotrowskiemu rodziło się w bólach, a już po jego
stworzeniu kolportaż ograniczył się tylko do okręgu śląskiego na życzenie autora. To był
również jeden z powodów wniosku o odwołanie R.Piotrowskiego z zarządu WS PZHL.
Rys. 8 Przykładowe tłumaczenia i wydawnictwa Wydziału Sędziowskiego
Wszelkie aktualizacje anglojęzyczne są tłumaczone na bieżąco przez WS.
str 12 z 34
IV.
Sprawy związane z codzienną działalnością WS poza założonymi planami.
IV. a Audyt IIHF.
W 2010 roku, Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie przeprowadziła ogólnoświatowy
audyt w zakresie jakości pracy krajowych federacji hokeja na lodzie oraz ich jednostek
strukturalnych. W omawianym audycie, Wydział Sędziowski PZHL otrzymał łączną ocenę 96
punktów na 100 możliwych. Dla porównania, całościowa ocena łączna krajowej federacji
(PZHL) oscylowała w okolicy 68 punktów. Audytorem był Kanadyjczyk, który oprócz
znajomości procedur IIHF dysponował doskonałymi wzorcami z jego kraju. Uzyskana ocena
sprawiła ogromną satysfakcję członkom WS. Jest ona potwierdzeniem właściwego kierunku
działania i konsekwencji realizacji założonych planów.
IV. b Nowe koszulki sędziowskie
Wydział Sędziowski PZHL przygotował projekt i doprowadził do wyprodukowania nowych
koszulek sędziowskich dla Sędziów PLH. Nowy wzór będzie obowiązywał w sezonie
2012/2013. Wspomniane koszulki są w pełni funkcjonalne w aspekcie potrzeb sędziowskich,
mają też unikalny nowatorski design i na pewno będą wyróżniające na tle innych lig krajowych.
Koszt wyprodukowania koszulek ( cena 40% niższa w stosunku do ceny rynkowej zakupu
standardowej koszulki), pokrywa PZHL w ramach rekompensaty za zniszczone koszulki
prywatne sędziów, poprzez naszycie reklam sponsora PZHL.
Rys. 10 Projekt nowych koszulek dla sędziów PLH
str 13 z 34
Projekt i pełen opis funkcjonalności
www.sedziahokeja.com
nowych koszulek można też znaleźć na
IV. c Four Man System w fazie Play-off
Za sukces WS uważa długą walkę i ostateczną zgodę usankcjonowaną Uchwałą Zarządu PZHL,
na prowadzenie rozgrywek finałowych fazy Play-Off w systemie 4 Sędziów ( 2 Sędziów
Głównych). Takie rozwiązanie ma niebagatelny wpływ na jakość pracy sędziów w w/w
spotkaniach i przybliża PZHL do światowej elity w tym zakresie.
IV. d Wsparcie TVP Sport w fazie Play-off
Zarząd WS zwrócił się do TVP Sport o zainstalowanie w sekretariacie zawodów podczas
transmitowanych meczów fazy play-off, dodatkowego monitora pozwalającego sędziom podjąć
prawidłową decyzję w sytuacjach kontrowersyjnych. Powszechnie znana jest bardzo słaba jakość
kamer zainstalowanych na polskich lodowiskach nad bramkami i aby uniknąć rozbieżności w
ocenie sytuacji zwróciliśmy się o pomoc właśnie do TVP. Oczywiście zgoda była i dzięki temu
jako jedyna krajowa federacja korzystamy z powtórek sytuacji nagranych przez kamery
telewizyjne. Wynika to z naszego przeświadczenia, że najważniejsza jest prawidłowo podjęta
decyzja w duchu sportu. W tym zakresie wyprzedzamy piłkę nożną o lata świetlne.
IV. e Szkolenie Sędziów w USA
Wydział Sędziowski dzięki dobrym relacjom z USA Hockey doprowadził do uczestnictwa 4
najlepszych Sędziów z Polski w elitarnych szkoleniach prowadzonych dla najlepszych sędziów
amerykańskich. W 2011 roku sędziowie Przemysław Kępa, Paweł Meszyński, Wojciech Kolusz
i Robert Długi, spędzili prawie dwa tygodnie w Rochester, stan N.Y, szkoląc się i zdając
egzaminy w gronie 24 najlepszych sędziów USA. Organizacja USA Hockey, zaproponowała
również uczestnictwo Pana Huberta Godziątkowskiego w charakterze jednego z instruktorów
Kursu. Koszt przelotu Sędziów został pokryty ze środków PZHL, natomiast pozostałe koszty
typu zakwaterowanie, wyżywienie, materiały instruktażowe i szkoleniowe oraz ubezpieczenie,
pokryła USA Hockey.
str 14 z 34
VI.
Obsady międzynarodowe dla polskich sędziów
Niestety postrzeganie polskich sędziów jest wypadkową światowego rankingu naszej
reprezentacji oraz poziomu rozgrywek krajowych. Przez to nasi sędziowie nie są powoływani na
najważniejsze światowe imprezy jak mistrzostwa elity czy igrzyska olimpijskie.
Jednak jest też element, pozwalający pozytywnie patrzeć na obecność naszych arbitrów w
imprezach międzynarodowych. Chodzi tu o ilość obsad międzynarodowych. Uwzględniając
przelicznik procentowy obsad międzynarodowych jesteśmy plasowani na 14 pozycji światowego
rankingu, co w naszym przekonaniu jest bardzo dobrym wynikiem.
Poniżej przykładowy bieżący sezon w obsadach:
VI.a
Obsady Międzynarodowe ( IIHF) – ostatni sezon
12-18 Grudnia 2011
IIHF U20 WORLD CHAMPIONSHIP DIVISION I, GROUP B
TYCHY POLAND
Długi Robert
( linesmen )
12-18 Grudnia 2011
IIHF U20 WORLD CHAMPIONSHIP DIVISION I, GROUP B
TYCHY POLAND
Kolusz Wojciech
( linesmen )
str 15 z 34
15-21 Kwietnia 2012
IIHF WORLD CHAMPIONSHIP DIVISION I, GROUP B
KRYNICA POLAND
Smura Mariusz
( linesmen )
10-16 Grudnia 2011
IIHF U20 WORLD CHAMPIONSHIP DIVISION II, GROUP B
TALLINN ESTONIA,
Kępa Przemysław
( referee )
15-21 Kwietnia 2012
IIHF WORLD CHAMIONSHIP, DIVISION III
ERZURUM TURKEY,
Marczuk Włodzimierz
( referee )
str 16 z 34
11-17 Kwietnia 2012
IIHF U18 WORLD CHAMPIONSHIP, DIVISION I, GROUP A
PIESTANY SLOVAKIA,
Meszyński Paweł
( referee )
11-19 Grudnia 2011
IIHF U20 WORLD CHAMPIONSHIP, DIVISION II, GROUP A
DONIETSK UKRAINE,
Hubert Godziątkowski
( referee supervisor )
VII.
Sprawy dyscyplinarne
Wbrew obiegowym opiniom, że sędziowie nie podlegają żadnym karom za swoje postępowanie
lub błędne decyzje, poniżej przedstawiamy zestawienie spraw dyscyplinarnych, które zostały
przeprowadzone przez WS samodzielnie lub we współpracy z WGiD.
Zgodnie z elementarnymi założeniami psychologii sportu kwestie dyscyplinarne wobec sędziów
nie mogą być rozpatrywane w otwartej publicznej dyskusji, tak aby kibice lub działacze
wydawali wyroki na różnego rodzaju portalach internetowych czy też innych mediach. Sędzia
publicznie ukamienowany wychodząc na kolejny mecz nie wzbudza zaufania na tafli co
przyczynia się do potencjalnie większego zagrożenia brutalnością podczas meczu oraz agresją na
trybunach.
str 17 z 34
Zgodnie z w/w założeniami egzaminacyjnymi dla sędziów na każdy sezon mają oni dwa terminy
do zdania egzaminu. Jeżeli nie uda się to w pierwszym terminie taki sędzia jest odsunięty od
obsad na okres jednego miesiąca. Niezdanie w drugim terminie powoduje brak możliwości
sędziowania w danym sezonie.
Na egzaminie w roku 2008 w pierwszym terminie nie zdało 23 sędziów. Poprawkę
zaliczyli wszyscy.
W roku 2009 w pierwszym terminie nie zdało 17. Poprawkę zaliczyli wszyscy.
Powyższe dane świadczą o dyscyplinie i mobilizacji sędziów do samokształcenia.
W pierwszym roku działalności WS odsuniętych od obsad na okres jednego miesiąca zostało:
2 sędziów dyscyplinarnie
3 sędziów za błędy na tafli, obniżono im także oceny za mecz co skutkowało niższą
pozycją w rankingu i mniejszą ilością spotkań do obsługi.
W drugim roku odsunięto:
3 sędziów oraz zweryfikowano oceny za mecz na znacznie niższe w 3 przypadkach.
W trzecim roku zweryfikowano jedną ocenę sędziego za mecz.
W czwartym roku:
1 sędzia odsunięty od sędziwania szczebla centralnego na 1 rok ze względów
dyscyplinarnych
1 sędzia zawieszony przez WGiD na wniosek WS na 3 miesiące za niedopełnienie
obowiązków i błędną interpretacje przepisów
1 sędzia zawieszony przez WGiD na 1 miesiąc za błędy w protokole pomeczowym
1 sędzia funkcyjny zawieszony przez WGiD na wniosek WS na 10 lat.
Przez okres 4 lat dyscyplinarne decyzje Wydziału Sędziowskiego dotknęły łącznie
69 osób.
str 18 z 34
VIII.
Rankingi Sędziów
Poniżej wydruk rankingów sędziów za lata 2008 – 2012 opracowanych w oparciu o
programy stworzone przez WS PZHL.
VIII. a
Sezon 2011/2012
Ranking Generalny Sędziów PLH i I Ligi, po sezonie 2011/2012.
LP SĘDZIOWIE GŁÓWNI PLH
SKUTECZNOŚĆ
IL.MECZÓW
ŚREDNIA
1
Kępa Przemysław
96,78%
28
97,821
2
Meszyński Paweł
95,90%
23
94,478
3
95,74%
27
90,296
4
Pachucki Maciej
95,47%
32
88,25
5
Radzik Tomasz
92,68%
27
87,926
6
Rokicki Jacek
95,29%
27
87,889
7
Dzięciołowski Grzegorz
92,73%
29
86,00
8
Wolas Zbigniew
91,57%
27
85,846
str 19 z 34
LP
SĘDZIOWIE LINIOWI PLH
SKUTECZNOŚĆ
IL.MECZÓW
ŚREDNIA
1
Przyborowski Tomasz
98,60%
31
95,194
2
Szachniewicz Sławomir
98,51%
24
91,792
3
Kolusz Wojciech
96,96%
26
90,577
4
Moszczyński Wojciech
97,57%
23
90,478
5
Smura Mariusz
97,01%
33
89,727
6
Długi Robert
96,98%
26
89,692
7
Młynarski Marcin
97,11%
26
87,654
8
Hyliński Artur
98,57%
28
87,607
9
Bernacki Jacek
98,19%
24
86,958
10
Kubiszewski Leszek
97,96%
17
85,706
11
Cudek Grzegorz
98,59%
25
85,44
12
Matlakiewicz Piotr
96,91%
27
84,667
13
Klich Grzegorz
96,43%
25
84,333
14
Kaczmarek Bartosz
98,29%
24
83,87
15
Wieruszewski Marek
96,79%
24
83,739
16
Kasprzyk Patryk
94,90
30
83,233
str 20 z 34
LP
SĘDZIOWIE GŁÓWNI I LIGA
SKUTECZNOŚĆ
IL.MECZÓW
ŚREDNIA
1
Molenda Sebastian
97,20% awans
10
83,914
2
Kryś Sebastian
93,94% awans
22
82,091
3
Kupiec Waldemar
95,33%
12
77,12
4
Kobielusz Paweł
92,52%
10
76,992
5
Heltman Tomasz
92,31%
7
76,389
6
Pyrskała Patryk
89,32%
9
76,373
7
Breske Paweł
88,97%
20
75,468
8
Strzempek Janusz
89,27%
12
72,56
9
Zarodkiewicz Włodzimierz
93,26%
9
70,613
10
Baca Michał
87,17%
!
70,08
str 21 z 34
SĘDZIOWIE LINIOWI I LIGA
SKUTECZNOŚĆ
IL.MECZÓW
ŚREDNIA
1
Polak Marcin
98,44% awans
8
86,16
2
Syniawa Marek
100,00% awans
8
85,32
3
Gawron Rafał
97,37% awans
21
82,62
4
Pilarski Mariusz
95,48% awans
22
81,72
5
Noworyta Rafał
100,00%
5
81,41
6
Byczkowski Maciej
100,00%
7
81,19
7
Pobożniak Dariusz
99,12%
14
81,05
8
Bucki Mateusz
98,26%
14
80,37
9
Ciastoń Marcin
95,71%
9
79,36
10
Strózik Sławomir
100,00%
5
78,53
11
Pomorzewski Paweł
98,86%
10
78,14
12
Madeksza Piotr
97,47%
10
77,76
13
Adamoszek Sebastian
96,30%
12
76,71
14
Niżnik Mateusz
96,36%
5
76,03
15
Lipiński Grzegorz
95,05%
11
75,49
str 22 z 34
16
Tymczyszyn Mariusz
95,31%
7
74,74
17
Cybuch Mirosław
95,74%
5
74,5
18
Kaczyński Grzegorz
93,26%
11
73,86
19
Tkacz Rafał
98,11%
6
73,6
20
Syniawa Jan
100,00%
5
73,15
21
Kosidło Jarosław
94,74%
5
72,38
22
Radzik Paweł
91,23%
6
68,8
23
Witek Adam
96,00%
6
68,16
24
Zień Wiktor
91,43%
9
67,41
25
Dutkiewicz Tomasz
92,31%
5
61,63
str 23 z 34
Ranking Sędziów PLH po Rundzie Zasadniczej sezonu 2011/2012.
SĘDZIOWIE GŁÓWNI PLH
MIEJSCE
SKUTECZNOŚĆ
IL.MECZÓW
IL.KWALIFIKACJI
ŚREDNIA
1
Kępa Przemysław
96,7%
22
22
97,00
2
Meszyński Paweł
95,6%
18
18
93,17
3
94,0%
19
18
88,94
4
Pachucki Maciej
95,4%
23
23
86,00
5
Radzik Tomasz
92,5%
20
20
85,65
6
93,6%
21
20
84,84
7
Rokicki Jacek
95,1%
20
20
84,80
8
Wolas Zbigniew
91,3
21
19
84,44
9
Kryś Sebastian
93,7% spadek
19
19
81,47
10
Breske Paweł
88,7% spadek
19
19
74,84
str 24 z 34
SĘDZIOWIE LINIOWI PLH
MIEJSCE
IL.MECZÓW
SKUTECZNOŚĆ
IL.KWALIFIKACJI
ŚREDNIA
1
Przyborowski Tomasz
98,6%
24
24
94,08
2
98,3%
23
22
91,23
3
98,3%
21
20
90,95
4
Kolusz Wojciech
97,3%
21
21
90,62
5
Długi Robert
97,7%
21
21
90,24
6
Smura Mariusz
96,5%
25
25
89,60
7
Młynarski Marcin
97,0%
22
22
87,36
8
Bernacki Jacek
98,4%
21
20
87,35
9
Hyliński Artur
98,3%
24
23
87,26
10
Kubiszewski Leszek
98,9%
11
11
86,91
11
Cudek Grzegorz
98,3%
20
20
84,70
12
Kaczmarek Bartosz
98,7%
21
20
84,45
13
Klich Grzegorz
96,3%
21
20
83,90
14
Matlakiewicz Piotr
96,3%
20
20
83,65
str 25 z 34
15
Kasprzyk Patryk
95,2%
23
23
83,17
16
Wieruszewski Marek
96,3%
21
20
83,15
17
Gawron Rafał
97,0% spadek
20
19
82,63
18
Pilarski Mariusz
95,6% spadek
21
21
82,10
19
Adamoszek Sebastian
94,5% spadek
9
9
74,33
20
Kaczyński Grzegorz
91,8% spadek
9
9
70,22
str 26 z 34
VIII. b
Sezon 2010/2011
Ranking Generalny po Sezonie 2009/2010
Sędziowie Główni PLH
Miejsce
Sędzia
Średnia Punktów
1
Meszyński Paweł
80,41
2
Kępa Przemysław
77,43
3
Rokicki Jacek
74,64
4
74,50
5
Pachucki Maciej
74,08
6
Wolas Zbigniew
71,49
7
71,07
8
Porzycki Grzegorz
71,06
Sędziowie Główni I Liga
Średnia Punktów
Komentarz
Miejsce
Sędzia
1
Molenda Sebastian
73,04
awans do PLH
2
Radzik Tomasz
70,66
awans do PLH
3
Kryś Sebastian
70,43
4
69,70
5
Kupiec Waldemar
69,39
6
Breske Paweł
69,00
7
Strzempek Janusz
68,41
8
Kobielusz Paweł
68,29
9
Pyrskała Patryk
68,05
10
Heltman Tomasz
66,34
str 27 z 34
Sędziowie Liniowi PLH
Miejsce
Sędzia
1
Przyborowski Tomasz
78,87
2
Smura Mariusz
75,64
3
74,83
4
Kolusz Wojciech
74,12
5
74,08
6
Kubiszewski Leszek
73,92
7
Długi Robert
73,72
8
Hyliński Artur
72,90
9
Syniawa Marek
72,82
10
Bernacki Jacek
72,09
11
Pilarski Mariusz
71,69
12
Madeksza Piotr
71,69
13
Klich Grzegorz
71,68
14
Cudek Grzegorz
71,42
15
Bucki Mateusz
71,41
16
Matlakiewicz Piotr
71,36
17
Wieruszewski Marek
70,79
18
Kaczyński Grzegorz
70,67
Średnia Punktów
str 28 z 34
Sędziowie Liniowi I Liga
Miejsce
Sędzia
Średnia Punktów
Komentarz
1
Młynarski Marcin
70,55
Awans do PLH
2
Adamoszek Sebastian
70,42
Awans do PLH
3
Polak Marcin
70,41
Awans do PLH
4
Kasprzyk Patryk
70,21
Awans do PLH
5
Breska Krzysztof
70,07
6
Pobożniak Dariusz
69,71
7
Ryniak Jan
69,43
8
Gawron Rafał
68,83
9
Wierucki Łukasza
68,48
10
Byczkowski Maciej
67,87
11
Tymczyszyn Mariusz
67,84
12
Niżnik Mateusz
67,73
13
Pomorzewski Paweł
67,29
14
Jędrzejczyk Jakub
67,26
15
Syniawa Jan
67,16
16
Radzik Paweł
66,77
17
Witek Adam
66,76
18
Millati Kajetan
66,67
19
Ciastoń Marcin
66,23
20
Cybuch Mirosław
65,89
21
Dutkiewicz Tomasz
65,45
22
Smarduch daniel
64,55
23
Kaczmarek Bartosz
64,44
str 29 z 34
24
Lipiński Grzegorz
63,43
25
Małek Krzysztof
63,17
26
Krężel Marcin
61,33
str 30 z 34
VIII. c
Sezon 2009/2010
Ranking Generalny po Sezonie 2009/2010
Sędziowie Główni PLH
Miejsce
Sędzia
1
Meszyński Paweł
2
Kępa Przemysław
3
4
Rokicki Jacek
5
Pachucki Maciej
6
Wolas Zbigniew
7
Radzik Tomasz
8
Sędziowie Główni I Liga
Miejsce
Sędzia
1
Kryś Sebastian
- awans do PLH
2
Breske Paweł
- awans do PLH
3
Kupiec Waldemar
4
5
Molenda Sebastian
6
Strzempek Janusz
7
Heltman Tomasz
8
Kobielusz Paweł
9
Pyrskała Patryk
str 31 z 34
Sędziowie Liniowi PLH
Miejsce
Sędzia
1
Długi Robert
2
Kolusz Wojciech
3
Przyborowski Tomasz
4
Smura Mariusz
5
6
Hyliński Artur
7
8
Kasprzyk Patryk
9
Bernacki Jacek
10
Matlakiewicz Piotr
11
Kubiszewski Leszek
12
Klich Grzegorz
13
Młynarski Marcin
14
Wieruszewski Marek
15
Cudek Grzegorz
16
Pilarski Mariusz
str 32 z 34
Sędziowie Liniowi I Liga
Miejsce
Sędzia
1
Adamoszek Sebastian
- awans do PLH
2
Kaczyński Grzegorz
- awans do PLH
3
Gawron Rafał
- awans do PLH
4
Kaczmarek Bartosz
- awans do PLH
5
Polak Marcin
6
Madeksza Piotr
7
Syniawa Marek
8
Bucki Mateusz
9
Cybuch Mirosław
10
Wierucki Łukasz
11
Smarduch Daniel
12
Tymczyszyn Mariusz
13
Witek Adam
14
Byczkowski Maciej
15
Dutkiewicz Tomasz
16
Ciastoń Marcin
17
Lipiński Grzegorz
18
Baca Michał
19
Radzik Paweł
20
Syniawa Jan
21
Pobożniak Dariusz
22
Pomorzewski Paweł
str 33 z 34
23
Małek Krzysztof
24
Millati Kajetan
25
Połącarz Gabriel
26
Niżnik Mateusz
27
Bereska Krzysztof
28
Krężel Marcin
29
Zień Wiktor
30
Bartoszewski - Tomasz – niesklasyfikowany
– niesklasyfikowany
Bydgoszcz 10.05.2012
Przewodniczący WS PZHL
Waldemar Matuszak
str 34 z 34

sprawozdanie z działalno ści wydziału s ędziowskiego

Transkrypt

Podobne dokumenty

Natalia Zientara, egzaminowany aplikant sądowy, a obecnie

ZAWODY WALENTYNKOWE DLA PAR REGULAMIN 1

Imię (imiona): Katarzyna Nazwisko: Żmuda Stanowisko służbowe

egzamin na licencję okresową PZTS.

list otwarty do umieszczenia na stronie

Plan porządku obrad!!!

Uchwała nr 29/2013 Zarządu Łódzkiego Związku Koszykówki z dnia

2015.04.15 zaproszenie dla sędziów