Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych
Transkrypt
Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych
Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych mgr inż. Olga Siedlecka [email protected] Instytut Informatyki Teoretycznej i Stosowanej Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.1/35 Plan seminarium Wstep ˛ Historia Fizyka klasyczna Układy probabilistyczne Mechanika kwantowa Informacja kwantowa Algorytm Grovera Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.2/35 Wstep ˛ Teoria komputerów kwantowych zawiera piek˛ no niezależnie od tego czy uda sie˛ kiedyś zrealizować ja˛ w praktyce. N.D. Mermin Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.3/35 Historia Richard Feynman - symulacja ewolucji układów kwantowych na klasycznych maszynach, Rolf Laundauer, Charles H. Bennet - udowodnili, że wszystkie algorytmy, które przeprowadza zwykła maszyna Turinga, moga˛ by c´przeprowadzone w taki sposób, aby były odwracalne, lata 80 - te, Paul Benioff wykazał, że komputer może działa c´ opierajac ˛ sie˛ jedynie o operacje kwantowo - mechaniczne, David Deutsch - podał dwa modele obliczen´ kwantowych: uniwersalna˛ kwantowa˛ maszyne˛ Turinga i siec´ bramek kwantowych Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.4/35 Historia 1994r. Peter W. Shor - algorytm rozkładu liczby na czynniki pierwsze przy użyciu zjawisk splatania ˛ i superpozycji, 1995r. Lov Grover - zaproponował kwantowy algorytm wyszukiwania informacji w dużych zbiorach danych. 1995r. konferencja w Turynie (we Włoszech) - projekty budowy obwodów kwantowych, 1996r. Christopher R. Monroe, David J.Wineland, H. Jeff Kimble - zbudowali niektóre prototypowe elementy mogace ˛ posłuży c´ do budowy komputera kwantowego, Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.5/35 Fizyka klasyczna Fizyka klasyczna jest nauka˛ empiryczna, ˛ zatem teoria zostaje uznana za prawdziwa, ˛ gdy jej przewidywania zgodza˛ sie˛ z wynikami do s´wiadczalnymi. Pojecie ˛ obserwabli (zmiennych dynamicznych) ma w niej ogromne znaczenie. Przykładami obserwabli zwiazanych ˛ z układem fizycznym jest położenie i ped. ˛ Pełny opis układu nazywamy stanem układu. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.6/35 Fizyka klasyczna Fizyka klasyczna jest nauka˛ empiryczna, ˛ zatem teoria zostaje uznana za prawdziwa, ˛ gdy jej przewidywania zgodza˛ sie˛ z wynikami do s´wiadczalnymi. Pojecie ˛ obserwabli (zmiennych dynamicznych) ma w niej ogromne znaczenie. Przykładami obserwabli zwiazanych ˛ z układem fizycznym jest położenie i ped. ˛ Pełny opis układu nazywamy stanem układu. Układ fizyczny jest opisany wektorem stanu x ∈ Rk dla danego k. Zbiór możliwych stanów układu nazywamy przestrzenia˛ fazowa˛ układu. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.6/35 Fizyka klasyczna Fizyka klasyczna jest nauka˛ empiryczna, ˛ zatem teoria zostaje uznana za prawdziwa, ˛ gdy jej przewidywania zgodza˛ sie˛ z wynikami do s´wiadczalnymi. Pojecie ˛ obserwabli (zmiennych dynamicznych) ma w niej ogromne znaczenie. Przykładami obserwabli zwiazanych ˛ z układem fizycznym jest położenie i ped. ˛ Pełny opis układu nazywamy stanem układu. Układ fizyczny jest opisany wektorem stanu x ∈ Rk dla danego k. Zbiór możliwych stanów układu nazywamy przestrzenia˛ fazowa˛ układu. Jeżeli stan układu zależy od czasu możemy używa c´oznaczenia x (t) lub xt . Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.6/35 Fizyka klasyczna Fizyka klasyczna jest nauka˛ empiryczna, ˛ zatem teoria zostaje uznana za prawdziwa, ˛ gdy jej przewidywania zgodza˛ sie˛ z wynikami do s´wiadczalnymi. Pojecie ˛ obserwabli (zmiennych dynamicznych) ma w niej ogromne znaczenie. Przykładami obserwabli zwiazanych ˛ z układem fizycznym jest położenie i ped. ˛ Pełny opis układu nazywamy stanem układu. Układ fizyczny jest opisany wektorem stanu x ∈ Rk dla danego k. Zbiór możliwych stanów układu nazywamy przestrzenia˛ fazowa˛ układu. Jeżeli stan układu zależy od czasu możemy używa c´oznaczenia x (t) lub xt . Jeżeli dwa układy sa˛ opisane stanami x oraz y , to stan układu powstałego z ich połaczenia ˛ bedzie ˛ iloczynem kartezja ńskim wektorów stanu podukładów (xx ,yy). Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.6/35 Układy probabilistyczne W wypadku układów probabilistycznych nie znamy stanu układu z całkowita˛ pewno´ scia, ˛ znamy jedynie rozkład prawdopodobie ństwa dla stanów: układ może znajdowac´ sie˛ w stanach x 1 ,xx2 , ...,xxn z prawdopodo´ bienstwem odpowiednio p1 , p2 , ..., pn , takimi że p1 + p2 + ... + pn = 1. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.7/35 Układy probabilistyczne W wypadku układów probabilistycznych nie znamy stanu układu z całkowita˛ pewno´ scia, ˛ znamy jedynie rozkład prawdopodobie ństwa dla stanów: układ może znajdowac´ sie˛ w stanach x 1 ,xx2 , ...,xxn z prawdopodo´ bienstwem odpowiednio p1 , p2 , ..., pn , takimi że p1 + p2 + ... + pn = 1. Wyrażenie p1 [xx 1 ] + p2 [xx 2 ] + ... + pn [xx n ], gdzie pi > 0 oraz p1 + p2 + ... + ´ i oznacza, że układ pn = 1, reprezentuje rozkład prawdopodobienstwa ´ pi . Powyższy rozkład znajduje sie˛ w stanie x i z prawdopodobienstwem jest nazywany stanem mieszanym, natomiast stany x i sa˛ tzw. stanami czystymi. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.7/35 Układy probabilistyczne W wypadku układów probabilistycznych nie znamy stanu układu z całkowita˛ pewno´ scia, ˛ znamy jedynie rozkład prawdopodobie ństwa dla stanów: układ może znajdowac´ sie˛ w stanach x 1 ,xx2 , ...,xxn z prawdopodo´ bienstwem odpowiednio p1 , p2 , ..., pn , takimi że p1 + p2 + ... + pn = 1. Wyrażenie p1 [xx 1 ] + p2 [xx 2 ] + ... + pn [xx n ], gdzie pi > 0 oraz p1 + p2 + ... + ´ i oznacza, że układ pn = 1, reprezentuje rozkład prawdopodobienstwa ´ pi . Powyższy rozkład znajduje sie˛ w stanie x i z prawdopodobienstwem jest nazywany stanem mieszanym, natomiast stany x i sa˛ tzw. stanami czystymi. Każdy układ można uczynic´ probabilistycznym przy użyciu układu pomocniczego. W taki sposób sa˛ konstruowane algorytmy probabilistyczne: algorytm sam w sobie jest s´ci´ sle deterministyczny, natomiast korzysta on z bitów losowych. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.7/35 Układy probabilistyczne Załóżmy, że ewolucja czasowa układu ze stanami czystymi x 1 ,xx 2 , ...,xxn zależy od układu pomocniczego ze stanami czystymi o oraz r , w taki spo- o) przechodzi w ustalonym przedziale sób, że stan układu złożonego (xxi ,o o), natomiast stan (xxi ,rr ) przechodzi w (xxr(i) ,rr ), gdzie czasu w stan (xx o(i) ,o o, r : {1, ..., n} −→ {1, ..., n} sa˛ pewnymi funkcjami. Układ ze stanami o oraz r jest układem sterujacym, ˛ który w stanie mieszanym nazywamy randomizerem. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.8/35 Układy probabilistyczne Załóżmy, że ewolucja czasowa układu nie jest deterministyczna i układ zmienia sie˛ w taki sposób, iż każdy stan przechodzi w rozkład xi −→ p1i [xx1 ] + p2i [xx2 ] + ... + pni [xxn ] gdzie p1 + p2 +...+ pn = 1 dla każdego i. Wielko´ sc´ p ji jest prawdopodo´ bienstwem, że układ znajdujacy ˛ sie˛ w stanie x i przejdzie do stanu x j . W danym przedziale czasu rozkład p1 [xx1 ] + p2 [xx2 ] + ... + pn [xxn ] przechodzi w p1 (p11 [xx1 ] + ... + pn1 [xxn ]) + ... + pn (p1n [xx1 ] + ... + pnn [xxn ]) = = (p11 p1 + ... + p1n pn )[xx1 ] + ... + (pn1 p1 + ... + pnn pn )[xxn ] = = p01 [xx1 ] + p02 [xx2 ] + ... + p0n [xxn ], p0i = pi1 p1 + ... + pin pn . Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.9/35 Układy probabilistyczne ´ Prawdopodobienstwa pi oraz p0i zwiazane ˛ sa˛ zależnos´cia: ˛ p01 p02 .. . p0n p 11 p21 = .. . pn1 p12 ... p1n p22 ... p2n .. . .. .. . pn2 ... . pnn p1 p2 .. . pn Przy czym zachodzi p1i + p2i +...+ pni = 1, co zapewnia spełnienie rówsci no´ sci p01 + p02 + ... + p0n = p1 + p2 + ... + pn . Macierz o takiej własno´ nazywa sie˛ macierza˛ Markowa, natomiast układ probabilistyczny zmieniajacy ˛ sie˛ w czasie w sposób opisany powyżej - ła ńcuchem Markowa. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.10/35 Mechanika kwantowa W mechanice kwantowej stan n-poziomowego układu jest reprezentowany przez wektor jednostkowy w n-wymiarowej zespolonej przestrzeni wektorowej Hn , która˛ nazywamy przestrzenia˛ stanów układu. Wybierzmy w przestrzeni stanów Hn baz˛e ortonormalna˛ {|xx1 i, |xx2 i, ..., |xxn i}. Wektory bazowe |xx i i nazywamy stanami bazowymi. Dowolny stan ukła- du kwantowego można przedstawic´ w postaci superpozycji stanów ba- zowych: α1 |xx1 i + α2 |xx2 i + ... + αn |xxn i gdzie αi sa liczbami zespolonymi nazywanymi amplitudami prawdopodobieństwa wzgledem ˛ wybranej bazy. Warunek unormowania wektora stanu wymaga, by spełniały one równanie |α1 |2 + |α2 |2 + ... + |αn |2 = 1 ´ Prawdopodobienstwo zaobserwowania własnos´ci x i wynosi |α1 |2 . Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.11/35 Informacja kwantowa - qubity Bitem kwantowym (qubitem) nazywac´bedziemy ˛ dwupoziomowy układ kwantowy. W dwuwymiarowej zespolonej przestrzeni wektorowej H2 wybierzmy baz˛e ortonormalna˛ B = {|0i, |1i}, tzw. baz˛e obliczeniowa. ˛ Stany |0i i |1i nazywamy stanami bazowymi. Dowolny stan qubitu można przedstawi c´ w postaci superpozycji stanów bazowych: α0 |0i + α1 |1i o jednostkowej normie, tzn. |α0 |2 + |α1 |2 = 1, liczby α0 i α1 sa˛ amplitudami stanów bazowych, odpowiednio |0i i |1i.Mówimy, że obserwacja (odczyt) qubitu ´ odpowiednio |α0 |2 i |α1 |2 . daje wynik |0i lub |1i z prawdopodobienstwem Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.12/35 Informacja kwantowa - unarne bramki kwantowe Unarna˛ (jednoargumentowa) ˛ bramka˛ kwantowa˛ nazywamy operacje˛ na qubicie, której odpowiada unitarne odwzorowanie U : H2 −→ H2 . Unarna bramka kwantowa definiuje liniowa˛ operacje˛ |0i −→ a|0i + b|1i |1i −→ c|0i + d|1i taka, ˛ że macierz: a b c d a c jest unitarna, tzn. b d a∗ b∗ c∗ d∗ = 1 0 0 1 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.13/35 Informacja kwantowa - unarne bramki kwantowe Bramka kwantowej negacji: M¬ = 0 1 1 0 M¬ |0i = |1i M¬ |1i = |0i Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.14/35 Informacja kwantowa - unarne bramki kwantowe Bramka kwantowej negacji: M¬ = 0 1 1 0 M¬ |0i = |1i M¬ |1i = |0i Pierwiastek kwadratowy z negacji: √ √ M¬ = 1+i 2 1−i 2 1−i 2 1+i 2 1−i 1+i |0i + |1i M¬ |0i = 2 2 √ √ M ¬ M ¬ = M¬ √ M¬ |1i = 1+i 1−i |0i + |1i 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.14/35 Informacja kwantowa - unarne bramki kwantowe Bramka Hadamarda-Walsha: W2 = 1 1 W2 |0i = √ |0i + √ |1i 2 2 √1 2 √1 2 √1 2 − √12 1 1 W2 |1i = √ |0i − √ |1i 2 2 W2W2 |0i = |0i interferencja konstruktywna W2W2 |1i = |1i interferencja destruktywna Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.15/35 Informacja kwantowa - unarne bramki kwantowe Bramka Hadamarda-Walsha: W2 = 1 1 W2 |0i = √ |0i + √ |1i 2 2 √1 2 √1 2 √1 2 − √12 1 1 W2 |1i = √ |0i − √ |1i 2 2 W2W2 |0i = |0i interferencja konstruktywna W2W2 |1i = |1i interferencja destruktywna 1 0 Bramka zmiany fazy: 0 −1 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.15/35 Informacja kwantowa - pary qubitów Stany układu dwóch bitów kwantowych tworza˛ czterowymiarowa˛ przestrze n´Hilberta H4 = H2 ⊗ H2 z baza˛ ortonormalna˛ {|0i|0i, |0i|1i, |1i|0i, |1i|1i}. Stan układu dwóch qubitów jest wektorem: α0 |00i + α1 |01i + α2 |10i + α3 |11i o jednostkowej normie, tzn. |α0 |2 + |α1 |2 + |α2 |2 + |α3 |2 = 1. Odczyt układu dwóch qubitów daje wynik |00i, |01i, |10i, |11i z prawdopodo´ bienstwem odpowiednio |α0 |2 , |α1 |2 , |α2 |2 , |α3 |2 . Jeżeli chcemy odczytac´ stan ´ jednego z qubitów, to dla pierwszego otrzymamy |0i z prawdopodobie nstwem |α0 |2 + |α1 |2 , za´ s |1i z prawdopodobieństwem |α2 |2 + |α3 |2 . Analogicznie dla drugiego qubitu. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.16/35 Informacja kwantowa - splatanie ˛ Stan układu dwóch qubitów z ∈ H4 jest rozkładalny, jeżeli można go przedstawi´ c za pomoca˛ w postaci iloczynu tensorowego stanów z przestrzeni H2 , z = x ⊗xx. Stan, który nie jest rozkładalny, jest splatany. ˛ Stan 12 (|00i + |01i + |10i + |11i) jest rozkładalny: 1 1 1 (|0i|0i + |0i|1i + |1i|0i + |1i|1i) = √ (|0i + |1i) √ (|0i + |1i) 2 2 2 Stan 12 (|00i + |11i) jest splatany, ˛ odczyt każdego qubitu z osobna da wynik ´ |0i lub |1i z jednakowym prawdopodobienstwem.Odczyt układu jako całos´ci da zawsze qubity o jednakowej wartos´ci. Para takich qubitów jest nazywana para˛ EPR (Einstein, Podolski, Rosen). Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.17/35 Informacja kwantowa - bramki binarne Binarna˛ bramka˛ kwantowa˛ nazywamy operacje˛ na parach qubitów, której odpowiada unitarne odwzorowanie U : H4 −→ H4 . Bramka sterowanej negacji: Mcnot 1 0 0 1 = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 Mcnot |00i = |00i Mcnot |01i = |01i Mcnot |10i = |11i Mcnot |11i = |10i Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.18/35 Informacja kwantowa - bramki binarne Bramka Hadamarda-Walsha: 1 1 W4 = W2 ⊗W2 = 1 1 1 1 1 −1 1 −1 1 −1 −1 −1 −1 1 Dla dowolnych x0 , x1 ∈ {0, 1} zachodzi 1 W4 |x0 x1 i = (|0i + (−1)x0 |1i)(|0i + (−1)x1 |1i) = 2 1 = (|00i + (−1)x1 |01i + (−1)x0 |10i + (−1)x0 +x1 |11i) 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.19/35 Informacja kwantowa - rejestry Uporzadkowany ˛ układ m qubitów bedziemy ˛ nazywa c´rejestrem kwantowym o długo´ sci m. Przestrzen´ stanów takiego układu jest m-krotnym iloczynem tensorowym H2m = H2 ⊗ ... ⊗ H2 , natomiast stany bazowe maja˛ postac´ {|xxi : x ∈ {0, 1}m } Jeżeli x = x1 ...xm utożsamimy z liczba˛ zapisana˛ w systemie dwójkowym, to można powiedzie´ c, że stany bazowe maja˛ postac´ {|ai : a ∈ {0, 1, ..., 2m − 1}} Stan układu m-qubitów ma postac´: α0 |0i + α1 |1i + ... + α2m −1 |2m − 1i Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.20/35 Informacja kwantowa - nieklonowanie Rozważmy układ kwantowy o n stanach bazowych |a 1 i, ..., |an i. Wyróznijmy ˛ dokonywac´ zapisu informacji. stan |a1 i jako stan, na którym bedziemy Unitarne odwzorowanie w przestrzeni Hn ⊗ Hn nazywamy kwantowa˛ maszyna˛ kopiujac ˛ a, ˛ jeżeli dla dowolnego stanu |xxi ∈ Hn zachodzi U(|xx i|a1 i) = |xx i|xxi. ˛ nie Twierdzenie o nieklonowaniu: Dla n > 1 kwantowa maszyna kopiujaca istnieje. Możliwe jest jedynie otrzymanie kopii stanów bazowych. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.21/35 Informacja kwantowa - obserwacja Postulat rzutowania: po dokonaniu pomiaru układ znajduje sie˛ w jednym ze swoich stanów bazowych. Załóżmy, że przeprowadzamy pomiar na układzie w stanie: α1 |xx1 i + α2 |xx2 i + ... + αn |xxn i Otrzymali´ smy w wyniku x k , co za tym idzie układ jest w stanie bazowym |xxk i. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.22/35 Informacja kwantowa - obserwacja Rozpatrzmy układ złożony: n m ∑ ∑ αi j |xxi i|yy j i i=1 j=1 obserwacja pierwszego podukładu dała w wyniku x k z prawdopodobieństwem P(k) = ∑mj=1 |αk j |2 , zatem układ znajduje sie˛ w stanie: 1 p P(k) m ∑ αk j |xxk i|yy j i j=1 Przej´ scie pierwszego ze stanów w drugi jest nieodwracalne, a zatem niezgodne z zasada˛ ewolucji unitarnej. Proponowane rozwiazanie ˛ to wprowadzenie układu pomocniczego, do którego kopiujemy stany bazowe |xx i i|xx 1 i −→ |xx i i|xx i i. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.23/35 Informacja kwantowa - teleportacja Załóżmy, że Alicja i Bob, to dwie komunikujace ˛ sie˛ ze soba˛ strony, Alicja jest w posiadaniu qubitu a|0i + b|1i, który chce teleportowa c´. Teleportacja kwantowa jest możliwa, jeżeli obie strony posiadaja˛ qubity splatane ˛ ze soba, ˛ np. √1 (|00i + |11i). Przyjmijmy, że qubit lewy należy do Alicji, za s´ prawy do 2 Boba. Stan złożonego układu ma postac´: 1 (a|0i + b|1i) √ (|00i + |11i) = 2 a a b b = √ |0i|00i + √ |0i|11i + √ |1i|00i + √ |1i|11i = 2 2 2 2 a b b a √ √ √ √ |000i + |011i + |100i + |111i = 2 2 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.24/35 Informacja kwantowa - teleportacja Protokół teleportacji: Alicja wykonuje na swoich qubitach operacje˛ sterowanej negacji: a b b a √ |000i + √ |011i + √ |110i + √ |101i 2 2 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.25/35 Informacja kwantowa - teleportacja Protokół teleportacji: Alicja wykonuje na swoich qubitach operacje˛ sterowanej negacji: a b b a √ |000i + √ |011i + √ |110i + √ |101i 2 2 2 2 Alicja wykonuje transformate˛ Hadamarda-Walsha na lewym qubicie: a 1 a 1 √ √ (|0i + |1i)|00i + √ √ (|0i + |1i)|11i+ 2 2 2 2 b 1 b 1 √ √ (|0i − |1i)|10i + √ √ (|0i − |1i)|01i = 2 2 2 2 a a a b b b b a |000i+ |100i+ |011i+ |111i+ |010i− |110i+ |001i− |101i 2 2 2 2 2 2 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.25/35 Informacja kwantowa - teleportacja Wydzielamy qubit Boba: 1 1 1 1 |00ia|0i + |10ia|0i + |01ia|1i + |11ia|1i+ 2 2 2 2 1 1 1 1 |01ib|0i − |11ib|0i + |00ib|1i − |10ib|1i = 2 2 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.26/35 Informacja kwantowa - teleportacja Wydzielamy qubit Boba: 1 1 1 1 |00ia|0i + |10ia|0i + |01ia|1i + |11ia|1i+ 2 2 2 2 1 1 1 1 |01ib|0i − |11ib|0i + |00ib|1i − |10ib|1i = 2 2 2 2 1 1 |00i(a|0i + b|1i) + |01i(a|1i + b|0i)+ 2 2 1 1 |10i(a|0i − b|1i) + |11i(a|1i − b|0i) 2 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.26/35 Informacja kwantowa - teleportacja Wydzielamy qubit Boba: 1 1 1 1 |00ia|0i + |10ia|0i + |01ia|1i + |11ia|1i+ 2 2 2 2 1 1 1 1 |01ib|0i − |11ib|0i + |00ib|1i − |10ib|1i = 2 2 2 2 1 1 |00i(a|0i + b|1i) + |01i(a|1i + b|0i)+ 2 2 1 1 |10i(a|0i − b|1i) + |11i(a|1i − b|0i) 2 2 Alicja przeprowadza obserwacje stanu swoich dwóch qubitów i przesyła jej wynik do Boba. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.26/35 Informacja kwantowa - teleportacja Jeżeli Bob otrzymał 00, nie musi nic robic´, jego qubit jest już w stanie a|0i + b|1i. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.27/35 Informacja kwantowa - teleportacja Jeżeli Bob otrzymał 00, nie musi nic robic´, jego qubit jest już w stanie a|0i + b|1i. Jeżeli Bob otrzymał 01, wykonuje na swoim qubicie operacje˛ negacji. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.27/35 Informacja kwantowa - teleportacja Jeżeli Bob otrzymał 00, nie musi nic robic´, jego qubit jest już w stanie a|0i + b|1i. Jeżeli Bob otrzymał 01, wykonuje na swoim qubicie operacje˛ negacji. Jeżeli Bob otrzymał 10, wykonuje operacje˛ zmiany fazy. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.27/35 Informacja kwantowa - teleportacja Jeżeli Bob otrzymał 00, nie musi nic robic´, jego qubit jest już w stanie a|0i + b|1i. Jeżeli Bob otrzymał 01, wykonuje na swoim qubicie operacje˛ negacji. Jeżeli Bob otrzymał 10, wykonuje operacje˛ zmiany fazy. Jeżeli Bob otrzymał 11, wykonuje operacje˛ negacji, a nastepnie ˛ zmiany fazy. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.27/35 Informacja kwantowa - kodowanie supergeste ˛ Załóżmy, że Alicja tym razem nie chce przesłac´ stanu dodatkowego qubitu, ale zwykła˛ pare˛ bitów. Jest to operacja komplementarna do teleportacji, a nazywamy ja˛ kodowaniem supergestym. ˛ Alicja posiada dwa klasyczne bity b1 i b2 oraz lewy qubit pary EPR, Bob posiada prawy qubit pary EPR: 1 √ (|00i + |11i) 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.28/35 Informacja kwantowa - kodowanie supergeste ˛ Protokół kodowania supergestego: ˛ Alicja wykonuje operacje na swoim qubicie w zależno s´ci od warto´ sci bitów b1 i b2 b1 b2 Operacja wykonana przez Alicj˛e 0 0 0 1 1 0 1 1 √1 (|00i + |11i) 2 √1 (|10i + |01i) 2 √1 (|00i − |11i) 2 √1 (|10i − |01i) 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.29/35 Informacja kwantowa - kodowanie supergeste ˛ Protokół kodowania supergestego: ˛ Alicja wykonuje operacje na swoim qubicie w zależno s´ci od warto´ sci bitów b1 i b2 b1 b2 Operacja wykonana przez Alicj˛e 0 0 0 1 1 0 1 1 √1 (|00i + |11i) 2 √1 (|10i + |01i) 2 √1 (|00i − |11i) 2 √1 (|10i − |01i) 2 Alicja przesyła swój qubit Bobowi Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.29/35 Informacja kwantowa - kodowanie supergeste ˛ Bob wykonuje na obu qubitach bramk˛e kwantowa˛ zdefiniowana˛ przez macierz: √1 2 0 B= √1 2 0 √1 2 0 0 √1 2 √1 2 0 0 0 − √12 √1 2 − √12 0 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.30/35 Informacja kwantowa - kodowanie supergeste ˛ Bob wykonuje na obu qubitach bramk˛e kwantowa˛ zdefiniowana˛ przez macierz: √1 2 0 B= √1 2 0 √1 2 0 0 √1 2 √1 2 0 0 0 − √12 √1 2 − √12 0 Bob po wykonaniu operacji otrzymuje wartos´ci bitów b1 i b2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.30/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Dany jest nieuporzadkowany ˛ zbiór S zawierajacy ˛ 2 n -elementów, szukamy w nim elementu y. Dana jest również funkcja f : S −→ {0, 1}, w przypadku wyszukiwania kwantowego funkcja f ma posta c´: f : Fn2 −→ F2 , gdzie F2 jest ciałem o dwóch elementach 0 i 1. Dodawanie i mnożenie zdefiniowane sa˛ nastepuj ˛ aco: ˛ 0 + 0 = 1 + 1 = 0, 0 + 1 = 1, 0 ∗ 0 = 0 ∗ 1 = 0, 1∗1 = 1 Funkcja f jest okre´ slona: 1 x =y f (xx) = 0 x= 6 y Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.31/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Algorytm Grovera, to algorytm wyszukiwania probabilistycznego, tzn. nie be˛ dziemy wymaga´ c, aby algorytm zawsze znajdował taki x , że f (xx ) = 1, chcemy jedynie, aby dawał poprawny wynik z niezerowym prawdopodobie ństwem (0 < p 6 1). Algorytm ma charakter iteracyjny, w każdym kroku stan bazowy odpowiadajacy ˛ szukanemu elementowi ma zmieniana˛ faz˛e, poza tym nastepuj ˛ e˛ obrót wokół s´redniej wszystkich amplitud, a także wzmocnienie amplitudy szukanego stanu. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.32/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Etapy algorytmu wyszukiwania Grovera: Posługujac ˛ sie transformata˛ Hadamarda Hn normalizujemy rejestr |φi = |0(n) i: 1 xy √ Hn |xxi = (−1) |yyi ∑ n 2 y∈Fn 2 1 √ |φ0 i = Hn |0 i = |xxi ∑ n 2 x∈Fn (n) 2 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.33/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Etapy algorytmu wyszukiwania Grovera: Posługujac ˛ sie transformata˛ Hadamarda Hn normalizujemy rejestr |φi = |0(n) i: 1 xy √ Hn |xxi = (−1) |yyi ∑ n 2 y∈Fn 2 1 √ |φ0 i = Hn |0 i = |xxi ∑ n 2 x∈Fn (n) 2 n Stosujemy operator Gn (operator Grovera), 14 Π2 2 razy, gdzie Gn = −Hn Rn HnV f Hn - transformata Hadamarda Rn - operator kwantowy, V f - zmodyfikowany operator sprawdzenia Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.33/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Gn = −Hn Rn HnV f 1 Hn |xxi = √ ∑ (−1)xy |yyi 2n y∈Fn 2 Rn |0i = −|0i, Rn |xxi = |xxi, Rn = gdy x 6= 0 −1 0 ... 0 0 1 ... 0 .. . .. . 0 0 .. . .. . ... 1 V f |xxi = (−1) f (xx) |xxi Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.34/35 Algorytm wyszukiwania Grovera Gn = −Hn Rn HnV f 1 Hn |xxi = √ ∑ (−1)xy |yyi 2n y∈Fn 2 Rn |0i = −|0i, Rn |xxi = |xxi, Rn = gdy x 6= 0 −1 0 ... 0 0 1 ... 0 .. . .. . 0 0 .. . .. . ... 1 V f |xxi = (−1) f (xx) |xxi Dokonujemy pomiaru. Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.34/35 Źródła E. Riffel, W. Polak, An introduction to quantum computation for non physics, ACM Computer Surveys, vol. 32, issue 3, Sept.2000 L. K. Grover, A fast quantum-mechanical algorithm for database search, Proceedings of the 28th Annual ACM Symposium on the Theory of Computing - STOC, 212 - 219 (1996) M. Hirvensalo, Algorytmy kwantowe, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne S.A., Warszawa 2004 S. W˛egrzyn, J. Klamka, J.A. Miszczak, Kwantowe systemy informatyki, Wydawnictwo Pracowni Komputerowej Jacka Skalmierskiego, Gliwice 2003 Wprowadzenie do teorii komputerów kwantowych – p.35/35