Proces kształcenia ukierunkowany na wartości społeczne

Transkrypt

Proces kształcenia ukierunkowany na wartości społeczne
dr hab. Ewa Szadzińska, Instytut Pedagogiki, Uniwersytet Śląski
„Proces kształcenia ukierunkowany na wartości społeczne i jego urzeczywistnienie
w edukacji akademickiej”
listopad 2014
W dydaktyce przyjęto, iż cechą wyróżniającą proces kształcenia jest jego
ukierunkowanie na istotne wartości w społeczeństwie (B. Niemierko, 2008). Współcześnie
zwraca się dużą uwagę na wartości społeczne, takie jak sprawiedliwość (międzypokoleniowa,
wewnątrzpokoleniowa), solidarność i obywatelskość. Ich rola w społeczeństwie wzrasta wraz
z upowszechnianiem idei zrównoważonego rozwoju uznawaną za przewodnią ideę
w międzynarodowych działaniach o znaczeniu globalnym.
Ogólnie sens zrównoważonego rozwoju można wyrazić przez stwierdzenie, iż
realizowanie działań społecznych zgodnych z tą ideą może zapewnić zdrowe i godne życie
ludziom. Społeczny aspekt zrównoważonego rozwoju jest ważny ze względu
na konsekwencje, jakie dla życia ludzi niesie ingerencja w środowisko przyrodnicze, która
stwarza problemy gospodarcze i technologiczne. Złożoność tych problemów wymaga
międzynarodowej współpracy, aby przezwyciężyć kryzys środowiskowy, co wskazuje
na konieczność uwzględniania społecznego kontekstu działań w środowisku przyrodniczym.
Ogólny zarys filozofii zrównoważonego rozwoju w aspekcie społecznym Andrzej
Papuziński (2007, s.28) określa następująco:
a) Jakość życia zapewnia równowaga między wzrostem gospodarczym a stanem
ekosystemów. Przejawia się ona poprzez życie w zdrowym i estetycznym środowisku - co jest
zdecydowanie ważniejsze niż komfort życia wyznaczony przez poziom konsumpcji
i posiadanie dóbr materialnych.
b) Zapewnienie wysokiej jakości życia wszystkim ludziom na ziemi wymaga
udostępnienia im podstawowych dóbr. Dla osiągnięcia takiego celu ważne jest oszczędne
wykorzystanie surowców, energii oraz regulowanie ilości odpadów.
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
c) Człowiek jako istota społeczna potrzebuje dobrych relacji z innymi ludźmi. Ważna
jest solidarność z innymi ludźmi, co wymaga ograniczania się z korzystania z zasobów
przyrody, środowiska tak, aby inni ludzie mogli zaspokoić swoje potrzeby.
d) W życiu społecznym należy zmniejszać, eliminować biedę, zapóźnienia
cywilizacyjne przez równoważenie wymagań ekologicznych i ekonomicznych. Najważniejsze
są wartości społeczne sprawiedliwość, równość, wolność i solidarność. Oczekuje się zatem
od edukacji, że przygotuje ludzi do podejmowania działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
świata.
Ponieważ w edukacji szkolnej i akademickiej dominuje postrzeganie zrównoważonego
rozwoju w aspekcie ekologicznym, ważne stają poszukiwania możliwości wprowadzenia
zmian w edukacji aby przygotować uczniów do rozwiązywania problemów w aspekcie
społecznym i działania na rzecz zrównoważonego rozwoju z perspektywy globalnej.
Realizowanie działań zgodnie z oczekiwaniami społecznymi wymaga przygotowania
ludzi do funkcjonowania według zasad sprawiedliwości wewnątrzpokoleniowej
i międzypokoleniowej i stąd wynika znaczenie edukacji na rzecz zrównoważonego rozwoju,
edukacji globalnej.
Przyjęcie uzasadnienia, iż wartości społeczne w hierarchii wyznaczników edukacji są
ważniejsze niż wiedza i umiejętności wymaga zmian procesu kształcenia. Należą do nich:
określenie wzorca osobowego czyli układu, zestawu norm nakazujących/zalecających
realizację wartości możliwych.
Z ideą zrównoważonego rozwoju są związane istotne problemy społeczno – moralne,
kulturowe, gospodarcze, religijne. Wyrażają się one m.in. w pytaniach: komu i jak ma służyć
edukacja? Względem kogo i czego oraz według jakich wartości ma być prowadzona
równoważona edukacja, równoważony rozwój? Za pomocą czego równoważyć edukację?
(W. Kojs, 2010)
Celowe wychowanie, nauczanie, kształcenie ze swej istoty nie może być aksjologicznie
obojętne. Pedagogiczny opis wzorca wychowania, kształcenia powinien zawierać zdania
odnoszące się do wartości: oceny i normy (U. Morszczyńska). Jeżeli za pozytywnie
wartościowy, przyszły stan rzeczy postulowany do realizacji, uznamy przygotowanie młodego
pokolenia do aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym, przygotowanie
do funkcjonowania według zasad sprawiedliwości wewnątrzpokoleniowej
i międzypokoleniowej, wychowanie człowieka sprawiedliwego, odpowiedzialnego, to należy
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
wprowadzić zmiany w działaniach edukacyjnych zmierzające do realizacji tak nakreślonego
celu kształcenia.
Zmiany celów kształcenia pociągają za sobą zmiany w środkach, treściach, metodach
i warunkach kształcenia. Efektem zmian są określone rezultaty kształcenia, które są opisami
realnych, a nie idealnych, zakładanych w celach zmian osobowości ucznia. Jakiekolwiek
uwagi poświęcone problematyce wzorów osobowych należy poprzedzić twierdzeniem, że
można mówić o dwóch typach wzorów: realnych i idealnych. O ile te pierwsze pokazują, jak
naprawdę zachowują się w pewnych sytuacjach ludzie żyjący w zbiorowościach czy grupach
społecznych, o tyle te drugie określają, jak powinno się postępować w określonych sytuacjach
(B. Szacka). Różnica między wzorami realnymi i idealnymi opiera się więc na różnicy
między wyrazami „jest” i „powinien”. W przypadku wzorów osobowych chodzi o istnienie
pewnych oczekiwań, jakie cechy powinien posiadać oraz jak powinien się zachowywać w
określonych sytuacjach człowiek będący członkiem grupy społecznej. W przypadku definicji
wzoru osobowego mamy do czynienia z dwiema sytuacjami. Wzorem osobowym może być
bowiem istniejący człowiek, uosabiający w sobie zespół pożądanych cech, ale i wzorem
osobowym może być nieistniejąca w rzeczywistości postać, uosabiająca zespół pożądanych
cech. „Cechą definicyjną wzoru osobowego jest idea naśladownictwa, przybierania
określonego przez wzór kształtu: wzór zachęca lub powinien zachęcać do naśladownictwa.
Wzorem osobowym może być współcześnie żyjący człowiek albo postać historyczna, może
też tym wzorem być bohater powieści, filmu czy widowiska telewizyjnego […]. Wzór
osobowy może być opisem konkretnej postaci ludzkiej, która powinna być lub jest faktycznie
dla jednostki, lub grupy, przedmiotem aspiracji […] ale może też być wyprany z wszelkich
rysów indywidualnych” (M. Filipiak, 2012).
Należy zwrócić uwagę na dwie kwestie związane z definiowaniem pojęcia wzoru
osobowego. Po pierwsze, na co zwraca uwagę Marian Filipiak, z wzorami ściśle powiązana
jest idea naśladownictwa – gdyby członkowie pewnej grupy nie naśladowali już pewnego
wzoru osobowego, przestał by po prostu być wzorem. Po drugie, konsekwencją tego, że to
grupy konstruują wzory osobowe, bądź uznają niektóre jednostki za ucieleśnienie pożądanych
cech, jest zmienność wzorów osobowych. Zmieniające się hierarchie wartości rzutują na
transformację wzorów osobowych. Twórca ruchu dobrowolnej prostoty, Duane Elgin,
w przedmowie do nowego wydania swojej książki Voluntary Simplicity z 2010 roku
(pierwsze wydanie: 1981) zwrócił na przykład uwagę na to, jak bardzo w ciągu ostatnich
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
trzydziestu lat wzrosło zainteresowanie ideą bardziej zrównoważonego życia przyjaznego
środowisku. Z marginesu idea ta wkroczyła w kulturowy mainstream współczesnego
społeczeństwa (Elgin, XXV – XXVII), stając się istotną wartością a zarazem zrównoważone
życie (resp. zrównoważony rozwój) zaczęto traktować jako swoistą powinność człowieka
wobec środowiska, ale i wobec przyszłych pokoleń.
Inspiracją dla określeniu wzorca osobowego ucznia jest etyka zrównoważonego
rozwoju zawierającą charakterystykę człowieka "homo cooperativus" sformułowaną według
założeń:
• Ludzie mają różny punkt wyjścia w życiu bo różnią się zdolnościami, wykształceniem,
majątkiem.
• Ludzkie zachowania są determinowane przez wielorakie czynniki, takie jak:
ekonomiczne (dochody, ceny produktów), społeczno-kulturowe (normy społeczne, styl życia
w ich warstwie społecznej, wartości przekazywane w wychowaniu, pożądana jakość
produktów), psychologiczne (popędy, dyspozycje emocjonalne, oczekiwania, nadzieje, lęki,
wygoda), cele idealistyczne (świadomość ekologiczna, uznane sposoby postępowania).
• Ludzie w różnym stopniu są zdolni do zachowań nagannych (interesowności), jak
i pełnych poświęcenia.
• Ludzie są zdolni do współpracy i odpowiedzialności, które rozwijają się pod wpływem
czynników negatywnych (zagrożenia), jak i czynników pozytywnych (rozwoju świadomości).
• Ludzie żyjąc w społeczności, są podatni na manipulację ponieważ potrzebują
akceptacji, uwagi innych i ulegają wpływom czynników społecznych na przykład reklamie,
modzie. (H.Rogoll,2010)
Wraz ze zmianą wzorca osobowego ważne staje się opis pożądanych cech składników
procesu kształcenia. Do najważniejszych zalicza się cele oraz treści kształcenia.
Cele są podstawowym ogniwem procesu kształcenia, opisywanym w każdym
podręczniku do dydaktyki. W ogólnym ujęciu, można je zdefiniować jako zamierzone
właściwości uczniów osiągane przez działania edukacyjne. (B. Niemierko, 2008, s. 92). Cele
stając się punktem odniesienia, do którego wszystko ma być przymierzane i według którego
ma podlegać ocenie i osądowi, spełniają zatem funkcje: regulacyjną, organizującą,
koordynującą, integrującą, mobilizującą, itd. Ponadto mają charakter prospektywny,
z założenia wyznaczają kierunki zmian jednostkowych i zbiorowych oraz ukazują sposoby ich
osiągania.
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
W dydaktyce ogólnej funkcjonują różne rodzaje celów kształcenia. Przyjmując za
kryterium podziału sposób ich formułowania, wyróżnia się cele: ogólne - wskazujące kierunki
dążeń i cele operacyjne - bardziej precyzyjne, zawierające opis wyników, które mają być
uzyskane. Opis powinien być na tyle dokładny, aby umożliwić rozpoznanie, czy cel został
osiągnięty. Biorąc z kolei, za kryterium podziału stopień konkretyzacji celów kształcenia,
wyróżnia się: cele ogólne, czyli formułowane w kategoriach zamierzeń, najczęściej
długoterminowych; cele pośrednie, czyli występujące w kategoriach czynności prowadzących
do realizacji zamierzeń; cele operacyjne – krótkoterminowe, formułowane w kategoriach
konkretnych zadań, jasno precyzujące zmiany, które mają zademonstrować uczniowie
osiągający cel. Cele można także podzielić ze względu na typ kształcenia i kryterium czasu.
(Cz. Kupisiewicz, 2000, s.64 – 68)
Pomocna w porządkowaniu i właściwej operacjonalizacji celów jest taksonomia (taksis
– porządek, układ), czyli hierarchiczna klasyfikacja celów, inaczej określana mianem
hierarchicznego uporządkowania celów. Najbardziej znanymi i powszechnie stosowanymi
w Polsce są taksonomia B.S. Blooma, uwzględniająca dziedziny: poznawczą, emocjonalną
i psychomotoryczną ( R.Arends, 1994, s. 85 – 87), a także taksonomia Bolesława Niemierko,
która odnosi się do dwóch zasadniczych sfer: poznawczej i emocjonalnej oraz dwóch
pochodnych – światopoglądowej i praktycznej. (Zob. B. Niemierko, 2008, s. 96 i nast.). Warto
również wspomnieć o taksonomii Wiesława Andrukowicza, który zaproponował zastąpienie
taksonomii w dziedzinie recepcji poznawczej, emocjonalnej i psychomotorycznej, taksonomią
w dziedzinie myślenia oraz uczucia recepcyjnego i percepcyjnego. (2004, s.121).
Kolejnym istotnym składnikiem procesu kształcenia są treści kształcenia.
W literaturze dydaktycznej wyrażenie „treści kształcenia” najpierw było odnoszone do tzw.
materiału nauczania, czyli pewnego zasobu wiedzy przewidzianego do opanowania przez
uczniów, a następnie także do oznaczenia wiedzy i czynności nauczyciela i uczniów. To
wydatne poszerzenie zakresu pojęcia „treść kształcenia” prowadzi do pojawienia się na
gruncie teorii kształcenia nowych problemów lub do przeformułowania wcześniej
wysuniętych, a definicja dydaktyki jako nauki o treściach i procesie kształcenia okazuje się
przydatną i zasadną (W. Kojs).
Pojęcie treści kształcenia należy do podstawowych pojęć współczesnej dydaktyki
i wydaje się kluczowym w realizacji działań dydaktycznych z zakresu zrównoważonego
rozwoju. Treści kształcenia stają w centrum uwagi pedagogów i polityków oświaty, wówczas
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
gdy pragną oni w istotnym wymiarze osobowościowym zmienić człowieka. Tak dzieje się
w związku i pod wpływem głębokich, często sprzężonych z sobą transformacji politycznych,
społecznych, ideologicznych, gospodarczych oraz przełomowych osiągnięć nauki i techniki.
Przemiany cywilizacyjne są przemianami treści życia człowieka, a w tym przemianami treści
kształcenia. Nasuwa się pytanie, jakie treści powinien zawierać materiał nauczania i jaka
powinna być jego struktura, by sprzyjał kształtowaniu nowych i złożonych działań ucznia.
Uczeń ma do czynienia z czterema rodzajami treści:
1.
Z treścią otaczającej go i postrzeganej przez niego rzeczywistości
przyrodniczej i społecznej, treścią odbieraną zmysłami;
2.
Z treścią w postaci wiedzy, czyli treścią wytworzoną przez człowieka i zawartą
w systemach znakowych, w tym zakodowaną w tekstach mówionych i pisanych;
3.
Z treścią przyswajaną przez siebie, a) pochodzących z bezpośrednich
kontaktów z otaczającą go rzeczywistością, b) pochodzącą z poznania znakowego
(obrazy, teksty);
4.
Z treścią wytworzoną przez siebie, powstałą w toku poznawania samego siebie
(W. Kojs).
Wymienione rodzaje treści występują praktyce akademickiej (nazwane treściami
edukacyjnymi), której celem jest przygotowanie do podejmowania działań na rzecz
zrównoważonego rozwoju, co wymaga od uczących się realistycznego, całościowego,
wieloaspektowego ujmowania zagadnień. Zakres wszystkich rodzajów treści edukacji odnosi
się w równym stopniu do środowiska przyrodniczego, społecznego i technicznego.
Treści przedmiotowe uświadamiają bogactwo form opisu zjawisk,z jakimi styka się
człowiek. Wartości społeczne zrównoważonego rozwoju zapewniają porządkowanie opisu
życia od zagadnień biologicznych/przyrodniczych, następnie antropologicznych,
psychologicznych, społecznych, gospodarczych oraz ideologicznych i kulturowych. Dopiero
zagadnienia o wysokim poziomie złożoności przy rozwiązaniu problemów zgodnie
z wartościami społecznymi wymagają uwzględnienia równolegle/równocześnie treści
dotyczących trzech aspektów zrównoważonego rozwoju:
• ekologicznego, czyli wiedzy o zagrożeniach,
• ekonomicznego, czyli egzystencji przez podwyższanie kwalifikacji „kapitału
ludzkiego”,
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
• społeczno-kulturowego, czyli zwiększenia równości szans społecznych oraz
podniesienia jakości życia i dbałość o zdrowie.
Kolejny aspekt treści edukacji odnoszący się do wartości dotyczy struktury procesu
kształcenia. Uporządkowanie faktów, pojęć zależy od ustalanie powiązań między nimi.
Od najważniejszych potrzeb zmieniającego się społeczeństwa, co wskazują nowe wiadomości
dotyczące społeczeństwa obywatelskiego, współżycie z innymi narodami. Ten pożądany
zakres treści dotyczy stanu ziemskiego ekosystemu, istnienia związków między przyrodą,
społeczeństwem i gospodarką, globalnych skutków lokalnych decyzji, opis krzywd
społeczności nie-uczestniczących w konsumpcji zasobów przyrody. Zasoby treści powinny
obejmować też zrozumienie mechanizmów środowiska oraz występujących w nim
ograniczeń, ponieważ z nich wynika właściwe działanie w odniesieniu do wymagań
środowiska. Wzrost wiedzy o zagrożeniach ekologicznych i zachodzących w naturze
prawidłowościach jest ważny dla akceptowania niezbędnych instrumentów. W stosunku
do dotychczas wykorzystywanej treści edukacji najważniejsza zmiana dotyczy rozumienia
zależności, nie tylko w środowisku naturalnym/ przyrodniczym, lecz ich występowania
z zależnościami występującymi w środowisku społecznym oraz technicznym. Niedostatek
wiedzy z tego obszaru nauki jest nowym wyzwaniem dla budowania treści edukacji.
Ukierunkowanie procesu kształcenia na wartości społeczne wskazuje na wagę funkcji
tworzenia indywidualnej tożsamości uczących się. Jej realizacja następuje przez
przekazywanie wiedzy społecznej oraz jej wykorzystania do modyfikowania porządku
społecznego przez podejmowania działania na rzecz zrównoważonego rozwoju. Ich
urzeczywistnianie, realizowanie przez studiujących jest oparte na przygotowaniu we
wcześniejszych etapach edukacji do samokształtowania oraz przez wspieranie autoedukacji .
Oznacza to, że należy traktować proces kształcenia jako proces przygotowujący jednostkę do
dojrzałej, bogatej w treści i formy autoedukacji, która w szkole wyższej powinna dominować
nad edukacją kierowaną, co zwiększa prawdopodobieństwo jej kontynuacji w ciągu całego
życia.
Na problem autoedukacji warto też spojrzeć jak na wyzwanie, przed którym staje każda
jednostka aspirująca do wysokiej jakości życia fizycznego, materialnego i pozamaterialnego,
w tym kulturalnego i społecznego. Dzięki autoedukacji może się bowiem urzeczywistnić
pełny rozwój człowieka. Jednostka, która ma mniej lub bardziej jasną wizję rozwoju siebie
i silne dążenie do jej urzeczywistnienia będzie poszukiwała i wykorzystywała liczne środki
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
służące adekwatnej samorealizacji, zarówno w edukacji formalnej, pozaformanych
i nieformalnych związane z całym bogactwem zasobów informacyjnych, kulturowych,
religijnych, materialno – technicznych, a nawet przyrodniczych. ( D. Jankowski, 2004,
s. 164). Pojęcie: autoedukacja można zdefiniować szeroko jako autonomiczny proces,
w którym jednostka jest aktywnym podmiotem kierującym własnym rozwojem, zgodnie
z uznawanymi przez siebie wartościami. W procesie tym, człowiek samodzielnie planuje oraz
realizuje cele i zadania, dobiera treści, metody, środki, dokonuje autokontroli i autooceny
własnego działania zmierzającego do wielostronnego rozwoju osobowości. Takie ujęcie
autoedukacji łączy dzielone do tej pory procesy samokształcenia i samowychowania.
Podmiotowość w kształceniu akademickim stanowi podstawę dla indywidualnego
stawania się i dojrzewania osobowego młodego człowieka. Student traktowany podmiotowo
ma świadomość celów i metod swego samokształtowania. Dzięki temu rozumie, w jakim
stopniu i w jaki sposób nauczyciel akademicki może wspierać skuteczność jego działań w tym
procesie, a także ma możliwość uczestniczenia w ocenie swoich osiągnięć uczelnianych.
Realizacji modelu humanistycznego najpełniej służy dialog, pojmowany jako rozmowa,
w toku której zachodzi wymiana ról nadawcy i odbiorcy oraz wymiana nie tylko wiadomości,
ale także myśli, wartości. (S. Palka, 2003, s. 483). Warto również podkreślić, że w procesie
autoedukacji istotne znaczenie mają wzory osób znaczących, dlatego też nauczyciel
akademicki mogący pochwalić się szerokimi zainteresowaniami, własnymi osiągnięciami
w zakresie autoedukacji może inspirować i pobudzać do aktywności autoedukacyjnej swoich
uczniów/studentów. Sam sposób nauczania i przekazywania wiedzy przez nauczyciela może
stać się czynnikiem rozwijającym zainteresowania uczestników procesu kształcenia
i wyzwalającym ich aktywność autoedukacyjną. Stąd też w nowoczesnym procesie
kształcenia wzrasta ranga metod pobudzających aktywność i samodzielność
uczniów/studentów w sferze poznawczej i pozapoznawczej. (S. Juszczyk, 2012, s. 45). Okazję
do podejmowania działań autoedukacyjnych stwarzają również określone formy kształcenia
uniwersyteckiego, takie jak: ćwiczenia, konwersatoria, seminaria i zajęcia laboratoryjne, które
uczą samodzielnego myślenia, krytycznego ujmowania problemów, stawiania hipotez, trudnej
sztuki dyskutowania. (F. Bereźnicki, 2006, s. 194). Oprócz tego, przebieg i efektywność
autoedukacji studentów zależy w pewien sposób od warunków lokalowych (biblioteki,
czytelnie, pracownie, laboratoria), materialnych (podręczniki, skrypty, komputery,
kserokopiarki, itd.), czasowych (racjonalny rozkład zajęć) oraz organizacyjnych (dostępność
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.
do literatury, pracowni, laboratoriów), panujących w uniwersytecie. (W. Wróblewska, 2008,
116-117).Przedstawione wybrane elementy procesu kształcenia ze względu na wartości
społeczne dotyczące zrównoważonego rozwoju wskazują, że nie pojawiają się nowe
składniki lecz ich cechy. Koniecznością staje się wprowadzanie zmian edukacyjnych
dotyczące zakresu, form celów, treści programów, podręczników, scenariuszy/konspektów,
zajęć dydaktycznych, które pozwolą na sprostanie wyzwaniom cywilizacyjnym. Edukacja
akademicka oparta na założeniach filozofii równoważenia społecznego powinna przygotować
do realistycznego, ukierunkowanego na wieloaspektowe rozwiązywanie problemów
odwołując się do wartości społecznych.
Tekst „Proces kształcenia ukierunkowany na wartości społeczne i jego urzeczywistnienie w edukacji akademickiej.” jest udostępniony na
licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Instytutu Globalnej Odpowiedzialności i partnerów.
Utwór powstał w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej za pośrednictwem MSZ RP w roku 2014. Zezwala się na dowolne
wykorzystanie utworu, pod warunkiem zachowania ww. informacji, w tym informacji o stosowanej licencji, o posiadaczach praw oraz
o programie polskiej współpracy rozwojowej.
Projekt jest współfinansowany w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2014 roku oraz ze środków Komisji Europejskiej.
Tekst wyraża wyłącznie poglądy autorki i nie może być utożsamiany z oficjalnym stanowiskiem
Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, ani Komisji Europejskiej.