1 SYLABUS PRZEDMIOTU Nazwa przedmiotu Antropologia mediów

Transkrypt

1 SYLABUS PRZEDMIOTU Nazwa przedmiotu Antropologia mediów
1
SYLABUS PRZEDMIOTU
Nazwa przedmiotu
Antropologia mediów (ćwiczenia).
Kod przedmiotu
0400-KS1-1ANM
Nazwa kierunku
Kulturoznawstwo. Specjalność media i komunikowanie.
Nazwa jednostki prowadzącej
kierunek
Język przedmiotu
Wydział Filologiczny UwB
Charakterystyka przedmiotu
Antropologia mediów (ćwiczenia).
Rok studiów/semestr
I rok kulturoznawstwa, 1-szy stopień, studia 3-letnie (licencjat)
dzienne, semestr drugi.
Polski
Liczba godzin zajęć dydaktycz- 15 godzin. Ćwiczenia w formie dyskusji w oparciu o przeczytanych oraz forma prowadzenia ne przez studentów lektury. Zajęcia będą wsparte przygotowanymi przez prowadzącego egzemplifikacji poruszanych problezajęć
mów w postaci zdjęć i fragmentów filmów wykorzystywanych
jako cytaty.
Punkty ECTS
4
Prowadzący
dr Krzysztof Arcimowicz
Założenia i cele przedmiotu
Przedmiot przekazuje podstawowy zasób wiadomości z zakresu
współczesnej antropologii mediów. Treści przekazywane na
zajęciach będą dotyczyły głównie perspektywy odbiorców
(użytkowników) mediów.
Celami ćwiczeń są:
– zobrazowanie studentom roli mediów w życiu współczesnego
człowieka;
– uświadomienie wpływu mediów na przekształcanie codziennego życia ludzi i ich tożsamości;
– omówienie różnych sposobów użytkowania i posługiwania się
mediami;
– opanowanie przez studentów podstawowych pojęć i teorii z
zakresu współczesnej antropologii mediów;
– przekazanie wiedzy umożliwiającej analizę mediów w kategoriach antropologicznych.
Wymagania wstępne
Znajomość podstawowych pojęć i teorii dotyczących kultury i
życia społecznego nabyta na wcześniejszych zajęciach (np. antropologiczne podstawy kulturoznawstwa, metodologia badań
kulturoznawczych, socjologia kultury, logika i semiotyka kultury).
2
Treści merytoryczne przedmiotu 1. Media we współczesnym domu i życiu współczesnej rodziny.
2. Nowe i najnowsze media a uczestnictwo w kulturze.
3. Globalizacja, glokalizacja oraz różne sposoby obcowania z
przekazami medialnymi.
4. Odbiorca-użytkownik mediów a przekaz medialny.
5. Płeć w mediach.
6. Ideologiczny wymiar mediów i feministyczna krytyka mediów na przykładzie prasy kobiecej.
7. Płeć jako dyskurs – stereotypy płci versus nowe wizerunki
kobiet i mężczyzn w mediach.
Forma i warunki
przedmiotu
zaliczenia Warunkiem uzyskania zaliczenia jest aktywna obecność na ćwiczeniach. Można mieć jedną nieobecność nieusprawiedliwioną.
Głównym składnikiem oceny z ćwiczeń będzie aktywność na
zajęciach.
Wykaz literatury podstawowej
i uzupełniającej
Literatura podstawowa
David Morley, Przestrzenie domu. Media, mobilność i tożsamość, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa 2011 (Rozdz. W
domu z mediami, s. 104–124).
Martin Lister, Jon Dovey, Seth Giddings, Iain Grant, Kieran
Kelly, Nowe media. Wprowadzenie, Wydawnictwo UJ, Kraków
2009 (s. 13–22).
Paul Levinson, Nowe nowe media, Wydawnictwo WAM, Kraków 2010 (R. 1. Dlaczego nowe nowe media?, s. 11–25).
Mirosław Filiciak, Michał Danielewicz, Mateusz Halawa, Paweł
Mazurek, Agata Nowotny, Młodzi i media. Nowe media a
uczestnictwo w kulturze, Raport Centrum Badań nad Kulturą
Popularną SWPS, Warszawa, styczeń 2010.
Raport dostępny pod adresem:
http://www.magdalenaszpunar.com/_dydaktyka/Nowe_media_ra
port.pdf.
John Storey, Studia kulturowe i badania kultury popularnej,
Wyd. UJ, Kraków 2003 (R 7. Konsumpcja jako zjawisko codziennego życia, s. 111–123).
Anna Nacher, Telepłeć. Gender w telewizji doby globalizacji,
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008 (s.
97–111).
Denis McQuail, Teoria komunikowania masowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008 (s. 88–90; 365–369; 381–
383).
Stuart Hall, Kodowanie i dekodowanie, „Przekazy i Opinie”,
1987, nr 1–2.
Claire M. Renzetti, Daniel J. Curran, Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005 (R.
Język i mass media: znaczące płaszczyzny komunikacji, s. 193–
233).
Dominic Strinati, Wprowadzenie do kultury popularnej, Zysk i
S-ka, Poznań (R. Feminizm i kultura popularna [wybrane fragmenty, s. 163–175]).
Katarzyna Wojnicka, Ewa Ciaputa (red.), Karuzela z mężczyznami. Problematyka męskości w polskich badaniach społecznych, Impuls, Kraków 2011(Tekst: Karolina Stefaniak, Edyta
3
Zierkiewicz, „Zadbaj o swojego mężczyznę”. Reprodukcja i
medykalizacja hegemonicznej męskości w czasopismach dla
kobiet, s. 91–112).
Witold Jakubowski, Edyta Zierkiewicz (red.), Edukacyjne konteksty kultury popularnej, Impuls, Kraków 2002 (Tekst: Izabela
Kowalczyk, Edyta Zierkiewicz, Czytanie kobiety z prasy kobiecej. Dyskursy w pismach nowoczesnych, s. 85–113).
Anna Nacher, Telepłeć. Gender w telewizji doby globalizacji,
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008
(Rozdz. Płeć w telewizji, s. 113–150).
Katarzyna Wojnicka, Ewa Ciaputa (red.), Karuzela z mężczyznami. Problematyka męskości w polskich badaniach społecznych, Impuls, Kraków 2011 (Tekst: Krzysztof Arcimowicz, Nowe wizerunki mężczyzn w polskich przekazach telewizyjnych, s.
41–64).
Literatura uzupełniająca
Wiesław Godzic (red.), Media audiowizualne. Podręcznik akademicki, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa
2010 (Rozdz. Mirosław Filiciak, Internet – społeczne meta medium, s. 104–124).
Henry Jenkins, Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne,
Warszawa 2007 (Rozdz. Adoracja przy ołtarzu konwergencji…;
Zakończenie).
Michael Herzfeld, Antropologia, Praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie, Wydawnictwo UJ, Kraków 2004 (Rozdz.
Media).
Manuel Castells, Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe
PWN, Warszawa 2007 (Rozdz. Kultura rzeczywistej wirtualności…).
Robert C. Allen (red.), Teledyskursy. Telewizja w badaniach
współczesnych, Wydawnictwo Szumacher, Kielce 1998 (Teksty:
Robert Allen, Wstęp…; Mimi White, Analiza ideologiczna a
telewizja; E. Ann Kaplan, Badania feministyczne a telewizja).
John Fiske, Television Culture, Routledge, London – New York
1989.
Danise D. Bielby, C. Lee Harrington, Opening America?: The
Telenovela-ization of U.S. Soap Operas, “Television & New
Media” 2005, vol. 6, nr 4.
David Gauntlett i Annette Hill, TV Living. Television, Culture
and Everyday Life, Routledge, London and New York 1999.
Graeme Burton, Media and Society. Critical Perspectives,
McGraw Hill Education, Berkshire 2004.
Mateusz Halawa, Życie codzienne z telewizorem. Z badań terenowych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa
2006 (Rozdz. 3. Do czego służy telewizor: Społeczne konteksty
używania odbiornika; Rozdz. 4. Co widzowie robią z telewizją).