docpiit wykonywanie umów w sprawie zamówień publicznych
download 
Reklamacja Transkrypt
piit wykonywanie umów w sprawie zamówień publicznych
WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ www.cozp.pl PUBLICZNYCH Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o.o. ul. Arrasowa 3, 01-981 Warszawa tel.: 022 865 54 10, fax: 865 54 05 © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH HANNA NIEDZIELA PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Tożsamość świadczenia umownego ze złożoną ofertą § Art. 140 ust. 1 Pzp: Zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Zmiana sposobu spełnienia świadczenia PRZED zawarciem umowy §Art. 140 ust. 2 Pzp – wykreślany nowelizacją 2008: W szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszczalna jest zmiana sposobu spełnienia świadczenia przed zawarciem umowy na skutek okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili wyboru najkorzystniejszej oferty lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego, a wykonawca wyrazi na nią zgodę. Zmiany sposobu spełnienia świadczenia nie mogą dotyczyć zobowiązań wykonawcy zawartych w ofercie, które były oceniane w toku postępowania. PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Bezwzględna nieważność umowy w części wykraczającej poza SIWZ § Art. 140. ust. 3 Pzp: Umowa jest nieważna w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Możliwość dokonywania zmian w zawartej umowie § Art. 144 ust. 1 Pzp: - aktualne brzmienie: Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego. § Art. 144 ust. 1 Pzp po zmianie nowelizacją 2008: Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. W szczególnie uzasadnionych okolicznościach, niezależnych od stron umowy, których nie można było przewidzieć w chwili jej zawarcia, jest możliwa zmiana zawartej umowy, z tym, że nie może ona dotyczyć zwiększenia wielkości lub zakresu zamówienia. PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Nieważność umowy w sprawie zamówienia publicznego § Art. 146 ust. 1 Pzp: - aktualne brzmienie: Umowa jest NIEWAŻNA, jeżeli: 1) ogłoszenie o zamówieniu nie zostało zamieszczone w BZP albo opublikowane w DzUUE (chyba że z przepisów ustawy nie wynika taki obowiązek); 2) zamawiający udzielił zamówienia bez uzyskania wymaganej decyzji administracyjnej, w szczególności zawarł umowę bez wymaganej zgody przed ostatecznym rozstrzygnięciem protestu; 3) zamawiający zawarł umowę przed zakończeniem kontroli uprzedniej; 4) zamawiający zawarł umowę przed upływem terminu do wszczęcia kontroli uprzedniej; 5) zamawiający dokonał wyboru oferty z rażącym naruszeniem ustawy; 6) w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na wynik tego postępowania; 7) zamawiający zawarł umowę przed upływem 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. PIIT WYKONYWANIE UMÓW W SPRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH © Centrum Obsługi Zamówień Publicznych sp. z o. o. Nieważność umowy w sprawie zamówienia publicznego § Art. 146 ust. 1 Pzp: - po zmianie nowelizacją 2008: Umowa jest NIEWAŻNA, jeżeli: 1) ogłoszenie o zamówieniu nie zostało zamieszczone w BZP albo opublikowane w DzUUE (chyba że z przepisów ustawy nie wynika taki obowiązek); 2) zamawiający zawarł umowę bez wymaganej zgody wyrażonej w postanowieniu Krajowej Izby Odwoławczej przed ostatecznym rozstrzygnięciem protestu; 3) skreślony; 4) skreślony; 5) zamawiający dokonał wyboru oferty z rażącym naruszeniem ustawy; 6) w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na wynik tego postępowania; 7) zamawiający zawarł umowę przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 1a. PIIT
