Kontrola Konserwacji Zieleni got!!!
Transkrypt
Kontrola Konserwacji Zieleni got!!!
Protokół nr 10 z dnia 11.02.2008 roku Kontrola Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa w zakresie konserwacji i utrzymania zieleni na terenie gminy. Kontrola zastała przeprowadzona na podstawie uchwały Komisji Rewizyjnej nr 11/2007 z dnia 05.11.2007 roku. Swoim zakresem objęła konserwację zieleni i nasadzenia drzew i krzewów na terenie gminy Czerwonak w roku 2007. Do jej przeprowadzenia upowaŜnieni zostali: 1. Przemysław Ptak - przewodniczący zespołu 2. Renata Walerych - członek zespołu Kontrola odbyła się w dniach 19.11.2007,10 i 17.12.2007 roku w Urzędzie Gminy w Czerwonaku przy ul. Źródlanej 39, kierowanym przez wójta Mariusza Poznańskiego, oraz w miejscach wskazanych umowami. W posiedzeniach brali udział członkowie zespołu kontrolnego według listy, p. Miłosz Kawała – pracownik wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa, oraz przedstawiciel firmy wykonującej nasadzenia – p. Wojciech Stefański. Zespół Kontrolujący zapoznał się z następującymi dokumentami: 1. Dokumenty dotyczące zamówienia publicznego m.in. ( SIWZ, protokoły, oferty, umowy, oraz pozostałe dokumenty dotyczące udzielenia zamówienia publicznego w formie przetargu nieograniczonego na konserwację zieleni) a) b) c) d) e) Notatki kontrolne oraz protokóły wykonane przez Inspektora Nadzoru Kosztorysy ofertowe Faktura za wykonane roboty Protokół odbioru wykonanych nasadzeń Informacje i wyjaśnienia p. M. Kawały dotyczące zakresu kontroli 1 I Ustalenia Kontroli Z udostępnionych w/w dokumentów, oraz po przeprowadzonej wizji lokalnej, a takŜe po wyjaśnieniach kompetentnych pracowników Urzędu Gminy oraz przedstawiciela firmy wykonującej nasadzenia – p. Wojciecha Stefańskiego ustalono następujące fakty: - - - - W SIWZ – nie zawarto wymogu przedstawienia dowodu pochodzenia roślin przeznaczonych do nasadzeń. Zestawienie Rzeczowo-Kosztowe dla projektu zieleni dotyczącego nasadzeń dla poszczególnych obszarów gminy Czerwonak na rok 2007 nie jest opatrzone datą, ani podpisem urzędnika odpowiedzialnego za ich sporządzenie. Zamówienie na rok 2007 zrealizowano bez stosowania ustawy Prawa Zamówień Publicznych (kwota nie przekraczała 14000 euro ).Z udostępnionych do kontroli dokumentów nie wynika , w jaki sposób wyłoniony został wykonawca robót tj firma „Borówka” p. Stefańskiego W badanych dokumentach nie znajduje się Ŝadna informacja na temat przyczyn odstąpienia od przeprowadzenia przetargu w grudniu 2006 roku na konserwację zieleni na terenie gminy w roku 2007. w dokumentacji przetargowej stwierdzono brak podpisu na oświadczeniu dotyczącym pracownika zamawiającego, któremu kierownik powierzył wykonanie zastrzeŜonych dla siebie czynności Henryk Sobański nie powinien widnieć w dokumentacji, ( brak podpisu) W oświadczeniach w dokumentacji przetargowej stwierdzono równieŜ brak przekreślenia niepotrzebnych części tekstu Brak daty zawarcia umowy (str. 6 ) Brak podpisu osoby sporządzającej protokół (str. 7) Brak podpisu pod wnioskiem o wszczęcie postępowania Brak parafowania kaŜdej strony umowy Brak informacji o powodzie przełoŜenia terminu przetargu Brak odpowiedzi na pismo p. Przemysława Sytka Inspektorem nadzoru została firma LYNX - Ryszard Dudzic ze Świdnicy. Uwagi dotyczące pracy Inspektora nadzoru – brak podpisu pod notatką kontrolną nr 2.W protokołach brakuje dokładnych danych o kontrolowanych miejscach, oraz daty, od kiedy obowiązuje umowa pomiędzy Urzędem Gminy, a firmą LYNX. 2 Protokoły pokontrolne wykonywane były terminowo, ale były mocno zbliŜone pod względem treści. Co drugi protokół zawiera te same wpisy, a stan faktyczny zastany podczas wizji lokalnych wskazuje, Ŝe protokoły są fikcyjne, co potwierdzają teŜ obserwacje mieszkańców gminy i samych radnych.(przykłady w zał 3)Łącznie inspektor sporządził 59 notatek oraz 6 poleceń wykonania prac. W wyniku przeprowadzonej wizji lokalnej przeprowadzonej dnia 17.12.2007 z udziałem Wykonawcy p. Stefańskiego i p.M.Kawały. Miejsca kontroli zostały wybrane losowo ze względu na duŜy obszar. Podczas wizji stwierdzono znaczne róŜnice w ilości nasadzeń roślin na terenie gminy. Notatka oraz zestawienie danych stanowią załączniki nr 5 i nr 6 do protokołu. Rośliny były liczone wspólnie przez zespół kontrolny i osoby towarzyszące. Ponadto ustalono, Ŝe nowo nasadzone drzewa opalikowane są w sposób niezgodny z umową. Przewiduje ona komplet złoŜony z trzech palików do kaŜdego drzewa, tymczasem na górce saneczkowej umieszczono po jednym paliku (zdjęcie nr …), przy pozostałych po dwa (zdjęcie nr …). PowaŜne zastrzeŜenia zespołu wzbudził takŜe protokół odbioru robót z dnia 05.11.2007 z nasadzeń roślin na terenie gminy Czerwonak. Z zapisów umieszczonych w tym dokumencie wynika, Ŝe zostały one wykonane bez zastrzeŜeń. Zespół kontrolujący stoi na stanowisku, Ŝe jest to poświadczenie nieprawdy z kilku powodów: - drzewa opalikowane są nieprawidłowo - wyrywkowe liczenie roślin wykazało znaczne róŜnice w zestawieniu z planem - nie odnotowano dodatkowych nasadzeń w innych miejscach gminy roślinami umieszczonymi w planie, którego dotyczyła umowa - nie odnotowano Ŝadnych zmian w ilości nasadzonych roślin na poszczególnych stanowiskach. Przeprowadzona analiza dokumentów wykazała, Ŝe faktura za wykonaną pracę została zapłacona w zaplanowanej wysokości tj. nie umniejszono wynagrodzenia o nie wykonane nasadzenia. II Wnioski Przeprowadzona kontrola konserwacji zieleni i nasadzeń na terenie gminy Czerwonak wykazała raŜące nieprawidłowości: mniejsze ilości nasadzonych roślin niŜ było to przewidziane w planie 3 - zapłacenie faktury za wykonaną pracę w cenie przewidzianej w planie, mimo nasadzenia mniejszej ilości roślin nierzetelnie prowadzona dokumentacja przez inspektora nadzoru, przy czym zapoznania się z nimi nie potwierdził pracownik Urzędu Gminy odpowiedzialny za tą problematykę, co świadczy o całkowitym braku nadzoru nad jakością wykonywanej pracy przez w/w inspektora nierzetelnie spisany protokół z odbioru robót brak rzetelności, naleŜytej staranności i dokładności w prowadzeniu dokumentacji (daty, podpisy). Wniosek, który nasunął się zespołowi kontrolującemu to brak nadzoru nad firmą LYNX. Firma kontrolująca zdaniem członków zespołu podchodzi nieprofesjonalnie i nie wykonuje zadań wynikających z umowy. Nasadzenia odbywają się w sposób pozwalający sugerować, Ŝe Urząd Gminy nie ma jasnej wizji – projektu - wykonywania nasadzeń w sposób kompleksowy. Zespół kontrolujący proponuje rozwaŜenie ogłaszania przetargów na okres 3 lat. Dzięki temu będziemy mieli szerszą wizję wykonywania nasadzeń, większą kontrolę nad firmami. Na tym kontrolę zakończono, protokół zawiera 4(cztery) ponumerowane strony. Do protokołu dołączono: Załącznik nr 1 – Wykaz Firm ,które złoŜyły oferty w przetargu na konserwacje zieleni na terenie gminy Czerwonak, wraz z podanymi cenami usług. Załącznik nr 2 - Nasadzenia wykonywane w 2007 roku – tabela porównawcza ilości zleconych z ilością wykonaną Załącznik nr 3 – Przykłady wpisów w notatkach kontrolnych – firma LYNX Załącznik nr 4 – Zestawienie nasadzonego materiału sporządzone przez p.Wojciecha Stefańskiego Załącznik nr 4A – Notatka z wizji lokalnej przeprowadzonej dnia 17.12.2007 roku. Załącznik nr 5 – Zdjęcie nasadzeń z górki saneczkowej Załącznik nr 6 – Zdjęcie nasadzeń przy cmentarzu Zespół kontrolujący: podpis pracownika merytorycznego U. G _________________ _________________ podpis Wójta 4 5