Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02

Sporządził: Pencuła Data sporządzenia: 2007-05-11
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2007-05-11
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Informacja z kontroli zabawek - I kw.
5/2007
Informacja z wyników kontroli zabawek wprowadzonych do obrotu
– I kw.2007 r.
Celem kontroli było sprawdzenie zgodności wprowadzonych do obrotu zabawek z wymaganiami
określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie
zasadniczych wymagań dla zabawek oraz eliminowanie z rynku wyrobów niezgodnych z tymi
wymogami.
Kontrolą objęto 8 przedsiębiorców, tj.: 3 prowadzących hurtową sprzedaż zabawek (w Lublinie i
Tomaszowie Lubelskim) oraz 5 prowadzących sprzedaż detaliczną (w Kraśniku, Lublinie,
Tomaszowie Lubelskim i Chełmie).
W toku kontroli ocenie poddano 84 zabawki wprowadzone do obrotu po 1 maja 2004r., w tym:
− 16 zabawek wprowadzonych do obrotu przez producentów krajowych,
− 3 zabawki pochodzące z UE,
− 65 zabawek importowanych przez podmioty polskie i podmioty z innych
krajów UE.
Do badań laboratoryjnych, które przekazano do Specjalistycznego Laboratorium Badania Zabawek
w Lublinie, pobrano próby 10 zabawek, w tym 7 zabawek z importu i 3 produkcji krajowej.
W wyniku kontroli zakwestionowano ogółem 27 zabawek (ok. 32 % ogółem zbadanych), w tym:
− 7 zabawek wprowadzonych do obrotu przez producentów krajowych,
− 2 zabawki pochodzące z UE,
− 18 zabawek importowanych przez podmioty polskie i z innych krajów UE,
(17 przez podmioty polskie, 1 przez podmiot UE).
Rodzaje stwierdzonych nieprawidłowości
Z uwagi na brak znaku CE zakwestionowano 3 rodzaje zabawek.
Brak znaku CE stwierdzono w przypadku strojów karnawałowych „muszkieter”, „mysz polna”,
„kotek”, „paryżanka”, wprowadzonych do obrotu przez producenta krajowego.
Przyczyną oferowania do sprzedaży bez znaku zgodności CE był brak świadomości, że stroje do
noszenia przez dzieci podczas zabawy, uznawane są za zabawki.
Oznaczenia znakiem CE potwierdzającego zgodność z zasadniczymi wymaganiami nie posiadały
także zabawki:
- „lalka miękka wypchana” o postaci Teletubisia - na etykiecie był tylko znak firmowy producenta
1/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-01 10:31
chińskiego i napis „YA YING”, nie było innych danych umożliwiających identyfikację
wprowadzającego do obrotu na terytorium WE. Podjęto decyzję o wycofaniu zabawki ze sprzedaży,
- „maskotka z magnesem”, oferowana do sprzedaży bez opakowania - etykieta z wymaganymi
oznaczeniami handlowymi, w tym ze znakiem CE umieszczona została wyłącznie na opakowaniu
zbiorczym (torebka foliowa). Brak było również danych producenta lub importera - dane importera
na etykiecie przyklejonej do opakowania zbiorczego.
W przypadku 2 zabawek - „książeczki magnetycznej”, wprowadzonej do obrotu przez importera i
układance „zając”, wprowadzonej do obrotu przez producenta polskiego, stwierdzono nieprawidłowy
znak CE (wysokość liter symbolu CE wynosiła 3,5mm zamiast wymaganych minimum 5mm).
Z uwagi na brak informacji dla nabywcy o celowości zachowania opakowania lub etykiety
zakwestionowano 10 zabawek, w tym 7 zabawek z importu (m.in. „książeczkę magnetyczną”, farby
do twarzy, „telefon komórkowy Mobile Phone”, „maskotkę z magnesem”), 2 zabawki produkcji
krajowej („flet prosty”, stroje karnawałowe) i „puzzle drewniane” pochodzące z UE (Hiszpania).
W wyniku sprawdzenia prawidłowości oznakowania zabawek informacjami i ostrzeżeniami,
zakwestionowano 12 zabawek z uwagi na:
- brak informacji „tylko do użytku domowego” i informacji czy zabawka może być użytkowana
wewnątrz, czy na zewnątrz budynku (huśtawki),
- brak informacji o szczególnym ryzyku w przypadku zabawek nieodpowiednich ze względu na
bezpieczeństwo dla dzieci poniżej 3 lat,
- nieprawidłową treść informacji o przeznaczeniu zabawki – zamiast ostrzeżenia „nieodpowiednia
dla dzieci w wieku poniżej 3 lat” podawano informację o treści „zabawka przeznaczona dla dzieci
powyżej 3 lat” lub „dla dzieci od 3 lat”,
- umieszczanie niezgodnego ze wzorem znaku graficznego ostrzegawczego – zaniżoną średnicę
znaku i nieprawidłowe kolory znaku, w przypadku gdy na etykiecie zamieszczony był tylko znak
graficzny (bez ostrzeżenia).
Niezgodności polegające na braku ostrzeżeń i instrukcji stwierdzono w przypadku 9 zabawek na
baterie i 2 zabawek pociskowych.
Brak instrukcji w języku polskim, w której powinny być zawarte informacje mające wpływ na
bezpieczeństwo, stwierdzono w przypadku 3 zabawek, tj. „Auto” (teleklocki), „zestawu-CD Player” i
„zestaw trąbka” wprowadzonych do obrotu przez importera.
Na opakowaniu zabawek zamieszczone były instrukcje w języku angielskim, bez polskiej wersji
językowej. Natomiast instrukcje pozostałych 6 zabawek na baterie nie zawierały wszystkich
informacji mających wpływ na bezpieczeństwo ich używania.
W instrukcji używania zabawek wprowadzonych do obrotu przez importera, tj:
a) „kierownica na baterie” - stwierdzono m.in. brak informacji:
− nie
należy mieszać− ze sobą różnych typów baterii (zabawka zawierała tylko
informację, że nie należy mieszać− baterii zużytych i nowych),
− należy używać− jedynie baterii zalecanego typu lub równoważnych,
− nie wolno zwierać− zacisków zasilania.
Ponadto instrukcja zabawki nie zawierała stwierdzenia, że zabawki nie można
2/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-01 10:31
przyłączać do większej niż zalecana liczba źródeł zasilania;
b) „pianinko” (zabawka przeznaczona dla niemowląt) - brak stwierdzenia, że
zabawki nie można przyłączać do większej niż zalecana liczba źródeł
zasilania oraz zapisu – nie wolno zwierać zacisków zasilania,
c) „trąbka” brak informacji - wyczerpane baterie należy wyjąć z zabawki,
d) „telefonu komórkowego Mobile Phone” - brak informacji, że nie należy
mieszać ze sobą nowych i używanych baterii oraz, że wyczerpane baterie
należy wyjąć z zabawki.
e) „pojazd dla dzieci” - brak informacji, że nie należy mieszać ze sobą
różnych typów baterii,
Zabawka funkcjonalna „suszarka”, wprowadzona do obrotu przez importera, nie zawierała
informacji o: konieczności przechowywania zabawki w miejscu niedostępnym dla dzieci do lat 3,
„nie wolno zwierać zacisków zasilania” oraz „zabawki nie można przyłączać do większej niż
zalecana liczba źródeł zasilania”.
Przy 2 zabawkach pociskowych „broń – pistolet z tarczą i 5 strzałkami” oraz na zabawce „łuk ze
strzałami i pistoletem strzałkowym” wprowadzonych do obrotu przez importera brak było instrukcji
użytkowania zwracającej uwagę na niebezpieczeństwo używania innych pocisków niż
dostarczonych z zabawką lub zalecanych przez producenta.
Huśtawka wprowadzona do obrotu przez producenta posiadała niekompletną instrukcję
użytkowania - brak rysunków umożliwiających prawidłowy montaż zabawki osobie
niewykwalifikowanej.
Badania laboratoryjne
Do badań laboratoryjnych pobrano próby 10 zabawek, z tego, z uwagi na niezgodność z
zasadniczymi wymaganiami, zakwestionowano 6 zabawek, co stanowi 60 % zbadanych
laboratoryjnie.
Na podstawie wyników badań laboratoryjnych uznano, że zabawka „Auto” nie spełnia wymagań z
uwagi na:
- obecność w zabawce małych elementów, które mogą stwarzać ryzyko ich połknięcia, udławienia
się nimi lub uduszenia;
- dostępność dziecka do baterii - zagrożenie udławienia się bateriami lub zatrucia elektrolitem w
przypadku wycieku z baterii;
- brak instrukcji dla zabawek bateryjnych, wymaganej niezależnie od wieku użytkownika.
Wyniki badań wykazały, że zabawka „wózek Ewa” wprowadzona do obrotu przez producenta
krajowego nie jest zgodna z wymaganiami zasadniczymi z uwagi na brak pomocniczej blokady
zabezpieczającej przy wózku, a także ze względu na złożenie się wózka i na wyłączenie się blokad,
po przyłożeniu obciążenia oraz zaniżoną grubość folii opakowania.
3/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-01 10:31
Zabawka „flet prosty” wprowadzona do obrotu przez producenta krajowego nie jest zgodna z
wymaganiami zasadniczymi z uwagi na odłączenie się od zabawki ustnika - ryzyko uduszenia lub
udławienia się dziecka ustnikiem.
Huśtawka
wprowadzona do obrotu przez producenta polskiego nie jest zgodna z normą ze względu na:
- brak informacji o minimalnej odległości między punktami zawieszenia huśtawki gwarantującej
stateczność boczną elementów huśtawkowych,
- brak informacji o minimalnym prześwicie między elementami huśtawkowymi a podłożem,
- brak prawidłowej informacji o hakach zawieszenia (haki powinny być zakręcone pod kątem 540o, a
na rysunku znajdującym się na ulotce zakręcone są pod kątem 360o),
- brak informacji „tylko do użytku domowego”.
Ponadto w instrukcji (ulotce) dołączonej do huśtawki, stwierdzono niezgodny ze wzorem
zamieszczonym w normie znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku - koło i przekreślenie
znaku było czarne zamiast czerwone.
Zabawka „telefon komórkowy Mobile Phone” wprowadzona do obrotu przez importera nie jest
zgodna z wymaganiami zasadniczymi z uwagi na zawyżony o 14 dB poziom emitowanego
ciśnienia akustycznego (ryzyko uszkodzenia słuchu dziecka) oraz z uwagi na brak w instrukcji
informacji, że nie należy mieszać ze sobą nowych i używanych baterii oraz, że wyczerpane baterie
należy wyjąć z zabawki.
Zabawka broń–pistolet z tarczą i 5 strzałkami wprowadzona do obrotu przez importera nie jest
zgodna z wymaganiami zasadniczymi z uwagi na zaniżoną długość pocisków postaci strzałek z
przyssawką (stwierdzony wynik 55mm, wg normy min. 57 mm), ze względu na brak instrukcji
użytkowania zabawki zwracającej uwagę na niebezpieczeństwo używania innych pocisków niż
dostarczonych z zabawką lub zalecanych przez producenta oraz brak ostrzeżenia „Nie celować w
oczy i twarz!” - ryzyko udławienia lub uduszenia dziecka.
Pozostałe 4 zabawki zbadane laboratoryjnie wykazały zgodność z zasadniczymi wymaganiami.
Wykorzystanie ustaleń kontroli
.
Ustalenia kontroli były podstawą do:
- wydania 1 decyzji,
- skierowania 5 wniosków do GIIH o wszczęcie postępowania administracyjnego,
- skierowania 6 zawiadomień do organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2007-05-11 07:48
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2007-05-16 10:24
4/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-02-01 10:31